Kuuhun

Mitä sitten, että Amerikkalaiset ei päässy kuuhun? Eihän sinne ole vielä päässyt kukaan muukaan! Toivottavasti vuonna 2020 joku maa onnistuu sinne menemään vaikka aika mahdotontahan sinne on ihminen saada.
16620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olisikos sinulla esittää ihan joku todistekin tuolle ihmeelliselle väitteellesi?

Äänestä
  • valitettavasti sinä et oo kyllin fiksu ymmärtämään niitä, sorry :(

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    valitettavasti sinä et oo kyllin fiksu ymmärtämään niitä, sorry :(

    Taitaa olla kuitenkin niin päin, että en ole riittävän tyhmä uskomaan hörhöjen idioottimaisia huuhaa-"todisteita".

    Äänestä

olla joka ei täysin selvästä näytöstä huolimatta usko lentojen tapahtuneen.

Koita nyt onneton tajuta että päinvastaiset jutut ovat syntyneet pelkästään niiden avulla rahastamaan pyrkivien toimesta ja sitten jotkut kaltaisesi erehtyvät niihin uskomaan ja samaa tarinaa levittelemään.

Äänestä
  • >olla joka ei täysin selvästä näytöstä huolimatta usko lentojen tapahtuneen<

    Mikä SELVÄ näyttö, epäilyttäviä seikkoja on aivan liikkaa ja valokuva ja videotodisteet ei riitä koska melko hyviä trikkejä tehtiin jo kolmenkymmentä luvun mykkäfilmissä, ei ole edes todistettu että kukaan elävä on käynyt Van Allenin magneettikentän ulkopuolella.
    Peilit kuussa ovat myös potaskaa, laser hajoaa niin suureksi Kuuhun mentäessä että peilillä ei ole mitään virkaa siellä, laserilla voidaan hyvin mitata Kuun pimeänvaiheen pinnalta maahan heijastuva säde, peilin tarvitsee Maassa! Kuun pinta heijastaa hyvin myös auringonvalon kuten tiedämme.

    Äänestä

  • kenen mielestä kirjoitti:

    >olla joka ei täysin selvästä näytöstä huolimatta usko lentojen tapahtuneen<

    Mikä SELVÄ näyttö, epäilyttäviä seikkoja on aivan liikkaa ja valokuva ja videotodisteet ei riitä koska melko hyviä trikkejä tehtiin jo kolmenkymmentä luvun mykkäfilmissä, ei ole edes todistettu että kukaan elävä on käynyt Van Allenin magneettikentän ulkopuolella.
    Peilit kuussa ovat myös potaskaa, laser hajoaa niin suureksi Kuuhun mentäessä että peilillä ei ole mitään virkaa siellä, laserilla voidaan hyvin mitata Kuun pimeänvaiheen pinnalta maahan heijastuva säde, peilin tarvitsee Maassa! Kuun pinta heijastaa hyvin myös auringonvalon kuten tiedämme.

    "Mikä SELVÄ näyttö, epäilyttäviä seikkoja on aivan liikkaa ja valokuva ja videotodisteet ei riitä koska melko hyviä trikkejä tehtiin jo kolmenkymmentä luvun mykkäfilmissä, ei ole edes todistettu että kukaan elävä on käynyt Van Allenin magneettikentän ulkopuolella. "

    Se selvä näyttö jota et edes tarkista koska se sotii harhojasi vastaan.

    "Peilit kuussa ovat myös potaskaa, laser hajoaa niin suureksi Kuuhun mentäessä että peilillä ei ole mitään virkaa siellä, laserilla voidaan hyvin mitata Kuun pimeänvaiheen pinnalta maahan heijastuva säde, peilin tarvitsee Maassa! "

    Ei ollenkaan hajoa liian suureksi. Eikä kuu ole mitenkään hyvä heijastusmateriaali laserille.

    "Kuun pinta heijastaa hyvin myös auringonvalon kuten tiedämme. "

    Samaten mustaksi maalattu eebenpuu heijastaa hyvin valoa.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "Mikä SELVÄ näyttö, epäilyttäviä seikkoja on aivan liikkaa ja valokuva ja videotodisteet ei riitä koska melko hyviä trikkejä tehtiin jo kolmenkymmentä luvun mykkäfilmissä, ei ole edes todistettu että kukaan elävä on käynyt Van Allenin magneettikentän ulkopuolella. "

    Se selvä näyttö jota et edes tarkista koska se sotii harhojasi vastaan.

    "Peilit kuussa ovat myös potaskaa, laser hajoaa niin suureksi Kuuhun mentäessä että peilillä ei ole mitään virkaa siellä, laserilla voidaan hyvin mitata Kuun pimeänvaiheen pinnalta maahan heijastuva säde, peilin tarvitsee Maassa! "

    Ei ollenkaan hajoa liian suureksi. Eikä kuu ole mitenkään hyvä heijastusmateriaali laserille.

    "Kuun pinta heijastaa hyvin myös auringonvalon kuten tiedämme. "

    Samaten mustaksi maalattu eebenpuu heijastaa hyvin valoa.

    Kaikki heijastaa valoa myös musta eebenpuu, Mars heijastaa hyvin, Jupiter, ja varsinkin Venus.

    Vain läpinäkyvävänä näkyvä avaruus ei heijasta ja näytä valolta, vaikka se on valoa joka kohdastaan!!

    Oletko kulkenut pimeällä taskulampun valossa? tyhmäkin tietää että jos sulla on hyvä valo ja heijastat sen Kuun pimeään puoleen niin siellä se näkyy ilman peilejäkin.

    Äänestä

  • heijastaa kirjoitti:

    Kaikki heijastaa valoa myös musta eebenpuu, Mars heijastaa hyvin, Jupiter, ja varsinkin Venus.

    Vain läpinäkyvävänä näkyvä avaruus ei heijasta ja näytä valolta, vaikka se on valoa joka kohdastaan!!

    Oletko kulkenut pimeällä taskulampun valossa? tyhmäkin tietää että jos sulla on hyvä valo ja heijastat sen Kuun pimeään puoleen niin siellä se näkyy ilman peilejäkin.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_laser_ranging_experiment

    Sivun lopussa on lisää linkkejä, mm. heijastimia päivittäin käyttävien yliopistojen ja tutkimuslaitosten sivuille. Väität siis niitä valehtelijoiksi? Missä ovat todisteesi? Miksi hörhöilet?

    Äänestä

  • lrrr kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_laser_ranging_experiment

    Sivun lopussa on lisää linkkejä, mm. heijastimia päivittäin käyttävien yliopistojen ja tutkimuslaitosten sivuille. Väität siis niitä valehtelijoiksi? Missä ovat todisteesi? Miksi hörhöilet?

    Rautakaupasta saa nykyään lasermittareita jotka mittaavat rakennusten seinien tms, etäisyyksiä, alä tyhmä yritä uskotella että Kuun etäisyysmittaus on kiinni jostain muka nasan sinne kiikuttamista heijastimista, Kuun pinta heijastaa valoa!!

    Äänestä

  • lrrr kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_laser_ranging_experiment

    Sivun lopussa on lisää linkkejä, mm. heijastimia päivittäin käyttävien yliopistojen ja tutkimuslaitosten sivuille. Väität siis niitä valehtelijoiksi? Missä ovat todisteesi? Miksi hörhöilet?

    esitä itse todisteet että KUUN pinta ei voi heijastaa valoa, sitten me kaikki uskomme että siellä on nasan heijastin joka ainoastaan voi valon tunnistaa, todista minun tyhmyyteeni nyt kun sulla on tilaisuus, pelkkä minun kutsuminen tyhmäksi osoittaa vain sinut sellaiseksi!
    Minäkin tulen kutsumaan sinua siis tyhmäksi jos et todista että Kuu ei voi heijastaa valoa ja myös ihmisen sinne maasta lähettämää valoa ilman mitään peilejä.

    Todellisuus on mykistävää! itse taivaalla näkyvä Kuu ei todellisuudessa edes ole siellä missä se näyttää olevan juuri sillä hetkellä, vaan ihminen näkee vain sieltä hetki sitten lähteneen valon silmiensä verkkokalvolla, sama Kuunvalo joka on auringosta lähtöisin ja taittuu Kuusta valaisee myös kasvojasi, jonka vierelläsi oleva toinen rakastunut silmäpari voi nähdä, kuten huomaat valo on ihmissilmällekin aina vain HEIJASTUMAA kuten myös Kuulle ja palaneetoille, ihminen voi tuotaa valoa joka heijastuu kuten tähdetkin!!

    Äänestä

  • en tyhmä kirjoitti:

    esitä itse todisteet että KUUN pinta ei voi heijastaa valoa, sitten me kaikki uskomme että siellä on nasan heijastin joka ainoastaan voi valon tunnistaa, todista minun tyhmyyteeni nyt kun sulla on tilaisuus, pelkkä minun kutsuminen tyhmäksi osoittaa vain sinut sellaiseksi!
    Minäkin tulen kutsumaan sinua siis tyhmäksi jos et todista että Kuu ei voi heijastaa valoa ja myös ihmisen sinne maasta lähettämää valoa ilman mitään peilejä.

    Todellisuus on mykistävää! itse taivaalla näkyvä Kuu ei todellisuudessa edes ole siellä missä se näyttää olevan juuri sillä hetkellä, vaan ihminen näkee vain sieltä hetki sitten lähteneen valon silmiensä verkkokalvolla, sama Kuunvalo joka on auringosta lähtöisin ja taittuu Kuusta valaisee myös kasvojasi, jonka vierelläsi oleva toinen rakastunut silmäpari voi nähdä, kuten huomaat valo on ihmissilmällekin aina vain HEIJASTUMAA kuten myös Kuulle ja palaneetoille, ihminen voi tuotaa valoa joka heijastuu kuten tähdetkin!!

    Asiasta googletettua...

    Itse asiassa 60 luvulla testailtiin lasersäteen heijastamista Kuun pinnasta:
    http://ieeexplore.ieee.org/iel5/3/23143/01074564.pdf?arnumber=1074564

    Kuusta heijastuu takaisin vain muutama fotoni ja kun lasersäde leviää laajalle alueelle epätasaista maastoa ei tarkkuus kovin suuri ollut. Siksi ehdotettiin heijastinten vientiä pinnalle.

    Laserheijastimilla päästään nykyään millimetrin tarkkuuteen. Tarkemmat mittaukset ovat vaikeita sillä mm. kuun vuorovesivoima liikuttaa maan pintaa ja häiritsee mittausta.

    Äänestä

  • en tyhmä kirjoitti:

    Rautakaupasta saa nykyään lasermittareita jotka mittaavat rakennusten seinien tms, etäisyyksiä, alä tyhmä yritä uskotella että Kuun etäisyysmittaus on kiinni jostain muka nasan sinne kiikuttamista heijastimista, Kuun pinta heijastaa valoa!!

    Ahaah, eli yliopistot käyttävät oikeasti rautakaupasta ostettuja normilasermittareita ja valehtelevat hyödyntävänsä kuupeilejä!

    osaisikohan muuten joku arvioida kuinka monta % nasan budjetista käytetään kuuhuijaukseen liittyvien tahojen lahjomiseen vuosittain?

    Äänestä

  • sdfsdfs kirjoitti:

    Ahaah, eli yliopistot käyttävät oikeasti rautakaupasta ostettuja normilasermittareita ja valehtelevat hyödyntävänsä kuupeilejä!

    osaisikohan muuten joku arvioida kuinka monta % nasan budjetista käytetään kuuhuijaukseen liittyvien tahojen lahjomiseen vuosittain?

    >Ahaah, eli yliopistot käyttävät oikeasti rautakaupasta ostettuja normilasermittareita ja valehtelevat hyödyntävänsä kuupeilejä!<

    Kyllä tyhmemmänkin pitäisi tajuta ettei rautakaupan etäisyymittareilla Kuuhun ylletä, se vain todistaa ettei peilejä tarvita Kuussa.

    Äänestä

  • N/A kirjoitti:

    Asiasta googletettua...

    Itse asiassa 60 luvulla testailtiin lasersäteen heijastamista Kuun pinnasta:
    http://ieeexplore.ieee.org/iel5/3/23143/01074564.pdf?arnumber=1074564

    Kuusta heijastuu takaisin vain muutama fotoni ja kun lasersäde leviää laajalle alueelle epätasaista maastoa ei tarkkuus kovin suuri ollut. Siksi ehdotettiin heijastinten vientiä pinnalle.

    Laserheijastimilla päästään nykyään millimetrin tarkkuuteen. Tarkemmat mittaukset ovat vaikeita sillä mm. kuun vuorovesivoima liikuttaa maan pintaa ja häiritsee mittausta.

    Lasertekniikka on kehittynyt sitten 60 luvun yhtä paljon kuin tietokoneet.

    Äänestä

  • vastaavilla tehokkammilla kirjoitti:

    >Ahaah, eli yliopistot käyttävät oikeasti rautakaupasta ostettuja normilasermittareita ja valehtelevat hyödyntävänsä kuupeilejä!<

    Kyllä tyhmemmänkin pitäisi tajuta ettei rautakaupan etäisyymittareilla Kuuhun ylletä, se vain todistaa ettei peilejä tarvita Kuussa.

    Idioottimaista, naurettavaa, lapsellista ja säälittävää tuo jatkuva hörhöilysi.

    Äänestä

  • 60 luku kirjoitti:

    Lasertekniikka on kehittynyt sitten 60 luvun yhtä paljon kuin tietokoneet.

    Miten on kehittynyt ja miten on poistunut tarve heijastimien käyttöön.

    Kuulostat ihan asiantuntijalta joten anna palaa...

    ....buaaaahhh.....hahahahah....heheheheh

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kurssi !!! kirjoitti:

Mitä sitten, että Amerikkalaiset ei päässy kuuhun? Eihän sinne ole vielä päässyt kukaan muukaan! Toivottavasti vuonna 2020 joku maa onnistuu sinne menemään vaikka aika mahdotontahan sinne on ihminen saada.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu