Onko bensoissa eroa?

Onkohan polttoaineissa eroa, siis lähinnä 95oktaanissa? Tankkasin viikko sitten tankin täyteen ja ajoin sillä koko viikon, ja nyt on jo mennyt 200km:n siirtymällä ja pienellä kaupunki ajolla niin paljon kuin koko viime viikolla yhteensä. Matkaa oli 200km ja nopeutta 80-110km tunnis. Suht tasaista kummallakin kerralla. Kummatkin tankkaukset eri merkkien kylmiltä asemilta.
71492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen yleensä tankannut St1:n 95:sta, välillä Shellin 95 Formulaa. Ei mielestäni paljoa eroa, molemmat hyviä. JET:in litkut saaneet joskus arvostelua itselläni ei kokemusta, mutta nehän on muuttuneet TB Express:ksi.

Äänestä

kulutusta en ole vertaillut,

mutta käyntiinlähdön herkkyyttä.

oli yksi hyvä.
oli toinen jota voi käyttää kerran.

oli kolmas joka heti ensimmäisellä tankkauksella aiheutti venttiilien karstoittumista ja kangistumista,
siten ei lähtenyt heti ekalle käymään,
kun venttiilien jousivoima ei riittänyt sulkeman ja muodostaman paineita.

kun toisen kerran käynnisti, venttiilit notkistuivat ja lähti käymään.

Äänestä

EI ole eroa. Aivan samalla tavalla on auto mennyt eteenpäin niin nesteen sikahintaisella kuin venäjän bensalla. Ei niissä oikeasti mitään käytännön eroa ole, siis joka tulisi ilmi alle 500 000 km ajolla. Suosittelen ostamaan halvinta.

Äänestä
  • Lisäaineistuksissa saattaakin sitten olla eroja. Erot todennäköisesti tulevat ilmi pidemmän käytön jälkeen (mm. sytytystulppien käyttöikä).

    Laadukkain voi olla myös halvinta ja päinvastoin. Itse olen karttanut NEOT:in aineita (ST1, ABC). Laadusta en mene takuuseen ja muualta saa "merkkibensaa" kilpailukykyiseen hintaan.

    Äänestä

Kyllä. Tällä hetkellä parhaita ovat Shell ja Teboil. Neste ja A24 ovat nyt paskoja koska sekaan on laitettu biopolttoaine-osa. Jet on kaikkein paskinta ainetta, sitä kuluu huomattavasti enemmän. ABC ja St1 ovat keskinkertaisia, Jettiä parempaa litkua.

Ja sitten vielä vertaus 95 vs 98, 98 on aina parempi vaihtoehto korkeapuristeiselle nykyajan koneelle, ja ahdetussa bensavehkeessä ehdoton. Toki Shellin Vpower 99 vielä asteen parempaa turboille.

Äänestä
  • Tankkasin nesteen 98:a veneeseen ja kone lämpöleikkas (tohastsu 50, vuoden vanha). 95:lla on toiminut ihan hyvin. olen kuullut muistakin venemoottoreista ja moottoripyöristä jotka ovat leikanneet kyseisen bensan käytöstä. johtuu ilmeisesti korkeasta alkoholipitoisuudesta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietin..... kirjoitti:

Onkohan polttoaineissa eroa, siis lähinnä 95oktaanissa? Tankkasin viikko sitten tankin täyteen ja ajoin sillä koko viikon, ja nyt on jo mennyt 200km:n siirtymällä ja pienellä kaupunki ajolla niin paljon kuin koko viime viikolla yhteensä. Matkaa oli 200km ja nopeutta 80-110km tunnis. Suht tasaista kummallakin kerralla. Kummatkin tankkaukset eri merkkien kylmiltä asemilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu