nimeltä 30000 years of art.
Kirjassa esitellään 1000 työtä alkaen vuodesta
28000 ennen ajanlaskun alkua tähän päivään.
Mietin vaan että mitähän kreationistit ovat
asiasta mieltä, tietenkin ajoitus menetelmät
antavat virheellisiä tuloksia taitaa olla vastaus.
On muuten hieno kirja, eikä maksa kuin 50 euroa.
Kirjassa esitellään 1000 työtä alkaen vuodesta
28000 ennen ajanlaskun alkua tähän päivään.
Mietin vaan että mitähän kreationistit ovat
asiasta mieltä, tietenkin ajoitus menetelmät
antavat virheellisiä tuloksia taitaa olla vastaus.
On muuten hieno kirja, eikä maksa kuin 50 euroa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jokin aika sitten TVstä tuli dokumentti, jossa esiteltiin myös muinaisihmisten taidetta. Ensimmäiset SÄILYNEET taidetuotokset olivat n. 30 000 v vanhoja. Suurin osa niistä kuvasi ravintoa ja uskonnollisia uskomuksia. Jo niillä ajoilla ihmisillä oli sisimmässään taju jumaluudesta, maailmasta jota silmä ei näe, mutta sisin tuntee.
Kirjoituksessasi viittaat ns. amerikkalaisperäisiin lahkoihin kuuluviin "nuoren maan kreationisteihin", joita on vain pieni murto-osa kreationisteista. He tietysti saattavat kyseenalaistaa esittämäsi ajanlaskennan.
Meille "oikeille kreationisteille" tuossa ei nyt ollut mitään uutta!
Siunausta sinunkin päivääsi taiteen ääressä! Taide on jumalaista kykyä ilmaista kauneutta, jota maailma on pullollaan kaiken pahuuden ja rumuuden keskellä.
Koko USA:n kansasta n. 45% uskoo että maapallo on alle 10 000 vuotta vanha. Se on enemmän kuin sata miljoonaa ihmistä. Jos tuo on pieni murto-osa kreationisteista, ihmettelen missä ne muut piileksivät.
"USA:n kansasta n. 45% uskoo että maapallo on alle 10 000 vuotta vanha"
Onkohan tässä taas jotain tarkoituksenmukaista propagandaa väitteesi sisällä?
Minä en ole mistään sellaisista tutkimustuloksista lukenut! Tuonet esille faktan?
Ei jenkeiltä ole kysytty maapallon ikää vaan ihmiskunnan ikää. Vaikka noissa onkin helppo mennä sekaisin, vanhan maan kreationisteissä on niitäkin, joiden mielestä vain ihmiskunta on alle 10000 vuotta vanha, ja maapallo eläimineen on ikivanha.
(En tosin ymmärrä miten ne perustelevat tuon, jos uskovat että ajoitusmenetelmät kuitenkin toimivat, kun nykyihmisiäkin löytyy yli 150000 vuoden takaa...)
Tarkkaa aikaa "muinaisille" asioille ei ihminen varmaan koskaan saa.
Minäkin ostin kirjoja 2 kpl. Kimmo Pälikön Taustaa Tekijänoikeudesta maailmaan ja Taustaa 2.
Eikä maksanut kuin alle 20e postikuluineen.
Vaihtoehtotiedettä. Ja ajattelemisen aihetta.
Löytyy netistä myös. http://www.kp-art.fi/taustaa
Ei ole mitään vaihtoehtotiedettä: on vain tiedettä ja epätiedettä.
Pälikkö on epätiedettä, tai oikeastaan pelkkää soopaa.
Mun tekis mieli lukaista noi Pälikön kirjat, mutta en todellakaan anna miehelle senttiäkään, enkä kyllä kehtaa mennä kirjastosta lainaamaan tuommoista soopaa... ei ole helppoa ihmisellä nykymaailmassa!
"Mun tekis mieli lukaista noi Pälikön kirjat, mutta en todellakaan anna miehelle senttiäkään, enkä kyllä kehtaa mennä kirjastosta lainaamaan tuommoista soopaa... ei ole helppoa ihmisellä nykymaailmassa! "
Itseasiassa tällä kertaa se on helppoa, jos kerran nettiin pääsee.
Nimittäin tuolta http://www.kp-art.fi/taustaa/ nuo kirja ovat luettavissa digitaalisessa muodossa, sen kun klikkaat noita kirjoja.
Ei muuta kuin tulta päin, kiitos!
Nyt jännityksellä odotan tulisko tuolta yhtä nerokkaita ideoita kuin Dr. Dinolta, joka kertoo että valtavan kokoinen jääpallo aiheutti vedenpaisumuksen ja jäädytti mammutit...
Tämä on ehkä hauskin kreationismiselitys mitä olen ikinä kuullut ->
http://www.youtube.com/watch?v=V0N5kgxYfsc
argumentaatio ja väittämät osoittautuvat epätieteeksi tai soopaksi? Mitä Pälikkö ei ota huomioon tai ymmärtää väärin?
muttei aivan taivaisiin, vaan "hae"-tekstillä koristeltuun nappiin tämänkin sivun yläreunassa.
Jos fysiikan lait ovat ristiriidassa Raamatun sisällön kanssa, silloin tietenkin fysiikan lait ovat väärässä.
asiat voivat olla, ja ovat, oikeassa mutta Jumala voi ajoittain kumota tai "vauhdittaa" lakeja ja prosessien toimintaa.
Jumala muuttelee fysiikan lakeja ja prosesseja vain saadakseen kiven vaikuttamaan miljardeja vuosia vanhemmalta kuin se on? Kristinuskossa on kyllä yksi entiteetti, jonka voisi uskoa tarkoituksella tekevän sellaista, mutta sen nimi alkaa s-kirjaimella...
pääsääntöisesti Jumala tuskin puuttuu esim. fysiikan lakien toimintaan, mitä nyt silloin alussa luomisessa ja mm. Jeesuksen ihmeteoissa (mm.veden muuttaminen viiniksi, leivän ja kalan "monistamisessa", jne.), mutta tuskinpa huijatakseen ihmisiä (ei tietenkään) ja yleensä varsin harvoin.
Toki jos omaa naturalistisen maailmankatsomuksen em. näkemys ei sovi pirtaan, mutta jos taas supranaturalistisen, niin Jumalan olemassaolo ja toiminta on täysin loogista.
Saatana ei muuten kykene luomaan mitään, ainoastaan jäljittelemään Jumalaa.
Tässä raamatullinen ja kiintoisa kirja Luciferista ja sen lankeemuksen vaiheista:
http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selProduct=1669&selGroup=75