Uskoin WinClubin kaatuvan aivan varmasti ennen tämän vuoden loppua ja olisin ollut valmis lyömään siitä jopa vetoa, jos joku olisi vetooni vastannut noin puolitoista kuukautta sitten.
Nyt kyllä on alkanut tuntumaan, että mikään ei pysty kaatamaan ko. yritystä jonka näennäinen johto on Panamassa.
Heillä vain yksinkertaisesti on kaikki tarvittavat luvat ja paperit kunnossa ja ilmeisesti olemme aliarvioineet myös heidän lakituntemustaan, koska he edelleen porskuttavat?
Minusta on myös alkanut tuntumaan, että he treidaavat ihan oikeasti, sillä ainakin olen tutustunut vastaaviin mahdollisuuksiin eri alustoilla, mutta onhan winclubilla myös ymmärtääkseni muitakin tuloja siis jäsenistään?
Se on vaan niin, että kun niin monet tämäntapaiset yritykset ovat paljastuneet huijauksiksi, niin kai se sitten se epäilys huijaukseen on kovin herkässä, ehkpä Winclubin tapauksessa liiankin herkässä?
Itse en nyt rakentamisesta johtuen pystyisikään sijoittamaan, kun tuntuu kaikki rahat menevän kalliiseen rakentamiseen ja pudjetit ylittyvät.
Toivottavasti te ette kukaan menetä rahojanne, vaan vaurastutte ja sehän tietää hyvinvointia koko ympäristöön.:)
Nyt kyllä on alkanut tuntumaan, että mikään ei pysty kaatamaan ko. yritystä jonka näennäinen johto on Panamassa.
Heillä vain yksinkertaisesti on kaikki tarvittavat luvat ja paperit kunnossa ja ilmeisesti olemme aliarvioineet myös heidän lakituntemustaan, koska he edelleen porskuttavat?
Minusta on myös alkanut tuntumaan, että he treidaavat ihan oikeasti, sillä ainakin olen tutustunut vastaaviin mahdollisuuksiin eri alustoilla, mutta onhan winclubilla myös ymmärtääkseni muitakin tuloja siis jäsenistään?
Se on vaan niin, että kun niin monet tämäntapaiset yritykset ovat paljastuneet huijauksiksi, niin kai se sitten se epäilys huijaukseen on kovin herkässä, ehkpä Winclubin tapauksessa liiankin herkässä?
Itse en nyt rakentamisesta johtuen pystyisikään sijoittamaan, kun tuntuu kaikki rahat menevän kalliiseen rakentamiseen ja pudjetit ylittyvät.
Toivottavasti te ette kukaan menetä rahojanne, vaan vaurastutte ja sehän tietää hyvinvointia koko ympäristöön.:)
Vastaukset 117
Vanhimmat
arvostan edelleen tuollaista paljon, että pystyy vaihtamaan mielipidettään, eikä jäkitä jääräpäisesti siinä kerran jo valitussa mielipiteessään, vaikka haluaisikin vaihtaa sitä. ja, sen mielipiteen ilmoittaminen tänne on vielä arvostettavampi teko - sillä saat taas valitettavasti sitä paskaa niskaasi tuosta hyvästä; rintamakarkurit on melko tehokkaasti teloitettu, perustellen ne teloitukset sillä, että klubilaiset tarinoivat omiaan etkä ole oikeasti ollut se entinen epäilijä. mutta, kiitos siitäkin huolimatta että sitä ryöppyä kohta alkaa sinun niskaasi tulemaan.
eikä tässä edelleenkään kukaan ole rahojaan menettämässä, vaikka kaikki ovatkin tiedostaneet riskin tällaiseen toimintaan lähtiessä. ja siinä olet oikeassa, hyvinvointia se tuo välillisesti myös kaikille muillekin - verottajasta lähtien. :)
... on pokkaa kirjoittaa moista. En mä ainakaan ilman nauramista olis voinu kirjoittaa tuota.
Mäkin kokeilin yhtä alustajutskaa pari..kolme päivää tuntitolkulla (hekoti...hekoti). Se oli sellainen, kuin Nostalgiapelit. Siellä tarkemmin hedelmäpeli. Aloitettiin kymmeniä pelejä (treidejä hahahhahah....). Saatiin aina nollauksessa(lopetettiin peli, kun kyllästyttiin) 25 erkkiä pelirahaa ja koskaan ei saatu hakattua niitä loppuun. Aina vaan voittoja tuli, että alko oikeesti jo kyllästyttämään.
Sitten mentiin lähikauppaan ja heitettiin molemmat koneeseen 20 euroa ja kaikki meni heti ja ei olis riittänytkään. Pari pikkukilahdusta tuli varmaankin säälistä.
Joten se niistä demoista. Demoilla pelaaminen ei ole oikeaa ja todellisuuden kanssa pelaamista. Se lopputulos vaan ei yleensäkään ole niin ruusuinen, kuin demoilla annetaan ymmärtää. Houkuttimiahan ne ovat. Hahahahahh.....
Ja mitaan ette voi...
ja yllätys yllätys, media-adalta! kuka olisi uskonut??!
ai että demo ei ole samaa, kuin todelliset kurssit... yeah, right. jos sinäkin joskus edes olisit kokeillut asiaa, niin tietäisit - mutta ei, se on vaan helpompaa länkyttää omaa mielipidettään, tietämättä asiasta oikeasti mitään.
pidä toi linja, media-adaseni!
kyllä se päivä tulee sinullekin eteen jolloin joudut myöntämään että: Minä Ada, olin väärässä.
san mun sanoneen.
-b-
Onko toi kirjoittaja aikuinen? Heesus, että kuulostaa omituiselta.
ennemmin tai myöhemmin. isoimmat ponzit ovat pyörineet vuosikymmeniä, joten jos clubilaiset ovat niin tyhmiä kuin ovat antaneet tällä palstalla ymmärtää, huijaus tulee jatkumaan vielä pitkään.
sinäkin olet sitä mieltä, että toiminta tulee jatkumaan vielä vuosikymmeniä! sitähän me olemme koko ajan koettaneet teille kertoa. ;)
onpa kiva. tässä vuosien varrella ennättää antaa verottajallekin vielä moneen kertaan ison hymyn. :)
... hevon paskaa treidauksesta. Olen sen täällä monta kertaa sanonu. Kysehän ei ole siitä, etteikö olis ollut opettajaa (ehkä Suomen parhain?), mutta ei vaan ole kiinnostanut opetella.
Mutta, kun tuo ei edelleenkään todista sitä, jotta tuleeko ne rahat (mitkä jäsenille tuloutetaan) clubille valuuttakaupasta. Eli ei noi demot todista sitä, että Winclub saa tulonsa valuuttakaupasta. Ei kukaan muu, paitsi johto, tiedä totuutta.
Ihan samanlaisena "huulena" (huomaa naurunpyrähdykset) heitin ton Nostalgiapelidemon mukaan. Sitäpaitsi en sijoittanut siihen oikeeseen peliin omia rahojani sentin senttiä, vaan sanoin ukolleni (kun se meni viemään veikkauksia), että vaiha mullekin parikymmentä euroa pelirahaa, jos ei satu olemaan valmiina lompakossa sopivaa. Kävi siis samoin, kuin teilläkin on monesti käyny. Sijoitettu on, mutta ei omia. Olisko lopputuloskin sitten jossain vaiheessa ihan sama. Kaik´ män, eikä piisantkaan.
Ja mitaan ette voi...
täällä tyhmä on?! :o)
kiva myös, jos täällä olisi muitakin clubilaisia kirjoittelemassa kuin nämä pari hörhöä, joista ainakin yksi on clubin ns. henkilökuntaa.
huomattu - ja moneen kertaan. eli sitä sinun ei tarvitse meille enempää vakuutella, se on tosiaan huomattu ettet tiedä asioista hevonpaskaakaan.
senpä takia sinulle on tästä asiasta ihan turhaa enempää puhuakaan - kuten noihin sinun juttuihisi ei muutenkaan kannata puuttua. ei pelkästään se, että viet ne jutut suoraan medialle, mutta sen lisäksi tulee mukaan kuvioon se, että vastasyntyneen vasikankin kanssa on informatiivisempaa jutella.
media-ada, mikä media-ada. ja vielä myöntää oman yksinkertaisuutensa asiassa, missä koettaa päteä kovasti.
movettajat, clubilaiset, nonistit, scientologit, amway-hihhulit jne...
ps. treidauksesta ei tällä palstalla tiedä kukaan yhtään mitään
onpahan vaan ollut mukava näin "alalinjalaisena" huomata, että ne suurimmat vatustelijat ovat olleet suoraan yhteyksissä mediaan, ja että kun se on nyt saatu yleisesti selville, niin ei klubilaisia enää kiinnosta selvitellä omia asioitaan teille - kuten olet varmaankin viime aikoina huomannut. kommentit ovat menneet melkeinpä vain näihin ketjuihin, joissa ihmiset ovat alkaneet heräämään kahvin ja pullan tuoksuun, ja kertoneet siitä yleisesti. ja se onkin ollut kivaa huomata, että joillakin on säilynyt vielä se oma ajattelukyky asioihin.
ja - kuten on sanottukin, niin nämä "rintamakarkurit" ovat saaneet teiltä aina saman, ja tylyn kohtelun. koko ajan heitä kuitenkin tulee vaan lisää, ja lisää. mistähän luulisit sen johtuvan?
... ammattilainen treidauksessa, että voisin ottaa osaa keskusteluun Winclubista ja sen toimintatavoista yms.? Katos kun sillä "ammattilaisuudella" ei ole mitään merkitystä, kun keskustellaan siitä, jotta mistä se ulkopuolinen raha clubiin tulee. Kuinka se treidauksen "ammattilainen" voisi sen todistaa? Saako se treidauksen "ammattilainen" ne Winclubin kuitit ja kirjanpidon käyttöönsä? Eli ei kaikessa pidä olla experttejä, että voi kokonaisuudesta keskustella.
Eikös tälläkin forumilla ole hehkutettu juuri sitä, että clubilaisten ei tarvitse itse tietää mitään treidauksesta, koska clubi hoitaa sen jäsenten puolesta? Nytkö pitäiskin olla sitten ammattilainen? Mä vähän uskon, että clubissa nimenomaan toivotaan, että jäsenistö olis mahdollisimman vähän perillä valuuttakaupasta.
Ja mitaan ette voi...
Täällä hieman asiallisempi linja ;-)
oikeesti tulee?
Siihen kysymykseen on vastattu, mutta eihän sitä tarvii uskoa eikä sitä tarvii todistella.
Ei Jumalaankaan tarvii uskoo, vaikka siitä kuinka vaahdotaan, kukaan ei kuitenkaan voi mitään todistaa.
en usko, todista
rintamakarkuruutta:
Olen eräs ensimmäisistä winclubiin mukaan lähteneistä sijoittajista. Olen vuosien varrella kotiuttanut sijoittamani summan moninkertaisena takaisin, ja hankkinut clubille useita uusia jäseniä. Nyt, clubia käsittelevän uutisoinnin ansiosta, sekä internetissä käytävän keskustelun johdosta olen vakuuttunut, että Winclub on ns. ponzihuijaus ja saamani tuotot eivät ole suinkaan peräisin valuuttakaupasta, kuten Winclub virheellisesti väittää, vaan muiden sijoittajien sijoituspääomasta. Tulen palauttamaan saamani rahat vapaaehtoisesti valtiolle korkojen kera, toivoen, että yhteistyöhalukkuuteni katsotaan lieventäväksi asianhaaraksi, kun asia tulee aikanaan rikosoikeudelliseen käsittelyyn tuomioistuimessa.
Ystävällisesti,
winclub-bullero
Tämä "tunnustus" on yhtä tosi kuin muut, anonyymien heittelemät tosiasiat tällä foorumilla.
Kirjoitit:
"winclub kaatuu ennemmin tai myöhemmin. isoimmat ponzit ovat pyörineet vuosikymmeniä, joten jos clubilaiset ovat niin tyhmiä kuin ovat antaneet tällä palstalla ymmärtää, huijaus tulee jatkumaan vielä pitkään."
Jos, jos, jos, jos...
Sinä se jaksat jankuttaa....
Mutta, leikitään, että oletkin oikeassa.
Klubi on ponzi ja pyörii VUOSIKYMMENIÄ :)
No, ei ainakaan suomalaisten voimin!
Eli jokaisesta mukana olevasta suomalaisesta tulee umpirikas!
Kotiutukset ovat satoja miljoonia, rahoilla pidetään hauskaa ja ehditään kuollakkin ennen kuin "ponzi" puhkeaa :)
Aikamoinen ponzi!
Loistava!
Miksiköhän nuo ruotsalaiset ovat niin intonaan sivujenne perään?
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?url=winclub.com
Eli mielestäsi on oikein ja hyväksyttävää rikastua varastamalla muiden ihmisten sijoituksia???
katsopa esim. tuosta lisää tietoa 20 vuotta kestäneestä ponzista:
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Paul_Lewis,_Jr.
Ei voi kuin ihmetellä miksi vitussa sitten hirnut täällä toisten sanomisille, jos kerran et omasta mielestäsikään mistään mitään ymmärrä. Oletko niin helvetin huomionkipeä, että on pakko joka paikassa tuoda esiin oma mielipiteesi. Ja joo,, varmaan sulla olis suomen paras opettaja ollut treidauksessa. Eikö kuitenkin ole muunlaisesta sijoittamisesta kyse, kuin valuuttakaupasta??? Todellisuudessa kyse ehkä on enemmän julkisesta runkkaamisesta ja pään pimittämisestä.
Sä olet ada täydellinen foorumiaddiktinen minäminäpelle.
käynnissä Ruotsissa?
... hermostumaan.
Missä sanoin, etten tiedä mistään mitään. Sanoin, etten treidausta hallitse. Ihan samoin ei hallitse suurin osa clubilaisistakaan. Heidän vaan on pakko uskoa, koska sponsori ja clubi niin vakuuttavat. Mun ei ole pakko uskoa ja siten voin kyseenalaistaa.
Sitä paitsi se, jos treidaaminen onnistuu demolla ei edelleenkään todista sitä, että Winclubin tuotot tulevat valuuttakaupasta. Te haluatte tolleen vaan saada ikävän keskustelun kääntymään pois itse asiasta.
Ja sit vielä, että olkoon cluso vaikka millainen runkkari yms., niin se ei silti tarkoita, etteikö vois olla hyvä treidari. Vai väitätkö, että jos joku tuputtaa tumppuun on merkki siitä, ettei osaa treidata?
PS. En mä ymmärrä mitään auton sähkölaitteistakaan, mutta osaan silti ajaa autoa.
Ja mitaan ette voi...
olevankin. Taitaa ruotsalaiset jäsenet värvätä oikein voimalla, kun yli puolet sivujen kävijöistä siltä suunnalta. Vai olisivatko niin huolissaan sijoituksista, että sivuja klikkailevat leipätyökseen uusia tiedotteita odotellessa. Ihmeellistä, kun miettii, miten paljon liikennettä Suomesta varmasti sivuille on tullut niiden avauduttua osittain julkisiksi.
Tuli sulta.
Kas kun sä huomionkipeä fa et sitten myönnä millään, että joka helvetin asiassa olet suuna päänä. Olet joka asiaan puuttumassa. Aivan sama tajuatko mistään mitään. Ei sekään vielä mitään, mutta sinä pyrit kaikin tavoin muokkaamaan yleistä mielipidettä niin, että kaikessa on aina kyse huijauksesta. Jos sinä et ymmärrä mitään treidauksesta, eikä clubilaisista suurin osa ymmärrä siitä mitään, niin mikä helvetin merkki se on siitä että kyse on huijauksesta. Ihmiset käyttävät pankkien sijoitusnuvojia ja sijoittavat ylimääräisiä rahojaan sen mukaan, vaikka eivät varmastikaan ymmärrä mistään muusta mitään kuin siitä, millaisia tuotto odotuksia annetaan. Mikset ole pankin tiskillä naureskelemassa ihmisille, että "tanan taliaivot, teitä huijataan" ????????
Naureskelet kaikille puolustaville puheille, muttet ota lainkaan huomioon sitä, että kaikki clubin puheet saattavat olla täyttä totta. Ei, et sinä vo sellaista hyväksyä mitenkään. Onhan asiaa oikein televisio-ohjelmissa epäilty ja oikein assiantunttijat olleet varoittamassa mitä AHHHNEUDESTA seuraa.
Ja tohon sun kaveriisi, niin mieti kuinka moni ottaa vakavasti ihmisen, joka ei osaa kirjoittaa, on aina kännissä, käyttää jo huumeita, puhuu aina sekoja, runkkailee julkisesti, kääntää kelkkaansa pari kertaa vuodessa, tekee itsareita ja syntyy uudestaan jne. Mieti jonnin aikaa ja mieti mitä kohtaan sinun pitäisi osoittaa tuo sairas herjaamisesi.
... plööperiä. Eli clubilainen, joka ei osaa treidata on hyvä clubilainen ja voi niillä vajavisilla tiedoilla värvätä sakkia mukaan. Vastustaja joka ei osaa treidata on sitten taas huono ja ei ole kykenevä arvostelemaan toimintaanne.
Huomaa, että tuo treidaus on vaan yksi osa clubin toimintaa. Ja edelleenkään ei ole mitään todisteita, että raha tulee valuuttakaupasta.
Kyllä olen clusolle suoraan sanonut vaikka kuinka ja monta kertaa. Luepa vaikka tuolta alhaalta. Olen varmankin niitä harvoja jotka omalla nimellään ja muitten kuullen on sille suoraan sanonut, mitä mieltä olen sen käytöksestä. Sinustahan siihen ei ole. Mutta edelleenkin cluso on yksi parhaita sijoittajia/treidareita Suomessa ja siitä et pääse yli, etkä ympäri. Se todisti sen jo ollessaan noin 20-vuotias. Teki Nokialla hyviä tilejä ja makso veronsa mukisematta. Nosti 300.000 MARKAN sijoituksen muutamassa vuodessa 17.000.000 miljoonaan markkaan.
Ja mitaan ette voi...
Sanot:
Naureskelet kaikille puolustaville puheille, muttet ota lainkaan huomioon sitä, että kaikki clubin puheet saattavat olla täyttä totta.
Saattavat, pitäisi kai olla ovat täyttä totta.
HAH HAH haa, muuttakaa nyt se lupinne nimeksi PELLEKLUBI
Mun mielestä on oikeen rikastua kenen tahansa rahoilla.
Pääasia että sitä tulee juuri mulle ja ihan saatanan paljon!
Ihan sama keneltä se on pois!
Et ole tainnut kuulla, että nokialla teki moni miljoonia. Ei siinä ollut taidosta kiinni. Itse en usko että cluso on mikään suomen paras treidaaja. Todista väitteesi. Ettei vain kyse olisi jostain laittomasta rahanpesusta hankituista rahoista??
... nyt käänsit. Todista sä, että Winclubin tuotot tulevat valuuttakaupasta.
Kyllähän kaikki tietää, että Nokialla rahaa tuli. Cluso harrasti kyllä jo tuohon aikaan muutakin sijoitustoimintaa ja oli "juorukalenterissa" -tuhat eniten ansaitsevaa Suomessa - sijalla jotain alle 200 (oliko sijalla; 172? vai 192?). Eli ei huonosti nuorelta sälliltä.
Se otti osaa johonkin sijoituskilpailuunkin tuossa taannoin ja päihitti monet huiput.
Mua vaan oikeesti pännii tollanen asenne. Otanko tähän esimerkin, että sinäkin ymmärtäisit pointin. Otetaan esimerkkejä ammateista (tää ei tarkoita, että cluso olis julkisuuden henkilö, vaan ihan siksi nuo heput, koska niistä on ollut paljon julkisuudessa juttua):
Kimi Räikkönen sekoili/sikaili kännipäissään jatkuvasti, mutta siitä huolimatta se on hiton hyvä kuski.
Maradona sekoili huumehouruissaan, mutta siitä huolimatta se oli kova jätkä kentällä.
Karalahti on tunnettu sekoiluistaan ja siitä huolimatta se on hyvä lätkässä.
Matti Nykäsellä oli kilpailuaikanaankin melkoista sooloilua ja sekoilua viinapäissään, mutta siitä huolimatta hän oli yksi maailman parhaista mäkihyppääjistä aikoinaan.
Mä tolla tarkoitan vaan sitä, että jos haukkumaan aletaan, niin pitää sitten muistaa myös se hyvä puoli henkilöstä ja antaa reilusti tunnustusta sillekin osiolle. Se että sikailee/sekoilee ei poista sitä mahdollisuutta, etteikö "ammatissaan" voisi olla hyvä.
Ja mitaan ette voi...
anna minkäänlaista tunnustusta, tai EDES mahdollisuutta myöntää, että clubi olisi hyvä jossakin.
tuolla perusteella meiltäkin tulee vaan samanlainen ajattelutapa; cluso on huumehörhö joka ei osaa mitään, ja ada on pelkkä perässä räksyttäjä, joka ei koskaan edes YRITÄ mitään - vaan tyytyy pelkästään muiden solvaamiseen, niiden, jotka edes yrittävät.
happy?
... minkäänlaista positiivistä tunnustusta, kun ette te ole pystynet aukottomasti todistamaan mitään merkityksellisiä asioita clubista.
Ja mitaan ette voi...
clusolta mitään aukotonta todistetta.
missä se on treidannut? mikä alusta? paljollako? millä valuuttaparilla/pareilla?
näiden tietojen (juttujen) valossa, mitä cluzoo on täällä höyrynnyt, kallistun enemmän parituksesta tai muista pimeistä tuloista saatuihiin (hypoteettisiin) tuottoihin. ehkäpä saattaa olla joku pyrämiiiiiidikin kyseessä.
todisteet pöytään, tilitietojen kera!
... sitä clusolta itteltään. Kokeilepa seuraavaksi, kun se täällä esiintyy.
Ja mitaan ette voi...
täällä hehkutat suomen, ellei jopa maailman parhaana treidaajana. onhan sulla nyt oltava esittää todisteita - ellet sitten vaan usko ihan uskon asiana cluzoon kertomia tarinoita? tai sitten olet varmaan ollut itse seuraamassa henkilökohtaisesti vierellä, kun cluzoo treidaa?
muutenhan tuo on pelkkää kuulopuhetta, ilman todisteita. ja tuosta samasta asiasta olet klubilaisia haukkunut täällä maan rakoon.
ihme akka.
Katsos kun ei ole mitään todistustaakkaa. En kuulu winclubiin. En vain hyväksy tuollaista hutkitaan ennen kuin tutkitaan mentaliteettia.
ai niin ja kaikki nuo sinun juttusi on vain väitteitä. Oliko nuo sijoituskilpailut oikealla rahalla vai vain demoja?!?!? Onkop niistä sulla jotain dokumenttia. ettei vain kuitenkin olisi kyse kusetuksesta ja linssiin viilaamisesta.
TÄMÄ ON PÄIVÄN PARAS:
"Mua vaan oikeesti pännii tollanen asenne. Otanko tähän esimerkin, että sinäkin ymmärtäisit pointin. ..."
AI SUA VAAN PÄNNII TÄLLAINEN ASENNE. Oletko sä jotenkin vajaa??? samanlaisella asnteella itse olet kirjoitellut vuosikaudet. Arvaa onko aivovammainen ja narsistinen asenteesi pänninyt ja kuinka montaa?!??!?
Tietosi on seiskasta tai ainakin vastaavista kohulehdistä kimin suhteen. Jos nuori jätkä käy pari kertaa vuodessa ottamassa pienet sievät niin lehdet kirjoittaa heti, että se ja se kaatokännissä jne. Jos joisi koko ajan niin eipä taidettaisi pahemmin arvostaa.
Maradonan kanssa sama juttu. Arviostettiin menneistä saavutuksista. Ei enää kun alko olla vallan pöllyssä.
Eli esimerkkisi kumoaa väitteesi suomen parhaasta treidarista. Josko kuitenkaan koskaan on edes ollut.
Ai niin ja matin ura se vasta sekoilujen jälkeen olikin noususuhtainen.
"Mä tolla tarkoitan vaan sitä, että jos haukkumaan aletaan, niin pitää sitten muistaa myös se hyvä puoli henkilöstä ja antaa reilusti tunnustusta sillekin osiolle. Se että sikailee/sekoilee ei poista sitä mahdollisuutta, etteikö "ammatissaan" voisi olla hyvä. "
Joo ja myös jokin klubi voi olla hyvä tekemään täysin laillisesti rahaa, vaikka se jostain peräkammarin tytöstä saattaakin tuntua mahdottomalta.
Mitä enempi kanssasi kinaa, sitä enempi tuolla aiemmin oleva naapurikyttäysjuttu tuntuu todemmalta. Sä olet juuri sellainen. Itselläsi on hyvä olla vain kun muita saat lytätä. Toivottavasti kukaan ei mene halpaasi.
... pönttömäisyyden.
Cluson henkilöllisyys on täällä kaikkien tiedossa ja sä voit siten kysyä reilusti henkilöltä itseltään. Sä tiedät, että tavoitat cluson täältä.
Miten on Winclubin kanssa? Miten mä voin tavoittaa nimettömät tuntemattomuudessa pysyneet henkilöt? Sä varmaan autat mua nyt reiluuttasi, kuten minä sinua? Voisitko kertoa sellaisen henkilön nimen, joka on vastuussa Winkkareiden rahoista? Mä vaan haluaisin esittää haluamani kysymykset hänelle.
Katos reilu peli puolin ja toisin.
Ja mitaan ette voi...
henkilöllisyydestä, vaan siitä että väitit sen olevan suomen paras treidaaja.
älä nyt vaihda puheenaihetta, vai menikö taas kerran huonot housuun kun huomasi että puhui höpöjä ja jäi kiinni?
..., jotta Suomen parhaita?
Ja kyllä se on verotuloillaan täällä näyttäny tuloksensa, toisin, kuin eräät, jotka leuhkivat olevansa miljonäärejä.
No kerros nyt sen henkilön nimi, keltä mä voin kysyä Winkkareista.
Ja mitaan ette voi...
valuuttapari/parit, tai summat. älä kiertele nyt, sä et oo vastannu vielä yhteenkään kysymykseen.
tähän mennessä sun kertomukset ja vakuutukset cluzoon treidauksista ovat yhtä päteviä, kuin ala-asteelaisen näkemykset poliittisesta pelistä.
tsemppiä nyt, media-ada! näytä meille!
voineet tulla niistä pyrämiiiiidipeleistä, tai jostain muusta hämärästä. Mistä sen tietää vaikka cluzoo on pessyt pimeää rahaa valtavia määriä, suhteella 80/20???
Todista että se on puhdasta rahaa, treidauksesta!
Kiitti vaan, onnistuit taas tappamaan asiallisen ketjun.
Sinäkin takammarin poika voisit joskus auttaa äitiäsi ja käydä vaikka kaupassa.
..., kun sait hakata näppistä?
Vastustan pyramidipelejä. Mitä hyvää mun pitäisi nähdä rikollisessa toiminnassa?
Skybiz (tuomiot laittomasta pyramidipelistä)
WGI (tuomiot laittomasta pyramidipelistä (rahankeräysrikkomuksesta) ja arpajaislain rikkomisesta. Hovissa vahvistetut)
Moven perustajat (Turun käräjillä tuomiot markkinointi- ja rahankeräysrikosesta)
T5PC (käräjöinti alkamassa Norjassa)
AmWay (epäillyt pyramidipelistä, viranomaisten tutkinnassa)
Winclub (selvityksessä).
Noi on niitä, mitä olen kommentoinu ja yleensäkin arvostellu. Mitä hyvää mun pitäisi noista osata sanoa? Winkkareista en osaa sanoa paljoakaan, mutta en sitä myöskään ole suoralta kädeltä tuominnutkaan. Ja tietääkseni voin mielipiteeni sanoa vielä Suomen maassa.
Cluson tunnen hyvin ja jos osaat lukea, olen sen selvinsanoin haukkunu sen mokatessa. Jos se käyttää jotakin mömmöä se on rikollisten suosimista ja sen olen tuolla selvästi sanonu. Clusosta tiedän myös hyvääkin ja senkin olen sanonu.
Toi teidän kaksinaamaisuus on niin säälittävää, että oikein kuvottaa.
PS. Maradona käytti kokaa jo aktiiviaikanaan. Sehän oli pelikiellossakin.
Ja mitaan ette voi...
... tiedon, josta voit asian tarkistaa. Anna sä mulle nyt selkeä tieto, mistä mä voin tarkistaa Winkkareiden jutut.
Ja mitaan ette voi...
Et ole siis omien sanojesi mukaan tuominnut WinClubia, tai winclubilaisia? Mitä ihmettä ne kaikki syytökset sitten ovat, mitä olet suustasi tähän mennessä päästänyt näiden viime viikkojen aikana??
Ja SINÄ kehtaat puhua kaksinaamaisuudesta, ja sen kuvottavuudesta????!!
että cluzoo on mestarismies treidauksessa, joten sinun se väite pitää todistaakin. niillä verotiedoilla voi edelleen heittää vesilintua, ne tulot voivat olla mistä vaan - ihmiskaupasta rahanpesun kautta pyrämiidipeleihin. jos kerran väität tuollaista kirkkain silmin, niin todista väitteesi. yksinkertaista - jos se olisi totta. mutta taisi taas hiipiä hätävalhe, jälleen kerran media-adalta.
... kohde, mistä voit asiaa kysyä.
Keneltä minä voin kysyä Winkkareista?
PS. Kun sä puhut sellaisesta henkilöstä, kenen henkilöllisyys on kaikkien tiedossa, niin älä sano ajatuksiasi aivan noin suoraan.
Ja mitaan ette voi...
arvattiin. jälleen yksi media-adan länkytys, jota se ei pysty todistamaan - kuten ei mitään muutakaan tähän mennessä.
p.s. kuka tunnettu henkilö? mä en tunne sinua, enkä clusoa. clusolla ei ole edes rekattua nimeä, joten se voi olla kuka tahansa - ja sinäkin olet väittänyt olevasi 13 -vuotias tyttö. haasta minut oikeuteen, kun asetan moiset taruhahmot kyseenalaisiksi.
arvattiin. jälleen yksi media-adan länkytys, jota se ei pysty todistamaan - kuten ei mitään muutakaan tähän mennessä.
p.s. kuka tunnettu henkilö? mä en tunne sinua, enkä clusoa. clusolla ei ole edes rekattua nimeä, joten se voi olla kuka tahansa - ja sinäkin olet väittänyt olevasi 13 -vuotias tyttö. haasta minut oikeuteen, kun asetan moiset taruhahmot kyseenalaisiksi.
... winkkarilaisia? En ole tuominnut (tuomiovalta on Suomessa jossakin aivan muualla), olen sanonut mielipiteeni ja siihen mulla sentään vielä oikeus on. Kaivapa yksikin sellainen mun kirjoittama viesti, missä loukkaan jotain clubilaista henkilöä nimeltä.
Enhän mä ole voinu henkilöitä edes haukkua, koska kukaan winclubilainen ei kehtaa/uskalla tulla julkisuuteen omalla nimellään.
Yritystä arvostelen ja saan arvostella ihan niin paljon, kuin sielu sietää.
Että kuvottaa toi teidän kieroutenne ja säälittää yleinen lukihäiriönne.
Ja mitaan ette voi...
sinun kaksinaamaisuutesi.
Toisaalta ollaan niin hyväntekijää, ja toisaalla haukutaan ja solvataan ja syytellään sen minkä keretään. Ja sitten kun joku kehtaa sanoa että sinä syyttelet ja solvaat, niin vetäydytään omaan kuviteltuun kuoreen ja sanotaan "en minä niin ole tehnyt!!!".
Ei minun tarvitse kaivaa ensimmäistäkään todistetta, tai linkkiä sinun sanoistasi. Jokainen, jolla on silmät päässä, on sinun syytöksesi saanut lukea tässä viikkojen aikana. Sinä et omia syytöksiäsi näkisi, vaikka ne tuotaisiin esille alleviivattuna - sen verran hurmostilassa sinä astelet tuon oman ´maailmanpelastamisesi´ kanssa.
Että tuo sinun touhusi kuvottaa minua. SUURESTI.
... miksi sä aina vaan vaikutat enenmmän ja enemmän pöljemmältä. Onko sun oikeustajusikin noin hämärän peitossa.
Sanot näin:
""""p.s. kuka tunnettu henkilö? mä en tunne sinua, enkä clusoa. clusolla ei ole edes rekattua nimeä, joten se voi olla kuka tahansa - ja sinäkin olet väittänyt olevasi 13 -vuotias tyttö. haasta minut oikeuteen, kun asetan moiset taruhahmot kyseenalaisiksi.""""
Katsos, kun sinun ei tarvitse tuntea sitä henkilöä, kenestä esität väittämiäsi. Riittää vallan hyvin, että forumilla ko. nikkien henkilöllisyys on yleisesti tiedossa. Sen riskin sä otat täysin tietoisesti itse, jos et usko jonkun nikin olevan juuri se, miksi hän on esittäytynyt.
Mulle ei tulis mieleenkään alkaa sua haastamaan yhtään mihkään oikeuteen. Saat haukkua mua ihan niin paljon, kuin vaan ennätät ja jaksat. Ei haittaa pätkääkään. Se vaan osoittaa, että sulla on hermo taas kerran kireällä ja et hallitse normaalia sivistynyttä keskustelua.
Toi oli vaan noin yleisesti vinkki sulle, ettet hirveesti tekis suuria mokia. Tältäkin forumilta on lähtenyt eräs oikeusjuttu liikkeelle. Siinä eräs tod.näk. verkostoihminen pisti pikkasen tuulemaan ja tuomio tuli (muistaakseni) kunnianloukkauksesta.
Voihan kiesus, ettäkö sun pitäis ihan tuntea ja vasta sitten koet sen olevan lain tarkoittama kunnianloukkaus.
No laitas nyt se henkilön nimi, mihin voin kysymykseni lähettää.
Ja mitaan ette voi...
... sellaista juttua tänne kaivamaan, missä olisin solvannu jotakin henkilöä.
Eikö olekin kiva laittaa noi tollaset plöpinät viestiin, koska ei pysty väitteitään näyttämään toteen.
No kerros nyt, jotta hyväkytkö noiden yritysten toiminnan, mitkä laitoin tonne ylös. Voit jättää Winkkarit pois, koska se ei ole ainakaan vielä selvä tapaus ja tuntuu olevan sinun vaikea sitä käsitellä. Eikös tämä kina juuri siitä lähteny liikkeelle, että minä haukun noita puljuja?
Ja mitaan ette voi...
Älä viitsi lähteä tolle linjalle. Sä olet selkeästi häviöllä. Olet samanlaisessa tilanteessa johon te aina asetatte verkostoijat. Sulla on nyt samanlainen todistustaakka kuin mityä olet aina vaatimassa jos jonkin yrityksen edustajilta.
Ja mukava huomata että joku muu on kanssani samaa mieltä. Että joku muukin osallistuu sinun typeryytesi paljastamiseen.
"Katsos, kun sinun ei tarvitse tuntea sitä henkilöä, kenestä esität väittämiäsi. Riittää vallan hyvin, että forumilla ko. nikkien henkilöllisyys on yleisesti tiedossa. Sen riskin sä otat täysin tietoisesti itse, jos et usko jonkun nikin olevan juuri se, miksi hän on esittäytynyt."
excuse moi? luuletko että mä päivystän täällä palstoilla 24/7 kuten sinä, ja tiedän "nimimiehet" ja "niminaiset" pelkästä nikistä? mä en edelleenkään tiedä kuka tuo cluzoo on, paitsi että sä väität sen olevan suomen paras treidaaja. otan tosiaan sen riskin, jos joku alkaa väsäämään jotain kunnianloukkausta mua kohtaan sen takia, että olen mennyt väittämään jonkun hörhön kirjoituksia epätosiksi - ja samalla olen mennyt väittämään toisen (suuremman) hörhön kirjoituksia vieläkin epätodemmiksi, koska on mennyt uskomaan tuon ensimmäisen hörhön väitteitä - ilman että voi esittää siitä mitään todisteita muille, pyydettäessä. heh, tosi suuri mokahan tässä on tullutkin tehtyä. apua, ettei vaan mullekin tulisi syyte (muistaaksesi) kunnianloukkauksesta nyt??? vai olisiko kuitenkin niin, ettet vaan itse vaikuttaisi noiden juttujesi jatkeella entistä enemmän pöljemmältä? ;)
"Saat haukkua mua ihan niin paljon, kuin vaan ennätät ja jaksat. Ei haittaa pätkääkään. Se vaan osoittaa, että sulla on hermo taas kerran kireällä ja et hallitse normaalia sivistynyttä keskustelua."
mitä mä oon haukkunut? oon kysynyt koko ajan todisteita, ja kertonut uskovani että sulla ei sellaisia ole - joten tuuli heiluttelee niitä huulia. hermot kireällä? no, jos niin haluat uskoa.
no, sulla kun ei niitä todisteita ole suomen parhaasta trteidaajasta, ja se tuuli on tosiaan heilutellut niitä huulia, niin kaipa tämä keskustelu kanssasi oli tässä.
odotellaanpas seuraavaa älynväläystä media-adalta. olisikohan se vaikkapa se väite, että media-ada on itse alkanut syventymään treidauksen saloihin, ja niiden tietojen pohjalta voi sanoa että tuottoja ei voi noin tehdä???
...awaiting the next episode of "kreisi 13 -vuotias räjäyttää pankin treidauksen maailmassa!"
Vastustan pyramidipelejä. Mitä hyvää mun pitäisi nähdä rikollisessa toiminnassa?
-- niin niin. Kas kun toisissa maissa ne voivat olla laillisia.
Skybiz (tuomiot laittomasta pyramidipelistä)
- jep.
WGI (tuomiot laittomasta pyramidipelistä (rahankeräysrikkomuksesta) ja arpajaislain rikkomisesta. Hovissa vahvistetut)
--- Eikös asian laita ollut niin, että täällä sai tuomiot edustajat. Ja eikö ollut niin että edustajat eivät toimineet sääntöjen mukaan, vaan säätivät itse omia kuvioitaan??
Moven perustajat (Turun käräjillä tuomiot markkinointi- ja rahankeräysrikosesta)
-- tuomio ei ole lainvoimainen. Ja eikö ole outoa, että natires own ja seven toimivat täysin samanlaisella konseptilla monta vuotta ja kukaan ei tuominnut niitä. Aika kumma juttu, että silloin ei asiaan puututtu, niin ei olisi koskaan tätäkään tapausta oikeuteen viety. Mutta asian käsittely on kesken, eikä tuomio näin ollen ole lainvoimainen.
T5PC (käräjöinti alkamassa Norjassa)
--Eli ei tämänkään ole tuomittu rikolliseksi touhuksi
AmWay (epäillyt pyramidipelistä, viranomaisten tutkinnassa)
-- Eli ei tätäkään ole tuomittu rikolliseksi.
Winclub (selvityksessä).
- - EIKÄ TÄTÄKÄÄN
Kumma juttu ada, että sinä alussa sanoit että saat haukkua pyramidipelejä ja ettei sun tarvitsisi nähdä mitään hyvää rikollisissa toiminnoissa. Miksi siis laitat esimerkiksi tuollaisia yrityksiä, joissa ei juurikaan niin voi sanoa??? Mikset ole skybiziä haukkunut kertaakaan??? Sä haukkaat paskaa kun et pärjää lainkaan enää väittelyssä. Perustelet aivan päin persettä asiat koko ajan.
PS. joo ja maradona saattoi hyvinkin käyttää kokaa aktiviaikanaan. Yleensähän niin on, että alussa käytetään ja sitten kun käyttö lipsuu siihen että aine käyttää miestä, niin ura on ohi. Kumpa kaverisi tapauksessa käyttää ketäkin??
... yritä luikerrella pois keskustelusta?
Sä oot siis sitä mieltä, että mun pitäisi kertoa kaikki, mitä sä kysyt, mutta sun ei sitten yhtään mitään? Voihan se tietenkin olla niinkin, ettet todellakaan tiedä, ketkä ovat Winclubin taustahahmoja, joten siksi yrität päästä pälkähästä. Olishan se tosi noloa myöntää, että "annoin Panamaan rahaa muutaman tonnin, mutta en tiedä, jotta kelle, mutta ne lupas pitää niistä hyvää huolta ja kohta mä saan niiltä miljoonia".
Ja mitaan ette voi...
Vastaan vaikka eri kirjoittajalle kirjoititkin.
Kun täällä keskustellaan anonyyminä, niin varmastikin sinäkin oletat keskustelevasi ihmisten kanssa??? Vaikka henkilön nimi ei olekaan tiedossa, niin et ävarmastikaan kuvittele keskustelevasi koneen kanssa?? silti haukut keskustelukumppanejasi vähän väliä hörhöiksi, pöntöiksi, ja jos miksikin.
MOT. Olet paskanjauhaja ja valehtelija.
Mä en ole kysynyt sulta mitään. Se kysyjä on joku muu.
Mä en kuulun klubiin, joten en todellakaan voi tietää, keneltä pitäisi mitäkin kysyä. Mua nyppii sun irvailusi ja syyttelysi. Sä hutkit ja sittenkin jätät tutkimatta.
... erotella kysyjiä, kun eivät vaivaudu edes rekisteröimään nikkejään.
Se on vaan niin helppoa liueta keskustelusta ja sanoa, etten mä se ollu..... se oli joku muu....
Ja mitaan ette voi...
..., että asioista ei saa puhua, ennenkuin on tuomiot jaettu? Ettäkö likaisten hommien pitää antaa jatkua ja jatkua vaan vaikka vuodesta toiseen hiljaisuudessa, koska viranomaistoiminta on hidasta? Jos syytteet on nostettu ja alimissakin oikeusasteissa tuomioita on jaettu, niin silloin on aihetta olettaa, että firmoilla ei kaikki ole OK. Suomessa ei nosteta syytteitä kovinkaan heppoisin perustein. Vielä vähemmän Norjassa, joka on ns. verkostomarkkinoijien "luvattu maa".
Suomessa on Suomen laki. Mitäs me välitetään siitä onko joku pyramiditoiminta joillakin säännöillä jossakin muussa maassa sallittu, jos meillä se on kiellettyä.
Tutustuhan aiheeseen WGI kunnolla. Suomen viranomaisilla ei ollut mitään mahdollisuuksia haastaa wöggeleiden pääjehuja oikeuteen. Rahaa siinä olis palanu turhaan ja juttu olis venyny. Riitti siis, että suomalaiset jäsenet haastettiin ja tuomittiin. Siis juuri ne jäsenet, jotka olivat toimineet Suomessa Suomen maaperällä.
Ja mitä tulee Skybiziin, niin kyllä vaan olen aikoinani kommentoinu. Olen kommentoinu sitä mm. siitä syystä, että aika moni Skybizizzä johtopaikoilla olleista olivat mukana laittamassa VGG:tä pystyyn. Myöhemmin he vaikuttivat WGI:ssä.
Ja vielä lisäksi, että on se sitten kummallista, kun jotakin juttua hehkutetaan joka forumilla, mutta, kun alkaa selviämään jotain, mikä ei olekaan niin positiivistä, niin sitten myös vastustuksen pitäisi loppua, kun seinään. Kaikki jäsenet huutaa suoraa huutoa, että lopettakaa, lopettakaa, mutta itehän ne on sen keskustelun aikaiseksi saaneet. Kaikki ei vaan suostu tanssimaan heidän pilliensä mukaan.
Ja mitaan ette voi...
... herkkänahkaisuutta teidän puoleltanne. Te kyllä otatte oikeuden haukkua summamutikassa vastustajia, mutta on se sitten hirveetä, jos te saatte maistaa sitä samaa. Te kuvittelette jostain syystä, että teille on kaikki sallittua. Te jotenkin ylennätte ittenne ja kuvittelette olevanne jotakin muuta, kuin olette. Se johtuu varmaankin siitä, että teillä on se unelma ja kuvittelette jo elävänne siinä unelmassa. Tervetuloa vaan tavallisten talaajien pariin. Mä lupaan pitää teidät hereillä.
Jos tutustut noihin sanoihin kunnolla, niin huomaat, että ne ovat melko kuvaavia ja aivan yleisesti käytössä. Ne eivät ole kohdistettu kehenkään henkilöön, vaan johonkin joukkoon/ammattikuntaan. Mietipä ite eri ammattikuntien nimityksiä. Ne ovat yleisiä ja kuvaavat toimintaa.
Hörhö muuten on paras sana kuvaamaan esim. aivopesueventistä kotiutuvia jäseniä. Silmät seisoo päässä, puhe sammaltaa ja eleet ovat kuin konsanaan herätysjuhlasta tulevien uskonlahkolaisten elkeitä. Wöggeleissäkin naispuoliset edustajat heittelivät pikkareitaan Mr. Kennedyn jalkoihin. Aikamoista hurmosta, vai?
Täytyykin sanoa, jotta jos mäkään en välitä siitä, mikskä mua haukutaan, niin saatte olla vastaavasti välittämättä silloin myös siitä, miksi mä teitä NIMETTÖMIÄ nikkejä nimitän.
Ja mitaan ette voi...
samalta, kuin mitä olisin juuri sinulle alkanut seuraavaksi sanomaan...? :
"Te kyllä otatte oikeuden haukkua summamutikassa vastustajia, mutta on se sitten hirveetä, jos te saatte maistaa sitä samaa."
edelleenkiín kuuluu? Niin, mitä se sinulle kuuluu klubin asiat? Onko sinulla kenties jokin hätä, kun meitä klubilaisia on niin paljon huijattu?
Mikä, sinun hätäsi on, kun täällä kirjoittelet provokatiivisiasi ja harhaan johtaviasi viestejäsi?
Yritätkö pelastaa meitä klubilaisia suurelta vääryydeltä? Vai, sanooko sinun polvesi riks-raks ja poks, kun hyppäät taistoon urheaan?
Luettuani sinunkin antamisiasi viestejäsi, olen varma siitä, että olet todellakin kateellinen. kun et ole päässyt tähän suureen vääryyteen mukaan!
Muista se Ada. Muista.
Asioista puhuminen taikka tahallinen mielikuvan muokkaus, ovat mielestäni hiukan eri asioita.
Tuomitseminen ja asioista puhuminen ovat niin ikään mielestäni eri asioita.
Sulla on muuten pakottava tarve aina todistella tekemistesi ja sanomistesi oikeassa olemista.
Ja ei, en minä aio millään tavoin tutustua wgin juttuihin. Ei mua kiinnosta.
Jos jokin asia on monessa maassa sallittua ja se on ollut monien firmojen kanssa sallittua myös suomessa, niin eikö sinustakin silloin ole hieman omituista miten lakia tulkitaan jonkin toisen yrityksen kanssa. Eikö sinusta ole myös outoa, että vaikka yritys ottaa selvää lainoppineilta oman toimintansa laillisuutta, niin silti sekään ei riitä?
Mut sun kanssa keskustelu on mahdotonta. Sun tyyli käydä keskustelua on sellainen, että väkipakolla päätät, että sinä olet aina oikeassa. Ihme juttu, kuinka noin viisas ihminen on päätynyt foorumiaddiktiksi, eikä ole saanut elämässään mitään merkittävää aikaiseksi.
... tiedoilla teen? Olen sen monta kertaa täällä sanonut, mutta vastaus ei näytä miellyttävän teitä. No muutetaan sitten vastausta: Teen niillä tiedoilla kysyjän persiiseen tulppaa.
Ja mitaan ette voi...
teksti. En olisi itsekään voinut paremmin asiaa kuvata.
... mitä oon saanu elämässäni aikaiseksi?
Joo kyllä sai nauraa Wöggeleille, kun ne vakuutti, että WGI:n 7 huippujuristia (maailmankuulua) on tutkinut kaikkien maiden lait ja todennut siten toiminnan olevan laillista. No ei ollu ainakaan Suomessa ja Ruotsissa. Ja paras väite hörhöiltä oli: Pakko olla laillista Suomessa, koska norjalainen poliisikin on mukana bisneksessä. Toiseksi paras oli väite; Mr. Kennedy on niin umpirehellinen, ettei se voisi huijata ketään.
Ja mitaan ette voi...
... kehumisteam forumilla? Meinaan, kun joku aina kirjoittaa jonkun kannattajan viestin perään likimain heti: Olihan hyvin sanottu, aivan totta, olet aivan oikeassa, olipas osuvasti sanottu ... yms..
Kuulostaa kyllä typeriltä tuollaiset irralliset lauseet, etenkin ilman perusteluja. Tuntuu, että toinen ei osaa mitään muuta kirjoittaakaan. No saahan sitä vähän kehua, että toisen mieli tulee hyväksi ja itsetunto kohoaa roimasti moisista sanoista. Noin kyllä käyttäytyy monesti myös "leipätekstin" kirjoittajakin. Kehuu muutaman minuutin päästä omaa kirjoitustaan parilla sanalla.
Kiitäpäs nyt kaveriasi, kun se kehu sua. Sillekin tulee sitten oikein hyvä mieli.
Ja mitaan ette voi...
pointin. Mielen virkistykseksi, edelliseltä kirjoittajalta... :
"Asioista puhuminen taikka tahallinen mielikuvan muokkaus, ovat mielestäni hiukan eri asioita.
Tuomitseminen ja asioista puhuminen ovat niin ikään mielestäni eri asioita.
Sulla on muuten pakottava tarve aina todistella tekemistesi ja sanomistesi oikeassa olemista.
Ja ei, en minä aio millään tavoin tutustua wgin juttuihin. Ei mua kiinnosta."
Kätevästi ohitit kaikki nämä asiat, ja aloit silti jauhamaan vielä wgi:stä.
Ja, kysymykseesi,
"... mitä oon saanu elämässäni aikaiseksi?"
vastattiin jo :
"Ihme juttu, kuinka noin viisas ihminen on päätynyt foorumiaddiktiksi, eikä ole saanut elämässään MITÄÄN merkittävää aikaiseksi."
vainoharhainen.
Jos näen jossakin jonkin asian mikä on mielestäni hyvin tehty tai kirjoitettu, niin kyllä mä siitä silloin krediittiä annan. Mutta sinähän et tuollaisesta positiivisuudesta tiedä mitään, perusnegatiivinen ihminen kun olet, ja aina ajattelemassa toisista pahaa.
Onneksi en ole kaltaisesi.
... ohitin?
Keskustelussa hän ilmoittaa että häntä ei kiinnosta WGI, eikä hän aio siten siihen edes tutustua. Kuitenkin hän puolustaa sitä tuolla ylempänä. Ihme touhua, ei tunne juttua, mutta höpöttää siitä.
Siis mietipä uudelleen kuka ohitti ja mitä.
Ja kun lainaaa toisen tekstiä, niin pitää laittaa koko lause, eikä osaa siitä.
Ja mitaan ette voi...
riitä noin yksinkertaiseen asiaan, niin ei voi mitään. Rautalankaakin on olemassa vain rajallinen määrä.
... on mitä on.
Siis eihän hän kysynyt siinä muuta, kuin sitä lakimiesjuttua. Siihenhän mä vastasin. Noi kaikki muut olivat hänen mielipiteitään ja niihin olen kommentoinut jo tuolla aikaisemminkin.
Meinaatko, että kun toinen sanoo, ettei kiinnosta (ja kysyy silti), niin vastaväittäjän pitäisi hänen käskystään jättää keskustelun aihe kesken? Mä oon oppinu, että tolleen halutaan liueta keskustelusta.
Onko sulla sellainen tyypillisen hörhön lukutaito? Luet jutut osittain, hyppimällä lauseesta toiseen ja osan jätät lukematta/ymmärtämättä. Pystyt omaksumaan vaan sellaisen, mikä on sinulle mieleen.
Ja mitaan ette voi...
...nyt tosiaan loppui sinun kanssasi, ei voi mitään.
... kehään. Opettelet lukemaan koko keskustelun, etkä vaan loiki viestistä toiseen. Kyllä se siitä petraantuu, kun oikein harjoittelet.
Ja mitaan ette voi...
Katsotaanpa haluatko saada tähänkin viimeisen sanan.
hyvä öh öh
vaikkei olekaan laitonta... (ei en ole tarkistanut lainoppineilta tätä)
> Asioista puhuminen taikka tahallinen mielikuvan
> muokkaus, ovat mielestäni hiukan eri asioita.
kyl kyl... eriasioita juu...
> Ihme juttu, kuinka noin viisas ihminen on
> päätynyt foorumiaddiktiksi, eikä ole saanut
> elämässään mitään merkittävää aikaiseksi.
miksi sinä pyrit muokkaamaan mielikuvaa tahallisesti?
Siis viisas (älykäs ainakin) kyllä. Mutta foorumiaddiktiksi leimaaminen ei ole mitää muuta kuin paheksumaasi[oletus;)] "tahallista mielikuvan muokkausta".
Kuten myöskin "eikä ole saanut elämässään mitään merkittävää aikaiseksi", huh!
Kerropa ihan rehellisesti mihin pyrit vaikuttamaan noilla törkeillä (olipa ne kohdistuneet keheen tahansa) solvauksilla ja alentavilla tahallisilla mielikuvan muokkauksilla.
... ratakisko? Käyhän sekin paremman puutteessa.
Ja mitaan ette voi...
on ehkäpä suomen historian huomionkipein ihminen.
... joukkoon.
Ja mitaan ette voi...
move networksia nokiaan ja nyt jotain winclubia. En minä oikeasti kestä, ei vaan pysty. Ihan liian hapokasta.
etkö muuta osaa kun vertailla winiä ja wgi:tä keskenään.
TYHMÄ OOT!
AINA KAIKEN TOISEEN AIHEESEEN.
... loppua sieltä vastarannalta.
Ja tolle allaolevalle.
Koetko sen vertailuna, jos kertoo miten eräille laittomille rahankeräyksille on Suomessa ja muualla käyny?
Totuushan on se, että Winclubia on julkisuudessa sekä viranomaisten taholta väläytelty mahdollisena laittomana rahankeräyksenä. Eikö silloin ole oikeutettua, että kaivetaan vastaavia esiin ja niistä kerrotaan? Sehän on täysin luonnollista.
Huomaatko nyt, että se ei ole vertailua? Teitä hatuttaa ylikaiken se, että todistettavasti pyramideinä tuomitut viritykset vedetään keskusteluun mukaan ja te ette voi niitä tuomioita kiistää.
Ja mitaan ette voi...
- ja se ollaan huomattu jo useaan otteeseen, että viisaus ei vieraile kovinkaan usein sinun päässäsi. En näe mitään syytä jatkaa tyhjää keskustelua kanssasi, ja varsinkaan tällaista eipäs-juupas keskustelua, jota sinä taas rakastat yli kaiken. Ja se taas kertoneekin jotain sinusta.
Minkä takia te klubilaiset yritätte väkipakolla pitää yllä täysin hyödytöntä WinClub-debattia? Minkäänlaista selvyyttä teidän klubistanne ei kukaan ulkopuolinen siviilihenkilö saa ja teidän moukkamaiset henkselinpaukuttelunne vain aiheuttavat tyhjänpäiväistä jankkaamista. KRP selvittelee teidän toimintaanne, joten jonkinlainen radiohiljaisuus olisi varmasti järkevin vaihtoehto, etteivät klubinne rivitunkit aiheuta lisää vahinkoa.
Jo lähtökohtaisesti tämä WC-spektaakkeli on ollut käsittämättömän typerä ja täysin amatöörimäisesti hoidettu. Alkuun ajattelin, että kyseessä on jokin vinksahtanut teekkaripila, mutta toisin on todistettu.
Varsin aiheelliset pyramidi/ponzi-epäilyt heräsivät erinäisillä keskustelupalstoilla tietyssä vaiheessa ja klubin "tiedotusvastaavat" tulivat latelemaan kriittisille kirjoittajille sellaista tuubaa, että viimeinenkin uskottavuus katosi kyseiseltä "herrasmiesklubilta". Ensi hätään vaikutti siltä, että kirjoittajat ovat alaikäisiä tarkkailuluokan liimanhaistelijoilta, tai vaihtoehtoisesti kyseessä on harkittu linja, jonka tarkoituksena on vahingoittaa klubia. Tästä johtuen arvoin jo mahdollisuutta, että "tiedotusvastaavat" ovat esim. WinClubiin suivaantuneita teekkareita, jotka tieten tahtoen haluavat aiheuttaa WC:lle kasvojenmenetyksen.
Onko yhdelläkään klubilaisella käynyt mielessä, että jos olisitte viitanneet kintaalla nettiforuumeilla aloitettuihin debatteihin WC:n naurettavista tuottolupauksista, epämääräisistä tuottolähteistä tai ylipäätään koko virityksen laillisuudesta, keskustelu olisi kuollut varsin nopeasti ja te olisitte voineet jatkaa rahankeräystänne hiukan helpommin. Nyt olette ajaneet miinaan lapsellisuuksilla ja perusteettomilla väitteillä marinoidulla jankuttamisella.
Nämä klubilaisten pseudo-käännynnäisten tilitykset ovat toki askel hiukan rauhallisempaan suuntaan, mutta silti kysymys elää: miksi te haluatte pitää WC-keskustelua elossa?
-Dirikka
mielessä, että ketjun aloittaja on tosissaan?
miksi sinä, dirikka, enää kirjoittelet tänne ylimielisiä juttujasi?
Ilo lukea selkeällä suomen kielellä kirjoitettua, ajatuksia herättävää tekstiä.
Vaan kuvailin kuinka tuntemuksissani olin kuvitellut clubin kaatuvan ennen kuin vuosi vaihtuu ja onhan siihen toki vielä aikaa, mutta rehellisesti sanoen en usko näin käyvän?
Voinhan toki olla nytkin väärässä arvioissani?
Minusta on kuitenkin reilua tunnustaa, että clubi on selvinnyt massiivisesta vyörytyksestä johon myös itse osallistuin, niin kunnialla.
Olen kahden aika nuoren lapsen isä ja olen kuullut, että myös winclubissa on vastaavia yhdistelmiä ja jos heidän rahansa duunataan joidenkin lierojen tilille niin silloin minä olen todella vihainen.
Jos taasen homma sujuu, kuten nyt näyttää sujuvan
niin mitäs siinä?
...ja paskahatullisten syönti vasta alkaa!
Mielestäni klubilaisilla on ja on ollut kaikki oikeus puolustautua jo nähdynlaista mustamaalauskampanjaa vastaan. En ole itse WC:läinen, mutta pahaa teki heidän puolestaan, kun täysin perusteetonta paskaa ja pseudotodisteita heitettiin oikein urakalla klubilaisten niskaan. Kunnolla perusteltuja väittämiä saatika todisteita ei esitetty edes mediassa.
Ei - eivät kaikki klubissa todellakaan ruudinkeksijöitä ole, muttei voi sanoa, että vastustajien äo tai käytöstavat olisivat mitenkään paremmalla tolalla. Pahimman vaikutuksen perusteettoman paskan levittäjät ovat tehneet sellaisiin klubilaisiin ja heidän lähipiiriinsä, jotka eivät ole kyenneet rationaalisesti perustelemaan mukaanlähtöä edes itselleen/perheelleen. Salajuoniteorioita punoneet ja ainoastaan omaa erinomaisuuttaan sillä boostanneet kaikkitietävät pseudointellektuellit ovat aiheuttaneet täysin turhaa tuskaa monelle tässä asiassa puolustukyvyttömälle ihmiselle. Mikäli osa vastustajista on aidosti ollut huolissaan muiden rahoista, olisi asialinja tehonnut paremmin kohderyhmään.
Mitään aukotonta todistetta puolesta tai vastaan ei ole julkisuuteen vieläkään päässyt, mutta toivon kotomaamme kansantalouden kannalta, että Pseudo-Dirikka, Media-Ada, Seko-Cluso, Hymy-Poika ja monet muut joutuvat sen paskahatullisen syömään - jos ei konkreettisesti, niin ainakin vertauskuvallisesti. Eikä siinä ole tappion makua lukuunottamatta mitään pahaa; sehän tulee olemaan vain kvasi-isänmaallinen teko :)
"nettivastaava" taas suoltaa...
webmaster sinä sitten olet?
nimittäin Helvetin Vastustajien webmaster.
Onnea ja menestystä roolissasi =)
Edellisen kirjoittajan teksti todistaa mainiosti sen, että kaikkein äänekkäimmät WinClubin puolestapuhujat ovatkin itseasiassa koko vedätyksen kovimpia vastustajia.
Todella epäkoherenttia argumentointia par excellence ja pari jemmattua vihjettä. Ovelia jannuja / mimmejä...
-Dirikka
pelkoa, kun kirjoittaa näille palstoille vaikka aistii tuollaisen puhtaan ja ylitsevuotavan Älyn läsnäolon. Johtajan argumentointi on poikkeuksetta vakuuttavaa, täysin aukotonta, opettavaista ja tekee vastaväitteet yksinkertaisesti mahdottomiksi. Vastoin kuin tavalliset laumoissa räksyttäjät, tämä Oppinut ei myöskään asettaudu muiden yläpuolelle - edes ironian huntuun naamioituneena hän ei sorru pilkkaan. Hänelle klubilaiset ovat kuin eksyneitä lapsia, joita hän välillä isällisinkin sanankääntein ohjaa kaidalle polulle. Hänelle klubi on typeryyden ilmentymä, jota vastaan hänen on kätensä nostettava. Hän on valo, hän on pimeys. Hän on totuus, ja totuus on puhunut - me muut vain havisemme kuin ruskaiset lehtipuut koillistuulessa.
"Älä palvele muita jumalia" todetaan eräässä pari tuhatta vuotta vanhassa Lähi-Idän tarustoon ja tarinakulttuuriin perustuvassa kokoelmateoksessa. Edetään siis tässä ihan tilanteeseen sopivan käsikirjoituksen mukaan eikä sotketa muinaisia satuja sekoittamaan soppaa.
Klubilaisten tulee tietenkin palvoa suurta hyväntekijää ja Nobelin arvoista suurmiestä, joka on ohjannut klubilaiset pimeyden laaksosta paratiisin niityille. Hän on Suuri Johtaja.
Jos käsikirjoitus on päässyt unohtumaan, ohessa muistiapua, tosin vain traktaatteina:
http://books.google.com/books?ie=UTF-8&vid=ISBN0954888316&id=nRo84RD3WkoC&pg=PA7&lpg=PA7&dq=just numbers on a screen&sig=zTeLRxq-HqF0FLITx8YVftt3Ao4
"Just Numbers on a Screen. How The Marsdens Fooled 200,000 Pipsters"
Tarinahan kertoo Bryan Marsdenista, joka vaimonsa kanssa pyöritti legendaarista PIPSiä, eli People in Profit System -ponzia. Tarinan puitteet ovat toki toista kertaluokkaa kuin skandinaavisella klubilla, mutta muutoin se on aivan mainiosti lokalisoitavissa.
-Dirikka
sanan julistajalla mahdotonta olla väärässä ja jäniksiä hihastaan vedellen taistoon hän käy.
Mikään toiminta ja tapahtumat eivät saa vuorta järkkymään, koska hän ei henkilökohtaisesti asiaa ole todistanut. Maan matoset vain piipittävät ja luottamista ei heihin ole, vaikka kuusituhatta heistä toista mieltä olisi. Dirikka yksin totuuden näkee.
Kerro siis sanansaattaja, joka epistolaani herjaat, kumpainen on luku oikea, 6000 vaiko 8000? Molempia olen kuullut kerrottavan pyhän armeijanne vahvuudesta, mutta tosiko lie suurempi vai vähäisempi?
Raskas on kuitenkin tienne kahdensadantuhannen sotilaan miesvahvuuteen, lukuhun jonka ovat vieraalla maalla tehneet.
-Dirikka
Kuusituhatta Suomessa ja kaksituhatta ulkomailla. :)
Olet mielestäni tiedon alkulähteillä. Winclubia on puolustettu mitä monipuolisimmilla selityksillä, mutta silti toiminta ei ole tullut yhtään valoisammaksi. Saati sitten että siitä olisi saanut mitään tolkkua ja sitä olisi voinut kriittisesti ajatteleva ihminen ymmärtää.
Parhaten olisivat klubilaiset selvinneet jos keskustelu olisi lopetettu tyystin. Kaikki tieto mikä keskustelupalstoillekin on tullut winclubista on "vastustajien aikaansaannosta" ja mistä tämä johtuu? No siitä ettei winclubilaisilla ole ollut sitä tietoa tai sitten heillä on omien selitysten mukaan ollut, mutta sitä ei ole haluttu jakaa muille (tyypilliset "etsi netistä" vastaukset ovat vaikeuttaneet tiedon ymmärtämistä).
Täytyy vielä huomauttaa että olen hyvin avoin tyyppi kaikenlaiselle tiedolle ja jos winclubin toiminta olisi pystytty aukottomasti perustelemaan niin olisin sen saattanut uskoakin. Tässä tapauksessa vain winclubista saatu tieto ei näytä edelleenkään yhtään valoisammalta ja edelleen on vahva tunne siitä että koko toiminta paljastuu ennen pitkää huijaukseksi.
Aloittajan kaltaiset "puffausyritykset" ovat varsin läpinäkyviä.
Edelline kirjoitti:
"...Täytyy vielä huomauttaa että olen hyvin avoin tyyppi kaikenlaiselle tiedolle ja jos winclubin toiminta olisi pystytty aukottomasti perustelemaan niin olisin sen saattanut uskoakin. Tässä tapauksessa vain winclubista saatu tieto ei näytä edelleenkään yhtään valoisammalta ja edelleen on vahva tunne siitä että koko toiminta paljastuu ennen pitkää huijaukseksi..."
Hommaa on aivan turhaan valotettu ollenkaan.
En ymmärrä miksi on!!?
Enkä käsitä äsken siteerattuja "avoimesti suhtautuvia" heppujakan - MIKSI, miksi teille pitäisi valottaa klubin toimntaa ja sääntöjä.
En pysty ymmärtämään.
Itse en halua tietää muiden asioista en sitten yhtään mitään!
Olishan siitä uutisissa mainittu uudestaan, jos olis laiton.
Itse en ole sen vakuuttuneempi klubin toiminnasta mitä olen ollut alusta lähtienkään. Kaikki saadut tiedot vain eivät täsmää ja tuntuu jotenkin epäuskottavalta ajatukselta että winclubin tapainen yritys, josta kukaan ei uskalla ottaa minkäänlaista vastuuta tai esiintyä sen kohdalla julkisesti ja joka ei kerro kaikkia tietoja edes jäsenilleen pystyisi tekemään satojen prosenttejen tuottoja vuodesta toiseen.
En usko että winclubin kaatuminen on pienistä asioista kiinni eli ei se välttämättä kaadu vuodessa tai kahdessakaan. Se riippuu aivan siitä miten kova usko sijoittajilla on toimintaa kohtaan. Rahaahan winclubilla riittää eli ei toiminnan jatkuminen ole siitä kiinni. Muutamat nostot voivat vielä lisätä sijoittajienkin uskomista toimintaa kohtaan.
Toisekseen kukaan ei tiedä missä winclub treidaa ja missä se toimii. Kuka asuu espanjassa ja kuka missäkin. Peitefirma on tehty panamaan bulvaanien avustuksella.
Valuuttakauppaakaan ei ole pystytty todistamaan, vaan on pitänyt todistaa parin päivän/viikon demotileillä tehtyjä valuuttatreidauksella saatuja tuloksia. (olisi nyt edes pari kuukautta niin antaisi jotakin pohjaa asiaan).
Uskottavalta todella tuntuu...
"(olisi nyt edes pari kuukautta niin antaisi jotakin pohjaa asiaan)."
halutessaan on kuka tahansa voinut todentaa treidauksen oikeellisuuden omalla tilillään, demo tai ei - jo yli kuukauden verran.
mutta kun ei ole porukkaa kiinnostanut, niin ei voi mitään. huutelua on sitävastoin jatkettu senkin edestä, asiaa edes tarkastamatta.
hyvähyvä.
Ensinnäkin harvapa niitä kauppoja jaksaa koko ajan seurata. Toisekseen winclubilaisilla itselläänhän siinä olisi mahdollisuus todistaa ohjelman luotettavuus? Se häkkyrä mikä näkyy ulkopuolisille toimii enemmän tai vähemmän viiveellä. En tiedä edes pystyykö siihen luottamaan erityisen hyvin.
Itseasiassa sekin sivu paljastui vasta kun "vastustajat" penkoivat asiaa. Mielestäni se osoittaa vain huonoa tietoturvanpuutetta kun se häkkyrä näkyy ulkopuolisillekin. En usko että se on ollut tarkoituskaan, vaan siinä on käynyt vain vahinko (winclubilaiset ovat muutamaan otteeseen sanoneet että se on tahallaan jätetty näkyville). Empä ole aikaisemmin kuullut että "miljoonien eurojen laitetta" olisi jätetty tahalleen näkyville.
Mielestäni kommenttisi kuuluu siihen "etsi netistä" sarjaan jota winclubilaiset joka on winclubilaisten vakioperustelu lähes joka kysymykseen.
Kyllähän ne todisteet pitäisi olla olemassa ilman jotakin ohjelmahäkkyrääkin ja jos kerran on käyty muutaman kuukauden ajan asiasta keskustelua niin olisivat ne ilmaantuneet esiin jos niitä olisi.
Saatan kyllä kokeilla tuota valuuttatreidausta jossakin vaiheessa. Ihan yleisestä mielenkiinnosta. En sen takia että todistelisin winclubin toimintaa suuntaan tai toiseen. Siihen kun pitäisi olla jo olemassa todisteet.
"Kyllähän ne todisteet pitäisi olla olemassa ilman jotakin ohjelmahäkkyrääkin ja jos kerran on käyty muutaman kuukauden ajan asiasta keskustelua niin olisivat ne ilmaantuneet esiin jos niitä olisi."
niin... olisikohan nyt jo vihdoin ymmärrettävä se tosiasia, että teille ei tarvitse esittää minkäänlaisia todisteita - tutkitaa niitä asioita, jotka on teille tahallaan esille jätetty. ;)
ne todisteet menee sitten ihan muille tahoille. todisteiden paikkansapitävyyden saavat muut sitten selville siitä, että tuleeko sitä syytöstä vai ei. kertoneekohan se sitten teille mitään, että edes esitutkintaa ei olla aloitettu, eikä krp:n kalliokosken mukaan rikostutkintaa ole näkyvissä.
ei varmaan, mutta ei voi mitään.
... liikoja toitottele tutkimuksistaan. Päinvastoin uskon, että niitä harmitti tuo julkisuuden innokas uutisointi. No se uutisointikin puolustaa paikkaansa.
Noista avoimista sivuista voisi päätellä myös sen, että ne oli tarkoituksella auki. Auki juuri niin paljon ja kuvata juuri sellaista, mitä haluttiin näyttää. Winclubin johto tiesi, etä poliisi saattaa olla kiinnostunut clubin asioista. Ne jätettiin siten tahallaan auki ja toivottiin, että se "info" poliisille riittäisi, eivätkä sinivuokot alkaisi kaivamaan clubin juttuja pohjamutia myöten.
Teoria se on tämäkin.
Ja mitaan ette voi...
Näitä varmaan eivät hallunneet näyttää:
1. Valitus huonoista tuotoista ja niihin vastaus, että halutaan kaikki alle 1000 € sijoittaneet pois.
"miksi näin, onhan se tuotto jo 2 vuodessa ollut niin että pääoma on 4000 € jos ei ole nostanut latiakaan, vai oliko niin, että ovat jo nostaneet LIIKAA ? "
2. Sisäinen osakekauppa , eräskin valitti ostaneensa 10000 osaketta (sis) kun myyjällä oli vain 1000 osaketta. Myyjä nosti rahat, ostaja valitti rahojen meneen, kuulemma mahdotonta ponsorin mielestä...
"nämä sisäisen osakekaupan kiemurat tuo mieleen WGI:n vastaavan kaupan, silä Greg myi vedätettyjä osakkeita omaan lukuunsa, kuka vahtii ettei sponsorit tee tätä, valvontaahan ei ole !
Sisäisellä osakekaupalla saa kyllä hyviä tuottoja niin kauan kun klubi on auki, kohta kurssiromahtaa kun uusia ostajia ei ole !
Siksi värväys on ollut pakko aloittaa
Älkää olko huolissanne, etteikö tämäkin huijaus etene oikeuskäsittelyyn asti.
Kyllä Winclub "korvamerkittiin" jo syyskuun lopussa.
Toivoo
Hikoilematta yönsä nukkuva JUSU
muistavat klubia! jos klubi joskus vielä avautuu uusille jäsenille, niin tulee viranomaisaalto ´tutkimaan´ klubia lisää jäsenyyden muodossa.
muistahan se höyryävä hattunen, joka odottaa sinua lounaaksi! ;D
osakekauppa Winclubissa. Pitäisi edes jotain tietoa olla, kun alkaa kirjoittelemaan.
ei se nimenmuutoksella siitä mihinkään muutu. Mitäs tämä sitten on: "Tiedote su 17.12.2006 klo 1:30
Pyydämme jäsenistöä olemaan tekemättä hätiköityjä ratkaisuja pörssissä, joita myöhemmin voi katua. WinClubin toiminta jatkuu niin kuin tähänkin asti. Vanhojen jäsenten ei tarvitse tehdä mitään erillisiä toimenpiteitä, mikäli he eivät halua. Uusi liiketoimintakonsepti tuo toiminnalle lisäarvoa ja antaa uusia mahdollisuuksia niin vanhoille, kuin uusillekin jäsenille.
Pörsseissä näyttää tällä hetkellä yksi jäsen "pelaavan" niin, että hän saa toimillaan "panikointiin" taipuvaiset jäsenet myyntikannalle ja osakekurssin laskemaan. Hänellä on pörssin volyymiin nähden suuri osakemäärä n. 50.000 kpl jakautuneena usealle myyntitoimeksiannolle yhä alenevin kurssein ja usein ollen itse sekä ostajana, että myyjänä. Tällaisesta toiminnasta on raportoitu WinClubia jäsenistön toimesta ennenkin, mutta myös WinClub on asian rekisteröinyt. Tällaisen toiminnan vuoksi WinClub harkitsee eettisten sääntöjen luomista pörssikäyttäytymiseen, sekä jäsenen ostotoimien jäädyttämistä joksikin aikaa myyntitoimien jälkeen. Jokainen voi tietysti tarjota osakkeitaan myytäväksi haluamallaan kurssilla, mutta jos tarkoitus on saada suurilla ja useilla myyntierillä kurssi laskemaan (vedätys alaspäin), saada "panikointiin" taipuvaiset lähtemään myyntitalkoisiin ja lähteä tämän jälkeen ostamaan, on kysymys eettisesti arveluttavasta toiminnasta, jossa häviäjinä ovat ne, jotka kuvittelevat laskevien kurssien johtuvan jostain muusta kuin tällaisesta "vedätystoiminnasta", ja voittajana on "vedättäjä". Yksi vaihtoehto on ostotoimenpiteen jälkeen oleva esim. viikon pituinen myyntiesto ja myyntitoimenpiteen jälkeen oleva viikon pituinen ostoesto. Voit antaa palautetta asiassa osoitteeseen [email protected] .Otamme näin jäsenistön tarpeet ja toivomukset huomioon. "
Minkinnahkoja me oikeesti vaan myydään. Salaa.
Kyllä sieltä löytyy hevosetkin, kun tarpeeksi peruutat.