Ateistinen "älykkyys"

Voe helevata, että olen nauranut teidän jutuillenne.. :D

Tristar tuulettaa tuolla yhdessä ketjussa, että on tehnyt elämänsä ensimmäisen älykkyystestin, ja että hän tarkisti asian ja pääsee sen perusteella Mensa-jäseneksi. Sitten hän pamauttaa palstalle testin, jossa suuri osa tehtävistä on kuin peruskoulun 2.luokan tuhattaituri-kirjasta... :D :D Sitten porukka ilmoittaa, testin tehtyään, ylpeänä pisteensä ja kuvittelee olevansa keskimääräistä älykkäämpää sakkia. :D :D
Lapislazuli pistää vielä pohdinnaksi ja tuumailee, että voisihan sitä katsoa tietosanakirjasta vastaukset.. mutta tietysti siinä pettäisi itseään...

Olette naurettavan huvittavaa sakkia! :D :D :D
321198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

testissä kiellettiin käyttämästä tietosanakirjaa,kynää ja paperia.Mutta enemmän minä pidin valittujen palojen testistä.Sain noin 15 vuotta sitten siitä reippaasti yli 140. 0:)

Äänestä

Palasit sitten. Siistiä.

***

Äänestä
  • minut kuvittelee? Jos tuolla "voe sinnuu"-lausahduksellasi viittaat asuinpaikkaani, niin voin kertoa, että meillä päin ei tuota käytetä, sen enempää kuin voetakaan. :D

    Äänestä

  • :D :D kirjoitti:

    minut kuvittelee? Jos tuolla "voe sinnuu"-lausahduksellasi viittaat asuinpaikkaani, niin voin kertoa, että meillä päin ei tuota käytetä, sen enempää kuin voetakaan. :D

    ihan itse vain käytän silloin tällöin, istuu suuhun hyvin. Jostain tarttui. Viitannut en korkeintaan kuin kintaalla.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    ihan itse vain käytän silloin tällöin, istuu suuhun hyvin. Jostain tarttui. Viitannut en korkeintaan kuin kintaalla.

    ***

    Mitäpä tuohon oikein muutakaan, kuin yrittää vaan ohjata keskustelua sivuraiteille. Et kyennyt vastaamaan siis siihenkään, keneksi minua kuvittelet. Ai niin... sehän olikin sitä sivuraiteiden hakemista. :D

    Äänestä

  • :D :D kirjoitti:

    Mitäpä tuohon oikein muutakaan, kuin yrittää vaan ohjata keskustelua sivuraiteille. Et kyennyt vastaamaan siis siihenkään, keneksi minua kuvittelet. Ai niin... sehän olikin sitä sivuraiteiden hakemista. :D

    luulin että tajusit jo, en "luule sinua" keneksikään jonka tiedän/tunnen, luulen vain että olet se sama pässinpää johon olen aiemminkin hermoni menettänyt. Se siitä.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    luulin että tajusit jo, en "luule sinua" keneksikään jonka tiedän/tunnen, luulen vain että olet se sama pässinpää johon olen aiemminkin hermoni menettänyt. Se siitä.

    ***

    Luulet siis, että olen sama pässinpää, johon olet aiemminkin hermosi menettänyt, mutta silti minun olisi pitänyt ymmärtää, että et luule minua keneksikään, jonka tiedät... Ahaa.. Mistä minun olisi pitänyt moinen päätelmä tehdä?
    Mitä se pässinpää on tehnyt, onko ollut eri mieltä kanssasi, vai miksi olet hermosi häneen menettänyt?

    Äänestä

  • :D :D kirjoitti:

    Luulet siis, että olen sama pässinpää, johon olet aiemminkin hermosi menettänyt, mutta silti minun olisi pitänyt ymmärtää, että et luule minua keneksikään, jonka tiedät... Ahaa.. Mistä minun olisi pitänyt moinen päätelmä tehdä?
    Mitä se pässinpää on tehnyt, onko ollut eri mieltä kanssasi, vai miksi olet hermosi häneen menettänyt?

    Siis mistä olisit päätellyt että EN luule sinua joksikin tutnemakseni ihmsieksi? Kuule... lue se viesti :D ihmettelin kyllä vähän aikaa mistä sait päähäsi että luulisin sinua sellaiseksi. Ilmeisesti käyttämäni voivottelu "voe sinnuu" kertoi sinulle jotenkin mystisesti kuvitelmistani sinun suhteesi?

    Se pässinpää, olit sinä tai et, käyttäytyi kuten sinä. Ei ilmaissut mielipidettään mistään erityisestö asiasta, kunhan vastasi joka toiseen viestiini, liityi se aiheeseen tai ei, "oletpa tyhmä" tai vastaavaa. Ei, ei siis ollut eri mieltä, vain hinkui herjata, tiedä häntä miksi. Oletan että minä OLIN ollut eri mieltä hänen kanssaan jostakin aiheesta ja siitä otti nokkiinsa?

    Tunnistatko itsesti vai onko minulla uusi fani joka kokee tarvetta referoida viestejäni heti kun ne putoavat toiselle sivulle?

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Siis mistä olisit päätellyt että EN luule sinua joksikin tutnemakseni ihmsieksi? Kuule... lue se viesti :D ihmettelin kyllä vähän aikaa mistä sait päähäsi että luulisin sinua sellaiseksi. Ilmeisesti käyttämäni voivottelu "voe sinnuu" kertoi sinulle jotenkin mystisesti kuvitelmistani sinun suhteesi?

    Se pässinpää, olit sinä tai et, käyttäytyi kuten sinä. Ei ilmaissut mielipidettään mistään erityisestö asiasta, kunhan vastasi joka toiseen viestiini, liityi se aiheeseen tai ei, "oletpa tyhmä" tai vastaavaa. Ei, ei siis ollut eri mieltä, vain hinkui herjata, tiedä häntä miksi. Oletan että minä OLIN ollut eri mieltä hänen kanssaan jostakin aiheesta ja siitä otti nokkiinsa?

    Tunnistatko itsesti vai onko minulla uusi fani joka kokee tarvetta referoida viestejäni heti kun ne putoavat toiselle sivulle?

    ***

    ..omista jutuistasi. :D

    _____________________________

    Juhuu.
    kirjoittanut: Tristar
    6.11.2007 klo 20.09

    Siis mistä olisit päätellyt että EN luule sinua joksikin tutnemakseni ihmsieksi? Kuule... lue se viesti :D ihmettelin kyllä vähän aikaa mistä sait päähäsi että luulisin sinua sellaiseksi. Ilmeisesti käyttämäni voivottelu "voe sinnuu" kertoi sinulle jotenkin mystisesti kuvitelmistani sinun suhteesi?
    ____________________________

    1.viestisi ketjussa:

    Voe sinnuu.

    Kirjoittanut: Tristar
    6.11.2007 klo 16.38

    Palasit sitten. Siistiä.

    ***
    ______________________________

    Sanot siis yleensäkin ei-tietämillesi (huom. tietää jostakin) ihmisille: "Palasit sitten. Siistiä.", vai noinko on älypäällä lyhyt muisti!? Ei tainnut se "pässinpääsi" kovinkaan väärässä olla sinun suhteesi...

    Tuo em. viittaa täysin siihen, että jostakin tiedetään toisensa, vai mitä?!! Sillä siis kysyin, että keneksi minua luulet ja oikea vastaus olisi ollut tietenkin se "pässinpääsi", mutta sinäpä vastasit jotakin ihan muuta- "mensalainen". :D

    Sinä olet muuten tässä tapauksessa se, joka ei keskustele aiheesta!

    Äänestä

  • :D :D kirjoitti:

    ..omista jutuistasi. :D

    _____________________________

    Juhuu.
    kirjoittanut: Tristar
    6.11.2007 klo 20.09

    Siis mistä olisit päätellyt että EN luule sinua joksikin tutnemakseni ihmsieksi? Kuule... lue se viesti :D ihmettelin kyllä vähän aikaa mistä sait päähäsi että luulisin sinua sellaiseksi. Ilmeisesti käyttämäni voivottelu "voe sinnuu" kertoi sinulle jotenkin mystisesti kuvitelmistani sinun suhteesi?
    ____________________________

    1.viestisi ketjussa:

    Voe sinnuu.

    Kirjoittanut: Tristar
    6.11.2007 klo 16.38

    Palasit sitten. Siistiä.

    ***
    ______________________________

    Sanot siis yleensäkin ei-tietämillesi (huom. tietää jostakin) ihmisille: "Palasit sitten. Siistiä.", vai noinko on älypäällä lyhyt muisti!? Ei tainnut se "pässinpääsi" kovinkaan väärässä olla sinun suhteesi...

    Tuo em. viittaa täysin siihen, että jostakin tiedetään toisensa, vai mitä?!! Sillä siis kysyin, että keneksi minua luulet ja oikea vastaus olisi ollut tietenkin se "pässinpääsi", mutta sinäpä vastasit jotakin ihan muuta- "mensalainen". :D

    Sinä olet muuten tässä tapauksessa se, joka ei keskustele aiheesta!

    kommentti "palasit sitten." viittaa siihene ttä luulen henkilöä samaksi pässinpääksi joka on postaillut herjaviestejä ennenkin jatkuvalla syötöllä, lähinnä itsestäni ja milianista.

    Selvensikö jo?

    Helvetti sentään...

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    kommentti "palasit sitten." viittaa siihene ttä luulen henkilöä samaksi pässinpääksi joka on postaillut herjaviestejä ennenkin jatkuvalla syötöllä, lähinnä itsestäni ja milianista.

    Selvensikö jo?

    Helvetti sentään...

    ***

    >>>Voih.
    Tristar 7.11.2007 klo 10.40

    kommentti "palasit sitten." viittaa siihene ttä luulen henkilöä samaksi pässinpääksi joka on postaillut herjaviestejä ennenkin jatkuvalla syötöllä, lähinnä itsestäni ja milianista.

    Äänestä

  • tosissasi!? kirjoitti:

    >>>Voih.
    Tristar 7.11.2007 klo 10.40

    kommentti "palasit sitten." viittaa siihene ttä luulen henkilöä samaksi pässinpääksi joka on postaillut herjaviestejä ennenkin jatkuvalla syötöllä, lähinnä itsestäni ja milianista.

    Tietyksi henkilöksi kyllä, mutta en kenenksikään jonka tunnen/tiedän, kuten ymmärsin vastaajan väittävän asuinpaikkaa koskevaan kommenttiin tukeutuen???

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Tietyksi henkilöksi kyllä, mutta en kenenksikään jonka tunnen/tiedän, kuten ymmärsin vastaajan väittävän asuinpaikkaa koskevaan kommenttiin tukeutuen???

    ***

    kuin lumiukko. Harmi, ettet pysy kärryillä edes näin yksinkertaisessa asiassa.. ja vielä meinaat, että pääsisit Mensaan...

    Sinä luulit minua siksi pässinpääksi, eli joksikin tietämäksesi (ei tuntemaksesi, siinäkään määrin kuin näillä palstoilla voi sanoa jonkun tuntevansa) henkilöksi, mutta antaa olla, et tajua kuitenkaan.

    Äänestä

oli kai pilkata ateisteja, vai ymmärsinkö väärin? Siitä vaan, jos se olosi autuaaksi tekee. Mutta voe helevata, että olen nauranut uskovaisten jutuille. On kuin pikkulapsia olisi selittämässä faktana, että pakko sen jumalan on olla olemassa, koska kuinka tämä maailma muuten voisi olla olemassa.

Äänestä
  • että hän pitää itseään suurena nerona ja kuvittelee vaikuttaneensa siihen,mitä tällä palstalla on keskusteltu.(Hengellisiin yliäly-kokemuksiini perustuva hypoteesi)

    Äänestä

  • Lapislazuli kirjoitti:

    että hän pitää itseään suurena nerona ja kuvittelee vaikuttaneensa siihen,mitä tällä palstalla on keskusteltu.(Hengellisiin yliäly-kokemuksiini perustuva hypoteesi)

    jonkinlaisesta häiriöstä maailmankuvan ja minäkuvan välillä saattaa olla kyse jos kaverilla ei ole koskaan muuta sanottavaa kuin referoida toisten kirjoittajien viestejä ja naureskella itsekseen kun näkee niissä jotain naureskeltavaa.

    Ongelma ap:lle nousee siinä kohtaa kun tekstissä ei sitä tahatonta huumoria ollut, vaan se löytyy sieltä "rivien" välistä (lue: korvien välistä) samaan tapaan kuin hihhuliuskikselta löytyy se jumala korvien välistä. Ap kyllä tuntee tietävänsä enemmän ja olevansa erityinen :D kokonaan eri asia on onko kukaan muu samaa mieltä.

    Jos vaikka kokeilisi olisiko ihan omaakin sanottavaa? Ääh, saattaa olla liikaa vaadittu.

    Sori. Mutta ärsyttää tuo ap. Apua, Nasse, potkaise päähän Trilliä ennenkuin se alkaa taas tappelemaan tuulimyllyä vastaan.

    ***

    Äänestä

  • hatarat tiedot, jos luulet, että kaikki mitä sanot, on siinä, mitä sanot, vanhasta muististasi, tietty!

    Ota asioista selvää, jos haluat, että mielsi muuttuu!

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    jonkinlaisesta häiriöstä maailmankuvan ja minäkuvan välillä saattaa olla kyse jos kaverilla ei ole koskaan muuta sanottavaa kuin referoida toisten kirjoittajien viestejä ja naureskella itsekseen kun näkee niissä jotain naureskeltavaa.

    Ongelma ap:lle nousee siinä kohtaa kun tekstissä ei sitä tahatonta huumoria ollut, vaan se löytyy sieltä "rivien" välistä (lue: korvien välistä) samaan tapaan kuin hihhuliuskikselta löytyy se jumala korvien välistä. Ap kyllä tuntee tietävänsä enemmän ja olevansa erityinen :D kokonaan eri asia on onko kukaan muu samaa mieltä.

    Jos vaikka kokeilisi olisiko ihan omaakin sanottavaa? Ääh, saattaa olla liikaa vaadittu.

    Sori. Mutta ärsyttää tuo ap. Apua, Nasse, potkaise päähän Trilliä ennenkuin se alkaa taas tappelemaan tuulimyllyä vastaan.

    ***

    ...kesken viestin kirjoittamisen? Siihen tämä vakavasti viittaa:
    "Apua, Nasse, potkaise päähän Trilliä ennenkuin se alkaa taas tappelemaan tuulimyllyä vastaan."

    Potkaise päähän Trilliä... ennen kuin se alkaa... huh huh!

    Äänestä

trollata tyyliin :D :D

Sulla on vähän sama ongelma kuin monella muullakin palstan hihhulilla, oma äly ei sovellu hell-und palstalle eikä ateistipalstalle.

Ymmärrän vitutuksesi varsinkin kuin huijausten ja toistokertojen jälkeen peruskoulun tuhattaiturin 2. luokan testi ei mairittele.

Ja siitä jumalastakaan ei ole ensimmäistäkään selväjärkistä näyttöä......

LOL

Äänestä
  • ihan läpihuutojuttu! Ai sinäkö käytit kepulikonsteja, etkä edes siten saanut täysiä pisteitä! :D :D

    Äänestä

  • :D :D kirjoitti:

    ihan läpihuutojuttu! Ai sinäkö käytit kepulikonsteja, etkä edes siten saanut täysiä pisteitä! :D :D

    kun kykenee pettämään itseään pitämään mielikuvituskaveriaan totena, saattaa realismi muuallakin kadota :D :D

    Äänestä

  • :D :D kirjoitti:

    ihan läpihuutojuttu! Ai sinäkö käytit kepulikonsteja, etkä edes siten saanut täysiä pisteitä! :D :D

    Mensa-tasoista ateistia, niin minä kyllä läpäisin valvotun testin, liityin Mensaan ja vedin Pirkanmaalla puheenjohtajuuttakin jonkin vuoden.

    Minusta se ei kyllä varsinaisesti liity ateismiin. Uskonnon tarpeettomuuden ymmärtää vähemmälläkin älykkyydellä.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Mensa-tasoista ateistia, niin minä kyllä läpäisin valvotun testin, liityin Mensaan ja vedin Pirkanmaalla puheenjohtajuuttakin jonkin vuoden.

    Minusta se ei kyllä varsinaisesti liity ateismiin. Uskonnon tarpeettomuuden ymmärtää vähemmälläkin älykkyydellä.

    Kirjoituksistasi näkee helposti, että sinun kohdallasi Mensa-jäsenyys on ihan uskottavaa, toisin kuin näiden "mensalaisten". :)

    Äänestä

  • on se, että elää toisen ihmisen identiteetillä ihan naamatauluaan myöten!!!

    Että osaan inhota sitä naamaria, jonka taakse olet piiloutunut. Mitä pelkäät? Miksi et ole oma aito itsesi? Tuskin olet edes vapaa-ajattelija???

    Joka asiaan on pantava oma sorkkansa likoon, vaikka ei ole tietoa yhtään mistään. Yäk!!!

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    kun kykenee pettämään itseään pitämään mielikuvituskaveriaan totena, saattaa realismi muuallakin kadota :D :D

    sinä, joka et ole aito missään, et MISSÄÄN!
    Siis, voisin sanoa: ateismin edellytys on epäaito, täydelliseksi itseään luulevan ihmisen kuvatus, jollaisena hän itseään pitää.

    Äänestä

  • kössöttäjä kirjoitti:

    on se, että elää toisen ihmisen identiteetillä ihan naamatauluaan myöten!!!

    Että osaan inhota sitä naamaria, jonka taakse olet piiloutunut. Mitä pelkäät? Miksi et ole oma aito itsesi? Tuskin olet edes vapaa-ajattelija???

    Joka asiaan on pantava oma sorkkansa likoon, vaikka ei ole tietoa yhtään mistään. Yäk!!!

    lähimmäistäsi.

    Äänestä

>>Voe helevata, että olen nauranut teidän jutuillenne.. :D>>

Voe helevata, kuole nauruusi! Huomaat viimeisellä hetkelläsi, että sinua on vedetty "älykkäästi" retkuun.

Äänestä

nehän oli melkein kaikki Tristanin sivupersoonia, parka on menttänyt mielenterveytensä hihhuli vanhempien kanssa.

Äänestä

No kerros minkä tuloksen sinä sait tästä ala-aste tasoisesta älykkyystestistä? ;)

Muistathan että valehtelusta joutuu helvettiin. ;)

Äänestä

taisit saada tosihuonon tuloksen? ;)

Äänestä
  • siitä testistä voikaan saada huonoa tulosta, jos nyt ei ole täysin puupää...

    Äänestä

(Kantani on, ettei älykkyyttä voi luotettavasti mitata, mutta se ei nyt liity tähän.)

se "älykkyysosamäärä" 100 on MAAILMAN keskiarvo. Ja koska älykkyystestit ovat kulttuurisidonnaisia, mitäs luulet, millaisia tuloksia Suomessa tulee, kun vertaa johonkin Irakilaisen vuohipaimenen tulokseen?
Kumpikohan on opiskellut esim. matematiikkaa pidemmälle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


:D :D kirjoitti:

Voe helevata, että olen nauranut teidän jutuillenne.. :D

Tristar tuulettaa tuolla yhdessä ketjussa, että on tehnyt elämänsä ensimmäisen älykkyystestin, ja että hän tarkisti asian ja pääsee sen perusteella Mensa-jäseneksi. Sitten hän pamauttaa palstalle testin, jossa suuri osa tehtävistä on kuin peruskoulun 2.luokan tuhattaituri-kirjasta... :D :D Sitten porukka ilmoittaa, testin tehtyään, ylpeänä pisteensä ja kuvittelee olevansa keskimääräistä älykkäämpää sakkia. :D :D
Lapislazuli pistää vielä pohdinnaksi ja tuumailee, että voisihan sitä katsoa tietosanakirjasta vastaukset.. mutta tietysti siinä pettäisi itseään...

Olette naurettavan huvittavaa sakkia! :D :D :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu