1.Pääkaupungissa ovat vajaakäytössä ja vain eliitillä Konserttitalo ja Ooppera talo ja ne ovat olleet kauan myös talousvaikeuksissa ja vielä pitäisi tehdä uusi musiikkitalo, kirkkoja on maa täynnä ja hyvää akustiikkaa --- viikolla täysin tyhjiä? Miksi niitä ei valjasteta järkevään käyttöön, maksammehan me kansalaiset kirkollisveroja kuulumme kirkkoon tai emme?
2. 200 kansanedustajaa on liikaa, 100 riittää ja ilman avustajia.
3. Siirtyminen kaksipuoluejärjestelmään lisää demokratian kiinnostavuutta sekä säästää rahaa puoluetuilta yms.
4. presidentti-instituutiota ja nukkehallituksen virkamieskoneistoa voisi vähentää ja ministeriöiden töitä ulkoistaa tehokkaammiksi.
5. vapaaehtoisjärjestöjä tukemalla haastetaan virallinen virkamieskoneisto ja useita asioita voidaan kilpailuttaa ja ulkoistaa, kuten poliisi, vankeinhoito .
6. Paperitöitä voidaan vähentää ja nettiä sekä viestimiä voidaan käyttää paremmin matkustelua välttäen samalla.
7. Ammattiliittojen toimintaa voidaan tehostaa ja byrokratiaa siellä vähentää.
8. Kuntia voidaan pakolla yhdistää mm. Turun ja Tampereen seudulla sekä pääkaupunkiseudulla, missä niillä on todellista merkitystä tehokkuuteen.
;Maan 400 kuntaa voidaan tiivistää 100:aan.
9. Puoluetuet ja lehdistötuet voidaan uudestaan priorisoida tuottavuuden ja lukijakuntien mukaan .
Suurin ei saakaan eniten, vaan tehokkuutta mitataan enemmän eettisin ja moraalisin perustein yhteiskuntaa tukevilla toiminnoilla.
10.Kirkko ja papisto erotetaan valtiosta.
11.Hautaus, vihkiminen ja nimenanto kilpailutetaan ja poistetaan kirkon monopoli.
12. Kansanedustajaksi ei pääse ennenkuin on yli 10 vuotta työelämän kokemusta.
13. useammat ammatit ja ihmisluokat tulee olla tasapuolisemmin edustettuna kansanedustuslaitoksessa.
14. Taiteilijat ja journalistit tulee kilpailuttaa eettisyyden ja moraalin mukaisilla tavoitteilla yhteisen hyvän eduksi.
15. lapsille ja nuorille tulee antaa työntekolupa jo 12-vuotiaasta lähtien tuntimäärää lisäten vuosittain.
jne...siinä muutama hyvä ehdotus--sinulla on varmasti muutama lisää!?
Johan von Bro ; Åbo
2. 200 kansanedustajaa on liikaa, 100 riittää ja ilman avustajia.
3. Siirtyminen kaksipuoluejärjestelmään lisää demokratian kiinnostavuutta sekä säästää rahaa puoluetuilta yms.
4. presidentti-instituutiota ja nukkehallituksen virkamieskoneistoa voisi vähentää ja ministeriöiden töitä ulkoistaa tehokkaammiksi.
5. vapaaehtoisjärjestöjä tukemalla haastetaan virallinen virkamieskoneisto ja useita asioita voidaan kilpailuttaa ja ulkoistaa, kuten poliisi, vankeinhoito .
6. Paperitöitä voidaan vähentää ja nettiä sekä viestimiä voidaan käyttää paremmin matkustelua välttäen samalla.
7. Ammattiliittojen toimintaa voidaan tehostaa ja byrokratiaa siellä vähentää.
8. Kuntia voidaan pakolla yhdistää mm. Turun ja Tampereen seudulla sekä pääkaupunkiseudulla, missä niillä on todellista merkitystä tehokkuuteen.
;Maan 400 kuntaa voidaan tiivistää 100:aan.
9. Puoluetuet ja lehdistötuet voidaan uudestaan priorisoida tuottavuuden ja lukijakuntien mukaan .
Suurin ei saakaan eniten, vaan tehokkuutta mitataan enemmän eettisin ja moraalisin perustein yhteiskuntaa tukevilla toiminnoilla.
10.Kirkko ja papisto erotetaan valtiosta.
11.Hautaus, vihkiminen ja nimenanto kilpailutetaan ja poistetaan kirkon monopoli.
12. Kansanedustajaksi ei pääse ennenkuin on yli 10 vuotta työelämän kokemusta.
13. useammat ammatit ja ihmisluokat tulee olla tasapuolisemmin edustettuna kansanedustuslaitoksessa.
14. Taiteilijat ja journalistit tulee kilpailuttaa eettisyyden ja moraalin mukaisilla tavoitteilla yhteisen hyvän eduksi.
15. lapsille ja nuorille tulee antaa työntekolupa jo 12-vuotiaasta lähtien tuntimäärää lisäten vuosittain.
jne...siinä muutama hyvä ehdotus--sinulla on varmasti muutama lisää!?
Johan von Bro ; Åbo
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja Valtion yritysten optio-ohjelmia tulee oikeellistaa, ettei "tapaus Liliuksia" kavereineen synny ja toteuteta....vaan rikos ja vääryys myönnetään ja asia korjataan. Huonona esimerkkinä kansalaisille ei voi olla talousrikollisuuteen valtion omat edustajat?!
Kansanedustajien ja ministerien tulee toimia etiikan ja moraalin perusteella ja ymmärtää millä tasolla ihminen elää, kenen asioista he päättävät.
jne..
Tehyn esimerkin mukaan opettajille ja sairaanhoitajille tarkoitetut rahat tulee ohjata sinne minne ne luvattiin ja takautuvasti ottaa pois mm. kunnan virkamiehiltä ja - naisilta ja lääkäreiltä...jonne ne väärin perustein ohjattiin...
Jokaisella tulee olla yhdenvertainen lakko-oikeus ja poikkeuslakeja ei saisi sallia kunnan ja Valtion laiminlyöntien ja huonon hallinnon takia?!
"Kuntia voidaan pakolla yhdistää mm. Turun ja Tampereen seudulla sekä pääkaupunkiseudulla, missä niillä on todellista merkitystä tehokkuuteen.
;Maan 400 kuntaa voidaan tiivistää 100:aan."
***Kerropa miten kuntaliitos palvelee
>pienemmän kunnan asukasta. Mietipä, että
Suomi ei pyöri Turun,Tampereen tai Helsingin
ympärillä, eikö niin?
Luopa katsaus maaseudulle ja sinne pieniin
kuntiin, niin kuinka näet juuri
>pienemmän kunnan muotoutuvan kuntaliitoksessa?
Astuuko sivistys kuntalaisen elämään
kovinkin?
...entä onko tähän päivään mennessä
kuntalainen jo >liikaa sivistynyt...
On liian paljon virikkeitä pikku kunnassa,
vai miten, mitä mieltä olet?
>Olisiko niin, että nyt sitten vielä kuntaliitoksen mukana
hujahtaa loputkin
>Palvelut pikku kunnista, entä
miltä tuo mahtaa siitä pikku kuntalaisesta
tuntua...? onkohan sama tunne kuin
jollakin Suomen valtion työtapaturman
uhrilla;.joka haikailee MItä?