Kyllä on puolueen arvot täysin hukassa! Räsänen kiirehti julistamaan, ettei valtio saa puuttua sairaanhoitajien lakkoon. Lakossa uhataan keskeyttää vastasyntyneiden keskosten ja vakavasti sairaiden hoito!
Onko Räsäsen mielestä oikein, että vakavasti sairaat ihmiset maksavat hengellään tällaisista työtaisteluista, joissa on ainoastaan kyse palkankorotuksesta eli rahasta? Kyllä on kristilliset arvot Räsäsellä täysin hukassa...
Onko Räsäsen mielestä oikein, että vakavasti sairaat ihmiset maksavat hengellään tällaisista työtaisteluista, joissa on ainoastaan kyse palkankorotuksesta eli rahasta? Kyllä on kristilliset arvot Räsäsellä täysin hukassa...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikö tilanne ole analoginen terroristisen toiminnan kanssa: kiristäjä (tässä tapauksessa kiristäjä on Tehy) vaatii rahasummaa (roimasti lisää palkkaa) ja uhkaa panttivangin tappamisella (=potilaiden hoitamatta jättämisellä) ellei vaatimuksiin suostuta?
Tehyn työtaistelumenetelmä on moraalisesti ala-arvoinen, koska Tehy tietoisesti kohdistaa kiristyksensä nimenomaan välittömässä hengenvaarassa oleviin potilaisiin, jopa lapsiin. Näin ei koskaan aikaisemmin työtaisteluissa ole tehty. Akuuttihoito on aikaisemmin aina jätetty työtaistelujen ulkopuolelle niin lääkäri- kuin hoitajalakoissakin.
Sairaanhoitajien palkkaus on yhteinen asia ja palkankorotus on aiheellinen, mutta Tehyn aikoma tappoisku potilaisiin on törkeä kiristyskeino. Tuntuu härskiltä väittää, että "kysymys on vain rahasta" ja että potilaiden ongelma on vain työnantajan huoli.
Rahanvaltahan se hoitajillakin näyttää päässä pyörivän. Ovat valmiita pistämään lukemattomien ihmisten terveydentilan osaltaan vaakalaudalle sen takia, että he saisivat vähän enemmän kuin muut heidän mielestään vähäpätöisemmät ja pysyisivät rikastuvien matkassa kilpailussa rahanvallasta.
Mitenkähän jotkut hoitajat toimisivat tilanteessa, jossa he itse ovat irtisanoutuneet työtehtävistään ja sitten heidän läheisiään viedään vakavasti sairaana hoitoon, jossa ei juuri hoitoa saa.
Toivottavasti eivät vaan mene itse perässä hoitamaan läheisiään, sehän olisi ihan kamalaa, sehän olisi RIKKURUUTTA, eihän heillä ole oikeutta mennä työpaikalleen, kun ovat kerta irtisanoutuneet. Sitäpaitsi vastuu ihmishengistä kuuluu työnantajalle, joten hehän voivat ko. tilanteessa istua kädet ristissä. Sitäpaitsi jos ovat itsensä irtisanoneet, niin mitäpä sinne työpaikalleen änkeää silloinkaan, kun oma läheinen kärsii, sillä kyllähän 500 euroa taskussa korvaa kaiken ja on sen arvoista.
Luultavammin tämmöisissä tilanteissa hoitajienkin muka-muka arvot ja muka-muka tiukat mielipiteet eivät pidä, vaan sitten ollaan taas valmiit selittelemään asiat kotiin päin.
Olisi kyllä tosi kiva tietää, että kuinka moni todella itseänsä kristityksi kutsuva hoitsu on kehdannut mennä sanomaan itsensä irti rahan takia ja sen takia, ettei ole reppana uskaltanut pitää arvoistaan kiinni (jos niitä on ollutkaan), kun enemmistö huutaa vääränlaista oikeutta itselleen.
Räsänen on aivan oikeassa. Vanhasen-Kataisen hallitus haluaa pitää hoitajat töissä palkalla, jolla ei tule toimeen.
Rahaa hoitajien palkkoihin niin homma hoituu eikä kukaan kuole. Rahaa on, Katainen vain haluaa työntää ne ökyrikkaille. Moraalitonta leikkiä ihmishengillä hallituksen puolelta.
Sairaanhoitajien 500 euron palkankorotus tulee maksamaan noin 1 miljardia euroa vuodessa. Peruspalkan korottaminen nimittäin nostaa myös hoitajille maksettavia ilta, yö, viikonloppu- ja ylityökorvauksia. Tämä 1 miljardin kulu ei siis ole kertaluontoinen vaan se on löydyttävä joka vuosi. Toki tuosta summasta osa palaa takaisin valtiolle verotuloina, mutta joka tapauksessa kyse on hirvittävästä summasta rahaa.
On sanomattakin selvää, ettei valtiolla ole tuollaisia summia missään jemmassa. Eli mistä kiristetään ja miten paljon veroja korotetaan, jotta hoitajat saadaan tyytyväisiksi? Lapsilisät pois vai mitä?
>On sanomattakin selvää, ettei valtiolla ole tuollaisia summia missään jemmassa.
Onko sulla sitten parempaa tietoa asioista?
Kysyn nyt minäkin, onko raha ihmishenkeä tärkeämpää? Eikö sinun kallisarvoisesta lompakosta liikene paria euroa lisää veroihin, jotta keskoset ja muut avuttomat tulisivat hoidetuksi? Vai otetaanko virosta ja filippiineiltä halvemmat sisaret?
Joo maksan mielelläni muutaman euron lisää terveysPALVELUISTA, jotta todella saan sitä nopeasti, asiallisesti ja asiantuntevasti. En kuitenkaan maksa sitä irtisanoutuneille hoitsuille, joiden arvot ovat hukkuneet ahneuden tieltä.Palveluahan teiltä ei ole saanut pitkään aikaan ja mitä enemmän palkkaa saatte, sitä vähemmän palvelua teiltä saa.
Kyllä löytyy! Oletko koskaan laskenut montako euroa saat palkankorotuksesta taskuusi? Hoiturien palkankorotuksista vie progresiivinen vero noin 60% heille jää ehkä 200e käytettäväksi tuotteiden ja tarpeiden kulutukseen, joka taas lisää työvoimaa muilla aloilla, josta taas tulee lisää veroja kunnille ja valtiolle?
Mitä sitten tapahtuu, jos kaikki ammattiryhmät alkavat vaatia 500 euron palkankorotuksia TEHY:n menetelmillä: rahat tai henki? Suomi on konkurssissa alta aika yksikön, jos tällaisia palkankorotuksia aletaan jakelemaan.
Kuntatyönantajien mukaan kunnallisvero nousee 0,8% jos TEHY:n vaatimukset toteutuu. Haluaako teidän perheenne tukea keskituloisten sairaanhoitajien palkankorotuksia 40-50 eurolla kuukaudessa?
Minä tiedän sanoa sen, ettei valtiolla ja kunnilla ole varaa miljardin palkankorotuksiin. Sairaanhoitajat eivät edes ole missään palkkakuopassa 26000-38000 euron vuosipalkkoineen!
Onko sun mielestä perhepäivähoitajalle maksettava 1200 euron kuukausipalkka ok? Se on nimittäin todella surkea palkka hoitajien nykyisiin palkkoihin verrattuna. Mutta niin vain pitäisi korottaa sairaanhoitajien palkkoja 500 eurolla kuukaudessa.
Hallituksen pitää lain mukaan selvittää tilannetta,
eikä
antaa vastuuta ulkopuoliselle ja sitten laatia pakkolakia,
koska lupasi enne vaaleja avoimesti rahaa
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200702125735238_vl.shtml
http://www.kuvamaja.com/p/Vaalilupausten_pit%E4vyys_jpg
Ai, hallitus lupasi rahaa. Siis milloin? Ai, demarihallitusko? Muisteleppas, mitähän kaikkea vaalien alla on lupailtu kymmenien vuosien aikana ja monikohan niistä vaalihumujen hienoista sanakäänteistä on toteenkäynyt? Ja jos joku jotain toiveita sanoiksi pukeekin, niin toiveet on eri juttu kuin tosiseikat. Pitäisi sinunkin se ymmärtää.
On aika surkuhupaisaa kuinka Tehy on tarrautunut kuin "Hukkuva oljenkorteen" pariin toteamukseen eikä näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin "Rahat tänne nyt ja heti".
Vaikka toisaalta, tässähän se nyt tulee ilmi, minkälaiset arvot suurimmalla osalla hoitsuista on, kun on vaakakuppi otettu esiin ja toisessa on ihmishenget ja toisessa roposet.
Sitten nämä hoitsut kehtaavat vielä kailottaa jostain "Sivistysyhteiskunnan hirveästä tavasta lynkata heidän työtaistelunsa", kun he itse kääntävät selkänsä heikommassa osassa oleville lähimmäisilleen ja vähät välittävät vaikka ihmisiä kuolisi, koska sehän on työnantajan vika tai valtion vika tai kenen muun hyvänsä vika, mutta ei heidän.
taitaa olla sulla tosi paha olla,
niin kovaa vauhtia tuli tekstiä.
Kannattako sinun murehtia asioita joihin et voi vaikuttaa ?
Voih, sinunlaisesi taas haluaisivat tukkia jokaisen sellaisen suun, joka nyt ei satu juuri sinua miellyttämään. Joten turhaa puliset.
Räsänen on oikeassa ja hoitajien työtaistelu on äärmmäinen hätähuuto.
Valtiovalta on tieten tahtoen vähentänyt kuntaresursseja ja yksityistänyt.
Hoidontaso on ollut vaarallista jo ajat sitten ennen tätä syksyä, kukaan ei vain ole välittänyt vaippoihin mätänevistä kroonikoista, lisäapua tarvitsevista lapsista sekä vähenivistä ja äsyvistä hoitajista liian suurten tehtävien edessä.
Esivaltaa tulee kunnioittaa, mutta Jumala on ylin.
PS. Aloitettaisiinko talouden kunnostus lpettamalla hyödyttömät EU-jäsenmaksut? Siitä tulisi sairaanhoitoon satoja miljoonia?
Onko Jeesus opettanut, että lisää rahaa saa vaatia uhraamalla vastasyntyneet ja vakavasti sairaat? Tehyn vaatimus on nimenomaan: rahat tai henki.
Räsänen on unohtanut töysin moraalin ja raamatun opetukset lähteässään kalastelemassa ääniä työtaistelua kannustuvilla lausunnoillaan. Ilmeisesti vain naisäänestäjien äänet ratkaisevat. Vastasyntyneiden ja vakavasti sairaiden hengellä ei ole niin väliä. Tämä osoittaa erinomaisesti puolueen nykytilan.
Samaa mieltä oon, samoin on käynyt Toimi Kankaanniemen moraalin, hän oli eduskunnan istunnossa pakkolakia vastaan ja tukee Tehyläisiä. Miksiköhän? Taitaapi olla oma vaimo terveydenhoitoalalla...näinhän se menee. Erään lehden haastattelussa Kankaanniemi ei osannut vielä sanoa,että mitä mieltä hän on "pakkolaista". Tyyli on näköjään, että kun ei sano mitään, niin ei ole mitään mieltä.
Minä en ainakaan enää ääntäni anna kristillisdemokraateille, kun ei ole minkäänlaista oikeudentajua asioista. Tällä hetkellä ääneni menevät kokoomukselle ja keskustalle, mutta katsotaan nyt pysyvätkö suoraselkäisinä vai eivät esim. tässä Tehy-asiassa.
"hoidon taso on ollut vaarallista jo ajat sitten,kukaan ei ole välittänyt vaippoihin mätänevistä kroonikoista...."
Sanonpa jotakin,hoidon taso vanhuspuolella on todellakin terveyskeskuksien vuodeosastolla huono.Oma äitini oli siellä viisi kuukautta ja juuri omaisten vastuulla on ,että vanhus saa siellä syödäkseen.Se tarjotin käy kyllä siinä nenän alla,mutta systeemi on se,että jos ei kenellä ole omaisia jotka syöttävät,niin ei siitä hoitohenkilökuntakaan näy erityisemmin vastuuta ottavan.Heillä on kiire,mutta näin myös todella törkeää välinpitämätöntä asennoitumista vanhuksiin,enkä todellakaan usko näkemäni perusteella että sairaaanhoitohenkilöstö teki kaikkensa sillä osastolla.Parempi työmoraali olisi ollut paikoillaan.
"Vaippoihin mätänevistä kroonikoista..."Niitä vaippoja on todellakin aivan liian vähän ja niitä pitäisi sallia kulutettavan henkeä kohden enemmän kuin kaksi vuorokaudessa.Mutta luuletteko hoitajat että teidän työmääränne sillä vähenee kun pyydätte 24% lisää palkkaa.Ei varmasti,työmäärä vain lisääntyy koska palkattava henkilöstö on niin kallista ja potilaiden olot kurjistuvat entisestään,voi olla että sen kahden vaipan sijaan annetaan vain yksi vaippa per potilas vuorokaudessa.Säästö pitää sijaan löytää.
"Valtiovalta on tieten tahtoen vähentänyt ja yksityistänyt..."Näin on tehty joka puolella.Oma ammattialani ei ole hoitoalalla mutta hirvittävä tappotahti on työelämässä ja loppuunpalamiset ovat ammattitauti alallani.Siltikään ei ole tullut mieleen että palkankorotuksia pitäisi ajaa alalleni ihmishengillä kiristämällä.Eihän palkankorotus alan ongelmia ja kiirettä ratkaise.