Enpä nähnyt ohjelmaa maanantaina, mutta se tuli äsken uusintana. Ja oli todella hyvä ohjelma! Siinä kerrottiin Kuun tutkimuksen historiaa, 1960-luvun kilpajuoksusta Kuuhun, amerikkalaisten veronmaksajien kyllästymisestä kalliisiin lentoihin, avaruustutkimuksen keskittymisestä sittemmin Aurinkokuntamme muiden kohteiden tutkimukseen, ja lopulta taas heränneestä uudesta kiinnostuksesta Kuuhun.
Ohjelmassa ei sinänsä ollut minulle mitään uutta tietoa, mutta jokaisen kuuhuijaus-hörhön ainakin kannattaisi katsoa se! Siihen on vielä tilaisuus ensi sunnuntaina, jolloin tulee toinen uusinta TV1:ssä klo 13.50.
Ohjelmassa ei sinänsä ollut minulle mitään uutta tietoa, mutta jokaisen kuuhuijaus-hörhön ainakin kannattaisi katsoa se! Siihen on vielä tilaisuus ensi sunnuntaina, jolloin tulee toinen uusinta TV1:ssä klo 13.50.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yle osaa mitään muuta kuin näyttää uusintoja uusintojen perään ???
Ohjelma oli vanhan kuuhuijaustarinan kertausta, lippu pystyyn , pari rallikierrosta kuumönkijällä, tai kivenmurikan pyörittely lasivitriinissä ei todista yhtään mitään.
Huvittavaa oli että ainoa toteamus kivistä oli että ne ovat viisi miljardia vuotta vanhoja, Aika huvittavaa on että kreationistien tiedemiehet väittävät että kaikki iänmäärityskeinot ovat epäluotettavia ja maailma on luotu 6000 vuotta sitten, nämä kretsu tiedemiehet toimivat pääasiassa Usassa ja saavat saman hallituksen tukiaisia kuin Nasakin, hauskaa.
Oliko ohjelma sinusta jotenkin "tieteellinen" dokumentti Nasan Kuumatkasta? ohjelmassa ei mainittu mitään sellaista tietoa Kuusta jota ei olisi saatu jo saatu pelkällä kaukoputkella katselulla hankituksi, ohjelmassa sai enemmän aikaa hörhöt jotka leikki erämaassa avaruusmiestä tai se että naisten kuukautiset menevät Kuun mukaan.
Olet aivan käsittämättömän lapsellinen ja säälittävä idiootti-pelle.
Ohjelmassa nimenomaan mainittiin, että Kuusta saatiin paljon uutta tietoa siellä käyntien ja näytteiden myötä.
Alkajaisiksi, kreationistit eivät saa "tukiaisia hallitukselta". Uskonnolliset yhteisöt toimivat USA:ssa yksityisellä rahoituksella.
Toiseksi, Kuusta saatiin kuukäynneillä huomattavasti sellaista tietoa, jota ei ole saatu Maasta käsin kaukoputkella tarkkailtaessa.
Leiki sinä vain "kretsu tiedemiesten" kanssa ja jätä oikeat asiat meille normaaleille.
saunatontusta, ja väitän tuossa dokumentissa saunatontun olevan olemassa, niin sinä uskot?
Kun eräs amerikkalainen kuuhuijaus-huijari teki "dokumentin", jossa hän "todisti" kuulennot huijaukseksi, niin sinä uskoit sen. Vaikka kaikki kyseisen "dokumentin" väitteet on todistettu pelkäksi huuhaaksi.
>Toiseksi, Kuusta saatiin kuukäynneillä huomattavasti sellaista tietoa, jota ei ole saatu Maasta käsin kaukoputkella tarkkailtaessa<
Mitä sitten tätä tietoa panttaa Nasan arkistoissa, näistä faktoista sitten varmaan voi rakentaa sellaisen tiedeohjelman että kuuhuijaususko loppuu älykkäämmiltäkin, kiitos.
Esitä yksikin kiistaton todiste että Kuussa on käyty niin voit lopettaa kaikkien epäilyt, eikö olisi hienoa olla ensimmäinen.
Sinulle on esitetty todisteena esimerkiksi Kuussa olevat laserheijastimet. Mutta se ei vaan kelpaa sinulle. Mitä kukaan voi sille, että haluat vain huuhaa-hörhöillä idioottimaisuuksiasi tällaisella huuhaa-palstalla päivästä ja vuodesta toiseen, etkä käy vaikka jossain heijastimia päivittäin käyttävässä tutkimuslaitoksessa tutustumassa niiden toimintaan? Kuukiviäkään ei meistä kukaan voi sinulle toimittaa, etkä ymmärtäisi niistä kuitenkaan mitään. Sama pätee alkuperäisiin filmeihin jne. Sinua ja muutamaa muuta kaltaistasi umpihullua lukuunottamatta todisteet ja terve logiikka riittävät muulle ihmiskunnalle.