Pelinpolitiikka jyräsi taas

Nesteen "optionäärit" voittivat tasapuolisuuden lain tulkinnassa. Kuntien monopoli maankäytön suunnittelussa on noussut uuteen kukkaan: asiantuntemuksesta ja lain noudattamisesta viis.

Oikeiston poliittinen päätöksentekokoneisto - vihreitä myöten - oli sitä mieltä, ettei Nesteen mammuttihankkeen ympäristövaikutuksia tarvitse lainkaan arvioida! Tavallinen kansalainen joutuu tutkituttamaan pientenkin hankkeidensa vaikutuksia ympäristöön, mielipuolisia optioita hamuava Neste ei!

Pelkäsivätkö valtaapitävät, että mainitun jättihankkeen mahdollisesti aiheuttamat haitat olisivat saattaneet paljastua pelättyä suuremmiksi, ja näin ehkä vaatineet ylimääräisiä kustannuksia niiden vähentämiseksi, tai ehken kokonaan estäneet laitoksen sijoittamisen asutuksen keskelle?

Ennenkuulumattoman röyhkeää lainkiertoa suuryritykseltä! Ei olisi luullut yhden ympäristövaikutusten arviomenettelyn tuottavan tällaisessa satojen miljoonien hakkeessa voittamattomia vaikeuksia.

Ellei läänin ympäristöviranomaiset nyt ole tarkkana, voidaan jo puhua skandaalista. Jo yleisen lain noudattamisen tarpeellisuuden nimissä olisi nyt Nesteeltä ehdottomasti vaadittava kyseisen hankkeen ympäristövaikutusten arviomenettelyn tekemistä!
099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


lain! kirjoitti:

Nesteen "optionäärit" voittivat tasapuolisuuden lain tulkinnassa. Kuntien monopoli maankäytön suunnittelussa on noussut uuteen kukkaan: asiantuntemuksesta ja lain noudattamisesta viis.

Oikeiston poliittinen päätöksentekokoneisto - vihreitä myöten - oli sitä mieltä, ettei Nesteen mammuttihankkeen ympäristövaikutuksia tarvitse lainkaan arvioida! Tavallinen kansalainen joutuu tutkituttamaan pientenkin hankkeidensa vaikutuksia ympäristöön, mielipuolisia optioita hamuava Neste ei!

Pelkäsivätkö valtaapitävät, että mainitun jättihankkeen mahdollisesti aiheuttamat haitat olisivat saattaneet paljastua pelättyä suuremmiksi, ja näin ehkä vaatineet ylimääräisiä kustannuksia niiden vähentämiseksi, tai ehken kokonaan estäneet laitoksen sijoittamisen asutuksen keskelle?

Ennenkuulumattoman röyhkeää lainkiertoa suuryritykseltä! Ei olisi luullut yhden ympäristövaikutusten arviomenettelyn tuottavan tällaisessa satojen miljoonien hakkeessa voittamattomia vaikeuksia.

Ellei läänin ympäristöviranomaiset nyt ole tarkkana, voidaan jo puhua skandaalista. Jo yleisen lain noudattamisen tarpeellisuuden nimissä olisi nyt Nesteeltä ehdottomasti vaadittava kyseisen hankkeen ympäristövaikutusten arviomenettelyn tekemistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu