Öljyn loppumisen yhteydessä puhutaan paljon vain teollisuuden ja talouden ongelmista, ja unohdetaan se kaikkein tärkein ja välttämättömin aineellinen elämän edellytys; ruoka.
Eurooppa ja Pohjois-Amerikka käytännössä ruokkivat tällä hetkellä maataloustuotannon ylijäämillään maapallon väestönkasvun tuottaman ns. "väestöylijäämän". Kukaan ei tunnu tajuavan, että tämä ruoan ylituotanto on yleensä ottaen mahdollista nimenomaan öljyn takia, öljyn ja fosfaattien.
Väkilannoitteet tehdään öljystä ja/tai fosfaateista. Öljyn hinnan noustessa lannoitteiden hinta nousee, ja kun lannoitteiden hinta nousee, ruoan hinta nousee. Samaan aikaan fosfaattivarat vähenevät uhkaavasti, mikä nostaa myös jäljellä olevan fosfaatin hintaa ja nostaa siten fosfaattilannoitteiden hintaa, mikä myös nostaa ruoan hintaa.
Tosiasia on, että öljyä käytetään moottorien polttoaineina vielä kauan sen jälkeen, kun siitä on tullut niin kallista, ettei sitä enää kannata käyttää lannoitteisiin. Ja kun tämä tapahtuu, maailman ruoantuotanto romahtaa rajusti.
Ruoan tuotannon ylijäämät vähenevät jo nyt, ja sen syynä on ns. biopolttoaineet. Kun peltopinta-alaa käytetäänkin sokeriruo'on ja muiden bio-öljyjen tuotannoissa käytettävien energiakasvien viljelyyn, ruoan ylituotanto vähenee. Tämä nostaa ruoan hintaa jo nyt.
Kallistuva ruoka on jo itsessään kyllin paha asia, mutta globaalien yhteismarkkinoiden dynamiikka tekee siitä hirvittävän kuolemanvälineen. Nimittäin siinä vaiheessa kun vehnän, riisin, maissin, soijan ja perunoiden hinta yli tuplaantuu nykyisestä, tarkoittaa se maailmanlaajuisesti nälänhätää.
Miksikö? Siksi, että globaalien yhteismarkkinoiden takia rikkaat, eli me teollisuusmaiden ihmiset, ostamme kolmannen maailman ihmisiltä leivän suusta. Jos ruoan hinta kaksin- tai kolminkertaistuu nykyisestä, mikä on vähintään todennäköistä, niin me joudumme kiristämään vyötä, mutta sen sijaan kehitysmaissa sadat miljoonat kuolevat nälkään.
Eli ruoan tuotannon väheneminen, biopolttoaineet ja globaali markkinamekanismi on kirjaimellisesti tappava yhdistelmä, joka vetää moninkertaisesti vertoja kaikille ihmisen tähän mennessä aikaansaamille massakuolemmille.
Tätä juuri tarkoittaa Ilmestyskirjan Musta Hevonen ja sillä ratsastaja: "Mitta vehnää yhden denarin, mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä". Suomeksi: yhden päivän palkalla (1 denarius) saa vain pienen osan (Vanha käännös: Koiniks-mitta) päivän ruoantarpeesta, mutta öljy ja viini (polttoaineet, ylellisyydet ja turhuudet) ovat saatavilla entiseen tapaan.
Uskon, että tämä on melkein profeetallinen sana, vaikken mitään näkyjä ole nähnyt, niin koen, että Herra on tuolta osin antanut minun ymmärtää tuon ilmestyskirjan kohdan todellisuuden, eli Musta Hevonen ja sen ratsastaja on Globalisaatio, maailmanlaajuiset markkinat, ja todellisuus siitä, että kyseinen systeemi ajaa ihmiset puutteeseeen ja nälkäkuolemaan.
Mitä väliä on sillä jos teollisuus seisoo tai ei ole varaa ajella City-maastureilla tai puhua kännykkään, jos joutuu taistelemaan, että saa syödäkseen?
On laskettu, että öljyyn perustuen maailman väkiluku nousee aina 2050-luvulle asti ja ehkä lähemmä 9 miljardiin, jonka jälkeen se viimeistään romahtaa parissa vuosikymmenessä alle kahteen miljardiin, jos luonto enää tuossa vaiheessa on siinä kunnossa, että kykenee edes paria miljardia elättämään.
Miljardit eivät suostu kuolemaan nälkään vapaaehtoisesti, eikä valtioiden johtajat suostu siihen, että heidän valtansa hajoaa nälkämellakoihin ja anarkiaan, vaan alkaa viimeinen suursota kaikki kaikkia vastaan vähenevistä resursseista. Ja koska kaikkien mielestä ihmisiä on liikaa, niin ei kun tykinruoaksi vaan. Näin siis inhimillisesssä katsannossa, jossa ei ole otettu huomioon Jumalan väliintuloa.
Halusimme tai emme niin nyt nuori sukupolvi joutuu näkemään ihmiskunnan sivilisaation tuhon. Ja se olisi suurella todennäköisyydellä lopullinen ellei Jumala puuttuisi peliin.
Eurooppa ja Pohjois-Amerikka käytännössä ruokkivat tällä hetkellä maataloustuotannon ylijäämillään maapallon väestönkasvun tuottaman ns. "väestöylijäämän". Kukaan ei tunnu tajuavan, että tämä ruoan ylituotanto on yleensä ottaen mahdollista nimenomaan öljyn takia, öljyn ja fosfaattien.
Väkilannoitteet tehdään öljystä ja/tai fosfaateista. Öljyn hinnan noustessa lannoitteiden hinta nousee, ja kun lannoitteiden hinta nousee, ruoan hinta nousee. Samaan aikaan fosfaattivarat vähenevät uhkaavasti, mikä nostaa myös jäljellä olevan fosfaatin hintaa ja nostaa siten fosfaattilannoitteiden hintaa, mikä myös nostaa ruoan hintaa.
Tosiasia on, että öljyä käytetään moottorien polttoaineina vielä kauan sen jälkeen, kun siitä on tullut niin kallista, ettei sitä enää kannata käyttää lannoitteisiin. Ja kun tämä tapahtuu, maailman ruoantuotanto romahtaa rajusti.
Ruoan tuotannon ylijäämät vähenevät jo nyt, ja sen syynä on ns. biopolttoaineet. Kun peltopinta-alaa käytetäänkin sokeriruo'on ja muiden bio-öljyjen tuotannoissa käytettävien energiakasvien viljelyyn, ruoan ylituotanto vähenee. Tämä nostaa ruoan hintaa jo nyt.
Kallistuva ruoka on jo itsessään kyllin paha asia, mutta globaalien yhteismarkkinoiden dynamiikka tekee siitä hirvittävän kuolemanvälineen. Nimittäin siinä vaiheessa kun vehnän, riisin, maissin, soijan ja perunoiden hinta yli tuplaantuu nykyisestä, tarkoittaa se maailmanlaajuisesti nälänhätää.
Miksikö? Siksi, että globaalien yhteismarkkinoiden takia rikkaat, eli me teollisuusmaiden ihmiset, ostamme kolmannen maailman ihmisiltä leivän suusta. Jos ruoan hinta kaksin- tai kolminkertaistuu nykyisestä, mikä on vähintään todennäköistä, niin me joudumme kiristämään vyötä, mutta sen sijaan kehitysmaissa sadat miljoonat kuolevat nälkään.
Eli ruoan tuotannon väheneminen, biopolttoaineet ja globaali markkinamekanismi on kirjaimellisesti tappava yhdistelmä, joka vetää moninkertaisesti vertoja kaikille ihmisen tähän mennessä aikaansaamille massakuolemmille.
Tätä juuri tarkoittaa Ilmestyskirjan Musta Hevonen ja sillä ratsastaja: "Mitta vehnää yhden denarin, mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä". Suomeksi: yhden päivän palkalla (1 denarius) saa vain pienen osan (Vanha käännös: Koiniks-mitta) päivän ruoantarpeesta, mutta öljy ja viini (polttoaineet, ylellisyydet ja turhuudet) ovat saatavilla entiseen tapaan.
Uskon, että tämä on melkein profeetallinen sana, vaikken mitään näkyjä ole nähnyt, niin koen, että Herra on tuolta osin antanut minun ymmärtää tuon ilmestyskirjan kohdan todellisuuden, eli Musta Hevonen ja sen ratsastaja on Globalisaatio, maailmanlaajuiset markkinat, ja todellisuus siitä, että kyseinen systeemi ajaa ihmiset puutteeseeen ja nälkäkuolemaan.
Mitä väliä on sillä jos teollisuus seisoo tai ei ole varaa ajella City-maastureilla tai puhua kännykkään, jos joutuu taistelemaan, että saa syödäkseen?
On laskettu, että öljyyn perustuen maailman väkiluku nousee aina 2050-luvulle asti ja ehkä lähemmä 9 miljardiin, jonka jälkeen se viimeistään romahtaa parissa vuosikymmenessä alle kahteen miljardiin, jos luonto enää tuossa vaiheessa on siinä kunnossa, että kykenee edes paria miljardia elättämään.
Miljardit eivät suostu kuolemaan nälkään vapaaehtoisesti, eikä valtioiden johtajat suostu siihen, että heidän valtansa hajoaa nälkämellakoihin ja anarkiaan, vaan alkaa viimeinen suursota kaikki kaikkia vastaan vähenevistä resursseista. Ja koska kaikkien mielestä ihmisiä on liikaa, niin ei kun tykinruoaksi vaan. Näin siis inhimillisesssä katsannossa, jossa ei ole otettu huomioon Jumalan väliintuloa.
Halusimme tai emme niin nyt nuori sukupolvi joutuu näkemään ihmiskunnan sivilisaation tuhon. Ja se olisi suurella todennäköisyydellä lopullinen ellei Jumala puuttuisi peliin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ehdimme kissaa sanoa. Kuvaisko mustan ratsastajan mustuus sitten öljyä?
Ja niinhän Raamatussa seisoskelee, että niin kuin oli Nooan päivinä, niin on oleva Jeessuksen toisen tulemisen aikaan. Ihmiset osti, myi, naiskenteli jne, eli ihan normaalia elämää eli..(asia-, ei sanatarkasti ilmaistuna). Aatella että kauheesti nähään vaivaa nykysinki, ku rakennetaan koko ajan uutta tietä ja taloa ja raivataan mettää pelloksi ja opskellaan jne jne, ikäänkuin Jjeesus ei tulisi vielä satoihin vuosiin. Ja kumminkin, Jjeesus voi tulla vaikka ihan muutaman kuukauven tai vuojen päästä, ainakin jos vähän ottaa vaaria viikunapuun ihmeen selityksestä. Eikös se ollutkin niin, että viimeinen sukupolvi näkee viikunapuun ihimeen, eli Israelin synnyn vuonna 1948, ja kun aattelee että sukupolvi on noin 70-80 vuotta, niin eipä tässä enää kannattas mitään suuria projekteja käynnistellä.........paitsi evankelioida pitää toki niin kauan, ettei " ole enää kuin sekunti maailmanloppuun".....
vaikka mikään muu ei enää kannattais, niin evankeliointi ihan viime hetkeen saakka
Hyvin päätelty. Huomaa että oot perehtynyt enemmänkin tähän aiheeseen. Itsekkin olen maailman menoa seuraillut, lähellä on suuri sota..