1. Josif Pilsudski. Puolalainen aatelinen sosialisti joka löi Veikselillä venäläiset bolsheviikit. Stalin kuin Hitlerkään ei uskaltanut hyökätä Puolaan Pilsudskin eläessä.
2.Joseph Göeppels. Maltillinen NSDAP:n johtohahmo natsisaksassa. Göeppelsin joukot tuhosivat ainakin 2 000 000 venäläistä (todellista lukumäärää ei tiedä kukaan) Berliinissä. Kehitti siissisodankäyntiä kaupunkioloihin.
3.A.Airo. Jäi pahasti Mannerheimin jalkoihin. Todellinen ylipäällikkö Suomessa toisen maailmansodan aikana.
4.Trotski joka ei tiemmästi ollut edes saanut mitään sotilaskoulutusta. Löi Judenitsin hyökkäyksen Pietariin mikä oli syperylläri porvareille. Stalin murhautti Trotskin meksikossa.
5. Dzohar Dudajev kuka löi ylivoiimaiset venäläiset joukot Groznissa. Dudajev käytti sisisodankäyntiä eli 3-5 miestä yllätyshyökäten vihollista vastan. Grroznin kansanpalatsiin vetäytyi Dudajevin joukot. Kansanpalatsit olivat erikoislujasta teräksestä valmistettuaja hallintokeskuksia . Suunniteltu mekkaloitsevia kansanjoukkoja vastaan.
2.Joseph Göeppels. Maltillinen NSDAP:n johtohahmo natsisaksassa. Göeppelsin joukot tuhosivat ainakin 2 000 000 venäläistä (todellista lukumäärää ei tiedä kukaan) Berliinissä. Kehitti siissisodankäyntiä kaupunkioloihin.
3.A.Airo. Jäi pahasti Mannerheimin jalkoihin. Todellinen ylipäällikkö Suomessa toisen maailmansodan aikana.
4.Trotski joka ei tiemmästi ollut edes saanut mitään sotilaskoulutusta. Löi Judenitsin hyökkäyksen Pietariin mikä oli syperylläri porvareille. Stalin murhautti Trotskin meksikossa.
5. Dzohar Dudajev kuka löi ylivoiimaiset venäläiset joukot Groznissa. Dudajev käytti sisisodankäyntiä eli 3-5 miestä yllätyshyökäten vihollista vastan. Grroznin kansanpalatsiin vetäytyi Dudajevin joukot. Kansanpalatsit olivat erikoislujasta teräksestä valmistettuaja hallintokeskuksia . Suunniteltu mekkaloitsevia kansanjoukkoja vastaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
De Lefayjet lähetettiin amerikkaan jenkkien avuksi. Britit yrittivät saavansa hallintaansa amerikan pohjoismantereen siis 19700-luvulla.. De lefayjet tutki sioux-intiaanien sotataitoja ja otti niistä oppia. Ameriikanaisranskalaiset sissit häätivät britit Amerikan mantereelta. De lefayjet oli ensimmäinen sissisodan päällikkö.
Kenraali Lafayette lähti tukemaan tulevia Yhdysvaltoja itsenäisyyssodan aikana. Hän ystävystyi George Washingtonin kanssa. Lafayetten osuus itsenäisyystaisteluissa ei ollut mikään erityinen, paitsi että hän lainasi rahaa rykmenttien perustamiseen.
Siouxien kanssa hänellä ei ollut mitään tekemistä. Englannin ja Ranskan välinen siirtomaasota oli sisältänyt irokeesivaltion - valkoiset opettivat intiaaneille päänahan oton, ei päinvastoin - mutta Lafayette ei ollut vielä edes syntynyt.
Hän palasi Ranskaan näyttelemään osaa Ranskan vallankumouksessa, mutta ei kovin menestyksekkäästi sielläkään. Kun Napoleon tuli valtaan, Lafayette jäi eläkkeelle. Selvisi sentään hengissä vallankumouksesta.
De Lefayjet otti sioux-intiianeilta oppia. Piiritä ja tuhoa. Syntyi De Lefayjettin kolmio ja Britit murkattiin ja Amerikka sai itsenäisyyden. Myöhemmin ranskalaiset pystyttivät vapauden patsaan New Yorkin edustalle.
ohjelmassa taitaa olla historian opiskelua. Sitä ennen äidinkieli...
Intiaanit osasivat ja harjoittivat päänahan ottoa ennen valkoisten tuloa. He eivät tarvinneet siihen opetusta eurooppalaisilta.
Göbbels ei ollut sotapäällikkö, ei edes teeskennellyt. Hän oli Hitlerin propagandapäällikkö. Kaikkea muuta kuin maltillinen; vesikauhuiseksi näädäksi häntä luonnehtisin.
Pilsudski oli kenttämarsalkka ensimmäisessä maailmansodassa (jossa Puola ei kovin hyvin pärjännyt) ja diktaattori. Kuoli 1935.
Trotski loi puna-armeijan, mutta kenraali hän ei ollut. Hävisi Stalinille.
Dudajev ei ollut minkäänlainen kenraali, paitsi Neuvostoliiton ilmavoimissa Tartossa. Tsetsenian presidentti, kunnes salamurhattiin.
Taidat olla trolli?
Trotski oli älykäs sotapäällikkö. Olen kaukaista sukua Judenitsille mutta voin myöntää että Trotski oli parempi kun herrat ottivat yhteen Pietarissa. Judenits oli mm. Japanin sodassa .
Göeppels oli maltillinen natsi eikä esim. halunnut juutalaisten tuhoa. Göeppels oli perkeleen kova sissi ja koulutti saksalaisia joukkoja jotka hyökkäsivät venäläisiä vastaa Berliinissä. De Lefayjetten sensijaan tappoi engelsmannit ja Amerikka sai itsenäisyden.
De Lefayjet otti oppia sioux-intiaaneilta. Brittejä ei enää arvosteta sodankäyntitaidoissa. Aateliset on melkein kaikki tuhottu mutta meitä elää vielä Suomessa. Olemme oikeassa ja AATELISTO NOUSEE VIELÄ. Porvarit alas. Kommunistit alas. Kuninkaalliset on OIKEASSA.
De Lafayjet otti vielä osaa porvareita vastaan. Ei sitä engelsmannit henkiltä saanut.
!!!
Mannerheim oli sodankäynti taidoiltaan vanhakanhtainen. A. airo ymmärsi pansarien käytön ja kannaksen läpimurrossa haali saksalaiset joukot turvaaman kannaksen. Osasto Kuhlmei turtvasi kanaksen läpimurron ja finskit tapoi venäläisset panssarivoimat.
raapustat?
Historia on niinkuin se kirjoitetaan. Moraalin luhistuminen ja joukkopako muutetaan torjuntavoitoksi eliminoimalla todistajat.
Pelottavien tonttujoukkojen johtaja
ja kaikkien skidien pelkojen kohde näin
joulun alla-
http://www.northpole.com/Clubhouse/Games/
Näistä herroista olen tavannut vain Dzohar Dudajevin. Olen sukua judenitsille. Oli meinaan vuosi 1982 ja meidät vietiin sotilashotelliin Leningradissa. Syntyi tappelu finskien ja venäläisten kesken. Asiaa saapui selviytelemään eräs txetseeni. Hän oli dzohar duedajev. Joo . Me syötiin venäläiäinen zhapuska ja runsaasti (Dudajev tarjosi) vodkaa. Rettelöitsijät satiin ehjin nahoin Suomeen ja meidät muut.
Venäläiset joukot vankittiin ( onnnettomia sotavelvolliosia).
Venäläiset lähettivät panssarit Groznin kekustaan jossa ne tuhottin.
Tsetseeneilla oli mm. kranaatteja ampuvia rynkkyjä. 3-5 miestä omaavat rynkut höökivät vihulaista kohti ja vetäytyvät. Piirittäkää venakot ja tuhotkaa. Rynnäkkökiväri vastaa tuhatta pelleä. Suomsalaiset sissit tappaa höökivät pellenatsit.
lisää. Siis missä kohdin tuo tapahtui? Sodan jälkeenkö vaiko vielä sodassa? Nimittäin käsittääkseni Saksassa ei oikein sissisota ottanut luonnistuakseen ja sodan loppuvaiheissa Berliinissä tuskin Wehrmacht onnistui noin paljon puna-armeijalaisia kaataamaan. Joten odotan innolla lisä informaatiota. No joka tapauksessa tuo oli punikki-armeijalle aivan oikein..
Tietooni Göbbels pääsi lähimmäksi tuota vastarintatoimintaa karjumalla radiossa noiden ihmissusien puolesta. Niille oli järjestetty ihan oma Radio Ihmissusi, jonka kautta Joosef sitten yritti nostaa kansallista vastarintaa. Susioperaatiohan oli tietysti susi, vaikka se saikin aikaan paranoiaa liittoutuneiden puolella. Ainoaksi hieman isommaksi jutuksi jäi kait tuo Aachenin murhareissu.
http://www.feldgrau.com/werwolf.html
Kiihkomielisimmät natsit perääntyivät sodan lopussa Berliiniin. Hitlerin tarkoituksena oli heikentää vihollista Berliinissä ja sitten hyökätä Berliiniin vielä vereksillä joukoilla. Berliinin puolustuksesta vastasi Joseph Göeppels jonka sissijoukot tuhosivatkin ainakin pari miljoonaa venäläistä. Katsokaa noita Berliinin valtauksesta Neukkujen ottamia filmejä. Neuvostosotilaat ovat niissä pääsääntöisesti alle 18-vuotiaita. Voin kuvitella että miehet oli lopussa Neuvostoliiton sankarijoukoistakin. Göeppels toimi luotettavvasti mutta Hitler ei enää saanut kootuksi joukkoja hyökätäkseen Berliiniin lännestä. Kukaan ei halunnut enää sotia vaikka miehiä vielä olisi ollutkin. Vain kiihkomielisemmät natsit taistelivat viimeiseen mieheen.
Hitlerin tarkoituksena oli tuhota "bolshevistiset laumat" Berliinin ulkopuolella ennenkuin ne edes pääsevät Berliiniin. Miten ja millä joukoilla? Siinäpä kysymys johon tuskin kukaan osaa vastata. Vasta viimeisinä päivinä hän elätteli toiveita ennenkaikkea Wenckin armeijan lännestäpäin tekemästä iskusta Berliinin saarron purkamiseksi. Wenck kuitenkin tiesi tehtävän toivottomaksi ja tyytyi pelastamaan epätoivoisesti taistelevan Bussen armeijan Berliinin eteläpuolelta.
Berliinin puolustus koostui useista sekalaisista yksiköistä: kuluneita Wehrmachtin ja SS:n divisioonia ja näiden lisäksi toisen linjan joukkoja kuten poliiseja, Hitlerjugendia ja Volkssturmia. Paljon Berliinissä oli myös noita ulkomaalaisia SS-vapaaehtoisia. Beevor kuvasikin kirjassaan Berliiniä osuvasti Euroopan äärioikeiston polttorovioksi. Puolustuksen johtajana oli omaan muistiini Helmuth Weidling.
En muista koskaan kuulleeni noin suuria lukuja venäläisten tappioista tässä taistelussa.
-Kustaa II Aadolf: ruotsin suurin kuningas, mullisti
sodankäynnin nerokkaalla muskettilinjan organisoinnilla ja tykistön yhteistyöllä johti itse hyökkäyksiä ratsuväen kanssa (johti lopulta hänen kuolemaan)...aiheutti habsburgien tuhon 30-vuotisessa sodassa
-Hannibal: sotapäällikkö joka melkein valloitti Rooman...ei tarvitse enempää sanoa
-Jan Zizka: tsekkiläinen sotapäällikkö joka keksi monenlaisia keksintöjä (mm. alkukantainen panssarivaunu) ja yksi ensimmäisistä joka käytti
ampuma-aseita tehokkaasti sodankäynnissä...hänen johdollaan hussiitit torjuivat monen keski-euroopan suurvaltojen armeijoiden hyökkäykset
muita:
Napoleon, Fredrik II, Tsingis Khan, Rommel, Bernard Montgomery, Manstein,
yliarvostettuja: Caesar(poliitikko), Zukov(ei juuri itse johtanut sotilaita), kaikki jenkkikenraalit toisessa maailmansodassa,