Vieläpä ennätysmäisen kovin prosentein. IltaSanomien nettikyselyssä "Tekeekö presidentti oikein jättämällä Stora-Enson palkitsematta?" tilanne on huikaisevan helmeilevän selvä: 93% vs. 7% ja kansalaisten kommentit ovat voittopuolisesti ylistäviä.
http://www.iltasanomat.fi/keskustelut/thread.jspa?threadID=1402
Vain kiivaimmat halosvihaajat kehtaavat olla eri mieltä päivänselvästä asiasta. Arvojohtaja näyttää kaapin paikan.
http://www.iltasanomat.fi/keskustelut/thread.jspa?threadID=1402
Vain kiivaimmat halosvihaajat kehtaavat olla eri mieltä päivänselvästä asiasta. Arvojohtaja näyttää kaapin paikan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
T: Pinkkkiruusu demari.
Näin itse kun viimekesänä hillui homoparaatissa keulilla ja keräsi homoilta nimiä seta-mummelin kannatuslistaan
ja seuraavana päivänä lehdessä julkaistiin yli 80% "kannatusgalluppi"!Eivät laittaneet täyttä sataa prossaa se olisi ollut vielä uskomattomampaa..
Miksi vain homoilta kysytään ja helmi-mummoilta?
Mikähän tätä puppu-puhe-tavis-naista (jäbäegoIPUSISKOetc) mahtaa oikein motivoida? Palkollista työtä? Vaiko lieneekö sittenkin moottorina seksuaalisen syrjäytymisen aiheuttama turhautuminen.
Tuo oli niin typerästi sanottu että melkein nolottaa puolestasi. Luuletko tosiaan että tuossa kysymyksessä kysyttiin mitään presidentin yleispätevyyteen viittaavaa? Vastaus osoitti vain sen, mitä kansa ajattelee Stora Enson toimista.
Muuten, Jäbä45, pysy yhdessä nikissä.
...ja lapsellista kritiikkisi, jopa Tuusulan ampumisen avulla pakko yrittää pressaa mollata.
No, kanslian sivulla on nyt osanotot. Happy?
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=66488
Surkeaa. Hävettää puolestasi.
Ja muuten, pysynhän minä.
Tuo viestisi sisältää signaalin, että osanotto olisi julkaistu hampaat irvessä vain julkisuuskuvan vuoksi. Vaikka en pidäkään Tarja Halosta muutakuin hyvin vasemmistolaisena ay-aktiivina, uskon silti hänen osanottonsa olevan aito.
Sinun kirjoituksesi ovat multinikkiesi kuorruttamana säälittävän sinisilmäisiä, vailla minkäänlaista kriittistä katselukulmaa. Alennut juuri siihen samaan, mistä joitain yksittäisiä "halosvihaajia" mollaat. Olet täysi pelle.
Hyi helvetti. Onneksi sun kaltaisia kuitenkin on vähän, ja luojan kiitos en hlökohtaisesti tunne kaltaisiasi ihmisiä, vaan näen teitä vain tv:ssä joissain mielenosoituksissa ja valtauksissa yms. Ja onneksi tällöin - terveiden kanssaihmisteni tapaan - voin naurahduksen jälkeen vaihtaa kanavaa.
Totta h-vetissä Halosen osannotto on aito!
Suppo-Zappon yritys politikoida asialla Halosta vastaan on irvokas ja vastenmielinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000030422408
Jos et pysty seuraamaan keskustelua , on parempikin että "vaihdat kanavaa" vaikka jollekin toiselle palstalle?
Sisälukutaitoon ei SINUN kannata viitata. Olet jo todistanut täydellisen typeryytesi. Mene pois.
Raivo loistaa viestisi läpi. Ei kai nyt ihan mistä vaan voi provosoitua?
Miksi vaihdat yht'äkkiä puheenaiheen Stora Ensosta Jokelaan? Etkö pysty vastaamaan alkuperäiseen kritiikkiin viittaamalla johonkin aivan toiseen asiaan?
Ja muuten - Multtinikkeily ei ole hyvän maun tapaista.
ja matematiikasta et tiedä
mitään -sääli.
Jos kirjoitat "koko kansa",
niin eikös se ole silloin
100%???
Nyt 7% ei ole samaa mieltä.
Joten otsikointisi on täysin
päin ruskeeta reikää.
Halosen tilannetaju ja suosion määrä on jäätävän kova.
Jos halonen on tässä yksittäisessä asiassa samaa mieltä kuin enemmistö, niin sillä ei ole hevonpaskan merkitystä.
Jos yksikin suomalainen vastustaa halosta, niin silloin koko suomi ei ole halosen takana.
...noin kovasti, SILLÄ ei ole hevonpaskan merkitystä?
miksi sitten reagoit? Ettei vain tullut paskat housuun.