Otsikossa mainittu ID eli "älykäs suunnittelu" liittyy erittäin läheisesti "troijalaisiin", tietoliikennemaailmasta tuttuihin haittaohjelmiin. Näiden välillä olennaisin ero on siinä, että siinä missä "troijalainen" on harmittoman oloisiin tiedostoihin piilotettu haittaohjelma, on "älykäs suunnittelu" puolestaan harmittoman oloinen ilmestys, johon haittaohjelma piilotetaan.
"Tieteeksi" puettuna "älykäs suunnittelu" pyrkii kiilastrategian mukaisesti kiilautumaan tieteiden joukkoon. Sinne ujuttauduttuaan "älykkäälle suunnittelulle" epämieluisia tieteellisiä lähtökohtia aletaan ruotia niiden mahdollisiin vajavaisuuksiin viitaten: esiin ponnistavat niin kärkäs evoluutiokritiikki kuin "palautumaton monimutkaisuuskin". Tätä kautta lähestytään vääjäämättä niitä tavoitteita, joita "älykkäällä suunnittelulla" peitellään.
Kiilastrategian lopullisena määränpäänä on tieteellisen materialismin lyöminen sekä materialististen selitysmallien korvaaminen teistisellä "ymmärryksellä", jonka mukaan luonto ja ihmiset ovat Jumalan teoksia. Kiilstrategian ensisijaisen kohteen, amerikkalaisen yhteiskunnan, puitteissa tässä puhutaan yksinkertaisesti siirtymisestä puhtaasti konservatiiviseen ja kristittyyn yhteiskuntaan kaikilla elämän alueilla.
Ja mikä olikaan itse haittohjelma?
Kreationismi; sillä paskan voi yrittää peittää vaikka kermavaahdolla, mutta eipä siitä kovin hyvää kakkua tule. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
"Tieteeksi" puettuna "älykäs suunnittelu" pyrkii kiilastrategian mukaisesti kiilautumaan tieteiden joukkoon. Sinne ujuttauduttuaan "älykkäälle suunnittelulle" epämieluisia tieteellisiä lähtökohtia aletaan ruotia niiden mahdollisiin vajavaisuuksiin viitaten: esiin ponnistavat niin kärkäs evoluutiokritiikki kuin "palautumaton monimutkaisuuskin". Tätä kautta lähestytään vääjäämättä niitä tavoitteita, joita "älykkäällä suunnittelulla" peitellään.
Kiilastrategian lopullisena määränpäänä on tieteellisen materialismin lyöminen sekä materialististen selitysmallien korvaaminen teistisellä "ymmärryksellä", jonka mukaan luonto ja ihmiset ovat Jumalan teoksia. Kiilstrategian ensisijaisen kohteen, amerikkalaisen yhteiskunnan, puitteissa tässä puhutaan yksinkertaisesti siirtymisestä puhtaasti konservatiiviseen ja kristittyyn yhteiskuntaan kaikilla elämän alueilla.
Ja mikä olikaan itse haittohjelma?
Kreationismi; sillä paskan voi yrittää peittää vaikka kermavaahdolla, mutta eipä siitä kovin hyvää kakkua tule. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
....kreationismi on paskaa ja tiede on kermaa, jolla se peitetään??? Sitten lisäät uskonnollisia virkkeitä perään..eli mikä oli se varsinainen pointti noin suomenkielellä? Kreationismi on häpeäksi uskonnolle...ko?????
Kreationistit tuntuvat ensinnäkin ymmärtäneen aivan väärin uskon ja tiedon suhteen, ja toiseksi levittävät joko tietoisesti tai ainakin tietämättään valheellisia väitteitä. Minusta se on hyvin häpeällistä, ja niin se on monen muunkin mielestä.
Se kerma, jolla peittämällä paskasta yritetään kakkua tehdä, on "älykäs suunnittelu", pseudotieteellinen ilmestys, jolla kreationistisia hihhulimaailmankatsomuksia pyritään naamioimaan "tieteeksi". Mutta mitä kertoo moisesta "tieteestä" se, että huomioidaan kaikista tieteellisistä havainnoista vain ne, jotka ovat silkan tulkinnanvaraisuutensa vuoksi mahdollisesti omia ennalta päätettyjä johtopäätöksiä tukevia?
Olet yksinkertaisesti ymmärtänyt väärin, mitä minä selkeällä suomenkielellä vertauskuvallisesti olen ilmaissut. Se ei ole vakavaa, sillä minä kyllä voin erehtyväistä auttaa.
Siihen en kuitenkaan ota kantaa, onko kreationismi häpeäksi uskonnolle sinänsä. Toisaalta, itse kukin voinee keskenään päätellä, antaako järin järkevää kuvaa uskovaisista yleensä henkilö, joka silkan uskonnollisuutensa tähden heittää kaiken tunnetun tieteen romukoppaan ja kuvittelee piin arvon tasan kolmeksi ja väittää maapalloa 6011 vuoden ikäiseksi. Uskonto on uskonasia, tiede on tiedettä. Kun vaikkapa katolisen kirkon piispat suhtautuvat evoluutioon tätä nykyä suotuisasti, voitaneen väittää maailmasta löytyvän myös tieteen ja uskonnon toisistaan erottavia uskovaisia. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Älykkään suunnittelun kannattajilla on täysin erilainen maailmankatsomus kuin kreationisteilla...se ei todellakaan ole mitään, että yritetään tehdä paskasta kauniinman näköistä vaan niillä ajatusmaailmoilla ei ole tekemistä toisiensa kanssa. Kyllä älykkään suunnittelun kannattajat lähtee tieteen tutkimusten täydestä hyväksymisestä toisin kuin kreationistit.
"Älykkään suunnittelun kannattajilla on täysin erilainen maailmankatsomus kuin kreationisteilla."
-Justiina
Niinkö? Voisitko osoittaa, miten nämä ovat "täysin erilaisia"?
"Älykäs suunnittelu" on vain kreationistien uusin yritys ajaa kreationismia tieteen veroiseksi selittäjäksi elämän synnystä ja kehittymisestä maapallolla. Sille, kuten kreationismillekin, on ominaista "suodattaa" kaikista tieteellisistä havainnoista esille otettaviksi vain ne, jotka tulkinnanvaraisuuden takia voisivat "todistaa" omia villejä teorioita.
"Älykkään suunnittelun" kannattajista puhuttaessa ei todellakaan puhuta objektiivisesti tieteeseen suhtautuvista, vaan niistä, jotka ovat tehneet johtopäätöksensä jo ennen kuin heillä on tieteellistä dataa, joihin johtopäätöksensä perustuvat. Ja jos data onkin johtopäätöksien vastaista, ei sillä ole merkitystä; sillä näennäistieteellinen "älykäs suunnittelu" on kaiken tieteellisen yläpuolella, kuin Jumalan Sana. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
on jälleen avannut mätivän sana suolensa.
En tiedä, tulisiko minun yllättyä, kun ketjussa, jossa olen saanut ikäänkuin rautalangasta vääntää asioita ymmärtämysrajoitteisten ymmärrettäväksi, päädytään jo kolmannen "vastauksen" kohdalla henkilökohtaista antipatiaa tihkuvilla sanoilla sanomaan ei-mitään. Jaaha, vai niin, jatkakaa!
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
...mä en ole puolestakaan asioista kreationistien sanomisista samaa mieltä enkä ole ateisti!