"Auvinen said that he is "a cynical existentialist, anti-human humanist, anti-social social-Darwinist, realistic idealist and god-like atheist."
Eikös tämä nyt vastaa täysin sitä, mitä evoluutiolta odotetaankin:
"Auvinen published a manifesto online demanding war on the "weak-minded masses""
vähäosaisten harvennusta evoluution täydellistämiseksi.
""I, as a natural selector, will eliminate all who I see unfit, disgraces of human race and failures of natural selection.""
Tässähän on koko evoluution ja luonnonvalinnan perusteesi kiteytettynä käytännön toimintaan.
On todella outoa ja pelottavaa, että evoluutioteoria on laillinen oppi, josta saa avoimesti keskustella ja sitä vieläpä opetetaan kouluissa.
Mitä pidemmälle mennään, sitä merkittävämpiä vaikutuksia ideologialla on ihmisarvon katoamisessa, väkivallan raaistumisessa ja yleisessä välinpitämättömyydessä.
Ei teille kukaan mitään voi.
Te tulette tekemään maailmasta itsenne näköisen, eläimellisen.
Tämä on toteamus, ei ennustus tai profetia, eikä edes provosointi.
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europe/11/07/school.shooting/index.html
Tässäkö rohkea kehitysopin edelläkävijä?
74
3612
Vastaukset
- profetoin!
Tämä tapahtuma saa Suomalaiset avaamaan silmänsä, ja näkemään pahuuden jota evoluutio edustaa!!
Tämän jälkeen evoluution opetus suomen kouluissa tulee pian loppumaan!!
Tämä on merkki koko maailmanlaajuisesta muutoksesta, joka johtaa jumalattoman tieteen hylkäämiseen ja kieltämiseen!
Vielä me näemme päivän jolloin Darwinin ja Dawkinsin rienauskirjat palavat roviolla!
Ylistäkää Herraa!! Hänen on kunnia!!- Provo Gator
Hakeudu hoitoon sairas paska, ennenkuin alat sytytellä rovioitasi! Eikö eilinen ollut täydellinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun joku sekoaa omiin uskomuksiinsa niin, että voi aatteensa puolesta tappaa?
Joten: Kerro, miten jumalasi kaikkivoipaisuudessaan sallii tällaista? Ei löydy vastaus raamatusta, mutta ihmisistä ja fundamentalistien mielenvikaisuudesta kylläkin. Joten kaikella kunnioituksella, suksi vittuun! - Kössönöm
vaan mene hammaslääkärille kun pikku hamppi on tulehtunut. Katsos kun sinulle voidaan määrätä tiedemiesten kehittämä antibioottikuuri, ennen kuin voidaan tehdä tiedemiesten kehittämä juurihoito. Muistakin se!!!!
- Turkana
Osanottoni uhrien läheisille, kuten myös tekijän läheisille.
Toinen surullinen asia on huomata näiden "kristittyjen" räähkien riehunta tälläkin palstalla. Tuo mielipuolen hirmuteko ei liittynyt mitenkään evoluutioon eikä evoluutioteoriaan, vaikka kuinka yritätte sen siihen kytkeä ja vaikka tekijä olisi väittänyt mitä.
Edelleen fakta on, että evoluutiota tapahtuu ja meillä on yhteinen kantamuoto muiden apinoiden kanssa. Ja edelleen evoluutioteoria on ainoa tieteellinen teoria, joka kykenee selittämään evoluution ja evoluutioteoriaa tullaan siksi opettamaan kouluissa.
Olisiko maailma muka parempi paikka, jos kouluissa opetettaisiin totena satua, jonka mukaan maailma on luotu n.6000 vuotta sitten? Kieltäisimme totuuden ja korvaisimme sen sadulla? En usko.- Oli myös
Surullista oli myös, että ampujan ajattelussa oli samoja virheitä, kuin mitä kreationistit viljelevät propagandassaa, ja väittävät evoluutioteorian sanovan.
Ei heillä ole tapana katsoa peiliin, mutta aihetta olisi taas kerran.
Osanottoni kaikille kunnon ihmisille, jotka ovat kärsineet. - Järkyttynyt
Oli myös kirjoitti:
Surullista oli myös, että ampujan ajattelussa oli samoja virheitä, kuin mitä kreationistit viljelevät propagandassaa, ja väittävät evoluutioteorian sanovan.
Ei heillä ole tapana katsoa peiliin, mutta aihetta olisi taas kerran.
Osanottoni kaikille kunnon ihmisille, jotka ovat kärsineet.>>Osanottoni kaikille kunnon ihmisille
- no jo oli laittamattomasti ...
Oli myös kirjoitti:
Surullista oli myös, että ampujan ajattelussa oli samoja virheitä, kuin mitä kreationistit viljelevät propagandassaa, ja väittävät evoluutioteorian sanovan.
Ei heillä ole tapana katsoa peiliin, mutta aihetta olisi taas kerran.
Osanottoni kaikille kunnon ihmisille, jotka ovat kärsineet.Heikosti yritit kääntää tuon teidän joukkoonne kuuluneen kristinuskovien joukkoon. Kehtaatkin!
- Kristus on Tie,Totuus ja Elämä
Sinä pieni tuikitavallinen evopoika kehtaat kyseenalaistaa auktoriteeteista suurimman evoluutioteoriastaan vetämät johtopäätökset
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030420830 - ......
Järkyttynyt kirjoitti:
>>Osanottoni kaikille kunnon ihmisille
Kyllä, kyseinen hullu käytti evoluutiota ja darwinismia peitelläkseen totuutta natsistisista ajatuksistaan. Mutta ei, ne ajatukset eivät edelleenkään kuulu darwinismiin ja evoluutioon. Yhtä hyvin tuo olisi voinut perustella tekonsa Raamatulla, Koraanilla, Urantia-kirjalla, Kalevalalla tai tietokonepeleillä, eivätkä ne teot olisi silti johtuneet mistään noista.
Mutta eihän tätä kukaan teistä pyhän vihan valtaamista suostu myöntämään. Turha kai yrittäkään puhua järkeä järjettömille. - olisit edes hiljaa
Kristus on Tie,Totuus ja Elämä kirjoitti:
Sinä pieni tuikitavallinen evopoika kehtaat kyseenalaistaa auktoriteeteista suurimman evoluutioteoriastaan vetämät johtopäätökset
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030420830Auktoriteettiusko ei kuulu tieteeseen. Se voi olla vaikeaa tajuta ihmisille, joille auktoriteetti on kaikki kaikessa, mutta yrittäisitte edes joskus.
Järkyttynyt kirjoitti:
>>Osanottoni kaikille kunnon ihmisille
ei eliminoinut minkään systeemin mukaan. Hän ampui sattumanvaraisesti aulassa olleita oppilaita, rehtorin ja terveydenhoitajan (joka ilmeisesti yritti tehdä työtään). Hän ei siis noudattanut mitään muuta ideaa kuin julistamaansa vihan ideologiaa.
- Justiina
...tiedemiehet ei ole ateisteja, kaikki ateistit ei ole läheskään tappajia. Yksinkertaista toisille, joillekin ei?
- itseään:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen." - illuminatus*
>>On todella outoa ja pelottavaa, että evoluutioteoria on laillinen oppi, josta saa avoimesti keskustella ja sitä vieläpä opetetaan kouluissa.
- kuuleoppasukkop
#Painovoimateorian julistaminen on vastuutonta, moraalitonta ja pitää lailla kieltää. Kyllä sitten pysyvät koneet ilmassa.## Painovoima ja ilma ovat maailmankaikkeudessa havinainen yhdistelmä. Eikä painovoima mitenkään liity edes ilmassapysymiseen. Näköjään et tunne lainkaan aerodynamiikkaa, toisin kuin me lähes päivittäin lentävät pilotit.
- illuminatus*
kuuleoppasukkop kirjoitti:
#Painovoimateorian julistaminen on vastuutonta, moraalitonta ja pitää lailla kieltää. Kyllä sitten pysyvät koneet ilmassa.## Painovoima ja ilma ovat maailmankaikkeudessa havinainen yhdistelmä. Eikä painovoima mitenkään liity edes ilmassapysymiseen. Näköjään et tunne lainkaan aerodynamiikkaa, toisin kuin me lähes päivittäin lentävät pilotit.
>>Painovoima ja ilma ovat maailmankaikkeudessa havinainen yhdistelmä.>Eikä painovoima mitenkään liity edes ilmassapysymiseen. Näköjään et tunne lainkaan aerodynamiikkaa, toisin kuin me lähes päivittäin lentävät pilotit.
- Kristus on Tie,Totuus ja Elämä
Evolutionistien suusta valuu painovoimavertailu-sonta taas kuin vesiputouksesta.
Evovertaus ontuu monesta syystä:
Havaitsemme painovoiman vaikutukset ja havaitsemme geenialleelien suhteiden muutokset. Tähän päättyy painovoimateorian ja evoluutioteorian yhtäläisyys. Sensijaan painovoimateoriassa ei ole mitään sellaista,joka analogiana antaisi uskoa siihen,että JO OLEMASSAOLEVIEN geenien suhteiden muutoksista voi tyhjästä syntyä täysin UUTTA geneettistä informaatiota,jota tarvitaan PALJON biologisten systeemien pyörittämiseen. Mutaatiot eivät sitä tuo,vaan ne tuhoavat jo ennestäänkin olevaa informaatiota.
Toinen virheesi:
Painovoimateorian kieltäminen ei vähentäisi onnettomuuksia,koska siinä toimivat pelkät luonnonlait,ja koneen hajotessa painovoima-luonnonlaki vetää koneen maahan.
Sensijaan evoluutiovalheen kieltäminen ainakin vähentäisi murhenäytelmiä,koska siinä ei ole kyse vain luonnonlaeista,vaan paljon enemmän ihmisen valinnoista(Tämänkin "sankarin" verityöt olivat häneltä harkittu ja valittu teko.),joihin suuresti vaikuttaa ympäröivä kulttuuri,sen arvotukset kuten vaikkapa se ylpeyden haluista "totuudeksi" ja arvoksi nostettu näkemys,että ihminen on eläin.
Painovoima sensijaan ei katoaisi mihinkään vaikka painovoimateoria kiellettäisiinkin.
Kristus on lihaksi tullut Totuus,Illuminatuksellekin,halusipa hän tätä tai ei. Mutta hänen valitsemisensa ei ole ihmiselle luontainen luonnonvalinta,vaan ihmisen luontainen valinta on ylpeys,mutta Jeesukselle kelpaa vain nöyrä sydän, jota NaturalSelector:lla ei ole.
Tässä joku toi esille hyvän huomion
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030421323 Kristus on Tie,Totuus ja Elämä kirjoitti:
Evolutionistien suusta valuu painovoimavertailu-sonta taas kuin vesiputouksesta.
Evovertaus ontuu monesta syystä:
Havaitsemme painovoiman vaikutukset ja havaitsemme geenialleelien suhteiden muutokset. Tähän päättyy painovoimateorian ja evoluutioteorian yhtäläisyys. Sensijaan painovoimateoriassa ei ole mitään sellaista,joka analogiana antaisi uskoa siihen,että JO OLEMASSAOLEVIEN geenien suhteiden muutoksista voi tyhjästä syntyä täysin UUTTA geneettistä informaatiota,jota tarvitaan PALJON biologisten systeemien pyörittämiseen. Mutaatiot eivät sitä tuo,vaan ne tuhoavat jo ennestäänkin olevaa informaatiota.
Toinen virheesi:
Painovoimateorian kieltäminen ei vähentäisi onnettomuuksia,koska siinä toimivat pelkät luonnonlait,ja koneen hajotessa painovoima-luonnonlaki vetää koneen maahan.
Sensijaan evoluutiovalheen kieltäminen ainakin vähentäisi murhenäytelmiä,koska siinä ei ole kyse vain luonnonlaeista,vaan paljon enemmän ihmisen valinnoista(Tämänkin "sankarin" verityöt olivat häneltä harkittu ja valittu teko.),joihin suuresti vaikuttaa ympäröivä kulttuuri,sen arvotukset kuten vaikkapa se ylpeyden haluista "totuudeksi" ja arvoksi nostettu näkemys,että ihminen on eläin.
Painovoima sensijaan ei katoaisi mihinkään vaikka painovoimateoria kiellettäisiinkin.
Kristus on lihaksi tullut Totuus,Illuminatuksellekin,halusipa hän tätä tai ei. Mutta hänen valitsemisensa ei ole ihmiselle luontainen luonnonvalinta,vaan ihmisen luontainen valinta on ylpeys,mutta Jeesukselle kelpaa vain nöyrä sydän, jota NaturalSelector:lla ei ole.
Tässä joku toi esille hyvän huomion
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030421323>>Sensijaan painovoimateoriassa ei ole mitään sellaista,joka analogiana antaisi uskoa siihen,että JO OLEMASSAOLEVIEN geenien suhteiden muutoksista voi tyhjästä syntyä täysin UUTTA geneettistä informaatiota,jota tarvitaan PALJON biologisten systeemien pyörittämiseen. Mutaatiot eivät sitä tuo,vaan ne tuhoavat jo ennestäänkin olevaa informaatiota.>Painovoimateorian kieltäminen ei vähentäisi onnettomuuksia,koska siinä toimivat pelkät luonnonlait,>Sensijaan evoluutiovalheen kieltäminen ainakin vähentäisi murhenäytelmiä,koska siinä ei ole kyse vain luonnonlaeista,vaan paljon enemmän ihmisen valinnoista(Tämänkin "sankarin" verityöt olivat häneltä harkittu ja valittu teko.),joihin suuresti vaikuttaa ympäröivä kulttuuri,sen arvotukset kuten vaikkapa se ylpeyden haluista "totuudeksi" ja arvoksi nostettu näkemys,että ihminen on eläin. >Painovoima sensijaan ei katoaisi mihinkään vaikka painovoimateoria kiellettäisiinkin. >Kristus on lihaksi tullut Totuus,Illuminatuksellekin,halusipa hän tätä tai ei.>Mutta hänen valitsemisensa ei ole ihmiselle luontainen luonnonvalinta,vaan ihmisen luontainen valinta on ylpeys,mutta Jeesukselle kelpaa vain nöyrä sydän, jota NaturalSelector:lla ei ole.
- Että juuri päinvastoin
illuminatus* kirjoitti:
>>Painovoima ja ilma ovat maailmankaikkeudessa havinainen yhdistelmä.>Eikä painovoima mitenkään liity edes ilmassapysymiseen. Näköjään et tunne lainkaan aerodynamiikkaa, toisin kuin me lähes päivittäin lentävät pilotit.
Moottoriton liitokone käyttää nimenomaan painovoimaa ilmassa pysymiseen ja jopa nousemiseen ylöspäin ilman moottoria. Olet näköjään täysin tietämätön lentämisen saloista.
Että juuri päinvastoin kirjoitti:
Moottoriton liitokone käyttää nimenomaan painovoimaa ilmassa pysymiseen ja jopa nousemiseen ylöspäin ilman moottoria. Olet näköjään täysin tietämätön lentämisen saloista.
Paha painovoima se tuo ne sinun liitokoneesikin alas ennemmin tai myöhemmin.
Paitsi tietysti jos nyt menet heti ripeästi kieltämään sellaisten haitallisten voimien opetuksen!- suesebastian
illuminatus kirjoitti:
Paha painovoima se tuo ne sinun liitokoneesikin alas ennemmin tai myöhemmin.
Paitsi tietysti jos nyt menet heti ripeästi kieltämään sellaisten haitallisten voimien opetuksen!Paras on ollut lähtö n. 1000metrissä ja matkaa vaakalennossa ilman moottoria 436km suoraan mitaten ja lentoa jonkin verran enemmän. Ja homma toimii juuri päinvastoin kuin intit. Ilman painovoiman avustusta ei kone pysyisi hallitusti ilmassa noin kauaa.MOT?
- vanha-kissa
suesebastian kirjoitti:
Paras on ollut lähtö n. 1000metrissä ja matkaa vaakalennossa ilman moottoria 436km suoraan mitaten ja lentoa jonkin verran enemmän. Ja homma toimii juuri päinvastoin kuin intit. Ilman painovoiman avustusta ei kone pysyisi hallitusti ilmassa noin kauaa.MOT?
Mutta alas tulit lopulta kuitenkin. Tällä kertaa hallitusti, kaikki eivät ole tulleet hallitusti alas - moni on kuollut.
Onko painovoimateoria sitten ollut syypää noihin kuolemiin?
MOT? - Guslymaatio
Että juuri päinvastoin kirjoitti:
Moottoriton liitokone käyttää nimenomaan painovoimaa ilmassa pysymiseen ja jopa nousemiseen ylöspäin ilman moottoria. Olet näköjään täysin tietämätön lentämisen saloista.
>>Moottoriton liitokone käyttää nimenomaan painovoimaa ilmassa pysymiseen ja jopa nousemiseen ylöspäin ilman moottoria. Olet näköjään täysin tietämätön lentämisen saloista.
- suesebastian
vanha-kissa kirjoitti:
Mutta alas tulit lopulta kuitenkin. Tällä kertaa hallitusti, kaikki eivät ole tulleet hallitusti alas - moni on kuollut.
Onko painovoimateoria sitten ollut syypää noihin kuolemiin?
MOT?Ainäkin lentäminen painovoimaa hyväksikäyttäen on älyttömän hauskaa! Ja miksi ei saisi olla?
- suesebastian
Guslymaatio kirjoitti:
>>Moottoriton liitokone käyttää nimenomaan painovoimaa ilmassa pysymiseen ja jopa nousemiseen ylöspäin ilman moottoria. Olet näköjään täysin tietämätön lentämisen saloista.
Ei, vaan asia on niin kuin sanoin, eikä niinkuin vastapuoli asetti ehdottomaksi säännöksi. Kun tietää miten käyttää painovoimaa hyväkseen, sen voi tehdä hallitusti. Painovoimaa tarvitaan juuri samasta syysta kuin surffatessa laineilla ja hyödyntämisen menetelmäkin on ihan vastaava. Jos surfaaja olisi kevyt kuin korkki, hän ei kykenisi surffaamaan eli hän käyttää omaa painoaan hyväkseen.
suesebastian kirjoitti:
Paras on ollut lähtö n. 1000metrissä ja matkaa vaakalennossa ilman moottoria 436km suoraan mitaten ja lentoa jonkin verran enemmän. Ja homma toimii juuri päinvastoin kuin intit. Ilman painovoiman avustusta ei kone pysyisi hallitusti ilmassa noin kauaa.MOT?
Painovoima sinut sieltä alas tuo joka tapauksessa, juuri siis kuten olen koko ajan väittänyt.
Voit sitkutella aikasi siellä ilmassa, mutta alas sinä sieltä tulet.- suesebastian
illuminatus kirjoitti:
Painovoima sinut sieltä alas tuo joka tapauksessa, juuri siis kuten olen koko ajan väittänyt.
Voit sitkutella aikasi siellä ilmassa, mutta alas sinä sieltä tulet.Periaatteessa voisi viedä mieluummin ylös! Eli ylemmäs kuin lähtöpaikka. Kyllä sinun väitteesi vuoksi sekin kannattaa tehdä! Ja taasko hävisit?
suesebastian kirjoitti:
Periaatteessa voisi viedä mieluummin ylös! Eli ylemmäs kuin lähtöpaikka. Kyllä sinun väitteesi vuoksi sekin kannattaa tehdä! Ja taasko hävisit?
Voit minun puolestani lentää vaikka ilmapallolla, mutta alas päädyt vaikka vaikka välillä voit toki käydä lähtöpaikkaa ylempänäkin - siitähän ei ollut edes kyse.
No, saako sitä painovoimaa kuitenkin opettaa, jos se kerran aiheuttaa lento-onnettomuuksia?- suesebastian
illuminatus kirjoitti:
Voit minun puolestani lentää vaikka ilmapallolla, mutta alas päädyt vaikka vaikka välillä voit toki käydä lähtöpaikkaa ylempänäkin - siitähän ei ollut edes kyse.
No, saako sitä painovoimaa kuitenkin opettaa, jos se kerran aiheuttaa lento-onnettomuuksia?Eli tälle päivällekin tuli pari evolutionistin päänahkaa , lopulta! Ei nyt niin paha, mutta enemmänkin toki olisi ........
suesebastian kirjoitti:
Eli tälle päivällekin tuli pari evolutionistin päänahkaa , lopulta! Ei nyt niin paha, mutta enemmänkin toki olisi ........
Et vastannut kysymykseeni!
- suesebastian
illuminatus kirjoitti:
Et vastannut kysymykseeni!
No siinä tuli sitten tasapeli! Öitä!
suesebastian kirjoitti:
No siinä tuli sitten tasapeli! Öitä!
Painovoiman opetus uhkaa kaikkia muita konetyyppejä paitsi liitäviä kalakukkoja, ja sinä jätät ovet auki moisen moraalittomuuden opettamiselle!
- xsw
suesebastian kirjoitti:
Eli tälle päivällekin tuli pari evolutionistin päänahkaa , lopulta! Ei nyt niin paha, mutta enemmänkin toki olisi ........
tämä menee kyllä lajiin
"Väittely uskovaisen kanssa on kuin shakinpeluu pulun kanssa. Ensin se kaataa nappulat, paskoo laudalle ja sitten lentää kertomaan kavereille voittaneensa."
Eikös Tuusulan lukiolaisille vasta tässä 2005 syksyllä esitelty sitä petokselle haisevaa ID-luomisoppia Suomen johtavien kreationistien kermalla, ehkä ainoana lukiona Suomessa.
Jännä sattuma, vai mitä ?
(onkohan nyt sattumaa kreationisteille olemassakaan)
Jos olisin Leisola tms niin olisinpa nyt hiljaa kuin kusi sukassa.Nyt netissä näyttää olevan kaikenlaista intoilua ja syyttelyä tämän murhenäytelmän ympärillä. Sinua olen pitänyt enempi asiallisena, vaan tämä ylläoleva viestisi on pitempään jatkuneen viholliskuvia vilisevän laskutrendin pohjanoteerauksia.
Tee parannus, MrKAT!- illuminatus*
tuttumies kirjoitti:
Nyt netissä näyttää olevan kaikenlaista intoilua ja syyttelyä tämän murhenäytelmän ympärillä. Sinua olen pitänyt enempi asiallisena, vaan tämä ylläoleva viestisi on pitempään jatkuneen viholliskuvia vilisevän laskutrendin pohjanoteerauksia.
Tee parannus, MrKAT!Jätä se meille lyhytpinnaisemmille :)
Eiköhän tuo ollut vain pieni pilke silmäkulmassa tehty vastaprovokaatio noille täysin kohtuuttomille ja perusteettomille syytöksille, joita täällä on viljelty sieltä kristittyjen leiristä.
Järjestä vaan niitä luomistapahtumia jatkossakin, ei niiden takia kukaan ole kuollut (mutta tuskin viisastunutkaan). illuminatus* kirjoitti:
Jätä se meille lyhytpinnaisemmille :)
Eiköhän tuo ollut vain pieni pilke silmäkulmassa tehty vastaprovokaatio noille täysin kohtuuttomille ja perusteettomille syytöksille, joita täällä on viljelty sieltä kristittyjen leiristä.
Järjestä vaan niitä luomistapahtumia jatkossakin, ei niiden takia kukaan ole kuollut (mutta tuskin viisastunutkaan).Ehkä satanistiseen huumoriin pitää suhtautua vakavammin kuin aiemmin?
Siitä olen samaa mieltä, että aloitus on asiaton, mutta ei se parane toisella asiattomuudella ja leikinlaskulla tässä murheellisessa tilanteessa.- illuminatus*
tuttumies kirjoitti:
Ehkä satanistiseen huumoriin pitää suhtautua vakavammin kuin aiemmin?
Siitä olen samaa mieltä, että aloitus on asiaton, mutta ei se parane toisella asiattomuudella ja leikinlaskulla tässä murheellisessa tilanteessa.En nyt oikein näe tuota yhteyttä satanismiin, mutta olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, ettei tämä ole leikinlaskun paikka.
- Kristus on Tie,Totuus ja Elämä
Jos tuokin "sankari" joutui koulussaan/lukiossaan kuulemaan Suomen johtavien kreationistien suusta Totuuden,niin Totuuden kuuleminen sai hänet niin vimmoihinsa..
(Kuten aina totuuden kuuleminen saa valhetta rakastavan suuttumaan. Ettekös te evolutionistitkin irvaile meitä,että kreationistien vastalauseet johtuisivat vain siitä,että me emme kestäisi kuulla evomukatotuuttanne. Meidän vastalauseemme johtuvat siitä,että mahdollisimman moni huomaisi kuinka heikolla pohjalla evoluutioteoria lepää teidän kiivaista uskontodistuksistanne riippumatta. Meidän vastalauseidemme tarkoitus on siis estää perusteettoman evoluutiosadun leviämistä.)
..että se(Ja hänen sisällään raivoaan huutavat evodemonit. Ehkä evodemonit hätääntyvät ja raivostuvat kuullessaan Luomisen Totuuden samaan tapaan kuin demonit jo Jeesuksen päivinä menivät sekaisin kohdatessaan Hänet,Totuuden lihaksi tulleena.) sai hänet vimmoihinsa ja käsittämättömiin tekoihin.
Kuvittelikohan tuo "sankari" sitten teollaan estävänsä ID-ajattelun leviämistä???
Tätä voisi kysyä ainakin jos haluat hakea vertailua meistä kreationisteista,jotka teoillamme pyrimme estämään evoluutiovalheen leviämistä.
Marakatin teksteissä ei ole logiikan häivääkään, ei nyt, ei ole koskaan ollut, eikä koskaan taida tulla olemaan,ainakin päätellen siitä,että nyt sen suusta pääsi totaalinen epäloogisuuden ja moraalittomuuden kukkanen. - Kristus on Tie,Totuus ja Elämä
illuminatus* kirjoitti:
Jätä se meille lyhytpinnaisemmille :)
Eiköhän tuo ollut vain pieni pilke silmäkulmassa tehty vastaprovokaatio noille täysin kohtuuttomille ja perusteettomille syytöksille, joita täällä on viljelty sieltä kristittyjen leiristä.
Järjestä vaan niitä luomistapahtumia jatkossakin, ei niiden takia kukaan ole kuollut (mutta tuskin viisastunutkaan).Muistellaas vähän MrKATn taannoisia viestejä.
Eikös niissä syytelty kreationisteja kaikesta mahdollisesta aina tuholaisvahingoista lähtien, ellen väärin muista niin siellä syytettiin teinityttöjen itsemurhienkin johtuvan ID-ajattelun leviämisestä.
Siksi on todennäköisempää,että tuo kirjoitti älyttömyytensä AIVAN TOSISSAAN. - tunnista ajoissa
illuminatus* kirjoitti:
En nyt oikein näe tuota yhteyttä satanismiin, mutta olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, ettei tämä ole leikinlaskun paikka.
Tunnista itsessäsi oleva vakavoituminen kipinäksi, joka kannattaa virittää ilmiliekkiin. Muuten se ei tuota muuta kuin lyhytaikaisen hiljentymisen, vai kuis on? Kuten näet, jos asiaan hiljentyisi jo, kun siihen eivät pahat teot anna aihetta, vaikutus voi olla vähintään yhtä hyvä oikea. Vai onko aina oltava verta tantereella?
Kristus on Tie,Totuus ja Elämä kirjoitti:
Muistellaas vähän MrKATn taannoisia viestejä.
Eikös niissä syytelty kreationisteja kaikesta mahdollisesta aina tuholaisvahingoista lähtien, ellen väärin muista niin siellä syytettiin teinityttöjen itsemurhienkin johtuvan ID-ajattelun leviämisestä.
Siksi on todennäköisempää,että tuo kirjoitti älyttömyytensä AIVAN TOSISSAAN.Eiköhän olisi parasta, että katsoisit nyt ihan vaan sinne omaan peiliisi, ettei kukaan vaan luulisi, että otat ne omat älyttömyytesi aivan tosissaan.
Suomalaisista n. 70% (eli 3-4 miljoonaa) uskoo vielä erilaisiin (uus)darwinistisiin evoluutio-oppeihin. Vain yksi henkilö teki tämän joukkomurhan.
Eiköpähän tuo jo osoita, että liioittelet evoluutio-oppien vaarallisuutta yleiselle turvallisuudelle.
Ihan vain vertailun vuoksi, muslimiterroristeista useimmat uskonevat luomiseen. Jos pelkkä luomisusko riittäisi ehkäisemään joukkomurhat, emme koskaan olisi kuulleetkaan näistä terroristeista.
Ehkä kirjoitan joskus tälle palstalle enemmän tästä aihepiirsitä, mutta jo ylläolevakin osoittaa, ettei tämä ole oikea palsta asian käsittelyyn. Viisaampaa on surra jotenkin muuten kuin syytellen.- illuminatus*
Ja paljon.
typeryksemme on kirjoittanut asiallisen viestin.
Kuoriutuuko v-miehestä ihminen?
Onko taustalla äidin kuoleman tuoma pakollinen bvastuunotto omasta elämästä, puhtaista sukista ja aamupuurosta?- - Jones -
Onko reilua tuttumies?
Miten oli Ylen kreationisti vs. darwinisti dokumentissa? Saksasta löytyi kaksi koulua joissa uskallettiin opettaa idtä. Ja Dawkins joukkineen veti siitä länsimaista demokratiaa uhkaavan salaliiton. Onko tässä sitten järkeä.
Ks. lisää seitsemäs viesti ketjussa: http://www.espoohsrk.fi/forum/viewtopic.php?t=349
Tai jos yksi helluntailainen pimahtaa, niin kaikki ovat pimahtaneita. Tai jos pari romaanihellaria uhkailee Rainer Frimania, niin kaikki helluntailaiset ovat väkivaltaisia fanaatikkoja. Jos äärimuslimi räjäyttää ihmisiä hengiltä, niin toki ateistien mielestä maailman pitää sitten olla täynnä väkivaltaisia äärikristittyjä, jotta ovat valmiita räjäyttelemään ja tappamaan kaiken mikä ei ole heidän isminsä mukaista. Tähän samaan kasaan laitetaan sitten kaikki herätyskristity. Onko onko tämä sitten reilua? Jos yksi uskova tekee virheen, niin kaikki ovat sellaisia.
Näistä epäreiluista syytöksistä on lukuisia esimerkkejä lehdistössä, netissä, keskusteluryhmissä, tvssä, radiossa, jne..
Tässä kovaa tilastoa:
Ateistisen ideologian suorittamissa "puhdistuksissa" ja muissa surmatöissä tuhoitui 1900-luvulla yksistään Neuvostoliitossa 20 miljoonaa ihmistä. Kiinassa ateismin nimissä tapettiin 65 miljoonaa, Pohjois-Koreassa 2 miljoonaa, Kambodzhassa 2 miljoonaa, Itä-Euroopassa 1 miljoona, Afrikassa 1,7 miljoonaa ja Afganistanissa 1,5 miljoonaa ihmistä. Ateismin nimissä tapettiin 1900-luvulla lähes 100 miljoonaa ihmistä.
Eli kyllä ateismista on ongelmantuottajaksi!
Lisää löytyy
http://kielletytsivut.blogspot.com/2007/01/ateistinen-utopia.html - Jones - kirjoitti:
Onko reilua tuttumies?
Miten oli Ylen kreationisti vs. darwinisti dokumentissa? Saksasta löytyi kaksi koulua joissa uskallettiin opettaa idtä. Ja Dawkins joukkineen veti siitä länsimaista demokratiaa uhkaavan salaliiton. Onko tässä sitten järkeä.
Ks. lisää seitsemäs viesti ketjussa: http://www.espoohsrk.fi/forum/viewtopic.php?t=349
Tai jos yksi helluntailainen pimahtaa, niin kaikki ovat pimahtaneita. Tai jos pari romaanihellaria uhkailee Rainer Frimania, niin kaikki helluntailaiset ovat väkivaltaisia fanaatikkoja. Jos äärimuslimi räjäyttää ihmisiä hengiltä, niin toki ateistien mielestä maailman pitää sitten olla täynnä väkivaltaisia äärikristittyjä, jotta ovat valmiita räjäyttelemään ja tappamaan kaiken mikä ei ole heidän isminsä mukaista. Tähän samaan kasaan laitetaan sitten kaikki herätyskristity. Onko onko tämä sitten reilua? Jos yksi uskova tekee virheen, niin kaikki ovat sellaisia.
Näistä epäreiluista syytöksistä on lukuisia esimerkkejä lehdistössä, netissä, keskusteluryhmissä, tvssä, radiossa, jne..
Tässä kovaa tilastoa:
Ateistisen ideologian suorittamissa "puhdistuksissa" ja muissa surmatöissä tuhoitui 1900-luvulla yksistään Neuvostoliitossa 20 miljoonaa ihmistä. Kiinassa ateismin nimissä tapettiin 65 miljoonaa, Pohjois-Koreassa 2 miljoonaa, Kambodzhassa 2 miljoonaa, Itä-Euroopassa 1 miljoona, Afrikassa 1,7 miljoonaa ja Afganistanissa 1,5 miljoonaa ihmistä. Ateismin nimissä tapettiin 1900-luvulla lähes 100 miljoonaa ihmistä.
Eli kyllä ateismista on ongelmantuottajaksi!
Lisää löytyy
http://kielletytsivut.blogspot.com/2007/01/ateistinen-utopia.htmlAntaako ateistien, evoluutikkojen yms. tekemät rikokset tai epäreiluudet jonkin erityisoikeuden? Jos antavat, niin kenelle?
Mainitsemasi epäkohdat ovat siis todellisia, mutta tässähän ei ollutkaan kyse niistä?
- mikä ei !
>
Evoluutiolla ei ole suuntaa (muuta kuin "eteenpäin"), joten sitä ei voi täydellistää. Tässä puhutaan nyt jostain ihan muusta kuin kehitysopista (ehkä henkilön omasta utopiasta/uskomuksesta tulevasta yhteiskunnasta).
>
Evoluutiossa ei ole toimijoita - se on passiivi. Tuossa toiminnassa kyse ei ole kehitysopista (vaikka tekoa yritetään sillä perustella). - FosterOvermann
kouluampumisen kanssa.
Poikaparka oli mielenvikainen.
Ettekö yhtään häpeä, käytätte tällaista onnettomuutta uhrien muiston päälle kusemiseen kun on liian kiire päästä rummuttamaan tieteen pahuutta.
Muista inkvisitio, ristiretket sekä lasten henkinen pahoinpitely ennen kuin alat vittuilemaan kaikille. - Kristus on Tie,Totuus ja Elämä
- Jari V.
Huomasitko, että toimit kuten Auvinen toivoo. Levität hänen manifestiaan ja sanomaansa eteenpäin.
Virkavalta on poistanut näitä hyvällä syyllä, mutta te levitätte hänen sanomaansa ihan kuin evankeliumia. Kumma, kun ette korvaa Kristuksen kuvaa hänen kuvallaan.
Hävetkää.
- Frank Black
... ovat ensimmäisenä käyttämässä tragediaa hyväkseen pönkittääkseen omaa harhaista oppiaan ja omaa egoaan.
Häpeä paska!- ..sinultakaan....
Tuolla asenteelle vihaaminen ei ole sinustakaan kaukana. Jos voisit tappaa huomaamattomasti kuin kärpäsen, tekisit sen oitis? Sinua jarruttaa se, että luoja on esentanut sinuunkin sen, millä pidät ihmistä ylempänä kuin kärpästä, vaikka evoluution mukaan se onkin perätön oletus. Mikset uskokaan todella Evoluutioon ja tarkoituksettomuuteen? Etkä kaikkien eliöiden yhdenvertaisuuteen?
- Frank Black
..sinultakaan.... kirjoitti:
Tuolla asenteelle vihaaminen ei ole sinustakaan kaukana. Jos voisit tappaa huomaamattomasti kuin kärpäsen, tekisit sen oitis? Sinua jarruttaa se, että luoja on esentanut sinuunkin sen, millä pidät ihmistä ylempänä kuin kärpästä, vaikka evoluution mukaan se onkin perätön oletus. Mikset uskokaan todella Evoluutioon ja tarkoituksettomuuteen? Etkä kaikkien eliöiden yhdenvertaisuuteen?
Siis mitä oikein kirjoitit? Et taida olla suomalainen joten jos englanti on helpompaa niin kirjoita sillä sitten.
- polio
Huomasitko sanan "social-Darwinist"?
Tiedoksi, ettäsosiaalidarwinismi ei ole osa evoluutioteoriaa, eikä osa biologiaa. Se ei itse asiassa ole lainkaan osa länsimaistatiedettä.
Jos väität, että on niin ole hyvä ja etsi minulle esimerkiksi Oulun yliopiston biologian laitoksen kurssiopas, jossa on kurssi, joka käsittelee sosiaalidarwinismia.- puhut soopaa jatkuvasti
Tuo oli väärää tulkintaa. Koska sosiaali-Darvinismi edellyttää tiettyä evolutiivista kehitysastetta, sekin kuuluu evoluution piiriin. Mikäli se oli irti oletetusta evoluution kautta syntyneestä oliosta, vain siten olisit oikeassa. Mutta et nyt ollut!
- polio
puhut soopaa jatkuvasti kirjoitti:
Tuo oli väärää tulkintaa. Koska sosiaali-Darvinismi edellyttää tiettyä evolutiivista kehitysastetta, sekin kuuluu evoluution piiriin. Mikäli se oli irti oletetusta evoluution kautta syntyneestä oliosta, vain siten olisit oikeassa. Mutta et nyt ollut!
No mutta etsi minulle yliopiston biologian alan kirja tai yliopistokurssi, jossa on aiheena sosiaalidarwinismi.
Sosiaalidarwinismi ei kuulu luonnontieteeseen. Jos joku hullu haluaa sitä soveltaa yhteiskuntaa, niin se ei ole Darwinin tai kenenkään muunkaan vika.
Eihän kansanmurhatkaan kuulu kristinuskoon, vaikka kristityt ovat niihin syyllisiä, kuten Ruandassa vuonna 1994, josta yksi teurastaja tuli Suomeenkin papiksi, kuten lehdistä saimme lukea. Vai olenko väärässä? - kerro ensin
polio kirjoitti:
No mutta etsi minulle yliopiston biologian alan kirja tai yliopistokurssi, jossa on aiheena sosiaalidarwinismi.
Sosiaalidarwinismi ei kuulu luonnontieteeseen. Jos joku hullu haluaa sitä soveltaa yhteiskuntaa, niin se ei ole Darwinin tai kenenkään muunkaan vika.
Eihän kansanmurhatkaan kuulu kristinuskoon, vaikka kristityt ovat niihin syyllisiä, kuten Ruandassa vuonna 1994, josta yksi teurastaja tuli Suomeenkin papiksi, kuten lehdistä saimme lukea. Vai olenko väärässä?Mistä lähtien sinulle on mennyt päähäsi, että voit komennella mitä minun pitää tehdä ?? Olis vain kiva tietää. Ja mitä aiot tehdä asialle, kun en tee niinkuin käsket? Pitääkö alkaa pelkäämään?
- polio
kerro ensin kirjoitti:
Mistä lähtien sinulle on mennyt päähäsi, että voit komennella mitä minun pitää tehdä ?? Olis vain kiva tietää. Ja mitä aiot tehdä asialle, kun en tee niinkuin käsket? Pitääkö alkaa pelkäämään?
Ei, kun kysymykseni aiheena oli nimenomaa haaste teille kreationisteille. Pyysin teiltä biologian alan kirjaa tai kurssia, johon sisältyy sosiaalidarwinismi. Jos et vastaa haasteeseeni, niin miksi kommentoit. Minä halusin vain vastauksen haasteeseeni. Jos sinulla ei ole vastausta, niin miksi alat mölisemään? Jos sinulla on muuta asiaa, niin tee oma aihe tai liitä se muuhun keskusteluun.
Tähän linkkiin haluan vain vastauksia haasteeseeni. En mitään mutinoita tai kitinöitä. Jos et löydä vastausta kysymykseeni, niin miksi väität biologiaan yhä kuuluvan sosiaalidarwinismi?
Yksi kurssi tai yliopiston oppikirjan nimi riittää vastaukseksi. - polio
kerro ensin kirjoitti:
Mistä lähtien sinulle on mennyt päähäsi, että voit komennella mitä minun pitää tehdä ?? Olis vain kiva tietää. Ja mitä aiot tehdä asialle, kun en tee niinkuin käsket? Pitääkö alkaa pelkäämään?
Ja jos nyt niin käy, ettet löydä yhtään biologian yliopistotason oppikirjaa tai kurssia, jossa aiheena on sosiaalidarwinismi, niin mistä se voisi johtua?
Voisiko syy olla siinä, että se ei kuulu luonnontieteisiin?
(tähän ei tarvitse vastata. Tämä on vain mietinnäksi. Haluan vain edelleen kurssin tai kirjan vataukseksi.) - polio
polio kirjoitti:
Ja jos nyt niin käy, ettet löydä yhtään biologian yliopistotason oppikirjaa tai kurssia, jossa aiheena on sosiaalidarwinismi, niin mistä se voisi johtua?
Voisiko syy olla siinä, että se ei kuulu luonnontieteisiin?
(tähän ei tarvitse vastata. Tämä on vain mietinnäksi. Haluan vain edelleen kurssin tai kirjan vataukseksi.)Tässä vähän kotimaisten yliopistojen biologian laitosten kotisivuja, josta voit vähän tutkia löytyykö sosiaalidarwinismia kurssitajonnassa tai tutkimusten kohteista.
http://cc.oulu.fi/~biolwww/tutkimus/index.html
http://www.sci.utu.fi/biologia/tutkimus/
http://www.helsinki.fi/bio/index.htm
http://www.joensuu.fi/biologia/ - Kristus on Tie,Totuus ja Elämä
polio kirjoitti:
No mutta etsi minulle yliopiston biologian alan kirja tai yliopistokurssi, jossa on aiheena sosiaalidarwinismi.
Sosiaalidarwinismi ei kuulu luonnontieteeseen. Jos joku hullu haluaa sitä soveltaa yhteiskuntaa, niin se ei ole Darwinin tai kenenkään muunkaan vika.
Eihän kansanmurhatkaan kuulu kristinuskoon, vaikka kristityt ovat niihin syyllisiä, kuten Ruandassa vuonna 1994, josta yksi teurastaja tuli Suomeenkin papiksi, kuten lehdistä saimme lukea. Vai olenko väärässä?Oli evosekoilusta kiinnostunut ja se oli pitkälti hänen ajattelunsa käyttövoima
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030442610
Jo Darwin oli sosiaalidarwinisti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030429133 - polio
Kristus on Tie,Totuus ja Elämä kirjoitti:
Oli evosekoilusta kiinnostunut ja se oli pitkälti hänen ajattelunsa käyttövoima
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030442610
Jo Darwin oli sosiaalidarwinisti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030429133No vastaa haasteeseeni, äläkä lässytä.
Mainitse yksi (1) yliopistotason biologian oppikirja (kirjan nimi ja tekijä) tai kotimaisen yliopiston biologian alaan kuuluva kurssi, jossa aiheena on sosiaalidarwinismi.
Miksi tähän on niin vaikea vastata? Onko tässä jotain epäselvää? - T- Esti
polio kirjoitti:
No vastaa haasteeseeni, äläkä lässytä.
Mainitse yksi (1) yliopistotason biologian oppikirja (kirjan nimi ja tekijä) tai kotimaisen yliopiston biologian alaan kuuluva kurssi, jossa aiheena on sosiaalidarwinismi.
Miksi tähän on niin vaikea vastata? Onko tässä jotain epäselvää?Miksi tähän on niin vaikea vastata?Mitäs vaikeaa tämä nyt olisi?
Onko tässä jotain epäselvää? Ei, pitäisikö olla?
No vastaa sinä haasteeseeni, äläkä lässytä.
Mainitse yksi (1) yliopitotason biologian oppikirja (kirjan nimi ja tekiä) tai kotimaisen yliopiston biologian alaan kuuluva kurssi, jossa aiheena on sosiaalidarvinismi.
- Järkyttynyt
Pikkuhiljaa ihmiset alkavat omaksua darwinismia. Olisivat todennäköisesti omaksuneet myös Jehovan todistajuuden, jos sitä vain kouluissa opetettaisiin. Retoriikka on samankaltaista ja ne kuuuluisat vesivärimaalaukset samaten. Olen usein miettinyt, onko taustalla sama taiteilija, kun ovat tyylillisesti niin yhtäläiset?
Kuka keksii, mitä yhteistä on juuri darwinismilla, jehovan todistajuudella, mormonismilla, new agella, ufo-kulteilla jne?
Mesotkaa vain rauhassa, apinamiehet, teidän aikanne ei vielä ole täysin koittanut. Pian uskonnot kielletään kouluissa, etenkin kristinusko ja silloin millään ei ole enää mitään väliä.
Eläimet tappavat toisiaan, niinkuin luonnossakin, parhaat selviytyvät sekä talouselämässä että viidakossakin. Olkaa iloiset, sillä pian saatte tehdä mitä haluatte, vailla mitään syyllisyyttä, moraalia tai vastuuntuntoa, olettehan vastuussa vain itsellenne. Tehän olette luonnon valitsemia, korkeampia, viisaampia, kauniimpia.
Ja kun teitä sitten alkaa risomaan noiden heikkojen ylläpitäminen, vammaisten katseleminen ja etenkin juutalaiset, ei teidän toimillanne ole vartijaa. Teidän tehtävännehän on positiivisen evoluution ylläpitäminen, sillä jos ei huipulle niin sitten rappeutumisen kautta takaisin pohjalle.
Heil! Tervetuloa darwinismi, arjalaisuuden ylistys ja mytologia, heimolaisten ja kulttuuriperinteiden hävittäjä.
Entä historia? Kun sitten eräänä päivänä ymmärrätte, piiloutuneena bunkkeriinne bensakanisterin ja aseen sekä syanidikapselin kera utopianne kariuduttua ylimielisyydestänne seuranneeseen itsetuhoon, kysykää itseltänne sinä hetkenä: miksi tein minkä tiesin, miksi lähdin, vaikka suurempanikin ovat tällä tiellä kaatuneet?
Ei teille kukaan mitään voi. Siksi tuho lähtee teistä itsestänne ja siinä missä olette lippunne salkoon nostaneet, siihen te myöskin kaadutte.
Ja kun aikanne olette luonnonvalintaa ylistäneet ja ihmistä jumaloineet ja saaneet kylläksenne siitä silmittömyydestä, kuolemasta, verenvuodatuksesta, totalitarismista, vankeudesta, orjuudesta joka teitä kohtaa, sillä pyramidia te rakennatte, huipulla ovat ne, jotka ovat "fittest", muut ovat roskaa näiden silmissä. Ja kun kaikki on hävitetty, vieläkin on hävitettävää, koska luonnonvalinta ei itsestään täydellisyyttä löydä.
Kun olette tarpeeksenne saaneet apinasta, madoista ja kuolemasta sekä väkivallasta, kauhusta ja pelosta, jonka olette saaneet aikaan alentamalla Jumalan kuvan apinaksi ja häpäisemällä Häntä näin, niin on Jumala antava teille sen mitä tahdotte: vapauden riistää, murhata, pettää ja orjuuttaa.
Ja kun ette enää itseänne kestä, te huudatte Jumalan puoleen, joka teidät on luonut, eikä Hän kuule teitä. Te olette se, joka vie tämän maailman ajan loppuun omasta tahdostanne, omalla kädellänne, apinan lailla ja laki on teidän apinanne.
Naurakaa ja pilkatkaa, lyökää ja vihatkaa, kyllä Jumala teidät muistaa saapuessanne Hänen eteensä silloin, kun teidän tekonne laittomuuden ajassa ovat päättyneet.
Te teette, minkä teette. Sitä pikemmin te saatte tuomion, sitä pikemmin Hän saapuu lopettamaan Hänestä vieraantuneen maailman.
Eikä ole ihmisellä rohkeutta tunnustaa omaa pahuuttaan, syntejään ja nöyrtyä Jumalan edessä. Mieluummin tarttuu aseeseen, puristaa kätensä nyrkkiin ja heristää kohti taivaita ja kiroaa.
Siinä on pelastuksen hinta, nöyrä mieli, katuva sydän ja katse Jeesuksen ristintyötä kohden. Tähän ei ihminen pysty, tappamaan ja kostamaan kyllä.
Itsellenne hautaa nauraen kaivatte. Mielettömiä te olette, ettekö ymmärrä! Minkä sinä ihminen Jumalalle voit! Voitko edes vastatuulta pyöräillessäsi kääntää, vesisadetta tai kylmää hillitä? Jumala on kuin tuuli, joka käy ylitsesi. Se ei välitä sinun kirouksestasi, naurustasi tai aseittesi voimasta. Silloin sinä ihminen kadut, kun on myöhäistä. Silloin itket, kun et enää kyynelehtiä voi.
Tee parannus vielä kun on aikaa, sillä sinä et hetkeäsi tiedä, saati tekojasi!- Kas näin
Olet vain haaskaeläin, joka nuolee huuliaan riemusta nähdessään veren valuvan ja luullessaan että veri hyödyttää sairasta ajatusmaailmaasi.
Kas näin kirjoitti:
Olet vain haaskaeläin, joka nuolee huuliaan riemusta nähdessään veren valuvan ja luullessaan että veri hyödyttää sairasta ajatusmaailmaasi.
Satanisti tuntomerkkejä on mielestäni:
- ylemmyyden tunne
- pyrkimys kieltää Jumalan hyvyys usein pilkkaavin sanoin, mutta myös oman järjenpäätelmiin vetoamalla
- usko evoluutioon ja itsekkyyden oikeutus darwinistisella luonnonvalinnalla
Eivät kaikki evoluutioon uskovat ole satanisteja, eikä kaikki ateistitkaan. Mutta sellaista satanistia ei taida ollakkaan, joka ei uskoisi evoluutioon eikä halveksuisi kristittyjä?
Ja onhan uskonnonvapauden nimissä satanismikin toki laillista, vaan mikäli on taipuvainen synkkämielisyyteen, ei se oikein näytä sopivan maailmankuvaksi. Hilpeän iloiset ja huumorintajuiset, myös itselleen ja uskomuksilleen nauramaan kykenevät satanistit tuskin ovat vaaraksi itselleen tai ulkopuolisille.- Järkyttynyt
Kas näin kirjoitti:
Olet vain haaskaeläin, joka nuolee huuliaan riemusta nähdessään veren valuvan ja luullessaan että veri hyödyttää sairasta ajatusmaailmaasi.
Minä pelkään väkivaltaa. Minä pelkään ihmisen tarvetta osoittaa voimansa väkivallan keinoin. Lisäksi pelkään evoluutioteorian aiheuttamaa välinpitämättömyyttä, sillä se lisää väkivaltaa.
Kuten jehovantodistajuuskin, evoluutioteoria poistaa ihmiseltä vastuun teoistaan ja olen syvästi pahoillani, että tämä "vapauden" viehtymys villitsee nykyaikana ihmisiä suunnattoman monipuolisella aatetarjonnalla sekä peruskouluopetuksen kautta.
Kuten sanottua, mielestäni suurin ja rohkein teko, minkä ihminen saattaa tehdä, on tunnustaa Jeesus herrakseen, nöyrtyä Jumalan edessä ja tehdä parannus. Tämä on ihmiselle niin suunnaton teko, ettei siihen juuri kukaan pysty.
Mitä rohkeutta siihen vaaditaan, että kulkee maailmalla tekemässä rahaa, syrjäyttää kanssakulkijoitaan oman valtansa kautta tai antaa toisen tuntea nahoissaan oman voimansa joko fyysisesti tai psyykkisesti? Mielestäni ei mitään.
Kaikki kykenevät halutessaan yhteiskunnan edellyttämään menestykseen, ainakin jossain määrin. Sen sijaan ei löydy ihmiseltä kanttia nöyrtyä luojansa edessä ja pyytää anteeksi pahoja tekojansa, sillä jo kaikki ihmisen ajatuksetkin ovat muita kohtaan pahoja. Ylpeys, kateus, juoruilu, seksivillitys jne. Kyllä näihin kaikki pystyvät, kaikki.
Niiden avulla omaa tulevaisuutta rakennetaan kilpailijoihin nähden.
Mikä on todellista rohkeutta, päättäväisyyttä ja itsekuria vaativa päätös, on hiljentyä Jumalan edessä ja kysyä, mistä minun tulisi luopua, jotta löytäisin Sinut?
Millainen päätös on ihmiselle luopua tämän maailman tarjoamista nautinnoista ja ryhtyä etsimään Jumalaa Hänen Poikansa Jeesuksen nimessä? Siihen ei moni pysty.
Kaikki kykenevät hedonistiseen elämään, mutta kuka kykenee hiljentymään, erkaantumaan itsekkyydestä, tunnustamaan syntinsä ja katumaan tekojaan sekä etsimään rauhaa ja rakkautta, jonka Jumala voi Pyhässä Hengessä ihmisen sydämeen asettaa?
Ei yksikään, ellei ihmeen kautta.
Todellinen sankari minun silmissäni on hän, joka kykenee kieltäytymään tämän maailman tarjoamista huvituksista: alkoholismista, huumeista, hillittömästä seksuaalisuudesta, väkivaltaisuudesta, panettelusta, juoruilusta, ylpeydestä, vihasta, kateudesta, vallanhimosta, rahanhimosta, katkeruudesta, itsekkyydestä, kostosta, pilkkaamisesta, itsensä ylentämisestä jne.
Hyljätä nämä ja pyrkiä rauhaan, tunnustaa syntisyytensä, sillä kaikki ovat näitä tehneet ja enemmänkin. Etsiä Jumalaa, sillä Jumala vastaa. Pyytää anteeksi ja saada anteeksi, nöyrtyä, jotta Jumala antaisi elämän. Hiljentyä, jotta paremmin kuulisi totuuden kutsuvan katuvia kohti Herraa Jeesusta. Sijoittaa ikuisuuteen tämän elämän ruostuvien ja mätänevien aarteiden sijaan, sillä niinkuin olemme tänne tulleet, niin me täältä lähdemme: alasti ja köyhinä.
Tee ratkaisusi Jumalan puoleen. Älä viivyttele enää. Sinä saat tietää, että Hän on olemassa ja Hän tahtoo sinut kättensä huomaan. Luovu omista voimistasi ja kunnianhimostasi sekä tunnusta Jumalalle, että olet Häntä vastaan rikkonut.
Hänessä on elämä, Hän on Jeesus, joka kuoli sinun puolestasi, jotta sinun rikoksesi voitaisiin ikuisesti pyyhkiä. Älä mene sinne, minne kaikki helpoiten pääsevät: maailman markkinat, jossa sinun arvosi määräytyy saavutustesi perusteella. Jumala ei katso sinun saavutuksiasi, vaan sinun sydämeesi, ihminen. Sinä olet luotu Hänen kuvakseen ja olet Hänelle mittaamattoman arvokas.
Kuule, kun Hän sinua nimeltä kutsuu. Älä Häntä hylkää. Kaikki tämän maailman synti on vihollisuutta Jumalaa vastaan. Hänessä on rakkaus, anteeksianto ja elämä. Hän ei mittaa sinua rahassa, asemassa tai ulkonäön tai iän perusteella.
Hänelle sinä olet yksilö, sellainen kuin sinä olet. Mene siis Hänen tykönsä sellaisena kuin sinä olet. Hän vaatii sinulta paljon, mutta Hän myös antaa sinulle paljon. Silloin sinä tulet tuntemaan tämän maailman ruosteiset kolikot, väkivaltaiset ajatukset sekä kaikenlaiset himot saastaisiksi ja tahdot niistä luopua ja etsiä elämää, joka on puhdasta ja oikeudenmukaista, rakkauteen, kärsivällisyyteen ja lähimmäisen kunnioittamiseen perustuvaa. - puolestasi
tuttumies kirjoitti:
Satanisti tuntomerkkejä on mielestäni:
- ylemmyyden tunne
- pyrkimys kieltää Jumalan hyvyys usein pilkkaavin sanoin, mutta myös oman järjenpäätelmiin vetoamalla
- usko evoluutioon ja itsekkyyden oikeutus darwinistisella luonnonvalinnalla
Eivät kaikki evoluutioon uskovat ole satanisteja, eikä kaikki ateistitkaan. Mutta sellaista satanistia ei taida ollakkaan, joka ei uskoisi evoluutioon eikä halveksuisi kristittyjä?
Ja onhan uskonnonvapauden nimissä satanismikin toki laillista, vaan mikäli on taipuvainen synkkämielisyyteen, ei se oikein näytä sopivan maailmankuvaksi. Hilpeän iloiset ja huumorintajuiset, myös itselleen ja uskomuksilleen nauramaan kykenevät satanistit tuskin ovat vaaraksi itselleen tai ulkopuolisille.Sanoit, että satanisti valehtelee jos siitä on hänelle etua. Sinäkin olet osoittanut valehtelevasi, kun siitä on sinulle etua. Oletko siis satanisti?
- Kössönöm
otukset saisi oikein lailla kiellettyä?
"Kuka keksii, mitä yhteistä on juuri darwinismilla, jehovan todistajuudella, mormonismilla, new agella, ufo-kulteilla jne?"
Ja mitä tuo sitten tarkoitti? En minä keksi ainakaan noissa mitään muuta yhtäläisyyttä kuin sen, että kirjaimia on peräkkäin.
Voi sinua onnetonta!
- xsw
arvasin että tällä ruvetaan mehustelemaan täällä, melko halpaa yrittää käyttää tuota tragediaa lyömäaseena.
Jenkkilän toverinne meni vähän pitemmälle:
http://www.finlandforthought.net/2007/11/09/westboro-baptist-church-to-picket-helsinki/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611663- 441003
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä62958Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71929Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto60908Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158879- 44840
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182785- 58768
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34752