Rusi-päätös hovissa nurin

Käräjäoikeus meni lankaan Rusin rahastusyrityksen kanssa ja antoi pikku kipurahat, mutta lainmukainen päätös tulee sitten hovissa.
6351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onko joku valittanut hoviin?

Äänestä
  • Vastahan päätös tuli tunti sitten.

    Äänestä

  • jahka kerkiää kirjoitti:

    Vastahan päätös tuli tunti sitten.

    Tarkoitatko, että syyttäjä valitttaa siitä, että syytetty tuomittiin?

    Taitaisi olla ensimmäinen kerta oikeushistoriassa.

    Äänestä

  • kiinnostavaa !!! kirjoitti:

    Tarkoitatko, että syyttäjä valitttaa siitä, että syytetty tuomittiin?

    Taitaisi olla ensimmäinen kerta oikeushistoriassa.

    Valtio valittaa, eihän se voi hyväksyä veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • kiinnostavaa !!! kirjoitti:

    Tarkoitatko, että syyttäjä valitttaa siitä, että syytetty tuomittiin?

    Taitaisi olla ensimmäinen kerta oikeushistoriassa.

    En tiedä, miten oikeudessa on menetelty, mutta totta kai Rusin asianajajat voivat Rusin niin halutessaan valittaa tuomiosta.
    Rusihan vaati puolta miljoonaa, joten voi olla, ettei hän ole tytyväinen ja haluaa valittaa.
    Valtio tietty voi valittaa siitä syystä, että kokee tuomion olevan kohtuuton.

    Valittamisessa on se riski, että Rusi voi menettää senkin, minkä on nyt saanut ja valtio taas joutua maksamaan enemmän kuin nyt on tuomittu maksamaan.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    En tiedä, miten oikeudessa on menetelty, mutta totta kai Rusin asianajajat voivat Rusin niin halutessaan valittaa tuomiosta.
    Rusihan vaati puolta miljoonaa, joten voi olla, ettei hän ole tytyväinen ja haluaa valittaa.
    Valtio tietty voi valittaa siitä syystä, että kokee tuomion olevan kohtuuton.

    Valittamisessa on se riski, että Rusi voi menettää senkin, minkä on nyt saanut ja valtio taas joutua maksamaan enemmän kuin nyt on tuomittu maksamaan.

    Sonnimiehelle, ei tämä juttu ole vielä hetkään ohi, kun Lakimiehet pääsevät kuppaamaan yhteiskunnan yhteisiä rahoja, ei siinä katsota kuka voittaa tai häviää, pääasia on, että asianajajat hyötyvät veronmaksajien kustannuksella. Ensin vedotaan Hoviin, sitten Korkeimpaan Oikeuteen, ja Yhteiskunnan piikki on asiamiehille avoin, nämä ne ovat jotka tässä Rusin jutussa eniten hyötyvät.

    Vaikka Rusille olisi maksettu se vaatimansa puoli milliä, sekin olisi tullut meille veronmaksajille halvemmaksi, jos ja kun juttua aletaan venyttämään. Pirun kallis mies on Suomalaisille, tuo herra Rusi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Faktatietoa kirjoitti:

Käräjäoikeus meni lankaan Rusin rahastusyrityksen kanssa ja antoi pikku kipurahat, mutta lainmukainen päätös tulee sitten hovissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu