Tappaja oli KIUSAUKSEN

Jokelan tappaja oli todellisen ja pahan koulukiusauksen uhri, kuten oheisesta koulutovereiden lausunnosta käy ilmi. Rehtorille raportoitiin asiasta, kertoen koulun (kiusausta sallivan) ilmapiirin olevan "onneton", mutta rehtori lakaisi asian maton alle, kuten kiiltokuvaa ylläpitävällä opettajakunnalla on maassamme tapana.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Koulukiusattu nuorukainen rakensi oman elämänkatsomuksensa/1135231629447

Ja jo nyt niin media kuin nettiyhteisökin etsii uutta kiusauksen uhria tappajan perheestä, jota luonnevikaiset, pahat ihmiset nyt syyllistävät ja ottavat hampaisiinsa, ilmeisesti toivoen, että perheen jäsentenkin mieli järkkyisi.

Opetushallituksen johtaja kiirehtää huolehtimaan opettajakunnan resursseista, jotta oireilevat oppilaat havaittaisiin ajoissa (ja toimitettaisiin hoitoon). Hänkään ei näe, tai halua nähdä syitä, vaan hoitaa pois seuraukset, oireilevat kiusauksen uhrit. Yhteiskunta haluaa pois systemaattisesti silmistään ne, joiden oireet paljastavat yhteiskunnan ongelmia. Psykiatriassa on tunnettua, että monet psykiatriset oireet, niistä kärsivät ihmiset ovat signaaleja yhteiskunnan tilasta, paljastavat oireilullaan yhteiskunnan epäkohtia. Toki ihan ilman aihettakin psyykkisesti sairastuvia aina on.

Opettajakunnallakin on kenties vastuunsa Jokelan tapauksessa. Opettajat ovat antaneet lausuntoja Ericistä, jossa hänet kuvataan fanaattiseksi natseista ja kommunismista kiinnostuneeksi henkilöksi, vaikka omissa kirjoituksissaan Suomi24:ssä Eric irtisanoutuu natsismista ja suorastaan pilkkaa ja kertoo vihaavansa kommunismia, jota kuvailee "syöväksi". Ilmeisesti opettajat ovat leimanneet hänet jo ennen tätä traagista tapahtumaa aivan muuksi, mitä hän on mielipiteissään ollut, leimanneet natsiksi ja kommunistiksi, joita hän kertoo itse vastustavansa ankarasti. Sellainenkin on selkeää kiusaamista, etenkin kun se tapahtuu koulussa auktoriteettien eli opettajien taholta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024718235#22000000024718235

Koko yhteiskunta ja koulujärjestelmä jo lapsesta saakka ovat sellaisia, etteivät ne tänä päivänä hyväksy perussuomalaista juroutta. Jokainen yritetään pakottaa väkisin sosiaalisuuden muottiin, ala-asteiästä lähtien lapsukaiset pakotetaan pitämään esitelmiä ja esiintymään monin tavoin, vaikka osa ihmisistä on juroja, sisäänpäin kääntyneitä ja ujoja. Tuollakin on osansa ihmismielen murtumisessa. Tietynlaista persoonallisuutta ei enää hyväksytä, vaan sellainen joutuu pilkan ja kiusaamisen kohteeksi, minkä opettajat hiljaa hyväksyvät ja mikä näkyy myös arvosanoissa, vaikka kokeista saisi hyviä numeroita, todistukseen annetaan keskinkertainen, koska oppilas ei ole sosiaalisesti "mallikelpoinen", ulospäin suuntautunut.

Tämän tappajan mieli murtui, koska hän oli "tosi" koulukiusattu. Nyt yhteisöllä on kiire lakaista tuo tosiasia maton alle ja erityisesti Jokelan asukkailla ja koulun henkilökunnalla sekä kiusaajilla ja heidän vanhemmillaan, pyrkien kumoamaan tuo fakta ja syyllistämään tekijän mielen murtuminen hänen omaksi syykseen.

Ei savua ilman tulta, osa oppilaista toi rehtorin tietoisuuteen, että ilmapiiri koulussa oli onneton, Ericiä kiusattiin ja hän oli "pimahtamassa". Nyt kaikki tuo pyritään kiireesti kiistämään, systemaattisesti kuten aiemmin lakaisemalla maton alle. "Emme huomanneet mitään", tuo opettajien vakiolause. Onko opettajilla ja rehtoreilla korvatulpat, kun eivät "huomaa" sitäkään, kun asioista kerrotaan heille suoraan.

Koulukiusauksesta on puhuttu pitkään. Milloin aletaan oikeasti eristämään kiusaajat psykiatrisiin laitoksiin ja erityiskouluihin uhrien sijasta?
9581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tässä on asiaa kerrakseen.

Äänestä

on mukava lukea täälläkin oikeaa asiaa itse asiasta eikä asian vierestä. Kiitos.

Äänestä

olisi ampunut rehtorin ja kiusaajat mutta jättänyt syyttömät rauhaan. tällä tavalla teko olisi ollut edes jossain määrin hyväksyttävä.

Äänestä
  • Kun ihmisen mieli murtuu, ei hän toimi enää välttämättä loogisesti. Jos sinun psyykesi kidutetaan rikki ja teet sen vuoksi järjettömiä tekoja, ovat osasyyllisiä myös ne, jotka tuhoavat mielesi.

    Äänestä

Kuten koko asiasikin. On todellakin traumoja aikaansaavaa pistää kasvuiässä olevia ujoja nuoria ihmisiä esiintymään muiden eteen ja kun siinä epäonnistuu, niin että saa hävetä, niin siitä se lähtee päässä muhimaan jos minkäkinlainen tuska ja usein näistä epäonnistumisista seuraa myös kiusa ulkopuolelta, joka on todella piinaavaa ja saattaa pilata nuoren elämää pitkäksi aikaa ja siinähän voi sitten tapahtua ikävyyksiä mielenterveyden tasolla.

Äänestä
  • "Suomessa on paljon hiljaisia, itsetunnoltaan epävarmoja ja omaa itseään etsiviä poikia ja miehiä."

    http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200711076819583_pk.shtml

    Miksi opetusministeri yhdistää hiljaisuuden epävarmuuteen ja huonoon itsetuntoon? Kyllä monet peittävät huonoa itsetuntoaan juuri äänekkyydellä, kiusaamisella ja väkivallalla.

    Äänestä

Tyypillistä toimintaa epäkohtien suhteen. On helpompaa olla näkemättä vaikka koulukiusaamista kuin puuttua siihen. Jos kiusattu kohde ei kaikenlisäksi miellytä ajatuksillaan opettajakuntaa, on vieläkin helpompaa olla puuttumatta asiaan.
Miten surullista on se että tämä nuorukainen on oivaltanut monia asioita yhteiskuntamme mädännäisyydestä, ehkä opettajiaan paremmin. Mutta kun siihen pakettiin tulee mausteeksi viha ja katkeruus omasta kohtelusta tai mitätöinnistä, asiat muuttuvat nuorukaisen päässä.
Toki jokainen on vastuussa omista teoistaan, siitä emme pääse mihinkään, mutta jotenkin voin hieman ymmärtää miltä tuntuu kun viha ja katkeruus saavat voiton "terveestä" ajattelusta.

Todella surullista mutta totta että syyllisiä välillisesti on useampia: opettajia? rehtori? vanhemmat? kiusaajat?

Jokaisesta kiusatusta ei kuitenkaan tule murhaajaa, muistakaamme myös se. Muuten syyllistymme samanlaiseen leimaamiseen kuin ympäristömme jo harrastaa.

Äänestä
  • "Jokaisesta kiusatusta ei kuitenkaan tule murhaajaa, muistakaamme myös se. Muuten syyllistymme samanlaiseen leimaamiseen kuin ympäristömme jo harrastaa."

    Totta. Ja kiusaajista tulee useimmin kriminaaleja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UHRI! kirjoitti:

Jokelan tappaja oli todellisen ja pahan koulukiusauksen uhri, kuten oheisesta koulutovereiden lausunnosta käy ilmi. Rehtorille raportoitiin asiasta, kertoen koulun (kiusausta sallivan) ilmapiirin olevan "onneton", mutta rehtori lakaisi asian maton alle, kuten kiiltokuvaa ylläpitävällä opettajakunnalla on maassamme tapana.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Koulukiusattu nuorukainen rakensi oman elämänkatsomuksensa/1135231629447

Ja jo nyt niin media kuin nettiyhteisökin etsii uutta kiusauksen uhria tappajan perheestä, jota luonnevikaiset, pahat ihmiset nyt syyllistävät ja ottavat hampaisiinsa, ilmeisesti toivoen, että perheen jäsentenkin mieli järkkyisi.

Opetushallituksen johtaja kiirehtää huolehtimaan opettajakunnan resursseista, jotta oireilevat oppilaat havaittaisiin ajoissa (ja toimitettaisiin hoitoon). Hänkään ei näe, tai halua nähdä syitä, vaan hoitaa pois seuraukset, oireilevat kiusauksen uhrit. Yhteiskunta haluaa pois systemaattisesti silmistään ne, joiden oireet paljastavat yhteiskunnan ongelmia. Psykiatriassa on tunnettua, että monet psykiatriset oireet, niistä kärsivät ihmiset ovat signaaleja yhteiskunnan tilasta, paljastavat oireilullaan yhteiskunnan epäkohtia. Toki ihan ilman aihettakin psyykkisesti sairastuvia aina on.

Opettajakunnallakin on kenties vastuunsa Jokelan tapauksessa. Opettajat ovat antaneet lausuntoja Ericistä, jossa hänet kuvataan fanaattiseksi natseista ja kommunismista kiinnostuneeksi henkilöksi, vaikka omissa kirjoituksissaan Suomi24:ssä Eric irtisanoutuu natsismista ja suorastaan pilkkaa ja kertoo vihaavansa kommunismia, jota kuvailee "syöväksi". Ilmeisesti opettajat ovat leimanneet hänet jo ennen tätä traagista tapahtumaa aivan muuksi, mitä hän on mielipiteissään ollut, leimanneet natsiksi ja kommunistiksi, joita hän kertoo itse vastustavansa ankarasti. Sellainenkin on selkeää kiusaamista, etenkin kun se tapahtuu koulussa auktoriteettien eli opettajien taholta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024718235#22000000024718235

Koko yhteiskunta ja koulujärjestelmä jo lapsesta saakka ovat sellaisia, etteivät ne tänä päivänä hyväksy perussuomalaista juroutta. Jokainen yritetään pakottaa väkisin sosiaalisuuden muottiin, ala-asteiästä lähtien lapsukaiset pakotetaan pitämään esitelmiä ja esiintymään monin tavoin, vaikka osa ihmisistä on juroja, sisäänpäin kääntyneitä ja ujoja. Tuollakin on osansa ihmismielen murtumisessa. Tietynlaista persoonallisuutta ei enää hyväksytä, vaan sellainen joutuu pilkan ja kiusaamisen kohteeksi, minkä opettajat hiljaa hyväksyvät ja mikä näkyy myös arvosanoissa, vaikka kokeista saisi hyviä numeroita, todistukseen annetaan keskinkertainen, koska oppilas ei ole sosiaalisesti "mallikelpoinen", ulospäin suuntautunut.

Tämän tappajan mieli murtui, koska hän oli "tosi" koulukiusattu. Nyt yhteisöllä on kiire lakaista tuo tosiasia maton alle ja erityisesti Jokelan asukkailla ja koulun henkilökunnalla sekä kiusaajilla ja heidän vanhemmillaan, pyrkien kumoamaan tuo fakta ja syyllistämään tekijän mielen murtuminen hänen omaksi syykseen.

Ei savua ilman tulta, osa oppilaista toi rehtorin tietoisuuteen, että ilmapiiri koulussa oli onneton, Ericiä kiusattiin ja hän oli "pimahtamassa". Nyt kaikki tuo pyritään kiireesti kiistämään, systemaattisesti kuten aiemmin lakaisemalla maton alle. "Emme huomanneet mitään", tuo opettajien vakiolause. Onko opettajilla ja rehtoreilla korvatulpat, kun eivät "huomaa" sitäkään, kun asioista kerrotaan heille suoraan.

Koulukiusauksesta on puhuttu pitkään. Milloin aletaan oikeasti eristämään kiusaajat psykiatrisiin laitoksiin ja erityiskouluihin uhrien sijasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu