Jotkut ovat nyt todella hämillään kun kouluissa opetettiin/opetetaan Darwinismii.
Miten paljon se sekoittaa ja peloittaa pieniä totuutta etsiviä koululaisia?
Jeesus käski rakastaa kaikkia, vaikka se vaikeeta onkin, ja uskontolaitokset ovat paljon pahaa tehneet historian aikana, ja tekevät yhä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
Rukoillaan, että tämän murheen kautta monet ottaisivat vastaan syntien anteeksi saamisen Jeesuksen veren kautta.
Usko Jeesukseen niin sinä Pelastut
ps. raamattu lohduttaa tänäkin murheisena päivänä, koska Isä Jumala on kaiken lohdutuksen Jumala, ja mielistynyt tänä armon aikana kaikkeen heikkouteen, kipuun ja sairauksiin ja hän halua sinua auttaa.
Miten paljon se sekoittaa ja peloittaa pieniä totuutta etsiviä koululaisia?
Jeesus käski rakastaa kaikkia, vaikka se vaikeeta onkin, ja uskontolaitokset ovat paljon pahaa tehneet historian aikana, ja tekevät yhä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
Rukoillaan, että tämän murheen kautta monet ottaisivat vastaan syntien anteeksi saamisen Jeesuksen veren kautta.
Usko Jeesukseen niin sinä Pelastut
ps. raamattu lohduttaa tänäkin murheisena päivänä, koska Isä Jumala on kaiken lohdutuksen Jumala, ja mielistynyt tänä armon aikana kaikkeen heikkouteen, kipuun ja sairauksiin ja hän halua sinua auttaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Darwinismi, Ateismi ja Nietzscheläisyys yhdistettynä vielä natsismin ihailuun on todella vaarallinen yhdistelmä.
Se johtaa lopulta siihen, ettei ihmiselämällä ole mitään merkitystä. Jos ihminen on vain eläin muiden joukossa ja kuoleman jälkeistä elämää ei ole, ei elämällä ole lopulta mitään tarkoitusta, eikä itsensä tai jonkun muun tappaminen merkitse myöskään mitään. Päinvastoin, tämän ampujan mielestähän se oli suorastaan hyödyllistä, koska samalla poistetaan huonoa geeniainesta ja "autetaan" luonnonvalintaa.
Olen itse entinen koulukiusattu, käännyin sisäänpäin ja ajattelin hyvin pitkälti samoin kuin tuo ampuja. Ajatuksissani olen tappanut luokkalaisiani jo moneen kertaan - tekojen tasolle en sitä kuitenkaan koskaan lähtenyt edes harkitsemaan. Onneksi Jumala armahti minua, ja elämäni sai muuttua.
Jotkut ovat nyt todella hämillään kun kouluissa opetettiin/opetetaan uskomuksia ja jumala-juttuja. Tämänkin pahuuden tekijä ilmoitti olevansa jokin jumala, yli-ihminen tms. Miten paljon se sekoittaa ja peloittaa pieniä totuutta etsiviä koululaisia? Koulujen pitäsi pitäytyä tieteessä ja jättää taikausko pois kokonaan.
ettei heikoilla ole olemassaolon oikeutusta.
Miksi tätä tieteensyöpää,evoluutiota opetetaan.
Kyseessä oli siis täysin sekoboltsi, joka oli omaksunut eri teorioista omaan sairaaseen maailmankuvaansa sopivimmat faktat, jotta saisi teolleen edes jonkinlaisen moraalisen oikeutuksen. (Eli tämähän oli vähän samanlainen tyyppi kuin George W. Bush hallintoineen Irakin sodan oikeutuksineen.)
Pöpi perusteli tekoaan (en tarkoita nyt Bushia vaan Jokelan pöpiä)darwinistisella teorialla, jossa luonnonvalinta "leikkaa" huonot yksilöt pois. Kuitenkaan hän, pöpi kun on, ei muista, että oman lajin tappaminen EI ole darwinin teorian mukaista. Kun eläimistä urokset kamppailevat naaraiden kiima-aikana, useimmiten kumpikin selviää hengissä, sillä kaiken elävän genomi on muotoutunut luonnonvalinnassa sellaiseksi, että se ei sisällä samaa älyttömyyttä ja elämälle vierasta sairasta käytöstä kuin Jokelan pöpillä oli. Luonnonvalinta EI SUOSI oman lajin tappamista, koska itsekkään geenin teorian mukaan sellainen ei edistä oman lajin leviämistä. Ainoastaan selvästi sairaat yksilöt voidaan syödä joko oman mutta yleensä toisen lajin toimesta. (OPETTAJA, JOS LUET TÄTÄ, MUISTA PAINOTTAA TUOTA SEIKKAA BIOLOGIAN TUNNILLA, jotta pipipäät eivät pääse ollenkaan vauhtiin sairaissa skeemoissaan.) Jokelan rehtori, terveydenhoitaja, viisi poikaa ja yksi tyttö tuskin olivat siinä mielessä sairaita ja poistettavia yksilöitä darwinin teorian mukaan, että pöpipään tekemä teko edes darwinistisessa mielessä olisi tieteellisesti perusteltu. Tämä asia kannattaa pitää mielessä!
Kun näitä hänen juttujaan lukee, ei voi muuta sanoa kuin että niissä on niin valtavia ristiriitoja ohi, ylitse ja niiden kaikkien välillä, että ei voi päätyä muuhun kuin että kyseessä oli jonkin verran sivistystä omannut sairas yksilö, joka ei kuitenkaan ollut perehtynyt edes itse mainostamaansa darwinismiin juuri pintaa syvemmältä. Tämä onkin tyypillistä juuri lukio-opiskelijalla, sillä siellähän kolmen vuoden aikana ehditään suuresta ja koko ajan kumuloituvasta tietovirrasta johtuen tutustuttaa oppilaat vain eri tieteenalojen keskeisimpään sisältöön. Mitään Dawkinsin itsekkään geenin teoriaa siellä ei ehditä käymään kovinkaan syvällisesti läpi. Niinpä nuori-parka on hukassa kaiken sen tiedon ja epätiedon viidakossa ja sekoaa, jos oma genomi on sellainen, että oivalliset olosuhteet antavat mahdollisuuden sairastua. Nettikin, tuo asia- ja paskatiedon runsaudentöötti, sotkee vielä sekaan omat mausteensa.
Tragikoomista tässä on se, että se sairas, jota Jokelan pöpi oli menossa leikkaamaan olikin itse asiassa HÄN ITSE. Toki hän onnistui sen verran toteuttamaan omia sekavia oppejaan, että luonnonvalinta ei suosi hänen kaltaisiaan, koska ei ole luonnonvalinnan kannalta edullista, että ihminen tappaisi itsensä sukupuuttoon. Hän tappoi itsensä sukupuuttoon, joten siinä meille todellista luonnonvalintaa. Luonto hoiti sairaan pois, mutta Jokelan asukkaat saivat maksaa siitä kovan hinnan.
Toki ihmiskunta voi kulttuurievoluution kautta itsemurhan tehdäkin ja tuhota muutakin elämää paljon siinä mukana, mutta aina jää edes pieni joukko eloon (vaikkapa ydinsodan jälkeen) Elämän on todistettu olevan hyvin sitkeässä, eikä se katoa edes vaikkapa glasiaalikauden aikana (jolloin koko planeetan peittää paksu jääkuori. Ja aina voi sanoa, että lopulta Maan olosuhteet muuttuvat niin radikaalisti, että vain jotkut sitkeät bakteerit selviäisivät. Siksi tälläisten skeemojen esitteleminen kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Kaikki me tiedämme, että joskus kaikki loppuu ja ihminen katoaa ajasta ja iäisyydestä. Siksi on aivan turhaa jauhaa jostakin, että "ihminen on planeetan syöpä ja joutaa siksi poistettavaksi kuvioista".
Voin vakuuttaa, että loppu tulee vielä jokaiselle elävälle tässä todellisuudessa, oli se sitten eläin tai ihminen. Viimeistään silloin jokelan sairaan yksilön jutut asettuvat oikeaan kontekstiin täysin turhina ja hyödyttöminä.
Siis Jokelan ampuja sanoi olevansa ateisti ja darvinisti. Ei tuota kannata epäillä. Lisäksi hänen idolinsa Linkola ja Dawkins ovat jumalattomuuden airuita, heidän oppiaan ampuja toteutti käytännössä. Uskonnot opettaa, älä tapa jne. , joten mies ei noudattanut uskon oppia. Mies toteutti luonnonvalinnan oppia vääristyneellä tavallaan.
Nimeenomaanhan Raamattu varoittaa yli-ihmisyydestä eli ihminen on syntinen. Kannattaa lukea uusia uskonnon kirjoja, huipputasokkaita teoksia monin paikoin... kerrotaan hindulaisuudesta, buddh. islam taol. kungf. krist. ateismista jne.
Darwinin evoluutioteoriasta on paljon todisteita: fossiilit, surkastumat, DNA:n samankaltaisuus, sikiönkehityksen alkuvaiheiden samankaltaisuus yms. Lisäksi maaperän iän mittaukset todistavat maapallon olevan vanhempi kuin Raamattu väittää. Luomiskertomuksen todisteena on vain Raamattu, eikä muuta. No, jokainen uskoo mitä tahtoo...
populaatiossa geenien alleelifrekvenssit muuttuvat sukupolvesta toiseen. Missä tuossa lukee, että pitää tappaa toisia ihmisiä?
Ihmisten välinen yhteistyön, altruismin ja toisten auttaminisen kehittyminen voidaan helposti selittää evoluution keinoin. Jos tästä rakentaa maailmankuvan, niin se ei lienen kovin paha asia.
Muuten, Suomi on muihin teollisuusmaihin verrattuna kahdessa asiassa samassa seurassa USAn kanssa: molemmissa on vahva usko luomisoppiin ja suuri määrä aseita.
te jeesustelijat syytätte kaikkea pahaa sellaisesta josta tahdotte eroon...