Suomalainen media on kuin loiseläjät! Mitä kauheampaa tapahtuu, sitä enemmän siitä otetaan irti.
Eilinen Jokelan koulussa tapahtunut ampuminen on käsittämätöntä, mutta yhtä käsittämätöntä on, että media julkaisee ampujan nimen ja kuvan, samoin kävi Myyrmannin tapauksessa. Ketä se hyödyttää? Eikä em. henkilöt vahingoita enää ketään.
Ajatelkaa tämän ampujan perhettä. Eikö heidät olisi voinut jättää rauhaan ilman nimen ja kuvan julkaisemista? Hekin ovat uhreja, lapsensa menettäneet mitä hirvittävämmällä tavalla, eivätkä varmaan koskaan pääse siitä yli. Sitten se mieletön syyllisyyden tunne, jonka kanssa joutuvat elämään loppuikänsä.
Tämä ei tarkoita sitä, että puolustelisin tai hyväksyisin jotenkin tapahtuman. Ei sinnepäinkään. Päinvastoin olen pahoillani jokaisen tapauksessa mukana oleen lapsen ja nuoren puolesta, eritoten niiden, jotka kuolivat.
Ajatelkaa kuinka suurta joukkoa tälainen tapaus koskee? Ei pelkästään perheitä, vaan sukulaisia, ystäviä, tuttuja, koko koulua, kuntaa ja koko Suomeakin tällä hetkellä. Lähimmät vain eivät pääse siitä ikinä yli.
Kun Ruotsissa varastettiin arvokuljetusauto, kerrottiin, että jutussa oli mukana suomalainen urheilija. Ei nimeä, ei kuvaa. Miksi häntä piti suojella? Pedofiilien hirmuteot käsitellään suljettujen ovien takana, ei kerrota tekijän nimeä, ei kuvaa. Miksi? Eikö olisi pedofiilin kyseessä ollessa syytäkin julkaista nimi ja kuva, että lapset osaisivat varoa? Ei näköjään Suomessa.
Esitän pahoitteluni kaikille läheistensä menettäneille tässä kauheassa tapauksessa. Mitkään sanat eivät tuo heitä takaisin, mitkään sanat eivät tee tekoa tekemättömäksi, mutta olen niin pahoillani, että näin piti käydä. Toivon teille voimia ja lisää voimia, muuta en osaa.
Eilinen Jokelan koulussa tapahtunut ampuminen on käsittämätöntä, mutta yhtä käsittämätöntä on, että media julkaisee ampujan nimen ja kuvan, samoin kävi Myyrmannin tapauksessa. Ketä se hyödyttää? Eikä em. henkilöt vahingoita enää ketään.
Ajatelkaa tämän ampujan perhettä. Eikö heidät olisi voinut jättää rauhaan ilman nimen ja kuvan julkaisemista? Hekin ovat uhreja, lapsensa menettäneet mitä hirvittävämmällä tavalla, eivätkä varmaan koskaan pääse siitä yli. Sitten se mieletön syyllisyyden tunne, jonka kanssa joutuvat elämään loppuikänsä.
Tämä ei tarkoita sitä, että puolustelisin tai hyväksyisin jotenkin tapahtuman. Ei sinnepäinkään. Päinvastoin olen pahoillani jokaisen tapauksessa mukana oleen lapsen ja nuoren puolesta, eritoten niiden, jotka kuolivat.
Ajatelkaa kuinka suurta joukkoa tälainen tapaus koskee? Ei pelkästään perheitä, vaan sukulaisia, ystäviä, tuttuja, koko koulua, kuntaa ja koko Suomeakin tällä hetkellä. Lähimmät vain eivät pääse siitä ikinä yli.
Kun Ruotsissa varastettiin arvokuljetusauto, kerrottiin, että jutussa oli mukana suomalainen urheilija. Ei nimeä, ei kuvaa. Miksi häntä piti suojella? Pedofiilien hirmuteot käsitellään suljettujen ovien takana, ei kerrota tekijän nimeä, ei kuvaa. Miksi? Eikö olisi pedofiilin kyseessä ollessa syytäkin julkaista nimi ja kuva, että lapset osaisivat varoa? Ei näköjään Suomessa.
Esitän pahoitteluni kaikille läheistensä menettäneille tässä kauheassa tapauksessa. Mitkään sanat eivät tuo heitä takaisin, mitkään sanat eivät tee tekoa tekemättömäksi, mutta olen niin pahoillani, että näin piti käydä. Toivon teille voimia ja lisää voimia, muuta en osaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ampuja itse oli ennen tekoa laittanut vapaasti saataville paketin, jossa oli useita erilaisia kuvia hänestä (sekä aseen kanssa että ilman) sekä teon taustaa yms. Hän ei millään tavalla pyrkinyt salaamaan nimeään.
Kun kerran nimi ja kasvot olivat jo satojen tuhansien ihmisten tiedossa, eivät valtakunnan mediat voi jättää niitä julkaisematta.
Tämä on vapaan tiedonvälityksen hinta. Jos ei kelpaa, niin esim. Pohjois-Korea voisi olla sinulle sopiva maa asua.
Asiaa puhut.
Mutta myös lääkäri joka antoi lausuntoja uhreista ja vammoista ylitti valtuutensa.
Hallitus julisti kansallisen surun, vaikka ei edes täyttä tietoa asioista.
Poliisi oli ainoa asiallisesti esiintynyt taho. Poliisin tiedottajilla ei ollut kiire esiintymään, puheenvuoroa jopa lykättiin muille ja tietämättömästä vaiettiin.
Vanha kompa kysymys;
“ Lentokone putosi Ruotsin ja Suomen rajalle, 8 kuoli 12 haavoittui minne loukkaantuneet haudattiin?”
Taidettiin haudata ne haavoittuneet.
Asia olisi pitänyt ensin asiallisesti selvittää; uhrit ja keitä he olivat. Kaikki uhrit eivät olleet tiedossa esim. terveydenhoitaja.
Kuolema on tosiasia, jokaisen elävän varma tulevaisuus.
Tuusulassa ilmaantuu tuttuja ja naapureita, jotka ovat nyt valmiina kivittämään tämän itsemurhaterroristin suvun ja vanhemmat. Itsemurhaterroristi oli kuitenkin täysi-ikäinen, joten vastuullinen teoistaan.
Emme varmasti koskaan saa tietää, mitä nuoren pojan päässä oikeasti tapahtui.
Nuori alle kaksikymppinen on todella kasvanut; viihteenä murha, oikeutena ruumiin avaus.
Murhasta on tehty viihdettä ja ruumiin avaus todella aidon näköisenä on sarjojen arkipäivää.
Sarjojen tutkijat ovat Jumalallisen tekniikan ja tietokonetiedon yli-ihmisiä.
Ruumis on arkipäivää, sarjaroolit jopa flirttailevat murhatun ruumista tutkiessaan. (CIA New York)
TÄSTÄ saisi tulla ennakko tapaus, jonka opettamana Suomessa laadittaisiin laki, jolla määritettäisiin ihmisen yksityisyys vastaavanlaisessa tapahtumassa.
Missä oli Lääkärin vaitiolo velvollisuus?
Kellä on oikeus kertoa mediassa tietoja toisesta ihmisestä, riippumatta siitä miten hyvin tuntee henkilön. (missä on yksityisyys suoja? aina on ollut julkisuutta havittelevia linsiluteita)MYÖS;
(esim. karhun raatelema mies; omaisten oli julkaistava ruumin avaus pöytäkirja juorumyllyn vaientamiseksi.)
Hallitus otti kantaa ja pyysi yleistä suruliputusta jo ennen kuin kaikkea tietoa oli saatavilla.
Yleinen suruliputus ollut hautauspäivä, sokki ei ole syy liputtaa.