Kiusattu ampuja?

Niin paljon kuin minä koulukiusaajia inhoankin, niin kyllä minua hieman hämmästyttää se varmuus, jolla monet ovat laittamassa tämän tragedian koulukiusaamisen piikkiin. On se ihme juttu, kun se syyllinen pitää aina etsiä ulkopuolelta. Lukekaa tuolta luokkatoverin kommentit.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1452604
10518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Psykopaattia on ihan turha puolustella muiden kustannuksella. Hän olisi tehnyt tekonsa ihan riippumatta kiusattiinko häntä tai ei.

Äänestä
  • Olet väärässä. Ihmisen mieli voi murtua ja saada hänet tekemään hirveyksiä, jos häntä kiusataan. Oikealla käsittelyllä kenestä tahansa saadaan tappaja.

    Äänestä

  • kiusauksesta... kirjoitti:

    Olet väärässä. Ihmisen mieli voi murtua ja saada hänet tekemään hirveyksiä, jos häntä kiusataan. Oikealla käsittelyllä kenestä tahansa saadaan tappaja.

    Mistäs kiusaamisesta sä sitten puhut? Siitä että piilotetaan toisen reppu? voi v!!!
    Ei tossa ole mitään puolusteltavaa, häiriintynyt tapaus!
    Satuitkos lukemaan että heppu nauttii naisten alistamisesta, kuulostaa mun mielestä joltain muulta kun kiusatulta!! Taitaa olla itse kiusaaja.

    Äänestä

  • kiusauksesta... kirjoitti:

    Olet väärässä. Ihmisen mieli voi murtua ja saada hänet tekemään hirveyksiä, jos häntä kiusataan. Oikealla käsittelyllä kenestä tahansa saadaan tappaja.

    "Ihmisen mieli voi murtua ja saada hänet tekemään hirveyksiä, jos häntä kiusataan."

    Eihän tätä ole kukaan kiistänyt?

    Äänestä

  • älkää säälikö!!! kirjoitti:

    Mistäs kiusaamisesta sä sitten puhut? Siitä että piilotetaan toisen reppu? voi v!!!
    Ei tossa ole mitään puolusteltavaa, häiriintynyt tapaus!
    Satuitkos lukemaan että heppu nauttii naisten alistamisesta, kuulostaa mun mielestä joltain muulta kun kiusatulta!! Taitaa olla itse kiusaaja.

    Miksi piilotat toisten reppuja ja teet samalla ihmiselle uudestaan ja uudestaan "hauskoja" pilojasi?

    Joku yksittäinen repun piilottaminen ei kenenkään mieltä murra, mutta kiusaaminen voi olla systemaattista ja hyvin monitahoista, murtaa lopulta mielen. Sellaista tapahtuu paljon myös työpaikoilla.

    En ymmärrä, miksi puolustelet tuollaista henkistä ja kenties fyysistä sadismia, onko oma leipä ojassa`?

    Äänestä

  • toisia? kirjoitti:

    Miksi piilotat toisten reppuja ja teet samalla ihmiselle uudestaan ja uudestaan "hauskoja" pilojasi?

    Joku yksittäinen repun piilottaminen ei kenenkään mieltä murra, mutta kiusaaminen voi olla systemaattista ja hyvin monitahoista, murtaa lopulta mielen. Sellaista tapahtuu paljon myös työpaikoilla.

    En ymmärrä, miksi puolustelet tuollaista henkistä ja kenties fyysistä sadismia, onko oma leipä ojassa`?

    kiusaan tai olen edes piilottanut reppuja?
    en ole kuule koulussa enää.
    Ja minuakin on kiusattu, muttei minusta tappajaa tullut.
    Ja kuten olen aiemmin maininnut, tää tyyppi rakasti naisten alistusta ym ym. ...vaikuttaako hän oikeasti sinun mielestäsi kiusatulta???? Ei todellakaan. Kuinka TE voitte edes puolustella sitä. Mikään ei oikeuta tuohon mitä se teki. Meneppä selittämään uhrien vanhemmille jotain koulukiusaamisesta. Epäilempä että ne käskee sun painua helv....

    Äänestä

Oheisessa artikkelissa monen pojan ryhmä todistaa, että Eric oli "tosi kiusattu".

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Koulukiusattu nuorukainen rakensi oman elämänkatsomuksensa/1135231629447

Nyt iltasanomissa toisin väittänyt poika väittää muuta, kertoen olevansa "entinen kaveri". En väitä hänen kohdallaan mitään, mutta on luonnollista, että tällaisen tapauksen jälkeen kiivaimmin kiusausta kieltävät ne opettajat ja oppilaat, jotka ovat olleet mukana ainakin passiivisesti hyväksymässä asiaa...

Jokelan yhteisö on aloittanut jo kasvojensa pesun. Rehtori, joka ei halunnut puuttua koulun huonoon ilmapiiriin, vaikka jotkut oppilaat siitä hänelle kertoivat, ei ole enää niiden joukossa, jotka yrittävät lakaista ongelmia maton alle. Ei savua ilman tulta, useat oppilaat kertoivat HS:lle, että Eric oli tosi kiusattu, samoin siitä, että Rehtoria oli varoitettu koulun huonosta ilmapiiristä ja siitä kuinka kiusauksen uhri Eric oli "pimahtamassa".

Toivottavasti viranomaiset eivät salli tätä asiaa lakaistavan maton alle, vaan Jokelan ja koulun yhteisön osuus selvitetään perusteellisesti. Miksi kiusaukseen ei puututtu, miksi viesteihin onnettomasta ilmapiiristä koulussa ei reagoitu, vaan tavanomaisesti peiteltiin kiiltokuvan alle?

Äänestä
  • tuttu, vaikka ei ikinä ollut opettanutkaan häntä niin oli keskustellut joistakin kolunkäyntiin liittyvistä asioista hänen kanssaan "kenties kiusaaminsesta" se selvinnee varmaan aikanaan, koska pakkohan siitä on olla jotain dokumenttia

    Äänestä

  • Olen myös itse kokenut kiusattuna olemisen ja voin todeta, etten toivoisi sitä kenenkään kohdalle!
    Todellakin, mieliala järkkyy ja itse luottamus katoaa..sitä elää kuin sumussa.On vaatinut henkisesti paljon, että olen selviytynyt..onneksi lähelläni on ollut rakas henkilö tukemassa, näin ei ole kaikkien kohdalla, mikä on tosi surullista ja ikävää.Kyllä koulukiusaamiset ja samoin myös työpaikkakiusaamiset tulee saada kuriin!!Tämä Jokelan tapahtuma on tosi paha juttu..Jossakin mättää ja pahasti.!

    Äänestä

  • todistavat hänen mielentilastaan. Niissä ei ole merkkiäkään kiusattuna olemisesta. Hän kuvitteli itsensä muita paremmaksi ja jumalaksi. Kiusattuna hän olisi kyllä osannut mennä rehtorin puheille siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*Kansalainen* kirjoitti:

Niin paljon kuin minä koulukiusaajia inhoankin, niin kyllä minua hieman hämmästyttää se varmuus, jolla monet ovat laittamassa tämän tragedian koulukiusaamisen piikkiin. On se ihme juttu, kun se syyllinen pitää aina etsiä ulkopuolelta. Lukekaa tuolta luokkatoverin kommentit.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1452604

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu