lähtemättä arvioimaan Jokelan tapahtumien oikeutusta tai edes viittaamatta siihen, niin yleisellä tasolla voisi kysyä, mitkä mahdollisuudet vanhemmilla on haastaa koululaitos oikeuteen sillä perusteella, että koulukiusattu lapsi ajetaan epätoivoiseen tekoon tai mikä on kouluKIUSAAJIEN vastuu tapahtuneessa?
Nythän meillä ajatellaan yleisesti, että jos avioliitossa nainen nalkuttaa vuosikaudet päivittäin, niin hänellä ei ole mitään vastuuta ja miehen on vain kestettävä vittuilua tai otettava ero esim. lapsia ajattelematta. Mutta jos mies iskee turpiin nalkuttavaa muijaa, niin hän on pahemman luokan rikollinen.
Raamatussa muuten kirjoitetaan näin:
"kieli on pieni jäsen, mutta se voi kerskua suurilla asioilla. Pieni tuli sytyttää palamaan suuren metsän! Ja kielikin on tuli; meidän jäsentemme joukossa se on vääryyden maailma. Se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse liekehtien helvetin tulta. Kaikki eläimet voi ihminen kesyttää ja onkin kesyttänyt, nelijalkaiset, linnut, matelijat ja meren eläimet, mutta kieltä ei yksikään ihminen pysty kesyttämään. Se on hillitön ja paha, täynnä tappavaa myrkkyä"
Nythän meillä ajatellaan yleisesti, että jos avioliitossa nainen nalkuttaa vuosikaudet päivittäin, niin hänellä ei ole mitään vastuuta ja miehen on vain kestettävä vittuilua tai otettava ero esim. lapsia ajattelematta. Mutta jos mies iskee turpiin nalkuttavaa muijaa, niin hän on pahemman luokan rikollinen.
Raamatussa muuten kirjoitetaan näin:
"kieli on pieni jäsen, mutta se voi kerskua suurilla asioilla. Pieni tuli sytyttää palamaan suuren metsän! Ja kielikin on tuli; meidän jäsentemme joukossa se on vääryyden maailma. Se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse liekehtien helvetin tulta. Kaikki eläimet voi ihminen kesyttää ja onkin kesyttänyt, nelijalkaiset, linnut, matelijat ja meren eläimet, mutta kieltä ei yksikään ihminen pysty kesyttämään. Se on hillitön ja paha, täynnä tappavaa myrkkyä"
Vastaukset 25
Vanhimmat
rehtorihan koulusta viimekädessä on vastuussa.
piti sitten paikkansa tai ei, ettei hän kiusaamiseen puuttunut, niin nyt on varmaan enää aika vaikea oikeuteen haastaa..
koulukiusaamista tapahtuu vain Jokelassa.
Voin kertoa, että sitä tapahtuu jokaisessa koulussa ympäri Suomen eivätkä opettajat halua siihen puuttua mitenkään. Pesevät vain kätensä ja vaativat lisää palkkaa, kun jotain tällaista tapahtuu, vaikka ehkäpä juuri he ovat suurimmat syylliset. Tai pahimmassa tapauksessa ovat itse aloittaneet tietyn oppilaan koulukiusauksen.
Hyvin kirjoitettu.
Miksi kaikki hakee yhteiskunnasta syyllistä kun vastuu ja paino kohdistuu vanhempiin ja kasvatukseen. Vanhemmilla se vastuu on eikä koulussa. Vanhemat sen kurin opettaa ja jos vanhemmilta puuttuu auktoriteetti niin silloin voi vaan katsoa peiliin
löydän sen raamatusta? Olisi nimittäin käyttöä sille
ja 3. luku. Aivan Raamatun viimeisiä kirjoituksia.
vien raamatun ensiviikolla kiusauskeskusteluun, joka koskee lastani!
ps. kiusaaja on vähätellyt asiaa, ettei sanat satuta
todella sairasta tekstiä!! Lue sen paskan juttuja netistä ja mieti ketä tässä pitää haastaa oikeuteen! Vai oli todella kiusattu, hah!
Kun ihmisen mieli särkyy, itsekseen tai kiusaamisen seurauksena, hän alkaa kyllä käyttäytymään oudosti ja tuottaa "todella sairasta" tekstiä. Miksi puolustelet toisten kiusaamista? Sehän on myös erittäin sairasta.
hyvin niin kauan, kuin joutuu teoistaan vastuuseen ja kiusaaminenkin voi olla jopa huvia, mutta harvoin kiusaaja sietää itseään kohtaan edes sitä mitä on juuri tehnyt toiselle!
läheisen koulukaverin haastattelusta. Eikä hän ollut ainoa "koulukaveri", joka on antanut saman todistuksen. Tekijä ollut ilmeisesti koulukiusattu vuosikaudet.
aamupäivällä, että olisi ihan alaluokilta saakka kiusattu
Vaikka joku voisi luulla tätä provoksi, niin itse aikanani erittäin raa-asti koulukiusatuksi joutuneena ymmärrän hyvin tätä kaveria. Ainoa oikea menettelytapa on mielestäni kostaa sellaiselle yhteiskunnalle, joka sallii tälläisten kiusaajien toiminnan ja yleensä ELÄMISEN. Näin ollen on parasta tuhota koko paska yhteiskunta!
Eli kyllä minua ainakin tämä inspiroi, jos luet tätä Valhalassa Sturmgeist, kiitos.
Oliskohan aihetta käydä juttelemassa alan ihmisten luottamuksellisesti jos tällainen teko herättää kunnioitusta tai inspistä?
Jos tuo on ainoa oikea menettelytapa niin voisi kaverit( jos niitä on) tehdä oikein ja käydä poliisilaitoksella jutustelemassa
Koulukiusaamista on ja yhteiskuntamme on sellainen, että sama jatkuu vielä työpaikoillakin. Kiusaaminen jatkuu. Olemme osa yhteiskuntaa, koulussa täytyy käydä, töissäkin. Mistä se kiusaaminen johtuu? Miksi jotkut haluavat kiusata? Ilmiön poistaminen on vaikeaa, tilanteeseen on sopeuduttu. Kiusaamista ei kuitenkaan saisi hyväksyä laisinkaan.
Vastuu kuitenkin on yksittäisellä ihmisellä, miten hän kiusaamiseen reagoi. Tappamaan ei saa ruveta. Voi sulkea korvansa, voi vaihtaa koulua, voi keskittyä oman elämänsä hyvinvointiin.
Raamatusta. Monilla ihmisillä on ns. käärmeen kieli. Pelkkää ivaa ja pilkkaa. Raamatun oppien mukaisesti ihmisten pitäisi vaan olla riittävän vahvoja niin, ettei pahojen puheiden anna vaikuttaa itseensä.
Jos tappajan taustalla tosiaankin on pitkäaikaista kiusaamista, niin voi ajatella, että kiusaamisen johdosta hänen psyyke murtui. Psyyke murtui, syntyi halu kostaa ja näyttää. Ja seurauksena vääränlaista käyttäytymistä.
Miten suhtautua kiusaamiseen, jota ei tästä yhteiskunnasta saada kitkettyä pois? Ihmisten pitää vaan itse miettiä, mitä kaikkea paskaa sitä suostuu päivästä päivään kuuntelemaan ja kestämään. Tappamaan ei koskaan saa ruveta. Täytyy itse miettiä muita keinoja suhtautua tilanteeseen.
On ihan väärä termi tuo koulukiusaaminen. Kiusaaminenhan ei tapahdu siellä koulussa, lukiossa, koska siellä on opettajat ja valvotut olosuhteet. Kiusaaminen, jos sitä on tapahtunut, on tapahtunut koulun ulkopuolella, siihen ei ole syypäitä koulu ja opettajien laiminlyönti.
ja osaksi kotikiusattu, mutta en ole tappanut sen takia yhtään ihmistä, vaan kasvattanut monta omaa täyspäistä lasta tähän yhteiskuntaan!
Tekevät työtä ja opiskelevat eivätkä vingu ettei ole ollut kaikkea saatavilla (niin kuin toisilla) vaan ovat jopa toistensa parhaita kavereita!
Rehellisyys ja oikeudenmukaisuus on ollut kasvatusperusta mihin olen luottanut ja keskusteluja käynyt ja oikeudenmukaisuus näyttää kasvaneen heille luonteeseen.
Olen ylpeä heitä koska he ovat ihmisiä ihmisille, iloisia ja omalla sarallaan eteenpäin pyrkiviä kansalaisia.
Toisen hengenriisto ei ole koskaan perusteltu!
Tämä sairas henkilö jätti monta merkkiä tulevasta, kukaan ei vain välittänyt tarttua asiaan, ja nyt on liian myöhäistä monen viattoman kohdalta! Sillä, että aukaisee suunsa ajoissa voi pelastaa vaikka 9 ihmisen hengen! Oman järjen käyttö ei ole kielletty,,,kai!
Ei murhia kukaan yritäkään puolustella kiusauksella. Nyt on vain niin, että monien mieli hajoaa, psyyke särkyy kiusauksen seurauksena, eikä sille kiusauksen uhrikaan mahda mitään. Ei hän päätä ruveta "hulluksi". Sen ovat saaneet muut aikaiseksi. Jos kerran itse olet selvinnyt kiusaamisesta, ole onnellinen ja kiitä luojaasi. Toisinkin olisi voinut käydä.
ole olemassakaan, siis että muut tekevät ihmisen hulluksi!!!!??? Kyllä tässä maailmassa hulluja riittää ihan tekemättäkin, kuten esim tämä, juuri tämä tapaus! Olet muuten hullu.
olevia ihmisiä, joita oli silloin, eikä ne todellakaan ollut omasta perheestä, vaan ne oli ihmisiä 'ulkopuolelta' perheen, jotka uskalsi sanoa, tulla ja auttaa!
Itse olen oppinut saman tavan ja autettavia on riittänyt... Lapselle, vaikkakin on 'vieras', turvallinen syli on parasta mitä voi tarjota! Turvaa!
Turhaa tähän on Jeesusta ja uskontoa sekoittaa. Jokainen kiitelköön ketä haluaa, minä autan vain ihmisiä.
Niin turha uskontoa sekoittaa. Mutta on niin monia tapoja selittää tätä tämän maailman todellisuutta. Raamattuhan vain kertoo eräänlaisesta arvomaailmasta tarinoiden ja kertomusten kautta. Toki voidaan puhua asioista asioina. Monet kuitenkin kokevat saavansa turvaa, uskoa ja lohtua Raamatusta. Ja Raamatun avullakin voidaan näitä tapahtumia pohdiskella. Raamattu kuitenkin on aina hyvien ihmisten puolella. Ihmiset on luotu hyviksi. Pahuus kiehtoo ihmismieltä ja siksi ihminen muuttuu joskus pahaksi.
Perheet ovat nykypäivänä hajalla, perheistä puuttuu tuki ja turva, rakkaus. Arvot ovat liian kovat. Joku ympärilläkin oleva ihminen voi antaa enemmän tukea ja turvaa kuin oman perheen jäsen. Oikeassa olet.
syytä hyvän tekoon. Sitä auttaa epäitsekkäistä syistä ja ilman että teoilla haetaan julkisuutta.
Nyt on uskonnon-harjoittajilla nami päivä, sieluja saa halvalla, kun tulee katastroofi!
Olet selvillä sanan voimasta jossain määrin. Puhe on todella väkevä, ja sanan voima täytyy ymmärtää. Ämmä joka nalkuttaa jatkuvasti miehelleen, on todella raivostuttava, mutta tiedä että elämä koettelee jokaista, tarkan ohjelmoinnin mukaisesti. Ja joillakin se on todella nalkuttava ämmä. Hirteen eräät vetää itsensä siitä hyvästä, ja jotkut menettää malttinsa ja iskevät raskaalla paistinpannulla, tai keittiöveitsellä. HITTO! Nyt tuli tehtyä julkilausunta, joka koskettaa monia. Jokaisella on kokemusta LUSIFERIN työskentelystä ihmiskunnassa. Ja tuollainen hetki teon jälkeen on lamauttava, kun kaveri tajuaa olevansa nyt kiitoradan alussa. KARMA ON LAKI. Ja jykevä on istuntosali, eikä meillä ole tietoa sen sovellutuksesta täysin, vaan ymmärryksellä sitä saattaa hahmotella.
Heikkopäisyys on merkki sekasiittoisuuden lisääntymisestä. Hauras mieli etsii aina vahvuuksia, joissa voi päteä. Sanan voimaa, poika oli harjoittanut kirjoituksissaan. Ja oli pohdinnoissaan korottanut itsensä yli-ihmiseksi muiden rinnalla. Tämä on Jokelan draaman esimerkki muille ihmisille. Vahvuutensa kaveri oli löytänyt mielikuvasta, jossa oli muita älykkäämpi ja fiksumpi, jopa borrealis tapaan ylimielinen ja näykkivä aina suhteessa vastakkaiseen sukupuoleen.
Entä tyytyväisyys elämäänsä? Jokelan kaveri eli riemullista elämää mielikuvissaan ainoastaan.
Ja tämä alkoi yhä enemmän heijastumaan hänen toiminnassaan. Mielikuvat alkoivat jytisemään pojan mielessä, ja aikaa myöten hän alkoi toimimaan asian toteuttamiseksi. Näin se meneekin yleensä. Hellikää vaan kieroja ja sairaita mielikuvianne ja fantasioita, niin erään päivänä toteutte sen. Kun Piru nappaa kaverista kunnolla, niin sitä vaan mennään, eikä edes vikistä. SALUT
Yllä olevasta kirjoituksesta voisi pienen mutkan kautta miettiä millaista opetusta koululaitoksemme antaa.
Käsitykseni mukaan opetus on asioiden pänttäämistä, missä ymmärtäminen jää väliin... kertokaa, jos olen väärässä.
Vahvin muistikuva omalta kouluajaltani on se, miten opettajilla (järjestään jokaisella) oli omat suosikkioppilaansa, jotka olivat yleensä ns. paremmista kodeista, joissa ehkä todella kannustettiin lasta, eikä vain pidetty koulua välttämättömänä pahana, joka piti nopeasti päästä loppuun ja sitten työelämään.
Kuitenkaan suosikkioppilasjärjestelmä ei kannustanut muita oppilaita, vaan teki heistä entistäkin epävarmempia oppimisen suhteen.
Kasvatuksen ja myös koulun tulee suunnata nuoret elämään... antaa valmiuksia. Mutta millaisia? Olen ymmärtänyt, että kaikenmaailman yrittäjät, bisnesmaailma ja kilpailuhengen korostaminen ovat saanut koipensa koulujen ovien väliin. Tämä kuuluu individualismiin olennaisena osana, pärjätä itsellisesti jopa siten, että voi nousta sosiaalisilla portailla muita ylemmäksi.
Asiassa ei sinänsä ole välttämättä pahaa, jos pidetään huolta myös niistä, jotka eivät selviä vaikeuksien ilmaantuessa. On kuitenkin niin, että kilpailu aina sotkee heikompia jalkoihinsa. Kilpailuyhteiskunnan (yksilökeskeisen) ääri-ilmentymiä ovat toisaalta voimakas noususuhdanne ja toisaalta syvä lama. Molemmat erottelevat tehokkaasti voittajat ja voitetut. Ääritapauksessa lama voi ajaa ihmisen itsemurhaan, ja toisaalta laman voittaja korjaa itselleen myös häviäjän laihan potin...
Uusliberaalinen arvomaailma ei tosiaankaan suosi yhteisöllistä ajattelua. Pikemminkin liberaalit ajatusmallit johtavat juuri näihin surullisiin juttuihin...
Mutta siitä kouluopetuksesta... Ainakin yksi asia on selvä: Opetuksen pitäisi olla enemmän keskustelevaa. Jo siitä syystä, että opettajat ja oppilaat oppisivat paremmin tuntemaan toisensa. Näyttää siltä, että keskustelu (mitä ei koskaan ole kouluissa ollutkaan) on siirtynyt tekstiviesteihin ja internettiin. Se ei vaan ole todellista keskustelua, sillä en ainakaan itse ole netissä kohdannut yksilöä, joka sanoisi jotain itsestään tavalla, mitä voi sanoa katsottaessa silmästä silmään. Netissä hätähuudotkin ovat peiteltyjä, vaikka asian luulisi olevan juuri päinvastoin. Netti on herjaamispaikka.
2 vuotta olin samassa koulussa ampujan kanssa enkä huomannut yhtään todellista kiusaamistilannetta. Vaikka hänelle maininnut poliittisista näkemyksistään, hän vain naurahti takaisin. Todella harmittaa kahden hyvän ystävän menetys. Pekka Auvisen harhaisuus/sekopäisyys "puhkesi kukkaan" jo monta vuotta sitten.