Poliiseilla oli aikaa rynnäköidä sisään klo 11.54, jolloin ne tulivat paikalla karhukoplan kanssa. Ampuja lopetti tappamisen joskus klo 12,14.
Sen jälkeen poliisi vaan piileskeli puskissa tekemäätä mitään. Klo 14.00 ampuja tappoi itsensä ja vasta klo 16 jälkeen urhea karhuryhmä uskalsi mennä sisään. Sillä välin kaikki haavoittuneet ehtivät vuotaa kuivaksi.
Mielestäni poliisia voi syyttää hommansa hoitamatta jättämisestä. Niillä oli aivan pomminvarma tieto, että sisällä on vain yksi ampuja. Kiikarikiväärillä senkin olisi napannut heti eikä kaikkia uhreja, kuolleita olisi tullut.
Kuka alkaa tutkia poliisin töppäyksiä? Poliisi itse varmaankin. heh heh.
Sen jälkeen poliisi vaan piileskeli puskissa tekemäätä mitään. Klo 14.00 ampuja tappoi itsensä ja vasta klo 16 jälkeen urhea karhuryhmä uskalsi mennä sisään. Sillä välin kaikki haavoittuneet ehtivät vuotaa kuivaksi.
Mielestäni poliisia voi syyttää hommansa hoitamatta jättämisestä. Niillä oli aivan pomminvarma tieto, että sisällä on vain yksi ampuja. Kiikarikiväärillä senkin olisi napannut heti eikä kaikkia uhreja, kuolleita olisi tullut.
Kuka alkaa tutkia poliisin töppäyksiä? Poliisi itse varmaankin. heh heh.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ala sinä siis poliisiksi ja paranna asioita äläkä vain täällä hauku muita. Kaikki muutokset lähtevät vain ihmisestä itsestään.
Auvinen ampui itseään 12:04 siihen mennessä
muut uhrit olivat jo kuolleet.
Auvinen ampui itseään 12:04, oli viety jo sairaalaan 14:45
Poliiseilla oli 4 tuntia aikaa pelastaa haavoittuneita. Tuskin kaikkia uhreja oli ammuttu niskalaukauksilla.
Rupee ite poliisiks. Näet sit että onko asiat aina niin mustavalkoisia kuin luulet-
tosiaan, poliisi nyhrää puskissa kun ihmishenkiä pitäisi pelastaa! Pojankloppi ammuskelee 22.:lla ja karhuryhmä on voimaton konepistooleineen ja suojavarusteineen. USKOMATONTA! KUKA ON VASTUUSSA?
Ottakaas nyt järki käteen. tässä ei auta ketään syytellä. tapahtunutta ei saa enää tapahtumattomaks. Suuri suru on vaan kun näin piti käydä.
Auttaako poliisien syyttäminen asiaa. Tapahtunut mikä tapahtunut. Ehkä poliisit eivät voineet mennä sisään toisten lasten turvallisuuden takia.
Poliisin olisi pitänyt suojella viattomia lapsia vaikka henkensä uhalla! Miten rynnäkkö olisi muka vaarantanut muiden kuin ampujan ja poliisien turvallisuuden?
Ei polisi voi ottaa riskejä. käytä lapsikulta aivojas.
Ei ole maailma toimimassa elokuvien tyyliin et kiikarikivääreillä napsitaan noin vain ihmisiä. Mietihän vähän. Minusta poliisit toimi ihan oikein, ei sinne sisään voi rynnätä noin vain. Ruumisluvut voivat kummasti nousta kun rynnii hätäillen.
Ja vaikka poliiseilla olikin rynnäkkökiväärit/luotiliivit niin se ei tarkoita sitä että ne olisivat kuolemattomia. Eihän 22 pistooli ole erityisen tehokas, mutta kun luoti menee suojan ohi niin se on tappava.
lehdissä oli että poliisi joutu odottaan puoltoista tuntia tarpeeksi isoja vahvistuksia ettei poliisien työ turvallisuus vaarannu. SIIS MITÄ VIT...?
eikö poliisin työn kuvaan kuulu ottaa riskejä jos yleinen turvallisuus sitä vaati?
vaarantaahan palomiehetkin henkensä päivittäin, jos ihmisten terveys tai henki uhattuna eikä odota apuvoimia puoltapäivää.
yks Leopardi panssariprikaatista, mutta ei se kerinny ku Turenkiin asti. Siinä olis samalla tullut liekinheitin, jolla sen kaverin munat olis voinu kärventää.
Karhulle pitäis saada oma Leopardi.
Joopa joo.
Ja jos se poliisin tarkka-ampuja olisi ampunut tälle pöhköpäälle kuulan kalloon niin sitten tälläkin forumilla olisi itku ja poru ammattitaidottomista murhaajapoliiseista.
Tilannehan hoidettiin niin hyvin kuin se olosuhteisiin nähden on mahdollista.
Mikset hae poliisikouluun? Siellä olisi varmasti käyttöa kaltaisellesi ninjalle.
Poliisilla EI ollut varmuutta tilanteen ollessa päällä,onko ampujia yksi vai useampi. Lasten turvallisuus oli tärkein toiminta kriteeri, tosielämässä asiat ei mene niin helposti kuin elokuvissa. No täytyy ajatella että kaikki tämä meuhkaaminen (minunkin) on vain surutyötä.