Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Surkeista surkein luuseri

    Ylivertainen ihminen olisi vaikuttanut ihmiskuntaan politiikan tai talouselämän kautta. Kuka tahansa hänen pilkkaamastaan massasta voisi tehdä, mitä hän teki. Voiko enempää pieleen mennä pojan visiot, älykkäästä yli-ihmisestä tuli tyhmän massan tyhmistä tyhmin. Ei tuo olisi ikinä pärjännyt edes armeijassa, saati sitten työelämässä...
    5232
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    mitä kerrot määrittää onko hyvä vai huono ihminen?

    Äänestä

    massalaisista

    Äänestä

    Niinhän se on, että vahvat "yli-ihmiset" pärjäävät olipa yhteiskunta minkälainen tahansa.
    Heikot tarvitsevat tälläisiä järjettömiä väkivallantekoja korottaakseen itsensä.

    Äänestä

    Onneton vätys tuo pekkaparka. Jos oli jotain sanottavaa, niin olisi edes jäänyt kertomaan siitä.
    Nyt ei sanoma ainakaan mennyt perille. Omalle perheelleen kyllä sai aikaan pahimman mahdollisen helvetin, ei varmaan yli-ihmiselle käynyt se mielessä.
    Testamentissaan poju kertoi olevansa eläin, lähinnä tulee mieleen joku nilviäinen.

    Äänestä

    • Sanoma meni varmasti perille sille osalle ihmisiä, joille sanoma oli tarkoituskin mennä perille. "Pekkaparka" itsekin sanoi, että suurin osa ihmisistä on liikaa massaa, aivottomia robootteja ymmärtääkseen ja näin kävi mitä näitä viestejä luki.

      Mutta pojan puheessa on perää. Se osa ihmiskunnasta jolla riittää kapasiteettia lukea ja ymmärtää pojan jälkeensä jättämää materiaalia... se herää.

      Niin se vaan on, että historia toistaa itseään. Vallankumoukset vallankumouksien jälkeen ovat kaataneet hallituksia toisensa jälkeen. Kun muutoksien aika on se tapahtuu. Ikävä kyllä.

      Onko kuitenkin niin, että demokratian aika on ohi ja historiassa kirjoitetaan hiljalleen taas yksi sivu lisää?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ylpeä massalainen kirjoitti:

    Ylivertainen ihminen olisi vaikuttanut ihmiskuntaan politiikan tai talouselämän kautta. Kuka tahansa hänen pilkkaamastaan massasta voisi tehdä, mitä hän teki. Voiko enempää pieleen mennä pojan visiot, älykkäästä yli-ihmisestä tuli tyhmän massan tyhmistä tyhmin. Ei tuo olisi ikinä pärjännyt edes armeijassa, saati sitten työelämässä...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu