Ampuja valeli koulun käytäville ja seinille polttoöljyä ja yritti useaan otteeseen sytyttää koulun palamaan, kertoivat äsken KRP:n tiedotustilaisuudessa.
Jos kauheat suunnitelmat olisivat toteutuneet, meillä olisi nyt paljon enemmän uhreja :(
Jos kauheat suunnitelmat olisivat toteutuneet, meillä olisi nyt paljon enemmän uhreja :(
Vastaukset 83
Vanhimmat
Niinpä ajattella mitähän se käytti siinnä sytytysaineena? Ihme kun ei syttynyt yleensä tavallinen bensa syttyy ihan helposti!
Diesel eli polttoöljy on aika huono sytytysneste. onneks kuukaan ei ollu tuolle ääliölle sitä kertonu. Oli kai aatellu säästävänsä muutaman taalan ku on halvempaa..
Dieselihän ei ole aivan samaa, kuin polttoöljy, mutta likimain kylläkin..
Kehuskeli itseään älykkääksi. Meidän onneksi totuus oli toista ja vahingot jäivät niin pieniksi kuin voivat.
miettiä jälkeen päin mitä OLISI VOINUT TAPAHTUA
Tämäkin tapahtuma on jo tarpeeksi järkyttävä!
ei kannata siis menneitä murehtia, tapahtunut mikä tapahtunut! ampuja kuoli ja seitsemän muuta...
Eihän asialle voi tehdä enää mitään!!
opiksi!
kun sanoit " ei kannata siis menneitä murehtia, tapahtunut mikä tapahtunut! ampuja kuoli ja seitsemän muuta..." tarkoitat varmaan "ampuja kuoli ja KAHDEKSAN muuta"
kun sanoit " ei kannata siis menneitä murehtia, tapahtunut mikä tapahtunut! ampuja kuoli ja seitsemän muuta..." tarkoitat varmaan "ampuja kuoli ja KAHDEKSAN muuta"
mitä oppimekaan jos näkisimme kuinka paljon vuodattamme tuskaa omaisillemme ja lähimäisillemme.ajattele sitä tuskan määrää mitä
tänän ja huominen tuo sanamammat sanat ja lauset.
no nii in... mitä järkee tossakin nyt oli... yrittikö se jotenki tapahtuma julkisuuteen vai mitä?!
Tyhmä kun oli. Onneksi ei onnistunut siinä, kun melkein meinasi epäonnistua itsemurhassa ampumalla itseään päähän...
poliisit sano et se on aivokuollut ampuman jälkeen lääkärit halus pitää sen elossa sen nuoren ja terveen elimen vuoksi muille jotka sitä tarvitsevat
Pentti Linkola kun on varsin tuttu radikaalista vihervallankumouksestaan
Murhien tekijä lisäksi itsemurhaviestissään sanoi valinneensa Neuvostoliiton lokakuun vallankumouksen päivän.
Mitä mieltä SYK:n kasvatti, ikuinen ylioppilas
Pentti Linkola on tapahtuneesta?
Penan mielestä suomalaisen yhteiskunnan pitäisi
palata 1800-luvulle, ihmisten joukkoväheneminen
on enemmmän kuin toivottavaa. Murha tuskin?
Ruskealahkeinen vajaaälyinen itsemurhaajalapsukainen taisi tykätä Penan teeseistä?
Helsingissä makasiinitkin paloivat. Jutun tutkinnassa oli kummallisuusksia. Ensin etsittiin valvontakameroissa näkyneitä tyyppejä ja sitten julistettiin homma itsestään syttyneeki (mistä kun sähkötkin oli katkaistu)
mitä se sua kiinostaa?
Onneksi ampujan koko suunnitelma ei käynyt toteen!Ärsyttää kun sen piti tappaa muitakin kuin itsensä! Olisi antanut ainakin muiden elää jos ei otse olisi halunnut! Surettaa ihan miten kuolleiden omaisen jaksavat! =`(
tuli vaan tosta mieleen että jos se olis osunnu meijän kohalle? Voitte kaikki miettiä kohallanne minkälaista se olis? :(
Missä tapahtui se aikaisempi hirveö jenkkikoulumurha tänä vuonna ja kuka sen teki? Se jätkä joka jätti videon jne. En nyt tarkoita Columbinea
mutta mun mielestä toi ampuja Auvinen on, oli fiksuhko äijä. En ole samaa mieltä hänen mielipiteidensä kanssa, enkä todellakaan hyväksy tekoansa, mutta pitää myöntää, että tällä tavalla hän sai ajatuksiansa julki paljon paremmin kuin missään muualla. Hän sanoi jotakuinkin olevansa kyllästynyt tähän yhteiskuntaan eikä halua olla sen jäsen. Miksei itsemurhaa? Koska itsemurhia ei uutisoida ja näin hänet unohdettaisiin paljon helpommin. Selvästi näyttää, että tämä nuori mies toimi mielenhäiriössä tai vähintään jossakin hurmiossa: koulun polttaminen ei onnistunut ja ei osannut edes ampua itseään päähän oikein.
,,tämänkaltaisella henkilöuutisoinnilla ampujasta "antisankaria",,sairaan ihmisen mielessä kaikenlainen kuuluisuus,,hyvä tai huono ,,antaa tyydytyksen siihen puutteeseen jota tuntee itsessään oleva,,se voi olla huonoa itsetuntoa tai jotain muuta mutta tarkoituksena kuuluisuuden haku,,,lopettakaa henkilöuutisointi ettei joku muukin henkisesti sairas ala toteuttaan omia tarpeitaan näin siraalla tavalla,,asiantuntijoiden pitäisi voida opastaa mediaa tällaisissa tapauksissa ettei provosointia missään tapauksessa pääsisi tapahtumaan!Sairas ihminen samaistuu sekä "sankariin" että "antisankariin"!!!
tappaja sai sen minkä halusi: kaikkien huomion, median, yhteiskunnan, aivan kaikkien! sehän sen tarkotus oli, mitä järkeä olis ollu tappaa vain itsensä? ei varmasti olisi herättänyt samanlaista kiinnostusta. kun kerta tappaa ittensä ni miksi ei samalla tee sitä "tyylikkäästi" ja vie muutamaa paskapäätä mukanaan.
Ampujahan oli sairas!! Mutta ei kukaan huomannut sitä :( Jos hän eläisi joutuisi moneksi moneksi vuodeksi vankeuteen"!!!
hyvä että oli senverran tyhmä.... jos olis ollu bensaa mukan niin ;(
staa.Poika oli kuulemma tunnettu vuoteenkastelija.
Eihän kukaan muu kuin raukka tekisi moista tekoa
Pahuus:-Mitä on pahuus? Emme mieluusti käytä tätä sanaa. Haluaisimme uskoa, että maailmassa ei pahuutta ole. Suuri osa meistä ajattelee Eeva Ahtisaaren tavoin: Kukaan ei ole syntyessään paha. Tämä kysymys herää esimerkiksi silloin, kun joku tuntuu aiheuttavan aivan järjetöntä pahaa toiselle. Ihmiset odottavan hyvän, oikeudenmukasen toteutuvan. Hyvän tulisi saada palkkansa jo tässä maailmassa. Pahan tulisi jäädä tappiolle.Mutta tätä pahuutta enne ymmärrä lainkaan että me tuottetaan surua lähimäisillemme JA OMAISILLEMME...Pahalla tarkoitetaan yleensä sellaisia tahallisia tekoja, jotkä tähtäävät toisen vahingoittamiseen. Ihmisen on vaikea kestää sitä, ettei oikeus toteudu. Monasti rikosten ja traumojen vaikutukset ovat materiaalisesti ja fyysisesti vähäisiä,mutta psykologiset seuraukset ovat voimakkaita ja pitkäaikaisia.älä lopeta itkemistä, koska se on kuitenkin se ainoa oikea rehellinen ja terve tapa ilmaista tunteitaan.mäinkin paljon koitettu suru on yhteinen.
Tulemme jälleen kerran näkemään kun sadat ja tuhannet katsovat tv-uuttisesta tuusulan ammuskelu koulun pihalla sekä sisätiloissa.koko maassa on pidetty lippu puoli sankossa sekä hiljanmen hetkikin olisi paikkalla.oma kohtaiseksi.. Emme kuitenkaan tiedä onko tämänkertaisessa tapauksen syynnä masennus vaiko syrjntä vaikko kiusaus.mielenterveliset syys.tahinta tässä tapauksessa oli hämmentävää että hän teki oman kotividon jossa hän käsitelli asioita itsekseen ..vaikko oliko hänellä sitenkin pohtinut tarkoin asian niin pitkälle että toiset ei vaan huomaneet hänessä joitakin piirteitä jota hän kantoi sisällään mitä jäämme arvailujen varaan miettimään miksi juuri hänestä tuli kohtalokas viesti yllätäen ja arvammaton surullisen viestin tuusulan koulun oppilaille sekä lähiomaisille joille tänä suru viesti on yllätäen kovin raskas kannetava.meen olisi uskomeet miten jollakin on jäännyt niin paljon samommattomia sanoja kertomatta omasta tuskasta.mutta nyt kaikki on ohitse mutta sanatton suru jää lähimäisille ja omaisille.joille on niin paljon surua ja tuskaa.
osan osaa suureen surumme.
Stina1 harjoittelee vielä yhdyssanojen käyttöä niin hyvä tulee
On myös olemassa toisenlaista pahuutta,jota tekijä kenties tarkoitti teksteissään.
Esim. se että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Se,että herrat tekevät rötöksiä ja pääsevät vähällä.Esim. tämä Sasin tapaus.
Uskovaiset luulee että pahuus saa palkkansa.Mä en usko.Tollaset valkokaulus-rikolliset jää tuomiotta tässä elämässä kuten myös "seuraavassa".
Stiina1 kun opettelisi kirjoittamaan ja jäsentämään ajatuksensa. Ei meilä jä sum krijotkusesta muta kui kysymysmerkejä?
vielä ovat netissä,ei nämä enää mihinkään häviä. katselkaa ja tehkää omia johtopäätöksiä,media yrittää tasoitella juttuja massahysterian pelossa. useamman vuodenhan ovat suomalaiset lukeneet häiriintyneiden ihmisten teoista,onko tämä muka jotain uutta???
aika hyvä biisi taustalla,kukkahattutädit yrittää seuraavaksi kieltää tuon paheellisen rokin...
Psyykelääkkeet ovat olleet osallisena Amerikan koulusurmissa. ADHD-lääkkeet ja masennuslääkkeet voivat sekoittaa pään.
Tiedäppä ensin mistä kirjoitat. MasennusLÄÄKKEET eivät aiheuta ketään ihmistä tappamaan vaan masennus. Joskus masennuksessa ilmenee aggressioita joka saa tuntemaan suurta vihaa ja ärtyneisyyttä kanssaihmisiä kohtaan. Jos masislääkkeet toimisivat huumeiden tavoin, olisi ne vedetty pois markkinoilta jo ajat sitten. Sitäpaitsi USA:sta saat ilman reseptiä joitakin masennuslääkkeitä (jopa tavallisista ruokakaupoista).
Masennuslääkkeiden tehtävä on korjata aivojen serotoniinivajausta.
Masennus ei välttämättä johda itsetuhoisuuteen vaan paradoksi onkin siinä että masennuslääkkeet ovat vaarallisia nuorille (alle 18v.) aiheuttaen sivuoireina aggressiivisuutta, vihantunnetta, väkivaltaista käyttäytymistä. Markkinoilta ei vedetä sitä joka on halvempi ratkaisu kuin terapia, eikä sitä joka myy (rahassa mitaten) enemmän kuin särkylääke.
Otteita Auvisen nettikeskusteluista:
http://fobii.blogspot.com/2007/11/sturmgeist89-or-naturalselection89.html
"Sturmgeist89 | 2007年11月04日 星期日
I started to write my manifesto few days ago ehehe. Some general philosophy of mine :P"
Retosteli oikein aikomuksillaan päiviä ennen tekoja.
kaikki nuo retostelut eikä kukaan puuttunut?? EHKÄ kun joku moisia vielä uhkaa, niin JOKU puuttuu asiaan.
!Warning signs
"In each spree killing case, there are warning signs that go unheeded. These are, according to the FBI and my own research:
Inability to take criticism
Unusual sensitivity to rejection which may form the basis for...
Holding one or more grudges which remain unresolved and grow over time
Lack of language skills to resolve grudges, avoid conflict, etc
Intolerance
Exaggerated sense of self-importance
Narcissism and attention-seeking behaviour
Nihilism
Mood swings
Inappropriate sense of humour
Drug and alcohol abuse
Fascination with violence in films and on TV
Angry outbursts
Obsession with weapons, usually guns, and excessive practising with firearms
Often described as a loner with few friends
Often the target of bullying, taunting and teasing which those in authority fail to identify, fail to address, fail to put a stop to - but often collude with
Sometimes an unusual relationship with his mother, perhaps through cocooning or smothering - what Samenow describes as "well-intentioned but maladjusted parenting", which leads to poorly-developed social skills, an unusually poor self-image and an impaired ability to function successfully as an individual
An unusually high degree of unwillingness to accept personal responsibility as an adult combined with a higher-than-average tendency to use blame
An unusual relationship with either parent which may comprise lack of recognition, unmet needs, failure to meet parent's expectations, and constant undue criticism
Often a non-sporting type at school which also led to him being regarded as an outcast, perhaps being regarded as a "nerd" or "geek" because he found solace in, for example, using computers or studying art, literature, poetry or dance
A significant emotional event in childhood such as the loss of a parent or family breakdown which is still raw and unresolved
Unusually poor social skills and social behaviour as an adult
Emotional immaturity
An unusually fragile sense of self, often present from an early age and without obvious cause
Possible "mental health problems" although these may be more a sign of long-term psychiatric injury
An increasing sense of isolation combined with increasing scapegoating or mobbing
At work, a growing suspicion that he's shortly going to be fired or made redundant or failed in some way
The spree killing has been brewing for some time although no-one was sufficiently clued up to recognise the signs!"
http://www.bullyonline.org/related/spree.htm
on hirvetä ajattella joidenkin ihmisten elämä tyssäsi tähän raakisen tapahtumaan on paha ajattella että täällä suomessa tapahtuu.mietin kuinka raskasta se on omaisille ja läheisille.ottan osaa surumme ja pitäisi kunnioitaa koulun rehtoria ja muita lähellä olevia oppilaita.on kauheaa ajattella että täällä suomessa tapahtuu .. onhan se tietystikin
ikävä kun nuoreilta ihmisiltä elämä loppuu liian aikasin ja toisen osapuolen tahdosta.Tämä ei ole minun mielestä yhtää älytöntä höpimää vaan asiallista keskustelua vakavissa asioiden kanssa ei pidä leikitellä.on kauheta ajattella että uuttisesta saan kuulla toisensa jälkeen erilaisia tapahtumia jokainen on tapaus erikseen mutta tänä sai miettimään taas kerran miksi.hän totteutti kauhean tekonsa niin monelle tuusullan koulun oppilaille ja omaisille.josta hän totteutti oman suunnitelmansa ampumalla toisia kohtaan sekä viimmeksi itsensä suunnitelussa oli vielä se että hän yritti valeilla koulun seiniä usean otteseen mutta jostakin yrityksistä huolimatta kuin paikkalle saapui nopeasti poliisit niin toteuttaminen ehkä jäi avoimeksi en tiedä mutta oma näkemys.joka ei oo mitään tekemistä tänän vertaillun kanssa sehän on mun oma näkemys asiassa.Joidenkin ihmisten mieliä tämä tapaus varmasti järkyttää todella paljonkin on myöskin raskas kannettava kuin ajattelee että viettomia ihmisia meni ilman omaa syyttä. Viattomia ihmisiä kuoli, 9 hlö-/ voi sanoa, että tämä on ohi nyt.joka päivä me saadaan lukea sanomalehdistä tapauksia jotkut ampuvat perhenssä toiset käyttää raakkaa väkivaltaa.meillä on syyttä varauduttava ennakolta tälläisiltä tapauksilta mutta tiedän että se on työn ja tuskan alla koska enne voi kaikilta tapauksilta vältyä,suurin osa on nettistä ja elokuvista ottettuja kouhu leffoja jotka nuoret sekä varttumeempi ihmiset katsoo.osaa syynnä voi olla mielen terveys syykin jotka johtavat mieli tekoihiin ihminnen on jo niin pois tollaltaan että hänellä ei oo mitään pois päässyä noidan kehästä.Onko tänä ampuja suunnitellut kaikken valmiksi mutta joka tapauksessa hirveä teko häneltä ..mutta jokelan tapauksessa se on ymmrettävä että se on kauheaa teko siellä jotka asuvat lähistöää jossa tänä juuri tapahtui.kaiken tänän syyksyn pimeimä hetkinä enne saattaneet tälläistä odotaa se tuli
niin yllätäen.Kunnioittaen menehtyneitä ja heidän omaisiaan.syttytäessä kynttilän sekä pidämme hiljaisen hetken..
on hirvetä ajattella joidenkin ihmisten elämä tyssäsi tähän raakisen tapahtumaan on paha ajattella että täällä suomessa tapahtuu.mietin kuinka raskasta se on omaisille ja läheisille.ottan osaa surumme ja pitäisi kunnioitaa koulun rehtoria ja muita lähellä olevia oppilaita.on kauheaa ajattella että täällä suomessa tapahtuu .. onhan se tietystikin
ikävä kun nuoreilta ihmisiltä elämä loppuu liian aikasin ja toisen osapuolen tahdosta.Tämä ei ole minun mielestä yhtää älytöntä höpimää vaan asiallista keskustelua vakavissa asioiden kanssa ei pidä leikitellä.on kauheta ajattella että uuttisesta saan kuulla toisensa jälkeen erilaisia tapahtumia jokainen on tapaus erikseen mutta tänä sai miettimään taas kerran miksi.hän totteutti kauhean tekonsa niin monelle tuusullan koulun oppilaille ja omaisille.josta hän totteutti oman suunnitelmansa ampumalla toisia kohtaan sekä viimmeksi itsensä suunnitelussa oli vielä se että hän yritti valeilla koulun seiniä usean otteseen mutta jostakin yrityksistä huolimatta kuin paikkalle saapui nopeasti poliisit niin toteuttaminen ehkä jäi avoimeksi en tiedä mutta oma näkemys.joka ei oo mitään tekemistä tänän vertaillun kanssa sehän on mun oma näkemys asiassa.Joidenkin ihmisten mieliä tämä tapaus varmasti järkyttää todella paljonkin on myöskin raskas kannettava kuin ajattelee että viettomia ihmisia meni ilman omaa syyttä. Viattomia ihmisiä kuoli, 9 hlö-/ voi sanoa, että tämä on ohi nyt.joka päivä me saadaan lukea sanomalehdistä tapauksia jotkut ampuvat perhenssä toiset käyttää raakkaa väkivaltaa.meillä on syyttä varauduttava ennakolta tälläisiltä tapauksilta mutta tiedän että se on työn ja tuskan alla koska enne voi kaikilta tapauksilta vältyä,suurin osa on nettistä ja elokuvista ottettuja kouhu leffoja jotka nuoret sekä varttumeempi ihmiset katsoo.osaa syynnä voi olla mielen terveys syykin jotka johtavat mieli tekoihiin ihminnen on jo niin pois tollaltaan että hänellä ei oo mitään pois päässyä noidan kehästä.Onko tänä ampuja suunnitellut kaikken valmiksi mutta joka tapauksessa hirveä teko häneltä ..mutta jokelan tapauksessa se on ymmrettävä että se on kauheaa teko siellä jotka asuvat lähistöää jossa tänä juuri tapahtui.kaiken tänän syyksyn pimeimä hetkinä enne saattaneet tälläistä odotaa se tuli
niin yllätäen.Kunnioittaen menehtyneitä ja heidän omaisiaan.syttytäessä kynttilän sekä pidämme hiljaisen hetken..
Mun mielestä tää juttu on ihan hirvee! Siis onko tämä kyseinen mies ollut jotenkin sairas? Osanottoni
omaisille.
kauheeta tuommonen :( ihan hirveetä :( osan otto omaisille , jotka menettiviä sukulaisen , ystävän tai tuttavan
...studio laurin micco vuorisen poika?
Jep senpä sen..
ei ollut niin älykäs kuin luullaan. Mielenterveyshoito meillä on retuperällä.
Paineita nuorilla aina armeijaan menosta, rakkaushuolia, opintojen jatkamisesta ja ammatinvalinnasta.
Jos on saanut kaikki helpolla eikä joutunut ennemmin ponnistelemaan vaikeuksia vastaan voi ne tuntua ylivoimaisilta.
Jouduin nuorena jo silmätysten kuoleman kanssa ja olin masentunut, mutta itsemurha tai toisten tappaminen ei tullut mieleenkään päinvastoin pidin elämästä kiinni kynsin hampain.
kaikki ihmiset eivät ole yhtä vahvoja. tälle pojalle ilmeisesti kaikki paska mitä se on viimisen vuoden aikana kokenu purkautu voimakkaasti, ja aika sairaalla tavalla. yleisestikin kun ajattelee nuoria nykyään, niin heidän mielenterveyttää ei kyllä pahemmin seurata. nykyyään tuntuu että kaikki hiljaiset ja "kiltit" ajautuvat tekemään näitä hirmutekoja (just tää ampumavälikohtaus, metro, kauppakeskus sun muut pommi-iskut, kaikkien näiden tekijä on ollut fiksu koulussa, kiltti jne). tulee vaan mieleen, että MINKÄ TAKIA HEIHIN EI KIINNITETÄ MITÄÄN HUOMIOTA. on totta, että opettajat harvemmin rupeavat kyselemään hiljaisilta ja hyviltä oppilailta miten heillä menee. mutta kyllä nämä tapaukset pistävät aina miettimään, että kuinka meidän suomen nuorista pidetään huolta :( ei näytä tulevaisuus kovin valoisalta
Niin, mutta Suomessahan EI ole kuolmeantuomiota, joten miksi ihmeessä sairaalassa "vähän" avitettiin tämän murhaajan kuolemaa, ja kerrottiin julkisuuteen "joo, se kuolme johtus hänen omista teoista"
Aika läpinäkyvää...
Jos ampuu itteään kaaliin niin selviytymismahdollisuudet on yksi miljoonasta, että jos kattoo telkkarii niinku varmaan sinä niin kaikki paranee ja kaikki on hyvin vai?
Sen lisäks, parempi et toi dorka delas, tommosii ei tarvita,paskaa
mä oon vähän sitä mieltä ett suomes noi ihme ääliöt pääsee aina aika helpolla..pitäs ottaa käytäntöö tulevaisuuden varalle vanhanaikainen kivitys..tai joku vastaava ..esim ristiin-naulitseminen.
Tosiaan, jos tulee päähän pieni pintanaarmu, joka voi tulla kanssa esim siitä jos kolhaseen päänsä auton terävään oven kulmaan, niin 999999 miljoonasta kuolee ;)
Miten niin "avitettiin"? Jos itseä ampuu päähän käsiaseella siitä ei todennäköisesti selviä. Ja vaikka avitettiin niin oli se sille oikein.
Varten se kuolemantuomio olisi paikallaan. Eikä turhan hellästi että ehtii samalla miettimään tekojaan.
jos lukee sarjakuvia ja katselee amerikkalaisia elokuvia niin voi olla että käy kuten sinulle.Vaikka pää irtoaisi niin ruuvataan takas ja oikastaan vähän lettiä ja eiku baanalle
mistä ne youtude videot löytyy???
ei oo hyväksi että me kotividot on vielä täällä kummitelemassa.ei niistä oo kumminkaan mitään hyötyä ainakaan.
Nään edessä riistani, armottomasti tulitan, en sääliä enää tunne, en armoa.
On liian myöhäistä kääntyä, polulta tuhon perääntyä. Saatte tänään virheistänne verellänne maksaa!
Tiedän jo kohtaloni, nään sen edessäni, mutta ennen tuhoani vien teidät mukanani!
Naiset, lapset, tytöt ja pojat ei auta enää rukoilla.
Silmitön raivo ihmiskuntaa vastaan, kuin odottamaton isku taivaista.
Vien teidät polkunne päähän, ei ole pelastusta, se on suurta huiputusta.
Jo synnytyksessä kirositte, yhdeksi teistä leimasitte, se kaikki päättyy tänään!
Ei katumusta, vain katkeruutta, teitä aivottomia kohtaan, virheistänne saatte tänään kalliin hinnan maksaa!
Seuratkaa esimerkkiäni, nostakaa nyrkkinne! Tämä on taisteluni ihmiskuntaa vastaan!
------------------------
Nopeasti väsätty runo aiheeseen liittyen (parantelen ehkä joskus.)Kommentoida saa vapaasti.
Osanottoni uhreille
R.I.P
Muut runoni löytää osoitteesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=642&posting=22000000030144080
oiu9u8
Tämäkin hyypiö väittää olevansa äärioikeistolainen ja ampuu sitten viattomia.
Ei idiootille ole ilmeisesti tullut mieleenkään että ainakin Helsingin kadut ovat täynnä entisiä maanpettureita jaakko laaksosta Matti rossiin.
Kyllä tässä maassa riittäisi niitäkin jotka ansaitsisivat, mutta aina pitää tappaa viattomia...
Mokas koko homman.Tais olla se neste virtsaa ku alko pelkään...
Säälittävä poikapoloinen.Keskenkasvuinen vuoteenkastelija.Mitä sankarillista on ampua puolustuskyvyttömiä ihmisiä.Tohon pystyy viisivuotias lapsikin.Melkoinen PELLE koko poju
ois miellumin polttanu vaa ittesä
niimpä.. olen todella surullinen, enkä usko tätä tapahtunutta todeksi..ittensä olis saanu polttaa
Okei, eli siis ideana on tämä, että geneettisesti ihmiset rapistuvat, koska evoluutio ja parhaiden selviytyminen on nykyisin häiriintynyttä, heikoimpia ihmisiä suojelevassa yhteiskunnassa.
Nämä ihmiset haluavat että kaikki vammaiset ja typerät ihmiset poistetaan maailmasta eivätkä he saisi lisääntyä, jotta ihmisrotu paranee ja jää enemmän tilaa "hyville" ihmisille. Kuitenkin asian laita on sellainen, että ei kukaan järkevä ihminen ota puolisokseen todella vaikeasti kehitysvammaista , 60ÄO omaavaa ihmistä, eihän se ole yhtään luonnollista , eikä paljon älykkäämpi osapuoli vain voi olla onnellinen suhteessa.
Tässä on biologista pohjaa joka estää "surkeimpien" ja "parhaimpien" ihmisten lisääntymistä keskenään.
Suurin osa ihmisistä ei mielestäni ole jälkeenjääneitä, vaan päin vastoin melko fiksuja.
Suurin osa ihmisistä kykenee ajattelemaan ja kykenee esimerkiksi ajamaan autoa tai tekemään muuta vastaavaa johon täysin kyvyttömät eivät kykene.
Nyky-yhteiskunta vaatii nykyisin ihmisiltä entistä enemmän ja enemmän, tästä seuraa välttämättä evoluutiota, joka vie ihmisiä "älykkäämpään" suuntaan.
Ne jotka eivät kykene elämään nyky-yhteiskunnassa ovat niitä jotka evoluutio karsii.
Se jättää jäljelle vain todellisuuden kanssa sopeutumiskykyisimmät.
On aina ollut ihmiselle tyypillistä, että hän pitää itseään erittäin hienona ja parhaana. Ihminen ajattelee että hänen ei tarvitse muuttaa itseään, hän voi muuttaa ympäristöään niin että se on sopusoinnussa sen kanssa mitä itse on. Eli on kaksi tapaa vaikuttaa sopeutumiseen: Biologinen/geneettinen sopeutuminen , jolloin geenit ovat muuttuva tekijä, sekä ympäristöllinen sopeutuminen, jolloin ympäristö on muuttuva tekijä.
Vastikään Suomessa sattui erittäin ikävä tragedia jossa Pekka-Eric Auvinen suoritti käsittämättömän teon. Hänellä oli harhaluuloja itsestään, hän oli kykenemätön elämään onnellista elämää, hän oli psykoottinen ja mielenterveysongelmainen nuori joka surmasi koulussaan 8 ihmistä itsensä lisäksi. Hän koki henkilökohtaisen tragedian kun hänen internet tyttöystävänsä jätti hänet. Hän näki ihmiset ympärillään häntä typerämpinä ja huonompina. Hän oli omaksunut Hitleriltä ja Stalinilta vaikutteita. Hän perustelee tekoaan sillä, että palauttaa raiteilleen luonnon valinnan ja rohkaisee älyllistä maapallon vähemmistöä sotaan suurta enemmistöä vastaan jotka ovat "massaihmisiä" ja "robotteja" kun eivät kykene muodostamaan itse omaa ajattelua, moraaliaan ja mielipiteitään ja elämään vapaasti ilman orjamaista yhteiskunnan holhousta. Auvinen ei ehkä ymmärtänyt että ei yhteispeli toimi ilman yhteistä moraalia. Auvinen oli yksinäinen eikä nähnyt maailmaa kovin "valoisana" paikkana. Auvinen piti itseään fiksuna ja halusi olla fiksu. Auvisella riitti niin pitkälle halua olla "yli-ihminen" ja jotain paljon enemmän kuin mitä muut ovat, että hänen subjektiivinen todellisuutensa omaksui tämän maailmankuvan, se oli ehkä ainoa motiivi mikä antoi hänelle halua olla olemassa kun hänen elämässään ei hänen mielestään ollut mitään muutakaan merkityksellistä. Hän kehitteli ajatuksiaan youtubessa yhdessä samanhenkisten ihmisten kanssa keskustellessaan internetissä. Hän halusi niin paljon olla individualisti, että hän kehitti normaalista poikkeavan oman moraalinsa, mitä saa tehdä ja mitä ei. Lopuksi hän näki, että massaihmiset (suurin osa ihmisistä) ovat hänen vihollisiaan ja omaksui vihasuhteen heitä kohtaan, koska näki heidät saastana joka tuhoaa ihmiskunnan, koska he ovat niin typeriä ja ikäviä ja itsekkäitä ja lisääntyvät muita älykkäämpiä nopeammin jatkuvasti (ei tietenkään pidä paikkaansa). Vihatessaan näin koko maailman ihmiskuntaa, hän oli saanut motiivin suorittaa käsittämättömän massamurhan. Siinä toivossa että hänen ajatuksensa tulevat julkisiksi ja että "älykkäät" ihmiset ryhtyvät sotaan ja eugeniikan sun muiden avulla syrjäyttävät enemmistön ihmisistä "robotit", joilla valta on hallussa, ja puhdistavat rodun: ei enää itsekeskeisiä , typeriä ihmisiä. Tässä saattaa olla sitä ajatuksen kulkua mikä Auvisen päässä mahtoi liikkua ja tämä voi ehkä auttaa joitakin ihmisiä paremmin ymmärtämään paremmin tuonkaltaisen mielenterveysongelmaisen/yksinäisen/hullun/nuoren mielenliikkeitä jollaiseksi en kyllä itseäni laske mutta olen nyt yrittänyt ymmärtää tätä järkyttävää tekoa.
Ensinnäkään Auvinen ei ollut uskoakseni mitenkään erityisen terävä kaveri millään tasolla. Älykkyys oli lähinnä harhaluulo, hän omaksui ajattelunsa mielestäni lähinnä muilta internetin välityksellä vaikka halveksuikin niitä jotka eivät ajattele itse. Hän halusi niin paljon olla jotakin, että hän toteutti sen pahimmassa merkityksessä: hänet muistetaan pahassa. Hän ei ymmärtänyt, että ei typeryys valtaa ihmiskuntaa, tieteellisen todisteen valossa ihmiset tulevat fiksuimmiksi pikkuhiljaa kokoajan ainakin ÄO-testi suoritusten perusteella. Ja vaikka ihmiset tulisivat typerämmiksi ja itsekkäämmiksi päivä päivältä ja tapahtuisi evoluutiota useimpien mielestä negatiiviseen suuntaan, niin mitä sitten? Vaikka maailmassa on asioita joista ei pidä, niin miksi täytyy yrittää sotia ja muuttaa ympäristöään(ympäristöllinen sopeutuminen)? Järkevämpää olisi muuttaa itseään (geneettinen/biologinen sopeutuminen) eli esimerkiksi muuttaa itsensä mullaksi eli ampua itsensä ennen kuin ampuu yhtään ketään muita joilla on paremmin edellytyksiä elää tässä maailmassa. NaturalSelection89 valitsi ja eliminoi itsensä ollessaan täysin joustamaton sekä epäsopiva maailmaan, mutta otti viattomia ihmisiä siinä samalla mukanaan hautaan. Tsemppiä ja paranemista kaikille joiden elämää tämä vahinko koskettaa vielä radikaalimmin kuin useimpia suomalaisia.
Evoluutiotahan ei ihmisen kohdalla enää tapahdu, koska älykkäimmät ja korkeasti koulutetut hankkivat vähemmän lapsia kuin vähemmän koulutetut. Sitä paitsi älykkyys (jota ei voida määritellä) ei edes ole nykykäsityksen mukaan periytyvä ominaisuus. Luonnonvalinta perustuu siihen että ympäristössään paremmin pärjäävät yksilöt jäävät henkiin ja lisääntyvät, ja sitä kautta siirtävät geeniperintöä eteenpäin, kun taas heikommat kuolevat. Nykymaailmassa heikommat eivät kuole vaan jatkavat nekin sukua, eikä mitään yksiselitteistä piirrettä ole, jonka avulla nykymaailmassa pärjää.
Kun puhut fiksuista ihmisistä, tarkoitatko sitä lajia, joka on tuhonnut jälkeläistensä elinolosuhteet mm. muuttamalla ilmastoa ja aiheuttamalla lajien massasukupuuton, luonut Big Brotherin ja joka ei pärjää hengissä ilman sähköä kahta vuorokautta?
No mun mielestä evoluutiota vielä esiintyy ihmisten kohdalla, koska ihmiset saavat paremmin ravintoa nykyisin, keskipituus on kasvanut. Tietenkin tällänen kumoutuu erittäin nopeasti heti kun ympäristö taas muuttuu. Mutta ihonväri ja pituushan ovat tälläisiä asioita jotka ovat suht lyhyessä ajassa muuttuneet ihmisillä ja jotka ovat geneettisiä. Eli evoluutiota voi myös tapahtua kaikille yhtäaikaa mun mielestä, esim. Ihon värin lähteminen ja keskipituuden kasvu kun paremmin ravintoa. ei se aina tarkota sitä että vahvimmat selviää ja silloin joidenki täytyis kuolla. Mielestäni samoin käy älykkyydelle että suht nopeasti se kasvaa, ja mielestäni älykkyys on lähes 100% periytyvää, jos asiaa tarkastelee absoluuttiselta kannalta: mikä olisi älykkyytesi jos sinulla ei olisi ollenkaan perimää? aivan, sitä ei olisi, koska mitään elollisen lisääntymistä->evoluutiota tuskin on ilman perimää.
Mutta toisaalta älykkyys on melko vähän periytyvää, koska lähes kaikki ihmiset ovat älykkäitä perinnöllisesti eli ihmisten kesken tarkasteltuna älykkyys on mielestäni lähes tulkoon ympäristötekijöiden summa, mutta kun otetaan mukaan ihmisen ja kastemadon tarkastelu (koko luomakunta) niin älykkyys onkin sitten jo lähes täysin perinnöllisyyden määrittämää. Vastaus siis riippuu siitä mistä juttua kattelee, suhteellista.
Niin aivan nykymaailmassa heikotkin pärjäävät jotka kuolisivat jos maailma olisi yhtä raadollinen kuin ennen. mutta vaikeimmin kehitysvammaiset eivät voi mun mielestäni ollenkaan lisääntyä, siinä on biologiset mekanismit jotka estää sitä, että ihmiskunta jotenkin geneettisesti nyt kovin paljon turmeltuisi.
Joo siis fiksut ihmiset, mun mielestä suurin osa ihmisistä on ihan fiksuja. Mutta, ongelma onkin siinä, että ihmiset on menettäny niiden järjestelmänsä takia vallan maailmanmenosta: Talouskasvu ja raha hallitsee ihmistä. Pitää tehdä kaikki tehokkaammin ja paremmin kuin eilen aina vaan ja yllättäen se mistä sitten pihistetään onkin se kaikkein olennaisin asia: ympäristö -->> tulevaisuus.
Looginen ajattelu ei tuntunut olevan kohdallaan ja matematiikassa kaveri ei kuulemma pärjännyt. Manifestin "sanoma" on lähinnä apinoitu versio useista lähteistä.
Jos pidemmällä aikavälillä tarkastellaan niin nykyään länsimaiden ihmisten olot ovat aivan loistavia, niin henkisesti kuin fyysisesti mistä voisi päätellä ettei siirtyminen yksinvallasta demokratian harvainvaltaan ole ollut ainakaan huono asia. Täydellisyyttä ei koskaan saavuteta.
Kerrotko lisää? Rupes kiinnostamaan nimittäin ihan saatanasti :o
olet nyt. Auvinen ei tosiaan tainnut olla kuitenkaan aivan niin älykäs kuin kuvitteli, neroksi ainakaan ei voi kuvailla. Aika usein käy nimittäin niin, että kun saa testituloksesta äo yli keskiarvon, edes hieman, niin henkilö kuvittelee oitis olevansa eityisen älykäs..
Sitten, kun se äo on siellä likempänä kahtasataa ja yli, niin voi jo pitää itseään merkityksellisen nopea-ajatuksisena jne..
Harvoin kukaan tuo kuitenkaan tätä julki kasvoillaan- eikä tarvitsekaan.
Viimeaikaiset tapahtumat
(Jokelan koulun massamurha sekä sairaanhoitajien palkkakiista) ovat saaneet minut ajattelemaan hallintasuhteita nykymaailmassa.
Tätä nuorta surmaajaa hallitsi "hänen" ajatuksensa jotka eivät olleet terveitä. Sairaanhoitajien palkkakiistassa ollaan menossa pisteeseen jolloin puolet ovat valmiita laittamaan sairaanhoitajia pakkotyöhön, jottei mittaamattoman arvokkaita ihmishenkiä kuole lakon seurauksena jonka aiheuttajana on raha. Puolet eivät hyväksy ihmisen laittamista pakkotyöhön oli kyseessä mikä tahansa, koska he ajattelevat että ihminen tarvitsee vapautta, haluaa vapautta ja että hänellä on vapautta. Toki ihmisellä on maailmassa paljon vapauksia, mutta työntekeminen on jo kauan ollut erittäin pakollista, mikäli haluaa elää hyvälaatuista elämää jollaiseksi useimmat ihmiset eivät laske alkoholisoituneen sosiaalipummin elämää. Mistä tämä työntekemisen pakko nykymaailmassa juurtaa juonensa? Sanoisin, että pohjimmiltaan kyse on Maailmantaloudesta, siitä kuinka maailmantalous on nykyisen maailman kiistattomin yksinvaltias ja pysäyttämätön sellainen. Mistä tämä ihmisen vapauden kaipuu juontaa juurensa? Sillä näyttäisi olevan biologista pohjaa. Ihminen assosioi vapauden riiston välittömästi pahaan, koska elämälle vapauden riistäminen on vastoin sitä itseään: se mikä erottaa elävät elottomasta materiasta on elävien poikkeuksellinen vapaus päättää asioista kuten missä olet? minne menet? mitä ajattelet? Miten sinä elät elämäsi? Jos joku kysyy vaikkapa pihansa kuuselta edellä mainittuja kysymyksiä, häntä varmasti pidettäisiin hulluna koska puulla on paljon vähemmän vapauksia kuin ihmisellä.
Luonnolliset elämän ehdot, asiat jotka hallitsevat meidän olemassaoloamme luonnostaan? Sanoessani niiden hallitsevan meidän olemassaoloamme, niin hallintasuhde perustuu siihen, että meidän olemassaolomme on täysin riippuvainen näistä tekijöistä sekä siitä että tekijät ovat juuri oikeanlaisia.
originelleja elämänehtoja joiden tulee kaikkien olla oikeanlaisia:
ravinto, ilmakehä, painovoima, maaperä, lisääntymiskumppani, energianlähde (aurinko)
Mutta, nykymaailmana elämänehdot ovat hiukan mutkikkaammat. Esimerkiksi ravinto ja maaperä ovat suurelta osin valjastettu rahallisiksi arvoiksi, josta seuraa että nykypäivän elämän ehtoja ovat:
ravinto->raha, ilmakehä, painovoima, maaperä->raha, lisääntymiskumppani, energianlähde (aurinko)
Tilanne on monisyisempi mielestäni, esimerkiksi raha on myös sidottu energiansaantiin (sähkö), joissain tapauksissa ilmeisesti myös ilmakehään yms. Mutta pointtina oli että raha on sekoittunut originellien elämänehtojen kanssa ja täten muodostaa nykypäivänä vaikka ollen keinotekoinen, yhden elämänehdoista.
Lisäksi nykypäivänä on muitakin "sekundäärisiä" elämänehtoja, joita ilman pystytään elämään mutta se on vaikeaa.
Tällaisia ovat esimerkiksi tupakka, alkoholi, televisio, kännykkä, tietokone, internet.
Mitä enemmän rahassa mitattavia ihmistä hallitsevia asioita on olemassa, sitä enemmän ihminen on rahassa mitattavien asioiden orja eli rahan orja.
Jep eli ihmiset ovat siirtyneet yhteiskunnallisissa valtajärjestelmissään yksinvallasta harvainvaltaan, ja nykyään voitaisiin sanoa että talousjärjestelmänsä valtaan. Varhaisimmissa järjestelmissä yksi ihminen hallitsi kaikkea, sitten huomattiin että hän voi olla hullu ja järjestelmä ei toimi, eikä hän osaa ottaa parhaalla mahdollisella tavalla alaisiaan huomioon. Sitten harvat ihmiset hallitsivat kaikkea, huomattiin että heillä oli vaikeuksia tehdä mitään päätöksiä kun erimielisyyttä oli niin paljon. Heistä tuli jahkailijoita jotka eivät osaa tehdä nopeasti tärkeitä päätöksiä (nykyinen eduskunta). Nykyään ylimmän vallan on ottanut raha, joka on yksi nykyisistä elämän ehdoista ja täten hallitsee myös poliitikkoja. Tarkemmin kuin raha nykymaailmaa hallitsee maailmantalous, joka on salakavalasti puukottanut päättäjiä selkään heidän huomaamattaan, sillä päättäjät ovat päätöskyvyn ulottumattomissa: päättäjät eivät hallitse taloutta, talous hallitsee päättäjiä.
On ollut erilaisia filosofisia, poliittisia ja taloudellisia suuntauksia. Sosialismia ja Kapitalismia. Lopulta on mielestäni osoittautunut että kumpikaan järjestelmä ei toimi: Sosialismissa kaikki on yhteistä eikä ole yksityisomistusta. Kapitalismissa on vain yksityisomistusta. Markkinataloudessa järjestelmä nojautuu myös osakkeisiin, yritys kasvaa kun se saa ihmiset haluamaan ostamaan sen osakkeita, kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan: tämä luo "yrityksen evoluution" , yritys ei pysty olemassaoloon ilman , että se kykenee jatkuvasti parantamaan suoritustaan yrityksenä. Kun tällainen ehto on maailman talouden pyörien ehtona, se tarkoittaa ongelmia: Ehto on ensinnäkin mahdoton. Ei ole mahdollista saavuttaa ikuista kasvua, jossakin vaiheessa maailmantalous täten romahtaa väistämättä, eikä pitkän aikavälin kehitystä voi silloin enää tapahtua.
Mutta ennen kaikkea ehto tekee ihmisestä talouden orjan. Ihminen on se vetojuhta ja maailmantalous on maailman valtias. Talous hallitsee ihmistä, sillä talous hallitsee talouskasvua. Talouskasvu hallitsee rahaa. Ihminen on puolestaan kuolettavasti riippuvainen rahasta: ruokaostokset, vaatteet, asunnot, kaikki olemassa oleva paitsi ehkä ihmiset itse on arvoitettu rahassa, jopa eläimet kuten koirat. Tämä tarkoittaa että kaikelle maailman materiaalille on annettu taloudellinen arvo, joskus jopa ihmisille: hänen arvonsa on se ja se, niin paljon hän tekee elämänsä aikana työtä jonka arvo on se ja se. Siitä seuraa että raha ja talouskasvu hallitsee ihmisiä. Kun ihminen on riippuvainen rahasta, silloin ihminen ei tule toimeen ilman rahaa, silloin kuin ei tule toimeen ilman jotakin, on rippuvuuden kohteella kyky nousta hallitsevaan asemaan, täten: raha hallitsee ihmistä. Kun raha hallitsee ihmisen kykyä elää, siitä seuraa se että työelämä myös hallitsee ihmisiä, koska se on ihmisen ihanteellinen keino tyydyttää tarve rahaan. Kun työelämää hallitsee yritykset joita hallitsee talouskasvu jota puolestaan hallitsee maailmantalous.. on tulos se että lopullinen maailman "yksinvaltias" nykypäivänä on maailmantalous.
Erityisesti päättävissä asemissa olevia ihmisiä hallitsee työelämä, raha ja talouskasvu, he taas puolestaan hallitsevat "päättömissä" asemissa olevia ihmisiä. näin ollaan päästy seuraavaan asetelmaan: maailmantalous -> yritykset -> raha -> teknologia -> ihminen. jossa nuoli kuvastaa hallintasuhdetta. Teknologian ja ihmisen välinen hallinta on vielä ristiriitaista, jotkut ihmiset hallitsevat teknologiaa, mutta suurin osa ihmisistä antaa teknologian hallita itseään/elämäänsä: esimerkkinä tästä: jatkuva television töllöttely, addiktoituminen tietokoneisiin, matkapuhelimiin sekä muihin elektronisiin laitteisiin.
Miten tästä voidaan nousta? Mitä voidaan tehdä?
Kaikki fokus tulisi siirtää tulevaisuuteen, se on loppuen lopuksi tärkeintä, koska eihän nykyhetki merkitse mitään jos tulevaisuutta ei ole. Mikä on sellaisen asian merkitys joka loppuu aivan pian? Aivan, merkityksellisyys on suoraan verrannollinen ajankäytön kanssa.
Talouskasvulla on vain yksi ehto: sen nousu tulee maksimoida parhaalla mahdollisella tavalla.
Teknologinen kehitys on myös syypäänä, mutta sen on talous valjastanut käyttöönsä.
Teknologinen kehitys itsessään ei ole paha, mutta ymmärtämättömissä käsissä se tulee pahaksi, kuin tuli.
Numero yksi prioriteetti on ympäristö. Ympäristön elinolosuhteet tulee säilyttää mahdollisimman paljon samankaltaisina kuin ne olivat ilman ihmisen vaikutusta: ei lisätä hiilidioksidipäästöjä tai muutenkaan sekoiteta maailman pasmoja.
Kemiallisten aineiden vaikutusta ympäristöön tulee testata tarkoin, kemian teollisuus on erittäin suuressa vastuussa. Mutta senkin on valjastanut talous, joka määräilee kemian teollisuutta ja sanelee sille ehtoja.
Autot ovat erittäin suuressa roolissa: autoyritykset näkevät että ihmiset arvostavat etenevissä määrin ympäristöään, koska media on ihmisen hallinnassa ja mediassa keskustellaan etenevissä määrin ympäristön ongelmista.
Täten lähes jokainen tietää että ympäristö on vaarassa ja jotain täytyy tehdä pikaisesti jos halutaan välttyä suurelta katastrofilta lähitulevaisuudessa.
Nyt kun median avulla kaikki ihmiset on tehty tietoisiksi asiasta, nyt kaikkien ihmisten tulisi nähdä ympäristö prioriteettina numero yksi..
jos näin ei käy: teollisuudella ja taloudella ei ole syytä jarruttaa ympäristön hyväksikäyttöä.
Jos näin käy: ihminen on jälleen talouden yläpuolella ja kykenee määrittelemään mitä yritykset saavat tehdä ja mitä eivät
Sillä tällöin ihminen asettaa ehdon: minä ostan vain sen auton joka on ympäristön kannalta paras mahdollinen.
Minä hankin sähköni vain siten, mikä on ympäristön kannalta parasta mahdollista.
Minä syön vain ruokaa joka on ympäristön kannalta parasta mahdollista.
Kaatopaikkaa minä en aio kuormittaa edelleen.
Minä äänestän poliitikkoja, jotka näkevät ympäristön tärkeimpänä ongelmana.
Minä olen valmis kapinoimaan jos he eivät pidä lupauksiaan.
Ympäristö jonka tuhoan tänään, on tuhottu ympäristö huomenna.
Luonnolla on ällistyttävä kyky sietää ihmisen virheitä, mutta on vahvoja viitteitä siitä, että myös maapallolla on pinnansa joka on lähes täysi.
aika sairasta.....
Välineellistämmekö nuoria liikaa, käytämmekö me nuoria vain hyväksemme, nuorien aikuistumisvaihe on tänä päivänä erittäin epävarma, sillä nuorilla aikuisilla on yleensä jo 25 vuotiaana allaan enemmän työsuhteita kuin keskimäärin tämän päivän 65-vuotiailla on ollut kokoelämänsä aikana.
Suurin syy tähän on osa-aikaiset työsuhteet, joka hyvin monelle nuorelle on ainut mahdollisuus työllistyä ja nämä osa-aikaiset työsuhteet ruokkivat epävarmuutta.
Lisäksi esim. monet opiskelijat joutuvat olemaan jopa puolivuotta ilmaiseksi töissä jossakin yrityksessä, joskus työnantajat maksavat harjoittelijoille, useimmiten kuitenkaan ei. Harjoittelijat ovat ilmaista työvoimaa, jota vuosittain hyödynnetään niin paljon kuin tilaisuuksia ilmenee. Jotkut yritykset toimivat jopa täysin näiden ilmaiseksi työskentelevien harjoittelijoiden avulla ja vääristävät hintakilpailua harjoittelijoiden avulla.
Omalla työpaikallani myös harjoittelijoita yleensä on, lähes kokovuoden ajan on vähintään muutama ilmaisharjoittelija talossa. Monesti on tilipäivinä, tullut mieleen että jaksaisiko itse olla puolivuotta ilmaiseksi töissä, tehden työpaikan vähiten tykättyjä hommia, viedä roskia, tiskata kahvikuppeja. Meilläkin harjoittelijat joutuvat vielä maksamaan kuukausittain kahvikassaan, että saavat kahvikupollisen tauoilla. Nuoria tulisi kunnioittaa työelämässä enemmän, eikä vain hyödyntää järjestelmän heikkouksia ja kyykyttää nuorisoa mennen tullen..
löytää sarja-tuli aseita, tuommonen mistään mitään ajattelematon saisi hirveätä jälkeä jollain kalasnikovilla. Mikähän noitä ääliöitä vetää koulut, vanhat traumat mahdollisesti. Olisi oppilaitoksilla kautta maailman tarkistuksen paikka missä mennään. Kumma että esim. armeija, vaikka pahempi vituspaikkahan se on, vedä puoleen "kostajia"
¨saada kaikki hullut jotka ihanoivat tätä kauheaa tapahtumaa kiinni, IP osoitteet ylös ja sairaat yksilöt hoitoon, eihän tämä oo edes tosi et täällä jotkut ihanoivat tätä brutaalia väkivaltaa. JA TIEDOKSI TEILLE JOTKA KIRJOITTAVAT POSITIIVISEEN SÄVYYN TAPAHTUMASTA IP OSOITE VOIDAAN JÄLJITTÄÄ. Hieman KUNNIOITUSTA UHREJA KOHTAAN.
"eliminoinen kaikki" no jossain runossa ehkä voidaan hyväksyä sana "eliminoinen"
"jotta voisitte ymmärtämää.." hmm, pieni kielioppivirhe.
Tais olla pojalla vähän kakat housussa kun ei osannu noin tärkeätä kirjettä oikeinkirjoittaa. Muutenkin juttu on lähes suoraa lainausta "suurmiesten" teksteistä. Luki psyykellensä hieman turhan rankkoja kirjoja. Ois lukenu vaikka Asterixia.
V.... mikä luuseri jos ois halunnu tappaa/murhata monta ihmistä OIS ostanu ISOMMAN aseen....
Pekka poika se piti itseään muita älykkäämpänä ja "yli-ihmisenä". Eipä kuitenkaan Pässi Pekka tiennyt että polttoöljyn sytyttäminen normaali lämpötiloissa on lähes mahdotonta.
valeli?
voiko enää lukea?
Päiväkirja löytyy anaalistani. Tulkoon lukemaan joka haluaa =) Samalla voitaisiin vaikka vähän "jynssätä röörejä auki". ;)
Tavallisen bensan sijasta polttoöljy olisi saanut kovemman palon aikaan,Mistä tiedät kuinka hän yritti sitä sytyttää?
Kemiahan oli yksi kouluaineista jonka Auvinen halusi kieltää kouluista turhana oppiaineena. Muita oli ruotsi, fysiikka ja matematiikka. Sinänsä hyvä sattuma tuollainen "neron" uusavuttomuus, sillä jos Auvisella olisi ollut Petri Gerdin innostus kemiaan niin siinä voisi olla iso kuoppa koko Jokelan taajaman kohdalla.
tässä.
http://www.ylioppilaslehti.fi/2006/01/27/koulukiusaamisen-lyhyt-historia/
Ajattelen juuri niitä isejä, joiden tulisi olla juhlimassa isäinpäivää. Kamalaa. En voi toivotella onnea noille iseille. Toivon jaksamista. Ajattelen kyllä Teitä ja sytytän tänään kynttilän Teidän menetyksenne puolesta.