Kertokaa ihan vapaasti. Erään adventistin, jonka livenä tänään tapasin, sanoi 'unafortuunoiden' ja 'kolmen-enkeleiden' olevan suuri rasite heidän seurakunnassaan, eikä ainoastaan heidän vaan monissa muissakin. Onko SPA jakautumassa?
Advarin ja Ellenistin ero?
jpp3
41854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
saa olla yksilö ja ajatella omilla aivoillaan, kuuluipa mihin lahkoon hyvänsä. Kaikissa seurakunnissa on ihmisiä jokalähtöön, eivätkä kaikki välttämätä ole kaikkien mielenmukaisia. Mutta Jeesus EI ajattele ihmisten lailla, vaan hän näkee sydämeen. Joten on turha lähteä syyttelemään yksityisiä ihmisiä täällä netissä!
olemassakaan! Paitsi tietysti sinä ja uskova_1:n. Jaa mikä sitten on meidän ero teihin verrattuna. Kyllä se ero löytyy!
Näinkö pian uskovien rukouksiin vastattiin!
Eikö kukaan enää väitä, että kristityt joutuvat kadotukseen sunnuntainsa vuoksi?
Eikö kukaan enää opeta, että Jumalan ikuinen tuomio
kirpaisee vain hetkisen?
Eikö Tio Flink enää opeta, että 1000-vuotinen on saatanan hillumisen aikaa ja sitten adventistit tulevat Maahan iäksi?
Eikö kolme-enkeliä enää opetakaan, että paratiisi = ikuisuus maan päällä?
Eikö enää opeteta, että EGW on 100-% oikeassa oleva profeetta? (Missä määrin Raamattu sitten on oikeassa?)
Eikö Jeesus enää olekaan ruhtinas Miikael?
En ole havainnut peruutuksia näissä opetuksissa.
Mutta sinä et taida olla lainkaan perillä salatieteestä nimeltä profeetta EGW:n opetukset.
että saatana hilluisi 1000 vuotta. Hän on opettanut, että saatana on olosuhteiden kahleissa täällä maan päällä, kun pelastetut ovat 1000 vuotta taivaassa.
teidän väittämänne "ellenismi" vain on sellainen hölmöily vailla vertaa. EGW ei opettanut lähimainkaan sellaista mitä te hänen väitätte opettaneen. teidän faktanne ovat pelkkää fiktiota.
Mikäs ihme tuo nyt on? Jos meissä ei olisi teihin eroa, olisi meidän syytä tehdä parannus ja heittää tuhkaa yllemme.
Tultahan sen näkee! Pelkkää harhaoppia tarjolla>> http://www.whiteestate.org/ http://www.whiteestate.org/about/egwbio.asp#message
" saatana on olosuhteiden kahleissa täällä maan päällä, kun pelastetut ovat 1000 vuotta taivaassa."
Mikäs ero sillä sitten on siihen, että saatana enkeleineen ON maan päällä 1000 vuotta ja sillä, että "olosuhteiden vankina"?
On vain saivare välissä - ei muuta.
Mutta Raamattu sanoo, että rauhan aikaa se 1000 vuotta on ja saatana on sidottuna syvyyteen.
Lopussa se päästetään htkeksi villitsemään - ne, joiden sydän ei alunalkaenkaan ollut oikealla paikalla.
On aivan eri asia se, että Raamattu sanoo saatanan olevan poissa täältä 1000 vuotta ja T.F. sanoo, että nimenomaan saatana on täällä.
Tuollainen vastoin parempaa tietoaan väittäminen
johtaa ikuiseen eroon Jumalasta ja saatanan syliin. En osaa ajatella lievempää rangaistusta noin totaalisesta valheen rakastamisesta.
Raamattusi paremmin. Syvyys tarkoittaa tätä maapalloa ja sen voi kuka tahansa Raamatusta lukea.
Tässä jakeet:
Ilm. 20:2-3 "Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi, syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven..."
1Moos 1:2 "Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä."
syvyys = maapallo luomisviikon alussa, kaaoksen tilassa = alkumeri (sanakirjojenkin mukaan)
Kaikki opinkohtamme voidaan hyvin selvästi perustella Raamatun Sanalla.
Ellen White'lla ei ole mitään sellaista asemaa, että perustaisimme yhtäkään oppiamme hänen kirjoituksiinsa, sanomisiinsa tai opetuksiinsa.
Tämän tulisi jo viimein olla erittäin selvää jokaiselle tälläkin foorumilla kirjoittavalle tai vierailevalle!
Whiten osuudeksi on kautta aikojen jäänyt vain jo Raamatusta löydettyjen totuuksien tukeminen profetian armolahjan kautta eikä mitään sen enempää.
Eli jos joku voi perustellusti RAAMATULLA osoittaa jonkin opinkohtamme vääräksi, silloin se tulee hylätä.
Toistaiseksi kuitenkin me löydämme Raamatusta selvän tuen ja perustelun noihin opinkohtiin, joita mainitsit ja nuo raamatulliset perustelut voit löytää linkistä: www.adventtikirkko.fi/näin uskomme.
Teidän oppinne eivät perustu Kristuksen opetuksen vastaanottamiseen. Teillä usko perustuu adventistien opetuksen tunnustamiseen.
Miten vietetään "neljännen käskyn sapattia"? Minun raamatussani ei edes mainita "neljännen käskyn sapattia" :)
Teidän uskonne ei perustu ahtaasta portista sisälle menemiseen, jota Jeesus opetti. Teidän oppinne on väärän opettajan todistelua kun todistatte vain adventikirkosta oikean opin opettajaksi. Noin ei tee yksikään kristitty ihminen.
tuollainen valehtelu!
Adventtikirkko kuuluu Suomen kristillisiin kirkkoihin ja on maailmanlaajuisestikkin evankelinen kristillinen kirkkokunta joka tekee myöskin maailmanlaajuisesti lähetystyötä ja julistaa evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta.
Tämä on faktaa, eikä kateellisten ihmisten valheellista toistensa halventamista.
http://www.adventtikirkko.fi/etusivu.html
Koska adventtikirkon oppi on sitä puhtainta ja raamatunmukaisinta kristillisyyttä. Ja me saarnaamme evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta, joka on kuollut sinunkin edestäsi, jos vain annat hänen sovittaa syntisi ja otat hänet sydämesi Herraksi. Turhaa kieroilua ja opinkysymyksien vääntelyä, kaikki teidän touhunne. Sensijaan voin sanoa, ettei tuollainen syyttely ole Jeesuksesta! Vaan saatana on ollut syyttäjä aina ja tulee olemaan loppuun asti!
Ei se tee kenestäkään uskossa elävää, että sanoo suullaan Raamatun olevan totta. Adventismi heti tuon lauseen jälkeen opetuksillaan ja tulkinnoillaan kumoaa kaiken sen, mitä tuossa kyselit. Teillä ei ole adventismissa mkitään tuntemusta Kristuksen opetusten syvällisemmästä merkityksestä. Ettekä ole menneet siihen sisälle. Adventtikirkon pääkonfferenssin toiminta ei ole sellaista sisälläoloa. Jokainen teidän pääkonfferessinne edestaja on Jeesukseen uskosta osaton. Kyllä uskossaolevana tunnen, kuka on sisällä ja kuka ulkona.
Haet todisteesi oikeasta ukosta ihan väärästä paikasta. Et näemmä edes tiedä, mitä uskossaoplo tarkoittaa apostolien opetuksessa. Sitä adventismi ei edes hipaise. Ja joka ei ole sisällä, on automaattisesti ulkona. Adventismia ei ole apostolisen uskon sisällä.
Aivan oikeassa, kaikista vääristä Raamatun opetuksista on luovuttava, kuten naispappeudesta ja Jeesuksen tulemisen jouduttamisesta tai viivästymisestä, joille kummallekkaan ei löydy tukea Raamatusta.
Ihminen ei voi mennä muuttelemaan Jumalan aikatauluja, vaikkakin jokainen Raamatun kohta voidaan väärentää, jos sillä luullaan olevan seurakunnallista hyötyä.
Raamatusta ne väärätkin opit ovat saaneet alkunsa ja uskojansa.
Adventti sanoma kuitenkin kestää terveen arvostelun.
"Äärettömässä rakkaudessaan ja armossaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden.
Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin. Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja.
Kristuksen kautta meidät vanhurskautetaan, otetaan Jumalan pojiksi ja tyttäriksi ja vapautetaan synnin herruudesta. Henki synnyttää meidät uudesti ja pyhittää meidät; Henki uudistaa mielemme, kirjoittaa Jumalan rakkauden lain sydämeemme ja antaa meille voimaa elää pyhää elämää.
Hänessä pysyen tulemme Jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja omistamme pelastusvarmuuden."
Kyllä noita perustelemattomia sanoja maailmaan mahtuu. Niillä vain ei ole mitään merkitystä, paitsi sitten kun joudut kerran vastaamaan valheistasi Jumalan edessä viimeisellä tuomiolla, ellet sitä ennen ole tehnyt niiden suhteen parannusta.
Minä voin täydessä Kristus-uskon varmuudessa sanoa, että kaikki oppimme perustuvat nimenomaan Raamatun totuuteen ja siten Jumalan Sanaan ja Jumalan totuuteen Kristuksessa Jeesuksessa.
Valitettavasti vain uskostamme eriävät näkemykset ovat jotain muuta kuin Jumalan totuutta, johtuen joko epäraamatullisten oppien pitkästä kirkollisesta perinteestä ja/tai Raamatun puutteellisesta ymmärtämisestä.
Tärkeintä meidän on kuitenkin uskossamme tiedostaa, että Herramme Jeesus Kristus on pelastuksemme ainut ja täydellinen perustus, jonka alle kaikki muut oppikysymykset rakentuvat Raamatun eli Kristuksen Sanaan perustuen.
Mikäli olet tässä kohdin eri mieltä, niin pelkään vakavasti sinun edustavan Jumalan vastustajan uskoa.
Ensinnäkin, kuten Raamattu itse todistaa Jesajan 24:5, langennut kristillinen kirkko on jo 300. vuosisadalta lähtien muuttanut Jumalan lain ja siten muuttanut jopa käskyjärjestyksen.
Raamatussa eli 2. Moos. 20. luvussa on luotettava esitys Jumalan laista ja siinä on toisena käskynä kuvainpalvonnan kieltävä käsky, jonka tuo langennut, kuvia palvova kirkko on poistanut.
Kirkko on tehnyt hirvittävän raskaan rikoksen Jumalaa vastaan mennessään peukaloimaan näitä pyhiä Jumalan tahdon ilmauksia.
Kun tuo toinen käsky on mukana käskyjärjestyksessä, niin silloin lepopäiväkäsky on neljäs käsky, ehdottomasti ja tämä on Jumalan tahdon mukainen järjestys.
Itse sapattikäsky löytyy siis 2. Moos. 20:8-11 ja kuuluu seuraavasti: "Muista pyhittää lepopäivä.
Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen."
Tämä käsky kohdistuu vain ja yksin raamatulliselle viikon 7. päivälle eli sapatille eli meidän lauantaillemme eikä sitä voida koskaan soveltaa tarkoittamaan raamatullisesti viikon 1. päivää eli sunnuntaita, jonka päiväjärjestyksen vahvistaa Raamatussa Jeesuksen ylösnousemuksen aika, vrt. Luuk. 23:54 - 24:1.
Raamatullinen lepopäiväkäsky on mitä evankelisin käsky. Onhan Jumalan tahto sen suhteen, että me ihmiset lakkaamme kaikista omista töistämme (lukuunottamatta, mitä välttämätön tarve ja kristillinen rakkaus vaatii) ja hiljennymme tutkimaan Jumalan/Kristuksen eli Luojamme ja Lunastajamme valtavia tekoja niin tämän elämämme (Luominen) kuin tulevan elämämme (Lunastus) perustukseksi.
Me vietämme lepopäivän niin kuin Jeesus sen suhteen opetti sanoillaan, teoillaan ja esimerkillään.
Me iloitsemme lepopäivän pyhyydestä ja vapaudesta Kristuksessa. Me olemme valmiit sapattina auttamaan avun tarpeessa olevia kuten Kristus, jos niin voimme auttaa heitäkin iloitsemaan Kristuksessa varsinkin sinä ilon ja vapauden päivänä.
Tietysti tämä sapatin vapaus hämärtyy niiden ihmisten osalta enemmän tai vähemmän, jotka eivät enää ole työelämässä, mutta sama käsky myös vetoaa ihmisten ahkeruuteen eläkeiässäkin eli jotenkin toimimaan joko omaksi tai toisten parhaaksi työtä tehden kuutena päivänä viikossa.
Ja tottakai me sinä Jumalan siunaamana ja pyhittämänä päivänä kokoonnumme seurakuntana Jumalaa ja Kristusta kiittämään ja ylistämään jumalanpalveluksessa.
Olemme sinä päivänä myös aina valmiit keskustelemaan hengellisistä asioista vaikka sapattilounaalla kotonamme seurakuntaamme kuulumattomien kanssa, mikäli he tahtovat.
Raamatun tutkimiseen on myös parhain tilaisuus tänä vapauden päivänä.
Kaiken kaikkiaan - sapatti on Jumalan antama täydellinen vapaus olla hyvin lähellä häntä itseään, Jumalaa, taivasta ja varsinkin lähellä rakasta Vapahtajaamme Jeesusta Kristusta koko päivän ajan.
Mistä moinen kiihtymys. Tekeekö totuus noin kipeää?
Adventisteissa inhottaa eniten heidän komenteleva asenteensa. Ei sinulla ole mitään järjellistä sanottavaa muille :)
Sanoit, että tulisi luopua vääristä Raamatun opetuksista kuten Jeesuksen tulemuksen jouduttamisesta.
Tuossa kohdin puhut Raamatun Sanaa vastaan, joka sanoo näin: "Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
teidän, jotka odotatte ja JOUDUTATTE Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!" 2.Piet. 3:11, 12
Kyllä minä ainakin näen tuossa Pietarin esityksessä "jouduttamisen" Jumalan tahdon mukaisena asiana, jota toteutamme aina kun olemme jollekin uskosta osattomalle todistamassa evankeliumia Kristuksesta.
Tietenkään emme voi tietää Kristuksen tulemisen päivää, jota ei edes Herra Jeesus itse tiedä ennenkuin hyvin lähellä sen toteutumista.
Ja kirkkokuntamme ei olekaan koskaan asettanut Kristuksen tulemukselle mitään aikarajaa.
Sen virheen on kylläkin tehnyt ennen kirkkokuntamme perustamista tietty amerikkalainen adventtiherätys, joka koostui monien kirkkokuntien edustajista.
Vuosilta 1642 ja 1903 Piet. 2. 3:10-13 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas yöllä, ja silloin taivaat suurella pauhinalla menevät pois, mutta elementit pitää palavuudesta sulaman, ja maa ja rakennukset, jotka hänessä ovat, pitää palaman.
Että kaikkein näiden pitää katooman, minkäkaltaiset teidän tulee silloin olla pyhissä menoissa ja Jumalisuudessa olla.
Niin että te odotatte ja ikävöitsette Jumalan päivän tulemista, jona taivaat tulesta raukeevat, ja elementit palavuudesta sulavat.
Ei tässä puhuta päivien jouduttamisesta, vaan valmistautumisesta tulevaan Herran päivään joka tulena palaa.
Kysymys on siitä minkä kaltaisia meidän tulee olla sinä päivänä kun Herra saapuu.
Ei Nooakaan jouduttanut vedenpaisumuksen tulemisen päivää, vaan sitä, että mahdollisimman monet pelastuisivat ennen tulevaa tuhon päivää.
Jeesus sanoi, että se on oleva niinkuin Nooan päivinä, kummassakaan tapauksessa ei ole kysymyksessä päivien jouduttaminen, vaan valmistautuminen tulevaan päivään.
Ei ihminen voi muutella niitä aikoja ja hetkiä, jotka Jumala on oman valtansa nojalla säätänyt ja määrännyt. Jeesus sanoo kaikkien näiden täytyy ensin tapahtua, ja sitten tulee loppu, ja ellei näitä päiviä olisi lyhennetty ei mikään liha pelastuisi.
Tästä selviää, että päivien jouduttaja on Jumala eikä ihminen.
Ilmestyskirja kertoo mitä pian tuleminen tarkoittaa, ja se tarkoittaa pitkiä historiallisia seurakunnallisia aikakausia, joiden kaikkien täytyy tapahtua ennen Jeesuksen tulemista.
Väärää uskomusta käytetään seurakunnallisten etujen hyödyntämiseksi.
Ellenismi on olemassa vain joidenkin luuloon kangistuneiden mielikuvituksissa.
Voi yhtä hyvin kysyä mikä "Riitta nenoistin" ja "AVK-listin ero"? vastaus on että ei paljon mikään. Molemmat ovat sellaisia ikuisen piinan saarnaajia. Helvettiin ikuisesti kitumaan jokainen joka ei usko niin kuin Riitta tai AVK.
Mikäli uskot, sinä pelkäät ikuista tuomiota
kunnes Kristuksessa löydät rauhan.
Sillä Jumala on kykenevä valmistamaan helvetin
sellaiselle, joka ei lakkaa parjaamasta Hänen
lapsiaan.
sanoista joutuu kiinni, sillä Jumala on ihan oikeasti olemassa
ja tuomitsee jokaisen vain OMIEN tekojensa mukaan, kuten raamattu opettaa. Jokainen joka ei ota vastaan pelastusta Kristuksessa, tuomittiin TEKOJENSA MUKAAN. Mutta heitä, jotka Kristuksessa ovat ei koske TOINEN KUOLEMA, heitä EI tuomita, vaan he siirtyvät kuolemasta elämään.
Eihän niillä ole muuta eroa kuin ellenistin tukka on päätä myöten tiiviisti ja advarilla vähän pörrösemmin. Pimeässä ja puheessa ei huomaa mitään eroa!
"Eihän niillä ole muuta eroa kuin ellenistin tukka on päätä myöten tiiviisti ja advarilla vähän pörrösemmin."
Niin ja ellenistillä on vielä jakaus keskellä päätä. Ja kannattaa laittaa vielä merkille ellenistin vieno hymy ja yläviistoon suuntautunut poissaoleva katse.
Mitä sanot tästä?
Jäseniä suomessa noin 5000.
Vuosijuhlilla paikalla hädin tuskin 1000.
Seurakunnissa jossa on jäseniä esim.noin 120 käy tilaisuuksissa noin 30-40.
Kaiken kaikkiaan jäsenrekisterissä on 2500-3500 henkilöä joita ei näy missään.
Mitä se kertoo?
Sen että adv.kirkko ON JO jakaantunut.
Koska noista adv.kirkon kirjoilla olevista suurin osa on edelleen aktiivisia Herran työssä,mutta toimivat erillään SPA:sta,voidaan heistä sanoa että he ovat eronneet Ellenismistä muttei Kristuksen paluun odotuksesta.Monet heistä pitävät sapatin ja kokoontuvat pienissä ryhmissä kahden,kolmen tai viiden hengen ryhmissä.
Näin ei farsealinen hapatus pääse vaikuttamaan.
...on. Yksi sanoo toista. Toinen toista. Kolmas kolmatta. Samasta asiasta. Ikuinen piina? Vastauksia on joka lähtöön. Tutkiva tuomio? Moni ei ole edes kuullutkaan. Pedon merkkiä sellaisena kuin adventismi sen kotisivuillaan opettaa, ei monikaan adventisti allekirjoita.
Omin korvin olen kuullut niin monelta. Voi ressukoita. Herra armahtakoon. Entäpä sapatin viettäminen ja siihen valmistautuminen SPA:n kotisivuilla. Kannattaa lukea. Tiedän vain sen,etten ole tavannut yhden yhtäkään, joka noin noudattaisi. Kauhea mahtaa olla se taakka monen adventistin sydämellä, että miten pitäisi tehdä, mitä pitäisi syödä ja olla syömättä jne.
Eräs perhe pitää kahvinkeitintä piilossa,jos sattuu, vaikka pastori pistäytymään. Ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista vaan vanhurskautta, ILOA JA RAUHAA JA LEPOA HERRASSA omista töistä. Herra vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. Monin tavoin ressukoita ja keskeneräisiä olemme vielä täällä ajassa. Meidän tulee vähetä ja Kristuksen kasvaa,saada muotoa. Niile, jotka ovat kokosydämisesti luovuttaneet elämänsä Herralle näin tulee käymään. Siunausta!
Ja tosi röyhkeää väittää, että kahvia juotaisiin salaa! Sellainen ihminen EI ole ollenkaan uskossa, joka näin tekee, mutta ei ainakaan uskovat adventistit noin tee.
Sopii lisäksi muistaa, että Adventtikirkko kuuluu Suomen kristillisiin kirkkoihin ja on maailmanlaajuisestikkin evankelinen kristillinen kirkkokunta joka tekee myöskin maailmanlaajuisesti lähetystyötä ja julistaa evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta.
Tämä on faktaa, eikä kateellisten ihmisten valheellista toistensa halventamista.
http://www.adventtikirkko.fi/etusivu.html
... toista kuin mitä adventismi väittää. Se sekoittaa sapatin jne. puhtaaseen apostoliseen evankeliumiin. Eihän kaikki kahvia ja kalapuikkoja salaa syökään vaan ihan avoimesti, mutta miksi sitten jotkut seurakuntalaisenne näin tekevät ja sianlihakin salaa maistuu? Ei sitä ääneen kirkossanne kukaan uskalla sanoa tai kiihkoadventistille tunnustaa. Kotisivunne olen lukenut. EGW on väärä profeetta ja adventismi katala harhaoppi, väärä evankeliumi sapatilla ja pedon merkillä otsaan ottamisineen sopivasti sekoitettuna jne. jne. Siunausta!
Jeesus on opettanut seuraajiaan Apostoliseen sunnuntain viettoon? Miksi Jeesus ei suositellut sunnuntaita?
:Sian lihahan on kielletty suoraan Raamatussa: Jesajahan kirjoittaa selvästi, että ne jotka syövät sian lihaa ja rottia ovat kauhistus Herralle. Jeesus ensimmäisessä tulemuksessaan hävitti noin 3000 tuhatta sikaa. Toisessa tulemuksessaan hän tulee hävittämään sian syöjät. Aamen. Siunausta Jeesuksen sanan noudattajille.
eikä julkisesti!Me kyllä uskallamme näyttää ihmistenkin edessä uskomme, ei meidän tarvitse mitään salaa tehdä. Meille on KAIKKI sallittua, mutta itsekukin saa päättää että onko silti kaikki tarpeellista? Me olemme kaikessa vapaita, aivan kuin kuka tahansa, mutta koska uskomme Jumalaan, niin omatunto on se joka ratkaisee ja se ei siedä mitään mikä ei ole rehellista ja totta myöskin Jumalan edessä. Mutta sinähän tietenkin puhutkin itsestäsi, siis siitä kuinka olet epäaito ihmisten ja Jumalasikin edessä!
Sianliha ei salaa eikä julkisesti, inhoan sitä ihan oikeasti niinkuin muitakin kiellettyjen eläimien lihaa, saattaahan niitä löytyä sellaisiakin Adventisteja jotka näitä syövät, mene ja tiedä, mutta niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.
Kahvia en kylläkään inhoa pidän sitä eri asiana kuin näitä saastaisia eläimiä, mutta kahvissakin liika on liikaa.
Ellen G. White ei ole mikään väärä profeetta, vaan kirjailija ja sanan saattaja.
Sapatti, lauantai on Jumalan käsky "Muista" ja sunnuntai on pedon merkki ei siitä mihinkään pääse näin se vain on.
Sinulla itselläsi on vääristelty evankeliumi ja koetat sillä harhauttaa toisetkin.
On merkillistä mihin sotkuun joutuu tietämättään ellei täällä näkisi totuutta adventismista.
En yhtään ihmettele riviadventistien kummastelua.
Mutta kirkon historia on pelkkää harhaa, jota kilvan yritetään peittää kaikissa adventtikirkoissa kätännön seurakuntaelämässä.
Adventtikirkko on yhtä ristiriitainen kuin Jeh, tod, ja Mormoonien yhteisökin.
Kaikilla näillä on valtaisati kiillotettavaa historioissaan.
On rikollista houkutella ihmisiä liittymään tuollaiseen tunkioon.
Enkä tällä tarkoita siellä jäseninä olevia ihmisiä.
Adventtikirkko vetoaakin lain kunnioittamiseensa, mutta kaikki heidän virheensä ovat tulleet lain rikkomisten tuloksina.
Ja näitä lainrikkomisia pidetään seurakunnan perustukseen kuuluvana materiaalina.
Julistamasi evankeliumi pitää sisällään haluaisin tutustua.
minkälaista on se paljon mainostettu rakkaus :) EI kukaan tervejärkinen toisia tapa sen takia, mitä he ovat syöneet. Mikä yhteys syömisellä on uskoon?
Hyvä UnaFortuna kerro montako kertaa Jeesus on opettanut seuraajiaan Apostoliseen lauantain viettoon? Miksi Jeesus ei suositellut lauantaita? Miksi Jeesus ei sanonut kertaakaan "Muista sapatti"?
Adventisti = ellenisti. Siihen ei ole mitään lisättävää.
joskus omasta uskostasikin, äläkä aina mainosta adventtikirkkoa, johan kaikki täällä kääntyy adventistiksi kun sinä aina mainostat samaa kirkkoa.
Minäkin olen jo niin paljon oppinut noista sinun kirjoittelusta, että taidampa vaihtaa adventtikirkkoon, se on sittenkin lähinnä oikea kirkko,ja kaikki on sinun syytäsi.
joka osoittaa rakkautta ja armahtavaisuutta Ellenille, mutta jonka Herra ja Vapahtaja Jeesus Kristus on?