Avoipuolisoni lapsi aukaisi oven ja koira karkasi.(lapset eivät asumeillä vakituisesti,olemme sopineet ettei ovea avata ennenkuin väliovi on kiinni)Nyt 14v lapsi aukaisi kuitenkin oven meillä ollessaan. Koira karkasi lähellä olleenkoiran luokse, joka puri koiraamme niin että koirani menehtyi.
Tapiola ei korvaa....
Miettikää koirien omistajat sekä te joilla on lapsia mitä vakuutuksella on virkaa, jos se ei korvaa mitään.Toinen vakuutusyhtiö olisi korvannut!!!!!!Tapiolasta olen kuullut samaa ennenkin. Toivottavasti vaihdatta vakuutusyhtiötä, jos olette tapiolan asiakas....
Tapiola ei korvaa....
Miettikää koirien omistajat sekä te joilla on lapsia mitä vakuutuksella on virkaa, jos se ei korvaa mitään.Toinen vakuutusyhtiö olisi korvannut!!!!!!Tapiolasta olen kuullut samaa ennenkin. Toivottavasti vaihdatta vakuutusyhtiötä, jos olette tapiolan asiakas....
Vastaukset 7
Vanhimmat
...aikanaan ja samalla siirsin vakuutukseni muualle. On talo-, auto-, mökki-, vapaa-ajan-, ja koiravakuutukset muualla. Mielestäni pitkä "penni" yhdeltä vakuuttajalta saati sitten monelta.
Tapauksessanne koiraanne purreen koiran omistaja olisi velvollinen korvaamaan vahingon tai sen koiran vakuutus. Mutta jos vastapeluri oli kiinni ja oma koiranne meni "purtavaksi", ei naapurinne ole korvausvelvollinen vaan sen irtonaisen koiran omistaja.
Minun vakuutukseni siirtyi muista porsaanreijistä johtuen toiselle vakuutusyhtiölle.
Miten se perusteltiin että ei korvata? Meillä on todella hyviä kokemuksia Tapiolasta: myös perinnöllisen sairauden aiheuttamat kulut korvattiin (ehtojen mukaan ei korvata) ja korvattiin tutkimukset jotka eivät olisi edes olleet välttämättömät.
Näköjään on käsittelijästä kiinni. Meillä asiaa rupeaa hoitamaan juristi. Onneksi veloituksetta!
Katsotaan miten tapiola tämän seuraavaksi kietää.Ymmärtäisin ehkä jos tämän olisi tuottanut minun oma lapseni.Mutta näköjään toisen omaisuudelle voi tehdä mitä vaan. Menenkö laskemaan naapurin koiralta hapet pois, kun ei tarvitse näköjään korvata mitään!!!!!
Meille ei koravnnut kun koiraame ei oltu rekisteröity Suomen Kennelliittoon. Ei sekarotuisia voikaan rekisteröidä, mutta saattaa nekin sairastua! Olis kuitenkin saatu maksaa juuri sen saman koiran vakuutusmaksut! Minäkin veisin asianajajalle, mutta sekin maksaa niin hitosti ja vakuutusyhtiöillä on varmaan niin ketkut juristit, että joutuisin amksamaan niittenkin kulut, Mutta ikinä ei mitään eläintä vakuutuyhtiö Tapiolaan. Otimme pois kaikkien koirien vakuutukset ja myös kaikki hevosvakuutukset, vaikka niiden kanssa ei ole mitään ongelmaa ollutkaan.
Eka kerta kun kuulen,että koravtaan semmoistakin jota ei tarvitse tehdä.
Minulla on taas sujunut aina ok Tapiolan kanssa. Se on mielestäni ainoa vakuutusyhtiö, joka ei ole kyseenalainen rahojen käytön kanssa. Mielestäni et kertonut aivan kaikkea ja miksi ei hyväksy korvausta. -Ja miksi muut olisivat korvanneet, oletko kysynyt, se ei selvinnyt. Tapiolan maksut ovat olleet myös paljon edullisemmat kuin muitten, kun vertasin. Meidän hevonen oli Tapiolassa vakuutettu, ei siinäkään koskaan mitään ongelmia ollut.
Ei ole ongelmia Tapiolassa ellei tarvitse korvauksia. Meillä on ollut korvausten kanssa vaikeuksia juuri ja vain Tapiolan kanssa.
Ysäväni kysyi tapauksesta pohjolasta ja ne olisivat koranneet. Asia ei jää tähän!Sen takia en tähän rupea koko päätöstä kirjoittamaan.Olen jättänyt soittopyynnön ja sähköpostitse myös yhteydenottopyynnön saadakseni selvitystä lisää, mutta eipä ole kuulunut!!!Yllätys....Tämä antaa myös hyvän kuvan heidän asiakaspalvelusta!