uskikset tajua, että Auvinen oli myös uskovainen, eli jumalankaltainen ateisti = panteisti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Panteismi
Menkää omille palstoillenne itkemään oman jenginne tekemisiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Panteismi
Menkää omille palstoillenne itkemään oman jenginne tekemisiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Auvinen oli uskovainen ja hänen uskontonsa oli ateismi.
ei mene jakeluun,että ateismi ei ole uskonto ko ei ole jumalan jumalaa.
sitten sait jumalan kaltaisesta ateistista!
Minäkin olen panteisti,mutta silti en ymmärrä tuota tekoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000030466100
"- Uskonnot:
Täynnä paskaa. Jumalmyytit ja uskonnolliset ihme-eepokset ovat ihmisen tuotantoa ja melko samantapaisia vaikka olisivatkin eri kulttuureissa syntyneitä. Ja uskonnothan ovat syntyneet aikana, jolloin tiede ei ollut läheskään yhtä kehittynyt kuin nyt, eikä asioita osattu selittää kunnolla - näin ollen uskonnot luotiin selittämään asiat, joiden luonnetta ja alkuperää ei osattu selittää. Toisaalta uskonnot ovat olleet hyviä keinoja manipuloiville hallitsijoille heikkomielisten massojen hallitsemiseen. Jumalat ovat kyllä olemassa - vain niihin uskovien ihmisten päässä. Kreationismi ei ole tiedettä, teoriaa, eikä faktaa, vaan uskomus. Itse luokittelen uskonnot jonkinlaiseksi psykoottiseksi / harhaluuloiseksi mielenhäiriöksi. Ja jos helvetti olisi olemassa, kaikki mielenkiintoiset ihmiset menisivät sinne! Olen oman elämäni jumala sekä saatana. "
Kuulostaa kyllä enemmänkin useamman täälläkin kirjoittaneen ateistin näkemykseltä uskonnoista?
tekstin allekirjoitan.
Tekeekö se minusta joukkomurhaajan?
mutta tuskin uskovainen kirjoittaisi moista ja aloittajan pointtihan oli se, että Auvinen olisi ollut uskovainen.