Status: Armeijan keskeyttänyt sivariuteen kääntynyt.
Keskustelu johon viittaan: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000030385510
Moraalin määritelmä "Moraali eli siveys tarkoittaa yhteisössä vallitsevia siveellisiä (moraalisia, eettisiä) käsityksiä, arvostuksia ja käyttäytymissääntöjä, jotka koskevat hyvää ja pahaa, oikeaa ja väärää, arvokasta ja arvotonta, hyväksymistä ja hylkäämistä" (http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraali)
Jos yhteisönä pidetään Suomea niin tavoittelemeisen arvoisena voidaan pitää armeijan käymistä ja Isänmaan puolustamista, koska enemmistö hyväksyy enemmistön pakottamisen armeijan käymiseen. Vähän on poliitikoita jotka oikeasti haluaisivat sivarista kuuden kuukauden mittaisen. Yhteisön sääntöjä vastaan toimivia mutta yhteisöstä hyötyviä voisi kutsua loisiksi.
Ennen uskoin Jumalaan mutta nyt uskon siihen että oma hyvinvointi tulee maksimoida sodan ja rauhan oloissa. Viimeinen niitti uskoni arkkuun oli käyminen eräässä Helluntaiseurakunnassa jossa Suzette Hattingh saarnasi ja rukoili sairauksien puolesta. Jos muistan oikein Suzette taisi nolostua siinä vaiheessa kun salista ei löytynytkään sellaista ihmistä jolla oli profetoitava sairaus. Siinä vaiheessa Suzette toimi niin kuin saarnamiehet yleensä jatkoi jääräpäisesti asian toistamista kieltäen olevansa väärässä. Aikaa kului ja ja tapahtui ihme! Salista löytyikin Suzeten haluama sairas.
Nauroin itsekseni siellä hänen profetoimiselleen jossa hän sanoi että salissa on joku mies jolla on pornolehtia työhuoneen työpöydän laatikossa. Vahva merkki Jumalan olemassa olosta olisi ollut se että Jumala olisi kertonut tietotekniikasta hieman pihalla olevalle Suzetelle että on paljon halvempaa ja tehokkaampaa mies näkökulmasta ladata pornoa muistitikuille. Miksi Suzette ei saarnannut syntisiä muistitikkuja vastaan?
Sitten asiaan Montako ateistia pitää minua moraalittomana kun pyrin olemaan Isän maan loinen?
Montako uskovaista pitää minua moraalittomana kun pyrin olemaan Isänmaan ryöväri?
Vastaus mielellään yksiselitteistä muotoa: Olen Ateisti, pidän sinua loisena jne…
Keskustelu johon viittaan: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000030385510
Moraalin määritelmä "Moraali eli siveys tarkoittaa yhteisössä vallitsevia siveellisiä (moraalisia, eettisiä) käsityksiä, arvostuksia ja käyttäytymissääntöjä, jotka koskevat hyvää ja pahaa, oikeaa ja väärää, arvokasta ja arvotonta, hyväksymistä ja hylkäämistä" (http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraali)
Jos yhteisönä pidetään Suomea niin tavoittelemeisen arvoisena voidaan pitää armeijan käymistä ja Isänmaan puolustamista, koska enemmistö hyväksyy enemmistön pakottamisen armeijan käymiseen. Vähän on poliitikoita jotka oikeasti haluaisivat sivarista kuuden kuukauden mittaisen. Yhteisön sääntöjä vastaan toimivia mutta yhteisöstä hyötyviä voisi kutsua loisiksi.
Ennen uskoin Jumalaan mutta nyt uskon siihen että oma hyvinvointi tulee maksimoida sodan ja rauhan oloissa. Viimeinen niitti uskoni arkkuun oli käyminen eräässä Helluntaiseurakunnassa jossa Suzette Hattingh saarnasi ja rukoili sairauksien puolesta. Jos muistan oikein Suzette taisi nolostua siinä vaiheessa kun salista ei löytynytkään sellaista ihmistä jolla oli profetoitava sairaus. Siinä vaiheessa Suzette toimi niin kuin saarnamiehet yleensä jatkoi jääräpäisesti asian toistamista kieltäen olevansa väärässä. Aikaa kului ja ja tapahtui ihme! Salista löytyikin Suzeten haluama sairas.
Nauroin itsekseni siellä hänen profetoimiselleen jossa hän sanoi että salissa on joku mies jolla on pornolehtia työhuoneen työpöydän laatikossa. Vahva merkki Jumalan olemassa olosta olisi ollut se että Jumala olisi kertonut tietotekniikasta hieman pihalla olevalle Suzetelle että on paljon halvempaa ja tehokkaampaa mies näkökulmasta ladata pornoa muistitikuille. Miksi Suzette ei saarnannut syntisiä muistitikkuja vastaan?
Sitten asiaan Montako ateistia pitää minua moraalittomana kun pyrin olemaan Isän maan loinen?
Montako uskovaista pitää minua moraalittomana kun pyrin olemaan Isänmaan ryöväri?
Vastaus mielellään yksiselitteistä muotoa: Olen Ateisti, pidän sinua loisena jne…
Vastaukset 9
Vanhimmat
Armeija ja sivari jutuilla on oma keskustelusivu.
haluan saada vastauksen.
Juuri ateisteilta. Siinä tapauksessa uskon sen olevan helpompaa juuri ateistipalstalla!
pinnat sulle multa yksinkertaisesta ja perustellusta kysymyksestä.
Vastaukseni; olen. pidän sinua yksilönä, joka kykenee ajatteluun.
Sinulla on ilmeisesti omantunnontuskia päätöksistäsi, ja toivot että täältä saisit vahvistuksen että olet tehnyt oikean teon. Eikö olisi korkea aika mennä elämässä eteenpäin.
Totta on että käytän paljon aikaa keskustellen sivarista/armeijasta, sen puoleen ihan fiksu kysymys.
Lähinnä minua kiinnostaisi tietää mitä ateistit ovat armeijan käymisestä.
niin mielipiteeni olisi tämä;
Totta vitussa armeija kannattaa käydä.
Vaikka mielestäni suurin osa traditioista joutaa polkea suohon niin kyllä se intti on ihan hyvä käydä niin kauan kun suomella ei ole ydinaseita pelotteena. Lisäksi se on hyvä kokemus suurimmalle osalle ja sen muiston aika kultaa niin perusteellisesti, että vielä vanhainkodissakin sitä mielellään muistelee.
Jokaisen täytyy omassa pienessä mielessään miettiä onko valmis unohtamaan moraalikäsityksensä ihmisten tappamisesta suojellakseen maataan, omaisuuttaan ja lähimmäisiään sekä muita siviilihenkilöitä miehitykseltä ja johonkin vieraaseen valtioon liittämiseltä. Onko valmis tappamaan laittomasti maahan tunkeutuvia aseistettuja ihmisiä suojellakseen kaikkea itselleen rakasta. Jokainen tekee omat ratkaisunsa eikä kellään pitäisi olla siihen sanomista (käytännössä tämä ei tosin toteudu... "kaikki" vittuilee jos valitsee "väärin").
Tuo sivarin pituus verrattuna lusmuimpaan varusmiespalvelukseen on vähän kuin alkoholivero jolla yritetään (a-veron tapauksessa yritettiin) ohjailla ihmisten käyttäytymistä yhteiskunnan kannalta hyödylliseen suuntaan.
Sinulla on täysi oikeus elää siivellä jos niin haluat tehdä. Ei työttömänä mitään käsittämättömiä rahoja kääritä, mutta juuri sen verran että hengissä pysyy.
Armeijaa ei ole pakko käydä jos ei halua.
Olet täysin vapaa tekemään sitä mitä haluatkin maamme lakien (joskus huonojenkin) sisällä.
Mielestäni fiksua on kuitenkin että säilyttäisit jonkinasteisen selkärangan elämässä. Täysin periaatteettomat ihmiset monesti poraavat jälkikäteen kun heitä on muka kohdeltu väärin. Turha kitistä sitten asioilla onkin seuraamuksia.
ps. itse en menisi armeijaan toistamiseen.