USA:n presidentti sai Paavo Lipposen kanssa keskusteltuaan sellaisen käsityksen, että Suomi valtiona tukee sotakoalition politiikkaa.
Oppositiojohtaja Jäätteenmäen kautta asia tuli julkiseksi. Suomalainen lehdistö on siitä saakka syyttänyt Jäätteenmäkeä vuodosta. Jäätteenmäellä ei itsellään ollut pääsyä näihin tietoihin. Eli lehdistö pitää ongelmana sitä, että ikävistä asioista ei vaieta.
Itsesensuuri ja nuoleskelu ovat edelleen suomalaisen lehdistön ongelma. Vallanpitäjien liehakointi ei ole tiedotusta. Erkkolaisilla on vielä pitkä matka taivallettavana kohti aitoa sananvapautta.
Oppositiojohtaja Jäätteenmäen kautta asia tuli julkiseksi. Suomalainen lehdistö on siitä saakka syyttänyt Jäätteenmäkeä vuodosta. Jäätteenmäellä ei itsellään ollut pääsyä näihin tietoihin. Eli lehdistö pitää ongelmana sitä, että ikävistä asioista ei vaieta.
Itsesensuuri ja nuoleskelu ovat edelleen suomalaisen lehdistön ongelma. Vallanpitäjien liehakointi ei ole tiedotusta. Erkkolaisilla on vielä pitkä matka taivallettavana kohti aitoa sananvapautta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta joka sana, mutta valitettavasti osa maamme kansalaisista ei tunnu tätä haluavan ymmärtää, oppimisvaikeuksia tai vain niin ittepäisiä kuin sonnit.
"Jäätteenmäellä ei itsellään ollut pääsyä näihin tietoihin." Ei ollut, ei. Pystyi kahdella korvalla kuultuna esittämään sanatarkkoja lainauksia verkkosivulleen ilman, että oli nähnytkään kyseisiä asiakirjoja. Uskokoon ken tahtoo. Odotan mielenkiinnolla poliisitutkinnan julkaisemista; Annelihan jo kyselytunnilla välillisesti myönsi antaneensa poliisille eri selityksen kuin eduskunnalle.
Onnettominta on, että entisenä oikeusministerinä Anneli TAATUSTI tiesi nuo asiakirjat salaisiksi. Siksi rikoslaki on tyly: vähintään 4 kk ja enintään 4 v vankeutta.
"Eli lehdistö pitää ongelmana sitä, että ikävistä asioista ei vaieta". VÄÄRIN. Lehdistö pitää ongelmallisena sitä, että rikoslaissa sanktioidusta rikoksesta ei eräille ole samoja seuraamuksia kuin muille.
Mirkku2:lle
"oppimisvaikeuksia tai vain niin ittepäisiä kuin sonnit". Sinäpä sen sanoit.
Tiedot vuodatettiin Jäätteenmäelle "sisäpiiristä".
Jäätteenmäki jakoi tietoa eteenpäin.
Jos tieto ei miellytä, se tuskin on kuriirin vika.
Lipposen ja Bushin neuvottelujen tuloksena oli Suomen ulkopolitiikan vastainen lausunto, jota Suomessa ei haluttu korjata ennenkuin Jäätteenmäki kiinnitti asiaan huomiota.
Kuuluuko tiedon salaaaminen Jorma Uskin tavoitteisiin.
Sanomalehdistö pitää kiinni lähdesuojasta osana demokratiaa. Miksi lähdesuoja ei kuulu opposisiopoliitikolle, jolle toimitetaan aineistoa.
Sinussa olisi Jorma ainesta Itä-Saksan salaiseen poliisiin. Siellä tiedottamiseen suhtauduttiin uhkana. Valitettavasti Stasi on lakkautettu. Ehkäpä Pohjois-Koreasta löytyisi ajastusmaalimaasi vastaava työpaikka.
Itse uskon avoimempaan tiedotukseen.
Silloin kun on kyse laissa sanktioidusta salassapitovelvoitteen rikkomisesta, niin sitä noudatetaan. Laissa on myös säädökset, mitä asiakirjoja voidaan ja millä perusteella määrätä salassa pidettäviksi.
Määräystä rikkonut vastatkoon teostaan niin kuin laissa on säädetty. Lakihan on kaikille sama, vai onko?
Jos laki on huono, niin muutettakoon. Sehän on eduskunnan tehtävä, enkä ota kantaa siihen.
muualta ne voisivat olla?
>Tiedot vuodatettiin Jäätteenmäelle "sisäpiiristä".
Pääministeriehdokas ei ole kuriiri.
>Jos tieto ei miellytä, se tuskin on kuriirin vika.
Voitko kertoa missä tämä lausunto on jjulkaistu? Mitä siinä piti
korjata? Kuka ja koska korjasi?
>Lipposen ja Bushin neuvottelujen tuloksena oli Suomen ulkopolitiikan
>vastainen lausunto, jota Suomessa ei haluttu korjata ennenkuin
>Jäätteenmäki kiinnitti asiaan huomiota.
Kerro tämä Jäätteenmäelle.
>Itse uskon avoimempaan tiedotukseen.