Tänään minua mietityttää, että minkälaisen 18 vuotiaan nuorenmiehen tekee onnelliseksi mm. naisten alistaminen? Ja miksi?
Mietityttää...
jorojukka-kukka
311904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Millä tavalla alistaa? Mutta sellaisen varmaankin, joka tuntee vihaa naisia kohtaan, tai sellaisen joka on sadistinen naisiakin kohtaan, kuis?
Jos kysymys liittyy Jokelan tapaukseen, vastaan: pimahtaneen nuorenmiehen. Ja miksikö? No just sen pimahtaneisuuden takia.
Kollektiivisen surun tunteminen, jota media nyt tuputtaa, ei Antsulta onnistu. Surua tuntevat läheisensä menettäneet, emme me uutisia tuijottavat ulkopuoliset. Antsun korvien kapeassa ja luutuneessa välissä tuntuu epäluuloiselta, vihaiselta ja voimattomalta. Kuka tahansa voi tehdä mitä tahansa milloin tahansa - kenelle tahansa. Hyvästi turvallisuus; kaikki loppuu aikanaan!
Puolustatko täällä naisia pimahtaneiden miesten ja miestenmielisten armottomalta kiduttamiselta? Jos et, niin olet yhtä syyllinen. Tai siis pimahtanut?
ihmettelen kyllä aika paljon että miksi se tänään meri..jorojukkakukkelia mietityttää. pekan puheista päätellen hän haluaisi alistaa vähintäänkin koko ihmiskuntaa , eikä esim. sen ex-tyttöystävän puheista alistuskokemuksia pystynyt edes aistimaan. myöskin kuollonuhreissa naisia ja miehiä oli muistaakseni vielä yhtä paljon, joten varsin tasa-arvoiselta henkilöltä vaikuttaa.
En itsekään pysty oikein osallistumaan tähän suureen suruun jota pitäisi nyt tuntea. Omaisilla on varmasti suru sanoin kuvaamatonta ja tekijän vanhempien ajatuksia ja tuntemuksia ei uskalla eikä kehtaa edes lähteä arvuuttelemaan.
Kun ihmisiä kuolee näinkin poikkeuksellisesti julistavat kansalaiset lähes järjestäen suurta suruaan. Hieman käsittämätöntä, että surraan ihmisiä joita ei edes tunneta. Tsunamissa surtiin kymmeniä tuhansia ihmisiä.
Jos haluaa väkisin surra erilaisia kuolemantapauksia niin voin antaa näille vinkiksi, että esim afrikanmaissa (varsinkin niissä sotaisimmissa) kuolee järjettömien väkivaltatekojen seurauksena ihmisiä jatkuvalla syötöllä. Nyt vaan kynttiläkauppaan ja joka nurkkaan tuikku palamaan. Muistakaa kuitenkin olla polttamatta talojanne.
Ilmeisesti, tässä tapauksessa naisen alistaminen liittyi seksuaalisiin fantasioihin -sadomasokismiin. Mikä aiheuttaa seksuaalisia perversioita? Miksi seksuaaliset poikkeamat nostetaan keskiöön silloin, kun erikoista tapahtuu?
Veikkaisin, varsin monen nuoren miehen ja naisen mielessä liikkuvan monenlaisia seksuaalisia fantasioita, vaikka he eivät niistä juurikaan puhukaan. Näin on riippumatta siitä, mitä he oikeasti toteuttavat
kuullut aivan käsittämättömiä fantasioita eri ihmisiltä. Yleensä niihin liittyy väkivaltaa ja pakottamista. Ero vinksahtaneella ja normaalilla ihmisille lienee juuri se toteuttamaan lähteminen ja lähtemättä jättäminen.
mitään "jankutuksia" viime aikoina palstalla ja mikset ole rientänyt niitä tuomitsemaan? Vai oliko vain tarkoitus edellisellä huomautuksella luoda lisää eripuraa vähän jo sovinnollisemmalle palstalle?
Kannattaisi olla looginen ja tasapuolinen kun sellaisena täällä haluaa esiintyä.
No enpä tiedä mitä tuomitsemista tuossa viestissäni oli. Ja mikäs minä olen muita tuomitsemaan sen suuremmin.
Totesimpa vain, että kyllä niitä on kaikenlaisia fantasioita ihmisillä. Ja miksi ei olisi? Sinulla jotain niitä vastaan?
epäoikeudenmukainen jorokukkarukka.
..mielestäni megalomaniasta ja ylikorostuneesta simputtamisen tarpeesta kärsivästä feminististä saatta tuntua siltä, että häntä alistetaan, jos mies kieltäytyy alistumasta aivan kaikkeen siihen, mitä käsketään, komennetaan, hiillostetaan tai muutoin kaikin keinoin yritetään..
..tosin seuraus tästä on ankara ja brutaali käytös, joka on kaukana perinteisestä patriarkaattisesta hyvän käytöksen mallista..
joskus jonkun sanovan, että kaikki tekeminen on pakonomaista ja vapaata tahtoa ei ole. Joten olemme kaikki alistuneita tavalla tai toisella.
..kysymys on vapausasteista, esimerkiksi vangilla ei ole vapausasteita kovinkaan paljon, eikä köyhällä, sen sijaan raharuhtinaalle tuskin tämä maailma riittää..
kait pitkälti siitä mitä vapauksiksi laskemme. Ja on myös velvoitteita. Ovatkohan ne sitten ristiriidassa vapautemme kanssa.
..mitkään noista mitenkään vaikuttavat vapausasteisiin, en nyt hetikään keksi, miten asia pitäisi nähdä, jotta vapautta voitaisiin pitää jonakin kaikilla yhtäsuurena palasena..
..vähän sama asia kuin romaaneista kuuluisaksi tullut onni, sitäkin joillakin on ja toisilla sitten taas ei, ja jos esimerkiksi pelionnea mitataan, niin senhän voi mitata jopa rahalla..
Tänään minua mietityttää että miten voi olla olemassa niin feministejä ämmiä, että tunkevat omaa surkeaa egoaan joka asiaan, ja näkee joka asiassa vain naisen alistusta? Voiko olla olemassa surkeampaa ihmistä kuin sinä, jorojukka?
Pekka itse kertoi, että hänet tekee onnelliseksi mm. naisten alistaminen.
Olen seurannut, kuten varmasti moni muukin, uutisointia melko tarkkaan. Tuo on ainakin minulta mennyt ohi.
Missä hän niin kertoi? Linkkiä tai tekstinpätkää lainauksella kiitos =)
Pekka oli kirjoittanut nettiin paljonkin ajatuksiaan. Myös häntä onnellistuttavista asioista oli listaa, jossa naisten alistaminenkin oli.
Tämän päivän Ilta-Sanomat sivu kuusteist.
olla mahdollista, että tuo naisen alistaminen liittyy seksuaalisiin fantasioihin. Olihan listassa jonka maria tuohon laittoi mainittu bdsm.
Onko sinusta nuot alistusjutut joita monet(?) aikauisetkin harrastavat sairaita? Ovatko noita kinkytouhuja harrastavat ihmiset mielestäsi kaikki sairaita vai ainaostaan miehet jotka alistavat naisia niissä? Miestä alistava nainen tietenkin on mielestäsi ihan jees.
Ihmetyttää, että mistä tämä seksi on tähän ketjuun hypähtänyt. Ymmärtääkseni seksistä ei ollut kysymys tässä yhteydessä.
Sitäpaitsi ns. "seksileikit" eivät ole mitään todellista alistamista.
Mikäli luettelossa on, "naisten alistaminen, BDSM, silloin se tarkoittaa seksuaalifantasioita. BDSM voi tarkoittaa myös sitä, että itse haluaa tulla sidotuksi/alistetuksi. Näin ilmaistuna tekijä ei ilmaisee sen, ettei halua olla sub.
Seksileikeistä sinänsä samaa mieltä.
Mutta kun ainakaan minä en ole edes nähnyt mitään BDSM -juttuja liittyen viime päivien tapahtumiin. Liekö ne syntyneet vain tällä palstalla....;)
Maria linkitti juuri sen luettelon, josta tämä naisten alistamisen keskustelukin on ilmeisesti saanut alkunsa.
Tämä luettelo on varsin kuvaava, koska siinä on selkeästi lueteltu ne asiat joista ko. kirjoittaja piti ja toinen luettelo, jota hän vihasi. vihattaviin asioihin liittyi myös tasa-arvo. Tässä tapauksessa, kyseessä oli laajempi tasa-arvo käsite, kuin mies/nainen. Tätä päätelmää tukee demokratian inhoaminen.
Ja vaikka se luettelossa näkyy olevankin, naisten alistaminen on vielä mainittu erillisenä juttuna. Ainakin itse ymmärrän, että alistamisella hän tarkoitti ihan seksistä erillään olevaa alistamista, ei fantasiaa, ei seksileikkejä.
Ymmärsimme asian eri tavalla, näin kutenkin ilmaistaan s/m liittyvät seksuaalifantasiat.
Ensiksi mainitaan se, mitä halutaan, naisten/miesten alistamista tai itse alistetuksi tulemista. BDSM termi voi tarkoittaa oikeastaan mitä tahansa, halua tulla sidotuksi, halua kokea väkivaltaa, halua alistaa, tulla alistetuksi, halua nöyryyttää, kokea nöyryytystä, halua kokea homoseksuaalista alistusta/väkivaltaa, jne.. se on siis yleistermi. Yleensä yleistermiin kuuluu tarkennus, joka laitetaan usein ensiksi. Tämän voi aika helposti tarkistaa, mikäli kiinnostusta on. Näitä sivustoja on varsin paljon, joissa asianharrastajat toisiaan tapaavat. En osaa linkittää tosin yhtään, niin kiinnostunut en ole tästä suuntaustauksesta .
perhana totista työtä se on,hiki siinä aina tulee.
kumpa joku keksisi hiettömän seksin,niin voisin jopa innostua.
Kylläpä nyt hjördis-täti jaksaa hekumoida kun nuori häiriintynyt poika teki vakavan rikoksen.
Jotenkin todellakaan en ole yllättynyt, että se on juurikin hjördis joka oikein nyt mässäilee.
Onko hjörde nyt hyvä fiilis?
TOTTA ! mitäs sanot ?