Hieman kyllä ihmetyttää Jokelan tapahtumia koskevien viestien poisto. Ymmärrän kyllä, että on sairasta ihailla miestä (=poikaa), joka alkaa aseen kanssa riehumaan ja tappaa monta viatonta ihmistä. Tiedän, että on sairasta ajatella, että hän olisi ollut oikeassa ajatellessaan, että tietyillä ihmisryhmillä ei olisi oikeutta elää tai että ihmiset olisivat eriarvoisia älykkyytensä perusteella. Mutta miten on sen niin kuulun mielipiteenvapauden laita?
Minusta hän oli oikeassa väittäessään yhteiskuntaa mädäksi, sillä se on. Ihmiset luovat yhteiskunnan, ja yhteiskunta on sellainen kuin ihmisetkin. Kukaan ei enää välitä, kaikki ajattelevat vain itseään. Jos joku mainitsee jonkin epäkohdan, joka puolelta kielletään valittamasta.
Yksi ihminen ei voi tehdä paljoa, kaikkihan sen tietävät. Auvinen sai ajatuksensa maailman tietoisuuteen tekemällä näinkin hirvittävän teon, mutta teki sen luultavasti siksi, että todellakin saisi huomiota ja kannastusta. Että jotain oikeasti tapahtuisi eikä yhteiskunnan rappeutuminen jatkuisi.
Aikuiset naiset varastavat lapsilta, ja joku kehtaa vielä puolustellakin sitä... Miettikää ihmiset mitä teette!
Minusta hän oli oikeassa väittäessään yhteiskuntaa mädäksi, sillä se on. Ihmiset luovat yhteiskunnan, ja yhteiskunta on sellainen kuin ihmisetkin. Kukaan ei enää välitä, kaikki ajattelevat vain itseään. Jos joku mainitsee jonkin epäkohdan, joka puolelta kielletään valittamasta.
Yksi ihminen ei voi tehdä paljoa, kaikkihan sen tietävät. Auvinen sai ajatuksensa maailman tietoisuuteen tekemällä näinkin hirvittävän teon, mutta teki sen luultavasti siksi, että todellakin saisi huomiota ja kannastusta. Että jotain oikeasti tapahtuisi eikä yhteiskunnan rappeutuminen jatkuisi.
Aikuiset naiset varastavat lapsilta, ja joku kehtaa vielä puolustellakin sitä... Miettikää ihmiset mitä teette!
Vastaukset 6
Vanhimmat
se teki sen vaan siks, että sais huomiota.
huomiota ei muulla tavalla saanut, vanhemmat ei huomioinut, tytöt ei kiinnostuneet, ystäviä ei ollut.
ainoa sosiaalinen asia hänen elämässään oli kaksi viikkoa kestänyt "virtuaali-seurustelu".
täysi-ikäinen mies, eikä naista ole saanut tosi elämässä, kyllä siinä kilahtaa.
Pitäisiköhän ahdistuslääkkeiden sijasta lääkemäärätä naista reseptilääkkeenä?
Huomiota ajatuksilleen ehkä, muuten hän ei olisi tappanut itseään.
Ja millä perusteella väität ettei hän olisi ollut kiinnostunut tytöistä? Hänellähän kuitenkin oli tyttöystävä (jonka kanssa ei kuitenkaan koskaan varmaan nähnyt, koska tyttö asuu Tanskassa). Se, että tekee jotain tuollaista ei todellakaan tee kenestäkään homoa..
Lisäksi tunnen montakin täysi-ikäistä miestä, jotka eivät koskaan ole manneet naisen (saati miehen) kanssa, eli se siitä diagnoosista.
Opetusministerillä ei ole ilmeisesti vieläkään minkäänlaista aikomusta panna opetushallituksen johtajaa vaatimaan, että kehitysoppiin sisällytettäisiin jonkinlainen tuoteseloste ja varoitus niin kuin tupakka-askeihin: ei poliittiseen käyttöön ja annosteltava varovasti.
Toisaalta filosofian ylioppilas Pentti Linkolan esittäminen televisiossa ja sanomalehdissä toivottavasti vähenee.
perustuvaa kiihkouskovaista vaihtoehtoa?
Täysin älytön oli Auvisen väite, että hän tehostaa luonnonvalintaa eliminoimalla vammaiset ja muut, joiden ei pitäisi elää. Luonto kyllä karsii elinkelvottomat ihan itse, esimerkiksi keskenmenot saattavat johtua juurikin siitä...