Kun joku sortuu noin älyttömiin tekoihin kuten Jokelan koulumurhaaja, joka kuvitteli olevansa itsensä jumala, hän heijastaa teollaan oikeiden arvojen katoamista osalta nykynuorisosta.
Kun me aikuiset hylkäämme perinteiset hyviksi katsotut arvot, johdatamme samalla nuorisomme niille väärille poluille, joiden siimeksissä pälyilee todellinen Pahuus, joka kykenee aina välillä saamaan saaliikseen jonkun huonoille vaikutteille alttiin nuoren, kuten tässä tapauksessa Pekka Auvisen.
Uskallammeko me aikuiset siis katsoa rehellisesti peiliin etsiessämme selitystä niille hirvittäville tapahtumille, joista uutiset meille kertovat?
Jos emme sitä tee, petämme jälleen uudestaan nuorisomme, jonka olemme jo piittaamattomuudellamme vieneet puolitiehen kohti surua ja onnettomuuksia.
Vaikka nimimerkkini on hieman haasteellinen, ja hallussani on luvallinen ase, en voisi koskaan edes kuivitella suuntaavani sitä syyttömiä siviilejä kohtaan.
Pahasti sairasmielinen ihminen voi kuitenkin niin tehdä, ja lähes yhtä pahasti sairasmieliset voivat kaiken huipuksi ihailla ja puolustaa tällaisten yksilöiden sairaita tekoja!
Näin kasvaa se kurjien itsensäpettäjien surkea lista, jossa edustajia ovat mm. Juudas Iskariot, keisari Nero, Hitler, Stalin, Mao, Idi Amin, Osama bin Laden, Robert Mugabe -ja nyt pienenä matkijana myös Pekka Auvinen...
Kun me aikuiset hylkäämme perinteiset hyviksi katsotut arvot, johdatamme samalla nuorisomme niille väärille poluille, joiden siimeksissä pälyilee todellinen Pahuus, joka kykenee aina välillä saamaan saaliikseen jonkun huonoille vaikutteille alttiin nuoren, kuten tässä tapauksessa Pekka Auvisen.
Uskallammeko me aikuiset siis katsoa rehellisesti peiliin etsiessämme selitystä niille hirvittäville tapahtumille, joista uutiset meille kertovat?
Jos emme sitä tee, petämme jälleen uudestaan nuorisomme, jonka olemme jo piittaamattomuudellamme vieneet puolitiehen kohti surua ja onnettomuuksia.
Vaikka nimimerkkini on hieman haasteellinen, ja hallussani on luvallinen ase, en voisi koskaan edes kuivitella suuntaavani sitä syyttömiä siviilejä kohtaan.
Pahasti sairasmielinen ihminen voi kuitenkin niin tehdä, ja lähes yhtä pahasti sairasmieliset voivat kaiken huipuksi ihailla ja puolustaa tällaisten yksilöiden sairaita tekoja!
Näin kasvaa se kurjien itsensäpettäjien surkea lista, jossa edustajia ovat mm. Juudas Iskariot, keisari Nero, Hitler, Stalin, Mao, Idi Amin, Osama bin Laden, Robert Mugabe -ja nyt pienenä matkijana myös Pekka Auvinen...
Vastaukset 24
Vanhimmat
kuin toisten.
Kai Stalinillakin oli jonkinlaiset arvot, mutta tuskin ne kenenkään täysjärkisen mielestä olivat oikeita arvoja.
Jos Auvinen oli täynnä vihaa -kuten hänen kirjoituksistaan voi päätellä-, täytyy ensin luokitella viha ihailtavaksi arvoksi, jotta sitä voisi kunnioittaa.
Jos viha saa tappamaan täysin ulkopuolisia ihmisiä omien itsekkäiden harhojensa viettelemänä, taitaa jokaiselle olla selvää, että silloin henkilö on valinnut itselleen sairasmieliset arvot.
arvostan tulevaisuutta, luontoa ja jatkuvuutta, elämän koko kirjoa enemmän kuin omaa elämääni, annan sille arvoa mikä jää jälkeeni.
Siinä on hyvä arvo. En arvosta sitä mikä tuhoaa tätä kaunista ja monipuolista planeettaa ja sen kasvistoa ja elämänmuotoja, koska näen, että kaikki liittyy kaikkeen ja kaikella on tarkoituksensa.
jos ketjusta poistat pätkän, ei seuraamuksia aivan heti tiedäkään jollei ajattele, vaan kantapäänkautta opitaan, ja se oppi kaataa meidät, koska tässä ei ole "kumoa" nappia, kun jotain on peruuttamattomasti tehty.
Se mitä arvoja vanhempi polvi pitää oikeina on joillekin muille vääriä.
Kuka on se ja millä perustein ne arvot määritellään?
onko tappaminen väärin jos sen tekee auvisen tapaan suoraan ampumalla?
onko tappaminen väärin, jos sen tekee epäsuorasti viemällä elinmahdollisuudet toiselta kaukana jonkun sopimuksen kirjoittamisella?
Ihmisen elämä on muuttuva, kasvava, eteenpäinpyrkivä organismi, joka kehittyy kaiken aikaa. Me kuljemme eteenpäin. Ja me ihmiset pystymme vaikuttamaan kulkuuntaamme. Teoilla on merkitystä. Yksilöllä on merkitystä.Ihmisarvo perustuu siihen ajatukseen, että sinä olet tärkeä, yhtä rakas kuin minäkin.
Auvinen sai aikaan tuhoa. Mutta se minkä hän tuhosi oli jo kuolemassa eli ihmisyys. Katselin tuota hänen paitaansa ja siinä piilee yksi Auvisen syistä tekoonsa, jonka uskoakseni hän teki järjissään, mutta humaltuneena omasta kaikkivoipuudestaan.
Ihmisyys on kriittisessä tilassa. Se on jotain minkä pelastaaksemme meidän tulee pohtia sitä mikä tässä tilanteessa on kaikkein viisainta. On silkkaa hulluutta lähteä soitellen sotaan ja alkoittaa noitavainoja, kuten olen huomannut, että osa ihmisistä on näintehnyt. Tämän tragedian tarkoitus jos sellainen on haettavissa on saada aikaan keskustelu kaikilla tahoilla ja saada tuloksia aikaan. Emme voi antaa tämän tulen sammua. Sen kuuluu polttaa käsityksemme turvallisuudesta, rauhanomaisesta näennäisestä elostamme, siitä että kaikki on hyvin. Emme voi rikkoa tämän vaikeuden keskellä sananvapautta taia polkea sen päätä, joka on puhunut Auvisen kanssa. Tässä kaikessa testataan järkevyytemme ja se on suuri osa ihmisyyttä. Miten rakennamme jälleen uuden, elämän tuhoutneen tilalle.
Yksinkertainen yksittäinen totuus elämästä on se, julmuus, joka kohteeksi joudumme päivittäin. Ei ole mitään järkeä piilotua tältä totuudelta, joka käskee, vaatii meitä punnitsemaan yhteisöllemme tärkeimpiä asioita. Rakkaus on se, jonka alle ihmisyys kuuluu. Pohtiessamme rakkautta ajattelemme helposti, että nyt on tärkeää lasten turvallisuus. Hyvä. Kaikkien turvallisuuden pohtiminen on tärkeää. Mutta ajattelen tässä, että rakkauden ymmärtämiselle on olennaista, ellei jopa pakollista ottaa esille se, mistä hra. Auvinen oli jäänyt paitsi. Kun rakkaudesta jää paitsi syntyy sen paikalle tyhjiö ( yksinkertaistettuna :) Tätä tyhjiötä ei täytetä ihan niin helposti kun voisi ajatella. Rakkaudettomuus, jota Pekka oli kantanut sisällään oli sanoinkuvaamaton hämmennyksen tila, jota kukaan ei ymmärtänyt. Hän ei itsekään osannut nimetä sitä ja alkoi lopulta haalia elämäänsä jotain sieltä täältä. Onnellinen on se ihminen, joka löytää pirtaleiden keskeltä kokonaisen elämän. Pirtaleilla tarkoitan tyttömyyttä, eriarvoisuutta, välinpitämättömyyttä, median ruokkivaa rikosta ilman rangaistusta -mentaliteettia ja monia muita tekijöitä, joiden yhteenlaskettu summa on viha. Ja kun syntyy tyhjiö, jossa on kaikkea pirstaleista, mutta ei tavallaan mitään on jäljellä välinpitämättömyys ja sitten voi jo alkaa ampua. Onni on siinä, että kaikista ei tule tällaisia tappajia, vaikka heillä on ollut paljon ikäviä asioita taustallaan. Mutta tunne siitä, että elämä kuolee sisältä on paha, paha susi, joka vaanii meitä kaiken aikaa. Tästä syystä meidän tulee jatkossa puuttua entistä tiukemmin niihin yksittäisiin epäkohtii, joita liikkuu pilvin pimein yhteiskunnassamme. Halu tehdä elämälle jotain hyvää.
Miten tästä eteenpäin? Häikäiseekö tämä järkyttävä kaikkia ihmisiä koskeva tapahtuma silmiämme, estäen meitä näkemästä hyvää. Tunnemmeko vain surua ja haluamme haudata surun syvälle maahan mahdollisimman nopeasti. Turmeleeko media mielemme liian voimakkailla kuvilla ja jatkuvalla toitotuksella. Me olemme risteyskohdassa, jossa voimme oivaltaa jotain tärkeää.
Mitä tulemme oppimaan tästä?
Surun hetkellä olemme kahdestaan, tuemme toisiamme, autamme kestämään. Huomamme tekevämme jotain, mihin emme olisi uskoneet. Me selviydymme pimeydestä vain jos todella näemme jotain hyvää tässä tilanteessa.
On turha sanoa miten tulee kokea. Mutta sen tiedän, että tässä todellisuudenpalasessa on kaikki ainekset ja ihmiset koolla miettimässä, rukoilemassa, keskustelemassa, itkemässä, vihaten, huutaen, raivoten, järkytyneenä, sairaana, ahdistuneena, yhden ja sun toisen puolella. Yksittäinen ihminen ei voi luoda uutta terveellisempää yhteiskuntaa, sen voi tehdä kansa. Me, suomalaiset. Tässä on kyse suomalaisuudesta. Sen halutaan muuttuvan. Me olemma aina halunneet olla edellä mm. teknologiassa ja formuloissa. Nyt voimme näyttää sen, että voimme nousta kaikenmaailman natisen luoman pelon yläpuolelle ja tuoda esille jotain ihmisyydestä. se ei ole todellakaan yliarvostettua, vaikka näin olikin paidassa Auvisen. Voimme asuttua tunteiden yläpuolelle ja antaa anteeksi vaikka se tuntuisikin järjetömältä, Yksinkertaisiin totuuksiin kuuluu se, että viha ei ratkaise mitään. Järjestys on hyvää, puolustaminen on hyvää, mutta aseellinen voimanäyttö ja uhkakuvan luominen ei ole muuta kuin ihmisarvoa alentavaa. Meitä on maailmalla katsottu tämän tapauksen myötä ja tullaan katsomaan. Miten pimeän ja synkän ja melankolisen kansan pienet ihmiset siellä taistelevat. Mitä haluamme heille kertoa, että olemme juuri se vanhoillinen, iänikuinen väinämöinen kerran istutti mieliin. Eipä sitä kannata enää vaalia, vaan portaat kulkevat kohti tulevaisuutta. Elämän organismi ei jyllää paikallaan vaikka siltä se välillä tuntuu kun joudumme vihan uhreiksi ja meitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Yksinkertaistetaan vähän uskomuksia suomalaisuudesta. Ja media, taistele rinnallamme, älä hiero kultapussejasi paremman uutiskuvan toivossa, vaan keskity tärkeimpään. Mikä sinulle on tärkeintä?
Nyt on sen aika.
Juuri nyt.
Tämä on se hetki, josta saamme kaiken irti halusimme sitä tai emme.
Kaikkea hyvää toivottaen ja jokaista surutyötä tekevää kunnioittaen.
Ihmisen työ on elää terveenä, joten huolehditaan omasta ja toistemme hyvinvoinnista.
T;Marko
Viestissäsi oli enemmän sisältöä kuin kymmenissä iiromielisten viesteissä yhteensä.
Sinä osaat nähdä asiat syvällisesti, joten tuollaiselta pohjalta pitäisi jokaisen keskustelun tällä palstalla lähteä liikkeelle.
Sanasi olivat niin täyttä asiaa, etten käy niitä sen kummemmin analysoimaan.
Osaat pohtia asioita sydämelläsi, ja se on näillä palstoilla jokseenkin harvinainen ominaisuus.
Kiitän ja kumarran!
pahoittelut kirjoitusvirheistä, nopeassa kirjoitustahdissa ja tunteen palossa on joskus olla täysin virheetön.
Kuka viitsii virheitä etsiskellä, kun kirjoitus on puhdasta asiaa!
Viestisi oli illan paras.
:)Kiitos.
Yrjö Puskan! Hän on vastuussa yli puolen miljoonan irakilaisen kuolemasta.
Timolla on taipumus "unohtaa", että hänen suosikkinsa ja "teekaverinsa" on tämän hetken pahin massamurhauttaja ja viimeisten Usan galluppien mukaan Yhdysvaltojen kaikkien aikojen epäsuosituin presidentti! Vakka kantensa valitsee ja niin tekee Timokin.
..johon kalikka kalahtaa.
Ettet vain itse ole niitä harhaanjoutuneita, jotka ovat Auvisen hengenheimolaisia?
...George Bush nuorempi sekä vanhempi, Mannerheim, Ryti...
Pääsit taas haukkumaan Mannerheimia.
Et kai viime aikoina ole kuitenkaan käynyt pikkuhädällä hänen patsaansa juurella?
Katso elokuva 8 surmanluotia ja tule sitten uudestaan puhumaan niistä perinteisistä arvoistasi. Kyllä tämä Jokelan tapaus oli ihan sitä supisuomalaista itteäänsä. Suomalaisessa kulttuurissa on PALJON parannettavaa ja turha höpistä nuorison huonoista vaikutteista, koska niin tässä kuin monessa muussakin suhteessa, nuoriso tekee juuri samaa kuin on tehty ennenkin. Maassa maan tavalla voi todeta Jokelastakin.
Onpa sinulla outoja esikuvia.
Toinen ampui poliiseja ja toinen syyttömiä koululaisia.
Niinkö maan tapa on?
No eivätpä ne poliisit sen enempää syyllisiä tilanteeseen olleet silloisessa tilanteessa. MOT. Kyllä täällä Suomessa on pitkät perinteet väkivallalla ja komeileehan toki Suomi väkivaltaisuutensa vuoksi tälläkin hetkellä Euroopan kärkisijoilla.
Financial Times osasi tietyllä tavalla jo ennakoida tätä Jokelan tapausta, kun kertoi suomalaisten väkivaltaisuudesta (vrt. ammuskelu pahanolon purkamisena), suomalaisten masentuneisuudesta (vrt. ampujan käyttämät masennuslääkkeet) ja henkisestä väkivallasta (vrt. huhuttu koulukiusaus). Kyllä tämä Jokelan tapaus oli ihan sitä supisuomalaista perinnettä.
Tuskin voi kehua supisuomalaisuudella, jos teko oli lähes yksi yhteen viime kevään korealaismurhaajan teon kanssa.
On surkuhupaisaa, kun suomalainen "älykkö" joutuu matkimaan jotain ulkomaalaista esikuvaansa...
Ahaa, ymmärränkö nyt oikein sinun pointtisi tässä asiassa, jos väitän, että kun Iltiksen muutaman päivän takaisen lööpin mukaan joku päättää pistää toisen hengiltä samuraimiekalla, se ei ole "suomalaista" väkivaltaa :D Wau.
Voi pyhä sylvi näitä suomalaisten juttuja. Ja syy väkivallantekoon löytyy tietenkin Bruce Leen leffoista, jos jatketaan vielä vähän pitemmälle tätä "loogista" päättelyä tämän esimerkin pohjalta...
Tehdäänpä nyt eräs seikka selväksi; väkivalta on olemassa ihmismielen sisällä, sillä miten se kanavoituu; ampuuko aseellaan koulussa, vai tappaako siskonsa, vai tappaako itsensä, ei ole merkitystä. Se, että surmaako muutaman poliisin ampumalla, vai ampuuko koulussa, ei muuta tietynlaista suomalaiseen mentaliteettiin kuuluvaa epäempaattisuutta ja tuhoisaa luonteenpiirrettä miksikään. Kannattaa muuten lukea Expressenistä tai jossain muussa ruotsalaisessa lehdessä näkemäni listaa suomalaisten väkivallanteoista; siellä komeilee kuulee melkoinen lista ja eikös tässä vähän aikaa sitten joku iskenyt toista ruuvimeisselilläkin vatsaan koulussa? Kuule, ihan istuu tämäkin koulussa ammuskelu siihen suomalaiseen mielenlaatuun.
Suomalainen ei osaa näköjään tehdä edes suuria rikoksia matkimatta jotain ulkomailta opittua mallia.
Korealainen meni ja ampui koulukavereitaan keväällä, ja nyt saman tekee syysharmaudessa suomalaishörhö.
Niin, se hörhö ja hörhöilythän ovat nyt kuumaa tavaraa. Katsotaanpa mediaa, niin se ei koskaan tule käsittelemään tätä tapausta yhteiskunnallisen kontekstin kautta. Nämä SSRI-lääkkeet ovat kuin mannaa taivaalta sen suhteen. Sen sijaan SUPO:n ja KRP:n sekaantuminen asiaan, kertovat ihan jostain muusta, mutta sepäs ei turvallisuuden perään haikailevia suomalaisia kiinnosta. Eräänlainen defenssimekanismi tämäkin kuten se, että vaaditaan tiedotusvälineitä vaikenemaan tästä asiasta, koska muuten koulussakäynti saattaa tuntua liian vaikealta (= pelottavalta)...
taisi puhua monien suomalaisen puolesta manifestissaan. Onko Auvisen teko todella ainut mahdollisuus suomessa, saada äänessä kuuluviin ? Onko globaalissa maailmassa, yksilöllä enään mitään vaikutus mahdollisuuksia saada ääntään kuuluville ?
On aika tyrmäävä tapa hankkia kuuluisuutta tappamalla joukon omia koulukavereitaan!
Nyt Auvinen siirretään mappiin: Hairahtuneet hörhöt.
Anarkistien mukaan äänestäminen on sallittua, koska se ei muuta mitään. Oikeassa ovat. Ja jos äänestäminen sattuisikin jotain muuttamaan tässä tasapäisyyden harmaassa Konsensus-Suomessa jonkin "poikkeavan" puolueen selkeänä vaalivoittona, sekin muuttuisi hyvin pian ääri-ilmiöksi ja siten rangaistavaksi teoksi. Nykyisen eliitin mukaan ihmisten PITÄÄ oppia ajattelemaan OIKEALLA tavalla , muita tapoja EI nimittäin ole ja jos onkin, niitä ei SALLITA.
Italialainen Antonio Gramsci puhui aikoinaan vankilakirjeissään hegemoniasta; hegemonia on tietyn luokan vallanharjoittamista ajatusten tasolle vietynä siten, että niiden kohde jopa mieltää ympäröivän todellisuuden hänelle annettujen käsitteiden kautta. Hänelle ei jää edes mitään työkaluja, käsitteitä, joilla työstää omia mielipiteitään. Suomi ja suomalaiset ovat juuri tällä hetkellä tällaisen hegemonian kuristusotteessa. Ilmankos kukaan ei sano poikkipuolista sanaa mistään ja oikeaa keskustelua ei käydä. Oikea varsinainen yhdentotuuden maa tämä Suomi.
jokelan surmaaja ei ollut todellakaan kova jätkä mutta hän yritti viestittää meille että heikot eivät pärjää ja että ihmiskuntqa on mätä ja olen täysin samaa mieltä !