kiusaaminen ja murhat

Käsittääkseni eräässä koulussa tapahtunut puukotus johtui siitä, että kiusattu kosti kiusaajalle.

Kiusaaminen saattaa synnyttää vihaa kiusaajia kohtaan. Kiusaaminen saattaa synnyttää vihaa, joka purkautuu kohteena täysin viattomat henkilöt. Kiusaamisen yhteyttä väkivaltaa ei voi poissulkea mutu-tuntumalta. Kiusaaminen ei myöskään ole tietenkään peruste väkivallalle. Hyväksyttävää perustetta ei ole.

Toivon kaikkien kiusattujen puhuvan asiasta jollekin aikuiselle ja toivon aikuisen puuttuvan asiaan. On se aikuinen koulun henkilökuntaa, perheenjäsen, sukulainen, naapuri tai kuka tahansa, niin hänen pitää suhtautua asiaan vakavasti ja tehdä kaikkensa saadakseen tilanteen paremmaksi. Kukaan ei ole velvoitettu olemaan kiusattu.

Kiusaaminen on joko henkistä tai fyysistä väkivaltaa. Kiusaaminen voi olla myös kumpaakin yhtäaikaa. Rikoslaki kieltää ketään aiheuttamasta henkistä ja fyysistä väkivaltaa toista kohtaan. Lakia valvoo viimekädessä poliisi. Jos kiusattua ei koulussa henkilökunta ota vakavasti ja suhtautuu asiaan välinpitämättömästi, niin kiusatulla on kaikki oikeus ottaa yhteyttä poliisiin. Aivan! Vaikka kyseessä on koulukiusaus, niin kiusattu voi ottaa yhteyttä poliisiin. Yleensä poliisin puututtua tapaukseen, ottaa koulun henkilökuntakin asian vakavasti, mikäli eivät ole aikaisemmin ottaneet. Mikäli kiusatut ovat rikosoikeudellisesti alaikäisiä, puuttuu sosiaaliviranomaiset asiaan. Poliisin puuttumiin koulukiusaamistapauksista kiinnostuu myös lehdistö. Julkisuus saa rehtorit suhtautumaan kiusaamisiin vakavasti, koska sen jälkeen ainakaan kyseistä tapausta ei voi lakaista maton alle edes filosofian tohtori maisterista puhumattakaan.

Kiusatuille voin sanoa vain sen että ottavat rohkeasti asian esiin aikuisten kanssa. Kenenkään ei tarvitse kärsiä kiusaamisesta. Jos lähipiirin aikuiset eivät suhtaudu vakavasti, niin kiusattu voi tehdä asiasta rikosilmoituksen. Sen jälkeen suhtautuminen muuttu varmasti, mikäli se on ollut välinpitämätön. Kaikki tämä vaatii rohkeutta ja kynnys on korkea. Olkaa rohkeita ja älkää antako kiusaajien toteuttaa sairaita tekoja kiusattuja kohtaan. Sivullisetkin voivat kertoa huomioistaan, jos havaitsevan jota kuta kiusattavan. Toivottavasti asiaan ei suhtauduta yhtä välinpitämättömästi kuten Jokelan koulukeskuksessa oppilaiden huomioihin erään oppilaan muuttumiseen epämääräisemmäksi kuin ennen.

Kenenkään ei tarvitse alistua kiusatuksi. Kiusatttu ei saa vastata kiusaajille väkivalloin vaan tekemällä asian tiedoksi vanhemmille ja/tai aikuisille. Aikuisten ja vanhempien on otettava asia vakavasti, tutkittava sitä ja tehdä kaikkensa kiusaamisen lopettamiseksi, vaikka se vaatisi järeitä hallinnollisia toimenpiteitä.

voisi olla osasyynä muiden flippaamiseen.

Me olemme erilaisia ja meillä on erilaiset tukiverkostot.

Tämä ei siis ole mikään puolustus tuolle hirmuteolle, eikä tarkoitus ole syyttää YKSINOMAAN mahdollista kiusaamista, mutta huomioon sekin on taustatutkimuksessa otettava.

Kiusaamisesta sen verran, että jokainen kokee sen omakohtaisesti. joku on vahvempi, joku heikompi, joku selviää, joku ei.
Se saattaa aiheuttaa mitä tahnsa pienessä päässä.
Joten, monien vuosien patoutuma, josta ei puhuta kellekkään, lopulta purkautui?
Olisiko ollut helpotus.

ja hyvä niin. Kuitenkin kovin monet jotka ovat kokeneet vuosienkin 'terrorin' koulussa ja vielä sen jälkeenkin työelämässä, voivat toimia ihan miten vaan. Olihan tuota kuisausta ja eristämistä 70-luvullakin. Koettu on. Aika vähän on ollut erittelyä miten tämän päivän nuoret kokevat tulevaisuuden tässä yhteiskunnassa pitkällä tähtäyksellä. Auvinen ajatteli myös elämän olevan turhaa, kun systeemi on mätä. Miltä tulevaisuus nuorista näyttää???

jos kiusaaminen aiheuttaisi tuollaista käytöstä, niin suomihan on kiusaamisen kärkimaa, joten täällä paukkuisi koko ajan. Myös työpaikoilla.

Missään euroopan maassa ei kiusata niin paljon kuin suomessa, onpa suomessa aseitakin suhteessa ihmisten määrään eniten maailmassa!
Joten meillä on otoisat mahdollisuudet että vastaavaa tapahtuu jatkossakin.

Jos muistelen omia kouluaikojani, niin muutama kiusattu teki itsemurhan. Kukaan heistä ei koskaan tehnyt kenellekään pahaa.

Itseäni taas harmittaa kun sana "erakko" on nyt huonossa valossa.
Olen itse aina ollut yksin viihtyvää sorttia, eikä se minustakaan ole murhaajaa tehnyt.
En ole täynnä vihaa, viihdyn vaan yksin.
Miksi heti jos joku on erilainen, häntä aletaan kiusata ja kartella? Ei hiljainen aina tarkoita että on murhaaja.

Valitettavasti näitä ampumatapauksia varmaan alkaa tulla vain lisää, niinhän amerikassakin tapahtui, että kun yksi pimahti niin muutkin pimahtaneet lähtivät liikkeelle.

Jokainen meistä voi tehdä jotain. Antakaa ihmisten olla. Älkää kiusatko ketään ja jos joku on vähän hiljainen, niin koettakaa saada häntä liikkeelle.

Ei rakastettu ihminen tapa ketään.
Mutta jos kaikki vain vihaa sua ja haukkuu sua, niin kyllä kenellä tahansa saattaa pimahtaa.
En nyt mitenkään puolustele hänen tekoaan, mutta ymmärrän että ihmismieli voi murtua jos kukaan ei välitä.
Ihminen joka ei halua olla yksin ja joutuu olemaan yksin, kasvattaa vihaansa aivan uskomattomaksi möykyksi sisäänsä.

Ja kun se möykky paukahtaa, ihan mitä tahansa voi tapahtua.
Nyt on hyvät saumat kaikilla meillä ottaa vastuuta. Jos koulussasi tai työpaikallasi on joku syrjäytetty tyyppi, mene puhumaan hänelle ja tarjoa karamelli. Se saattaa pelastaa kyseisen ihmisen päivän.

No jos nyt et ole huomannut egosi takaa että tälläistä se nyt aiheutti.
Lähinnä vaikutit siltä että kehotit ihmisiä kiusaamaan heikompiaan.
Ja kysymyksessä on tietenkin paljon muutakin kuin pelkkä kiusaaminen, koko eriarvoistava yhteiskunta järjestelmä ja ihmiskunnan sairas tapa elää tämän aiheuttivat.
Kaikissa sodissa joita juuri nyt käydään ei ole yhtään voittajaa.
Olen tosiaan pahoillani siitä että olet joutunut kiusaamisen kohteeksi.
Se joka rakastaa eniten on voittaja.

Koulukiusaamista on ollut aina ja tulee olemaan. Ei se siitä miksikään muutu. Kyllähän siihen aina puuttua voi, mutta siinähän käy niinkuin aina, että kiusaajaa aletaan kiusaamaan vielä enemmän ja tilanne vaan pahenee. Ja pahimmassa tapauksessa opettaja joka on ottanut asian "esille" tulee silmätikuksi ja sitten kiusataan kiusaajaa sekä opettajaa.
Siinähän se oravanpyörä on valmis.
Ja kun ne koulun asiat seuraa vielä koulun ulkopuolelle mihin opettajat ei sitten pysty sitäkään vähää puuttumaan.

Vanha klisee, että kotikasvatuksesta kaikki lähtee. Varmasti pitää suurelta osin paikkansa ja sehän heijastuu ihan kaikkeen. Mutta kun meitä vanhempiakin on erilaisia...ihan niinkuin on lapsiakin. Ja monet meistä vanhemmista on saaneet kuka minkäkinlaisen kasvatuksen.
Itse olen 70-luvun nuori, yksinhuoltajan lapsi. Ei se herkkua ollut ja isäinpäiväkorttejakin muiden tehdessä koulussa, itse piti olla "tekevinään" isälle korttia. Koulun jälkeen heitin kortin aina roskiin, tietysti niin ettei kukaan luokkakaveri nähnyt.

Itseäni yritettiin kiusata pienuuteni vuoksi, mutta en tiedä sitten...geenit vai mitkä vaikutti, mutta puoleni pidin ja monesti "älykkyydelläni" (mitä se sitten tarkoittaakin) selvisin tilanteista ja viime kädessä silmittömällä raivolla...eli uhkasin isommaltakin kaverilta repiä vaikka silmät päästä jos tulee kiinni. Itse tiesin, että niin en tulisi tekemään, mutta pelottelu tepsi pitkän aikaa. Tosin ei aina...olen turpiinkin saanut teini-iässä, mutta sen takia aloinkin haalimaan itselleni "turvamiehiä" joiden pelote sitten taas pelotti turpiinvetäjät pois. Olen ollut monessa koulussa kun äidin kanssa muutettiin koko ajan (äidin työn perässä). Uudessa koulussa piti kuitenkin aina "toimia" eli ystävystyä vaikka koulun hurjimman koviksen kanssa. En osaa sanoa miten sen oikein tein, mutta niin vain aina tapahtui vaikka lihaksillani ei todellakaan ollut koskaan mitään tekemistä koko asian kanssa.

Näin mun tilanne. Nykyään olen reilu nelikymppinen perheenisä, 3 lasta joista kaikista olen ylpeä. Meillä halataan ja pussataan. 15-vuotiasta poikaakin pitää mennä vielä peittelemään jos pyytää. Se onkin sellainen "meidän juttu" eli iskä kertoo vaikka oikein mehevän vitsin siinä peitellessä ja poika kun jo vähän ymmärtää tyttöjen perään niin vitsi voi olla sellainen "miesten vitsi" :))

Lapsille olen opettanut, että jokainen ihminen on laulun arvoinen, ikään, kokoon, näköön, rotuun tai sukupuoleen katsomatta.

En nyt tiedä taisi mennä tämä mun juttu jo ohi itse otsikon, mutta en nyt viitsi enää kumittaa poiskaan.

Ja vielä 1 varoitus! Katsokaa vanhemmat ihan tosissaan mitä lapsenne netissä touhuaa, siihen kyllä pystyy vaikuttamaan, ainakin kotona.
Se on taas eria-asia mitä kaverin kotona toimitaan, mutta sitten tullaankin taas tähän.
Kun kaikissa perheissä toimitaan erilailla.

Joo on se vaan väärin jos syyttömät saa surmansa oli sitten kiusaamisesta tai muusta. Syytön on aina syytön vaikka toisin todistettaisiinkin. Tuosta murhaajasta on yrittetty tehdä fiksu kuva. Hänerstä kerrotaan että hyvä menestyjäö koulussa ja muutenkin älykäs tyyppi...tai jotain.
Hän kuulema myös harrasti filosofiaa tai ainakin siitä jotain väitettiin.

Tämä onkin mielenkiintoinen juttu siis toi filosofia. Se on hyvä renki mutta huono isäntä. Filosofeilla on tyypillistä syvä henkisyys joka tunnetaan tietynlaisena sairautena, mutta oikein käytettynä se on taito josta on hyötyä. Suuret filosofit on myös pitkälle kehittyneitä psykologisilla taidoilla varustetuja henkilöitä. Heillä monesti kehittyy kyky ymmärtää jao maksua asioita eri tavalla ja hyväksyä maailman tosiseikkoja. Ukson että tämä kyseinen tappaja ei ole kyennyt käsittelemään omaa lahjaansa vaan liian nuorena selvästi liian syvä henkisyys on vienyt epätoivoon. Ymmärsin iltalehden artikkelista että hän on epätoivoinen yhteiskunnan ymmärtämisestä ja siitä muusta päättelin että hän ei ehkä kykene sovittamaan omaa ymmärrystään ja maailmankatsomustaan millä hän toimii käytännön elämässä tähän nyky-yhteiskuntaan jota tietysti määrittelee tämä tuttu sana politiikka. Politiikka säätää lait ja tavat toimia tai kehittää jopa itseä tai miten ihmisellä on mahdollisuus edetä tässä harmaassa maailmassa. Jos filosofin älykkyys on pitemmälle khittynyt kuin mitä tämän yhteiskunnan poliittiset mahdollisuudet edellyttävät voi tulos olla tämä. Jotkut iihmiset ei ehkä voi muuttaa omia toimintamallejaan filosofian avulla vaan he haluavat maailman muuttuvan heidän filosofian mukaiseksi. En tiedä, mutta ajattelen näin kuin kirjoitan. Ja koska hän antaa kuvan itsestään kovana tappajana jotta varmaan siksi ettei häntä voitaisi syyttää liian heikosta luonteesta joka johti omalla tavallaan tähän ja hän jäisi muistoihin pelkkänä massatappajana ja hulluna on teoriani joka tyrmää hänet murhanhimoiseksi hyvin selkeä, en tidä mutta haluan ajatella: Kun hän ampui ihmisiä, hänellä oli paljon kuteja, hän liene osasi ampua ja käytti pistoolia. Voimme ajatella kaikki jotka olemme pistoolia käyttänyt ja etes kokeillut heittolaukauksia voimme todeta sen olevan suhteettoman helppoa pieneenkin maaliin. Hänen uhrilukunsa oli todella pieni siihen nähen mitä ympäristö olisi voinut tarjota. Ajattelen koska en tiedä enkä vaivaudu lukemaan, että hän tuskin kovin pyrki katsomaan uhrejansa, ehkä koska ei pystynyt. Onko murhaaja kovin raaka jos viime hetkillä peittää ajatuksensa summitaisiin ölaukauksiin sulkien näkökentän jo laukausta tehdessään pois. Lienekö loukkaantuneiden määrä tähän syy eli tähtäystä ei ollut. Himomurhaaja joka ihan oikeasti nauttii teostaan luulisi katsovan tarkkaan mihin kuti osuu ja että osuu varmasti....Liian tylsä aihe kirjoitettavaksi enempää mutta se on tosi että syytön on syytön ja syyllinen syllinen. Törmäsin uuteen sanaan eli idokratismiin. Se on käyttökelpoinen sana nyt kun sen opin mutta en käyttäisi sitä ihmisistä joita näen päivittäin, tavallisista, eerilaisista, vammaisista, kenestäkään joka elää ihan tätä normaalia elämää. Mutta voi sitä johonkin käyttää...Mutta asia liittyy kyllä konkreettisemmin eri asiaan johonkin johon me ihmiset voidaan vaikuttaa.

normaalin ihmisen kynnys tappaa on niin korkea ettei se koulukiusaamisella ylity,puhumattakaan että teksi joukkomurhan jossa surmaisi sivullisia jopa pienten lasten yksinhuoltajaäidin ja auttamaan tulleen terveydenhoitajan.

Toivon että kukaan ei puolustelisi tuollaisen teon tekijää eikä "ymmärtäisi" tekoa. Uhrien omaiset elävät nyt hirveää aikaa eikä tuska lakkaa koskaan kokonaan. Yritetään ymmärtää ja auttaa heitä, sekä muistaa niitä joiden elämä katkaistiin alkuunsa kun kaikki oli vielä edessä hyviä nuoria, jotka itse elivät kauniisti. Kellään ei ole oikeutta tehdä näin, ei kellään.

Kiusaaminen voi johtaa murhiin ja tämä on kiusaajien ja sokeiden opettajien syytä. Sokeat opettajat eivät usko, että kiltit oppilaat voivat olla kiusaajia, koska he peittävät sen niin hyvin. Opettajat eivät puutu ala-asteella kiusaamiseen ollenkaan vaikka itkisi heidän edessään, he voivottelevat vaan. Kiusaajilla taas on ongelmia, heitä ei auteta ahdistuneisuudessaan ja he purkavat sitä muihin. Ahdistuneisuus ei kuitenkaan oikeuta kiusaamaan muita. Suomalaiset ovat liian sinisilmäisiä eivätkä halua nähdä ongelmia, joita yhteiskunnassamme on. Yhteiskunnastamme on tullut liiallinen suoritusyhteiskunta, jossa niitä, joilla on paha olo, ei huomioida vaan jätetään omiin oloihinsa. Internetissä on satoja tuhansia sellaisia ihmisiä, jotka kertovat pahasta olostaan, mutta kukaan ei ole auttamassa heitä, ei kukaan.

Vielä kiusaamisesta: Kiusattu joutuu hyvin usein käyttämään vahvoja masennuslääkkeitä sen takia, että hän on niin masentunut, koska hänet on lyöty maahan kerta toisensa jälkeen. Vastoinkäymisiä on niin paljon.

Koulukiusaamiseen pitäisi puuttua heti kun sitä ilmenee ilmeni sitä sitten ala-asteella tai yläasteella.
Pelkästään koulukiusaamiseen puuttuminen ja sen lopettaminen ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin, joita esimerkiksi Jokelan ampujalla oli. Hänen tavallaan tuntevien ihmisten tulee saada apua ongelmiinsa. Auttaisi jo paljon kun psykologeja laitettaisiin Internetiin keskustelemaan apua tarvitsevien ihmisten kanssa. Ihmisten pitäisi välittää enemmän täällä Suomessa. Nyt ihmiset eivät välitä. Välintpitämättömyys on vaarallista ja se pahimmillaan päättyy niin kuin Jokelan koulussa.

Aika pitkälle kirjoituksesi vastaa minunkin kokemustani kiusattuna olemisesta.
Tosin kiusaaminen ei tehnyt minusta henkisesti vahvempaa, vaan tuhosi täysin itsetuntoni, mikä puolestaan on johtanut monenlaisiin muihin ongelmiin. Erityisesti ihmisiin en ole koskaan pystynyt enää luottamaan - ja olen jo pian keski-ikäinen.

Minäkin toivoin voivani kostaa kiusaajilleni ja myös niille aikuisille, jotka vähättelivät asiaa. Se oli kuvitelma, josta tavallaan sain voimaa.
Käytännössä en kuitenkaan koskaan ole tehnyt mitään väkivaltaista. En myöskään olisi voinut edes kuvitella mitään väkivaltaa täysin sivullisia ihmisiä kohtaan. Patoutunut aggressio kohdistui ainoastaan päähänpotkijoihini.

Kiusaaminen ei siis tietenkään yksinään tee kenestäkään murhaajaa. Siihen tarvitaan muutakin - tietty luonne, arvomaailma, lopullinen napsahtaminen tm. Kuitenkin aivan varmasti kiusaaminen voi myötävaikuttaa asiaan - se aiheuttaa patoutunutta pahaa oloa, aggressiota ja vihan tunteita.
Jos ihminen saa kokea olevansa hyväksytty, niin ei hän ajaudu vihaamaan ihmisiä...

http://spreekillers.org/forums/viewtopic.php?t=36

Ihmiset ihannoivat Auvista.

Auvinen sija 27. Virginian tapaus 7 kuukautta aikaisemmin sija 4.

kaikki ovat erilaisia ,sinulla noin toisilla eritavalla ...

tämähän on vain sinun henkilökohtainen kokemuksesi. kaikkien henkinen kestokyky ei ole samalla tasolla, eli kiusaamisestakin saattaa flipata ja pahasti. koulukiusaaminen on henkistä kidutusta, joka vastaa käysimykseltään FYYSISTÄ KIDUTUSTA.

Itselläni on myös samankaltaisia kokemuksia ja nykyisin kun pikkuhiljaa olen tullut kuorestani niin tiedän olevani aika tutustumisen arvoinen tapaus.

Allekirjoitan kyllä kaiken mitä olet tuohon vääntänyt.

Et voi käyttää esimerkkinä omaa kokemusta ja sanoa sitten että sen perusteella todistetaan ettei kiusaaminen johda murhatekoihin. Ainoastaan voit sanoa, ettei kiusaaminen aina johda murhatekoihin ja että se on harvinaista että niin käy.

Mutta oikeastaan halusin kommentoida tuota henkistä vahvuutta. Itselläni on siitä jotain kokemusta. Toisaalta huomaan vielä 10 vuoden jälkeenkin että minussa on jotain henkistä heikkoutta. Reagoin hyvin vahvasti jos joku alkaa nälvimään. Olen erittäin ystävällinen ja hermoni hallitseva ihminen mutta kiusatuksi tulleena saattaa herätä jopa väkivaltaisia ajatuksia, nyrkkikin on heilunut. Se tuntuu hyvältä. En pidä sitä oikeana tapana reagoida mutta tämän jäljen minuun ovat kiusaajat jättäneet, en minä itse -eikä se ole minullakaan hallitsematonta sentään.

Itse en kokenut juurikaan fyysistä kiusaamista, mutta se henkinen siinä pahinta onkin!! TÄMÄ EI MENE IHMISILLE VIELÄKÄÄN JAKELUUN vaikka kiusaamisesta on puhuttu 20 vuotta. Henkinen kiusaaminen satuttaa henkeä. Jäljet ovat jäljellä vieläkin vaikka itse tapahtumista on päästy yli.

Mutta kuten sinäkin koit, on kuitenkin osittain tullut vahvemmaksikin. Oikein ihmettelen monesti sitä, miten olen henkisesti paljon vahvempi muita. Ympärilläni ihmisillä ei tunnu olevan minkäänlaista itsekontrollia, mikä ilmenee muun muassa joillakin seuraavista tavoista:
- he hyppivät parisuhteesta toiseen itseään haavoittaen
- heidän ihmissuhdetaitonsa on olemattomat ja he ajattelevat todella yksioikoisesti parisuhteeseen menemisestä ja eroamisesta tai yhteen muuttamisesta...
- eivät osaa ajatella pitkälle
- he ovat välillä todella lapsellisia
- he eivät tiedä mikä heille on parasta vaan tekevät typeriä valintoja, jopa silloin kun tietävät sen olevan haitaksi itselleen
- he murtuvat paineen alla
- sosiaaliset paineet ovat heidän elämänohjeensa monissa tilanteissa... "enhän minä kun ei muutkaan.."
- elämänfilosofiat yleensä napattu TV:stä tai hömppäkirjallisuudesta, siitä, mikä on yleisesti hyväksytysti oikeaa...ei omaa ajattelua
- heillä on outoja ajatusjumiutumia, muotteja kaikilla elämän alueilla, joista he eivät pääse irti ja heistä kaikki muotista poikkeava on kummallista. he ahdistuvat siitä sisäisesti ikään kuin heidän koko maailmankuvansa järkkyisi
- he eivät tiedä elämänsä suuntaa.


HUOM Tämä ei tietenkään taas kaikkiin päde. Kyllä minä sen tiedän. Jotkut ystävistäni ovat jopa entisiä koulukiusaajia, ja ovat melko tasapainoisia tapauksia. Heistä edelleen huomaa että he ovat olleet kiusaajia. Oikeastaan he ovat sitä vieläkin ihmissuhteissaan!!! Se on pelottavaa. On kuin jokin riivaisi heitä! Olenkin pistänyt heille kampoihin. Se tuntuu hyvältä mutta toisaalta todella kömpelöltä kun kiusaaja onkin oma ystävä, samalla tasolla, eikä enää puhuta koulun nokkimisjärjestyksestä. Mutta edes parhaammasta päästä oleva ystävä ei tajua vieläkään että kiusaamisensa ärsyttää ja on väärin... nyt puhutaan siis 25-vuotiaista miehistä, joilla on muuten korkea moraali ja korkeat henkiset arvot. Ristiriitaista!

Tietotekninen kehitys on ollut niin hirmuista viimeisen 10 vuoden aikana ettei vanhemmat ihmiset ole pysyneet nuorempien perässä.
Jos nyt unohdetaan sodat yms. ja puhutaan pelkästään nuorison väkivallasta.

Pelikonsolit ja Internet ovat vääristäneet nuorten maailmaa. Internet mahdollistaa kaiken. Ennen piti pommin tekemiseen nähdä vaivaa eli tarkoitan lähinnä etsiä tietoa. Nyt sen voi saada silmien eteen muutamassa sekunnissa.
Samaten internet mahdollistaa entistä helpommin erilaisten ääriryhmien liittäytymisen yhteen maailmanlaajuisesti. Siihen kun vielä lisätään kenties lapsen jo 5-vuotiaasta asti pelaamat sota/action pelit ei muuta tarvita.

Kyllä vanhemmilla on suuri vastuu. Varmasti jos lapsen antaa pelata jo 5-vuotiaasta sotapelejä erilaisilla pelikonsoleilla, katsoa telkkarista sitä mitä ei ole lapsille tarkoitettu yms. Jos vanhemmat eivät välitä mitä lapsensa tekevät seuraus on, että lapset eivät tunne rajoja.
Ja vanhemmat vetoavat etteivät ehdi!
Ei kait nyt kukaan 5-10 vuotias yksin kotona elele ilman ettei jompikumpi vanhempi on kotona!
Jos näin on se on täysin edesvastuutonta. Meneekö vanhempien omat intressit kaiken tämän edelle. Olen kuullut tapauksia mm., että perheenäidit/isät viettävät aikaansa tietokoneen ääressä kun lapsille pitäisi tehdä ruokaa!
Tai sitten ehkä huudetaan että: "ota kaapista maksalaatikkoa ja pistä mikroon, äiti ei nyt ole ehtinyt tekemään ruokaa" (kun on kenties ollut chatissa tai treffipalstalla).

Turha nyt sitten lisätä, että syyllistynkö itse sellaiseen. Syyllistyn tai en, mutta tiedän että näin on monessa tapauksessa.

miksei kiusaus muka tekis murhaajaa?? suurin osa suomessa tapahtuneista tollasista on kiusauksesta. esim. kun joku puukotti jotain tyyppii.--

no kiusattu ja kiusattu mutta suami voi tosi pahoon,meidät on jaettu kolmeen kastiin pienituloiset,keskituloiset,suurituloiset ja rikkaat vinkuuvaan lisää koska elää yli varojen ja haluaa näyttää,esim: köyhät kyykkyyn rikkaitten lapset saa tehä mitä haluaa koska isä maksaa ANTAKAA LAPSILLE RAKKAUTTA EIKÄ RAHAA NIIN VÄLTYTÄÄN MONELTA MURHEELTA LAPSET ENSI JA TYÄ VASTA SITTE.

kyllä kuisaaminen vaikutta tuolaaseen juttuun ohan se ny nähty monta kertaa..

Hienoa, että olet ottanut asian noin, itsekin kiusattuna tiedän, että luonteeni vain vahvistui vaikka kiusatuksi tulinkin. Mutta itsepäinen luonteeni on varmaan osaltaan vaikuttanut sen, että olin henkisesti koko ajan kiusaajieni yläpuolella..entäpä jos tällasta itsepäisyyden lahjaa en oisi saanut syntymästäni lähtien..sitäkö se Tuusulan pojallakin puuttui..ei sittenkään kyennyt kiusaamisen yläpuolelle asettumaan henkisesti, vaan piti turvautua tällaiseen sivullisten kannalta surulliseen tekoon..niinpä.

Ihmiset reagoi eritavalla eri asioihin.

Kun ihmistä kiusataan vuosia niin heikoimmilla menee kyllä hermot ja voivat oireilla juuri näin mitä nyt nähtiin. Varsinkin sellaiset kiusatut jotka eivät uskalla pistää hanttiin, vaan vetäytyvät syrjään, voivat hyvinkin alkaa pohtia tällaisia mitä nyt on nähty. Kiusaamiseen tuleekin puuttua kovalla kädellä ja kiusaajat laitettava kuriin.

Minua kiusattiin ala-asteen alusta yläasteen loppuun. Kiusaaminen oli jatkuvaa pään aukomista, vittuilua ja ulkopuolelle jättämistä. Vasta lukiossa olen saanut vanhaa luonnettani ja itsetuntoani takaisin ja koen tosiaan olevani vahvempi ihminen, mutta en IKINÄ tule kiittämään siitä kiusaajiani. Olen vahvempi itseni, en kyseisten kusipäiden, ansiosta!

"Ei saa käyttää väkivaltaa.", "Pitää kertoa vanhemmille", "Pumpulissa on kiva elää." on niin uskomattoman turhaa jeesustelua että oksat pois. Kerroin kiusaamisestani aina vanhemmille ja opettajille, ja vaikka nämä toppuuttelivat kiusaajia palasi sama vittuilu aina viimeistään kahden viikon kuluttua. Vanha viisaus "väkivalta lopettaa vittuilun" pitää niin paikkansa. Yhden ainoan kerran yläasteen loppupuolella päätin antaa vähän takaisin ja potkaisin yhtä kiusaajaani mennessämme sisään. Kiusaaminen väheni dramaattisesti ja kyseinen heppu ei enää ikinä sanonut minulle pahaa sanaakaan.

Kaikille kiusatuille: jos olette jo kiusaamisesta sanonut vanhemmille ja opettajille ettekä syystä tai toisesta halua poliisia mukaan niin vetäkää kiusaajia niin maan perusteellisesti turpaan jos kykenette. Itse olen ottanut kiusaamisen suhteen ajattelumallin "Jos yhteiskunta ei kykene sitä lopettamaan niin sen on täysin turha tulla minulle itkemään jos lopetan sen itse."

Pahinta mitä nuorella voi tapahtua on tulla eritetyksi ja kiusatuksi. Se ettei kuulu tai ajetaan pois jostain ryhmästä esim. koulu, kaveripiiri on erittäin haitallista ja tuhoavaa!!! En ihmettele yhtään jos kiusaaminen on ollut osasyynä valitettavaan tapahtumaan!!!

En usko, että pelkkä kiusaaminen tekee kenestäkään murhaajaa. Mutta siihen lisättänynä mahdolliset huonot kotiolot. Vanhemmat jotka eivät välitä erittäin huono tuuri ihmissuhteissa.

Ihmisen pystyy murtamaan siihen ei kauheasti tarvita, vieläpä kasvavan nuoren. Valitettavasti tässä tapauksessa se johti näin kauheaan murhenäytelmään.

Itse elin ensimmäiset 19 vuotta koulukiusaamis/perhehelvetissä siihen sekoitettuna vielä erittäin ikävät tilanteet ja tapahtumat joihin jouduin vain huonon tuurin takia. En seonnut, mutta voin hyvin kuvitella, että vastaavien kokemusten jälkeen joku voisi purkaa pahaa oloaan äärimmäisin keinoin.

Joten tässä pahassa maailmassa meidän tulisi välittää toisistamme. Vielä on olemassa niin nuorissa kuin vanhemmissakin ihmisiä jotka luulevat, että on hienoa nolata ja ilkeillä toisille. Koskaan ei voi tietää minkä aikapommin tulee sytyttäneeksi.

Sinä et nähtävästi ole koskaan ollut kiusattu, tai vastaavasti olet itse typerä kiusaaja. Minun puolestani kiusaajat joutavat helvettiin ja sellaiset epäihmiset saakin tappaa. Joka kiusaa, on sairas ja joutaisi pakkohoitoon ja kastrattavaksi, ettei vahingossakaan tuottaisi tähän maailman lisään sellaisia hulluja koulukiusajia, jotka pilaa muiden elämän! Ne ei tajua sitä, että jos ne kiusaa jotain ihmistä, se ihminen pelkää loppuikänsä, se kärsii ja sen perhe, läheiset ja kaikki kärsii siitä. Kiusaajat ovat tämän maailman vitsaus, ja jos muut koulukiusatut parat kuin Pekka-Eric haluavat tuhota kiusaajansa, niin antaa palaa vaan, kunhan eivät sivullisia tapa. Vaan ne kiusaajat.

Olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä. Tosin en ole henkisesti kovin vahva, mutta aikoinaan koulukiusattu. Ei tullut mieleenkään, että kävisin ampumassa aivot tohjoksi kiusaajilta. Sen sijaan voimakas näyttämishalu selviytyä myöhemmässä elämässä antoivat pontta osittain koulukiusaamisesta.

Jos jokainen koulukiusaaja alkaisi ampujaksi niin tämä maailma olisi puuttunut sukupuuttoon.


Lisäksi:
Arvioin, että 99,9% ihmisistä on JOSKUS tullut JOSSAIN MÄÄRIN kiusatuksi koulussa ja yhtä moni meistä on JOSKUS ollut myös kiusaajan paikalla (kaikki eivät ole vaan huomanneet sitä itsestään).

Me kaikki olemme kiusattuja ja kiusaajia - ja se kuuluu elämään. Sen verran ihmisen täytyy karaistua. Ei tämä maailma mikään pumpulipilvi tai ruusulinna ole.

Näin aluksi osanottoni kaikille sureville. Ja koko Suomihan suree.

Edelleen minulle on epäselvää, onko tässä tapauksessa ollut koulukiusaamista ja kuinka pitkään ja millaista. Olisi hyvä, että asia todettaisiin selvästi medioissa, jotta huhuilta leikattaisiin siivet.

Olen samaa mieltä kanssasi, että kiusaaminen tekee kiusatusta eräällä tavalla vahvemman, mutta minusta se ennen kaikkea tekee kiusatusta hiljaisen ja eristyneen sosiaalisissa tilanteissa, joissa on koolla useampia ihmisiä. Varsinkin pitkäaikainen koulukiusaaminen (on se sitten henkistä, fyysistä tai molempia), joka usein tapahtuu muiden koululaisten nähden koulupihalla, käytävässä tai luokassa on erittäin häpeällistä ja alistavaa. Se jättää lapseen tai nuoreen elinikäiset arvet. Persoonallisuuteen on ikäänkuin hakattu leima, että sinä et kelpaa yhteisön jäseneksi. Ajatelkaapa millaiselta tällainen kohtelu lapsesta ja nuoresta tuntuu kouluyhteisössä.

Yleensä on niin, että kiusattu tyytyy kohtaloonsa ja yrittää tulla ja tulee toimeen sen kanssa elämässään. Mutta sen jättämät arvet seuraavat häntä pitkälle aikuusuuteen ja sosiaaliset pelot voivat seurata hautaan saakka. Senpä takia koulukiusaaminen pitäisi minusta kerta kaikkiaan kitkeä pois kouluista. Onneksi siitä on puhuttu nykyään enemmän kuin ennen.

Toivon opettajille koulutusta asiasta, niin että kiusaaminen huomattaisiin paremmin. Toivon herkkyyttä vanhemmille havaita lapsensa kiusatuksi tuleminen ja rohkeutta ottaa asia esille kouluissa. Toivon rohkeutta oppilaille paljastaa kiusaaminen rehtorille tai luokanvalvojalle. Toivon oppilaille tietoiskuja kiusaamisesta ja sen vaikutuksista kiusattuun ja myös kiusaajaan. Toivon, että opetusministeriö miettisi ja ohjeistaisi, miten koulukiusaaminen saadaan loppumaan tai ainakin oleelisesti vähenemään.

Ehkä ylläolevaan tekstiin vaikutti hieman omakohtaiset kokemukseni kiusatuksi tulemisesta ala-asteaikana. Sen sain loppumaan reippaalla nyrkiniskulla, kun kiusaajani olivat veljeni kimpussa koulun pihamaalla.

Yhteenvetona totean, että tekoihin voi olla useita syitä, mutta usein pohjalla on jokin alkusyy, joka johtaa muihin syihin ja seurauksiin. Ja me ihmiset olemme erilaisia ja reagoimme eri tavalla.

Vielä yksi juttu. Eikö olisi järkevämpää panostaa alkusyyn poistoon, kuin seurauksien hoitoon. Eli kouluilmapiiri kaikille kuntoon. Ketään ei kiusata. Piste.

Pentti Linkolasta: Väestönkasvu on Linkolan mielestä suurin uhka elämän jatkumiselle, ja hän onkin toistuvasti esittänyt pidäkkeettömän kannatuksensa muun muassa terrorismille aina syyskuun 11. päivän terrori-iskuista Unabomberiin, samoin muun muassa suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämiselle. Myös lukuisia ihmisiä tappavia tautiepidemioita varsinkin pahimmista liikaväestöongelmista kärsivissä kehitysmaissa Linkola pitäisi myönteisinä. Totalitarismia ja liikaväestön joukkotuhoamista kannattavaa Linkolaa on luonnehdittu ekofasistiksi.

Kyllä minullakin teiniangstia oli ja viiltelin itseäni yläasteella, kun kaveri kiusas. Nykyään "kaveri" on psykologian tohtori.
Kun minua kiusattiin lisää, halusin ammuskella, mutta hakeuduin terkalle, josta ohjattiin hoitoon, josta ohjattiin sairaalaan lähetteellä "suisidaalinen", vaikka itseäni en tosiaankaan olisi tappanut. Muita kyllä paljonkin!
Hyvä näin.

johtaa murhiin. Pitkäaikainen kiusaaminen ja syrjimen enenpitkää aiheuttaa psyykkisiä ongelmia. Toisille enemmän ja toisille vähemmän.
Ja psyykkiset ongelmat voivat johtaa murhaan.

Kiusaaminen on vakava asia, eikä siihen pitäisi suhtautua yliolkaisesti. Eihän se kiusaaminen mitään sellasta aiheuta tyyliin. Herkempi ihminen pahimmassa tapauksessa tappaa itsensä ja voimakkaampi saattaa tappaa kiusaajansa, tai kostaa muuten kiusatuksitulemisensa. Itse en ole ollut kiusattu, enkä kiusaaja. Auttoi kai kouluikäisena 190 cm koko jotain. Muutaman kerran lopetin heikomman oppilaan kiusaamisen väkivalloin , koska en voinut sietää moista. Lopettivat kiusaamisen, eivätkä enää kiusanneet muitakaan. Kiusaaminen kaikissa muodoissa on säälittävää. Jos itsetunto on niin heikko, että pitää joukolla poienempää ja heikompaa kiusata, niin miten luulette tulevaisuudessa pärjäävänne.

aatteliin vaan sanoa että kaikki on pahoillaan omaisten puolesta mut kukaan ei ajttele miltä tuntuu ampujan vanhimmlla. otan myös heidän suruun osaa kuten myös kaikkien muitten

"mutta minusta tuota ei voi laittaa kiusaamisen piikkiin."

Ei taida vaippaperse tietää mistä puhuu tai sitten ei ole kiusaamista nähnytkään, kun hakataan porukalla, nauretaan luokassa jos vastaa väärin moititaan vaatteita, tönitään ja tuupitaan yms haukutaan vanhempia yms yms...

... voi todellakin tulla tappaja, koska kosto elää, jos vain saa välineet ITSE OLEN VITUN VAHVA PERSOONA ENKÄ LÄHTENYT MOISEEN KÄRSIN VAIN KOULUNUMEROISSA JA HUONOSSA TYÖPAIKASSA, KUN EI SAANUT OPISKELLA.

Kiusaajat pitäisi 3 varoituksen jälkeen pistää pois koulusta opiskelee sitten missä opiskelee tai sitten maksamaan isot korvaukset, niin muistaa sitten aikuisena yhtä hyvin, kuin kiusatuksi tullutkin mitä silloin tapahtui

((o_o))

Ymmärrän sinun näkökulmasi ja perustelusi entisenä koulukiusattuna. Minua on kiusattu psyykkisesti. Mutta sinua on kiusattu fyysisesti, se ei välttämättä satuta henkisesti niin paljon kuin psyykkinen kiusaaminen pahimmillaan.

Psyykkinen kiusaaminen voi olla mielestäni monin kerroin traumaattisempaa kuin fyysinen kiusaaminen(Huom!: en halua kuitenkaan mitenkään väheksyä fyysisen kiusaamisen seurauksia) ja muuttaa jopa kokonaan henkilön persoonaa. Fyysisen kiusaamisen jälkeen, voit yhä uskoa itseesi, mutta psyykkisen kiusaamisen jälkeen saatat kuvainnollisesti "olla kadottanut itsesi", menettänyt itsearvostuksesi ja olet aivan eri ihminen kuin kiusaamista edeltävinä aikoina.

Etenkin psyykkinen kiusaaminen (ja se, että muut eivät puutu asiaan/eivät välitä= muiden tuki), joka kohdistuu itsetuntoon ja omaan arvostuksen tuntoon, voi saada aikaan sen, että kiusattu alkaa pelkäämään ja sitä kautta myös vihaamaan itseään, muita ihmisiä, lopulta myös koko koulujärjestelmää ja yhteiskuntaa, joka ei puutu kiusaamiseen riittävän ajoissa tai ei osaa puuttua.

Ihminen, joka on psyykkisesti pohjalla, täysin romutettu, altistuu myös mielenterveyshäiriöille. Hoitamaton häiriö nopeasti jouduttaa ikäviä tuhoisia ajatuksia...

ihminen! - Tuollainen itsensä ylistys tympii - ei ihme, jos sinua on kiusattu.
Kiusaaminen ei TODELLAKAAN TEE kenestäkään tappajaa - siihen on monia, monia syitä. Mutta ei myöskään "kasvatusta" saa syyttää! Tällöinhän ITSE KIUSAAT VANHEMPIA!

TÄMÄ JOKELAN TAPAUS ON niiiin TRAAGINEN, ETTÄ YHTÄ SELITYSTÄ EI OLE! NO - VEDÄNPÄ HIHASTA Pentti Linkolan OPETUKSET...NIITÄKIN TÄMÄ NUORI LUKI AHKERASTI...
ONKO PENTTI LINKOLA SIIS "SYYLLINEN" TÄHÄN HIRMUTEKOON? EI!

SIIS YHTÄ SYYLLISTÄ EI OLE!!!
Ravistelkoon tämä tapahtuma koko Suomen kansaa...miettimään, missä mennään. " ONLY LOVE...."

Auvinen ei ollut kiusattu. Hänen luokkatoverinsakin sanoi tämä televisiossa. Miten joku keskivertoa terävämpi ja ääriliikkeisiin kallellaan oleva "ampumista harrastava" jätkä olisikaan kiusattu... luultavasti tietty koulun tytöt eivät nykajan metrosexuaalibuumin aikaan hänelle paljon antaneet huomiota, joten tämän voi laske yhdeksi pahimmaksi kiusauksen muodoksi miehelle...

Hänellä meni naissuhteet päi h'''tiä, ja viimeisen viestinkin hän lähetti juuri ennen kuolemaansa, hänet jättäneelle naiselle...

Hänhän sanoo testamenttinsa alussa heti, että vielä vähän aikaa sitten uskoin rakkauteen, tulevaisuuteen jne

Lukekaapas tuosta alta maailman kuulun sosiologin mietteet nykyajan kehityksestä nuorten miesten kannalta...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000030450051

Ällöttävää itsekehua toi sun juttusi... vai kertooko kiusaamisen vieneen itsetuntosi?

"ja voin myös kertoa sen, että vuosien kiusaaminen ei johda väkivaltaan tai aiheuta ihmisen tasapainottomuuteen"

Jasså, ja miten sä ton perustelet? Omilla kokemuksilla?

Se vaan, ettei kaikki ole niin kuin sinä.
Ei kaikki ihmiset omaa tollasta hyvää geeniperimää
ja jotkut ovat ihan oikeesti heikkoja...

Meikäläistä kiusattiin fyysisesti ja henkisesti ensimmäisestä kuudenteen luokkaan asti.
Itsetunto tuhottiin ihan täysin ja totaalisesti...

Sitten mut "pakkovaihdettiin" toiseen kouluun yläasteelle ja luokkaan, jossa mun menneisyyttä ei tunnettu.
Kävi aika klassisesti, kiusatusta tulikin kiusaaja.
Piti kostaa kaikki kokema paska ja yrittää nostaa mennyttä itsetuntoa toisten kiusaamisella(((
En sitten tiedä johtuiko toi geeneistä vai siitä, että olen syntynyt pahaksi ihmiseksi?

Sitten mä päädyin/hakeuduin koulun "kolmosporukkaan" jossa mut noteerattiin, enkä enää ollut se, joka aina saa päähänsä.
Se vaan, että porukan hommat ei aina kestäneet päivänvaloa;)

No, myöhemmin sen jälkeen tuli tarkkis, koulukoti ja lopuksi Turun lääninvankila...

Ehkä mulla sitten on sun kuvailemasi hyvät geenit, viimeisen rötöksen olen tehnyt 20-vuotta sitten.
32-vuotiaana hommasin inssin paperit ja tällä hetkellä menee suhteelisen hyvin...
Se vaan, että edelleen tunnen olevani muita huonompi ja käveleväni pitkin nurkkia.

Jos toi Auvinen oli ihan oikeasti(?) pahasti kiusattu, niin kyllä mä ymmärrän ton teon...
Nurkkaan ajettu rotta/ihminen toimii samalla tavalla, hyökkäämällä?

Pitäisköhän nykyään kouluissa olla samanlainen "terkkari" kuin 80-90 luvulla oli?

pitää tietysti paikkansa tuokin kommentti mutta toisille se aiheuttaa itse tuhoisia suunnitelmia ja toisilla vaan napsahtaa päässä mullakin esim koulu kiusattu ekalta amiksen loppuun asti en suunniteelut moista mutta yritin kahdesti itsarii mut jokainen toimii eri tavalla

Ne jotka häviää ruletissa on tyhmiä koska mä olen ainakin rikastunu ihan silmittömästi, pistin viimeiset säästöt numerolle musta 31 ja osui!! Sitten lähdinkin setelinippujen kanssa ostamaan uutta hienoa autoa. En tajua mikä rikastumisessa on niin vaikeeta? Sen kun laittaa rahat rullaan ja arvaa oikein, yksinkertaista kun sen osaa. :))

Ainakin kiusatuksi joutuminen tekee meistä vahvempia ja yhteiskuntakelpoisempia ihmisiä kantamaan vastuumme, ettei samaa kohtaloa toivoisi kenellekään, sillä kyseessähän on vallankäyttöä, jonka tavoitteena on vain hidastaa kiusatun sosiaalista kehitttymistä, sillä kiusaaja tuntee jäävänsä heikommaksi elämän tosi kilvoittelussa menestymisessä niin naismarkkinoilla kuin työelämässä, eli oikeasti kiusaaja on se heikompi osapuoli, kuten nyt myöhemmillä vuosilla voimme osoittaa pärjäämällä elämässämme. Sinnikäs kilvoittelu yhteiskunnan säännöillä on mielekkäämpää kuin syntyä kultalusikka suussa oppimatta arvostamaan elämää, niin omaa kuin toistenkin.

Mutten silti hyväksy, että opettajat sulkevat valvovat silmänsä koulukiusaamiselta, se on opettajien inhimillistä heikkoutta ja tietoista tehtäviensä laiminlyömistä.

Tuon ampujan taustasta epäilen vahvasti, ettei kyseistä tyyppiä ole kiusattu koulussa, vaan hän on pikemminkin eristätynyt itse hävetessään typerien aatteiteidensa julkista arviointia ja enemmänkin kyseessä on yksinkertaisesti kodin liiallinen hemmottelu ja pilalle passaaminen, jolloin terveellinen aikuistumiskehittyminen oli häiriintynyt ja harhakuvitelmat itsensä yli-inhimillisistä oikeuksista oli saanut tilaa väkivallan ihailuineen. Perheen pitäessä itseään taviksia tärkeämpänä ja oikeutetumpana, nuori murrosikäinen ei koe todellista sosiaalisen kilvoittelun auvoa ja surkastuu sitten omiin harhoihinsa.

Lelut ja leikkarit eivät tuo onnea, vaikka muuten perhe olisikin vakavarainen. Vain välittäminen kasvattaa terveitä ihmisiä.

Vain yhteiskunnassa ja yhteisöissä on voimaa.
Ei omakohtainen etu, raha tai rikkaus tai toisten alistaminen ole henkisten arvojen ja moraalin tavoittelemisen arvoisia hyveitä vaan nimenomaan välittäminen ja vastuullinen huolenpito niin itsestämme kuin toisistammekin varmistaa meille turvatumman huomisen.