kun kreationistit ratsastaa keppihevosellaan joka onkin pelkkää ilmaa jalkojen välissä.
Monet kreationistit ovat luulleet saaneensa tukea harhaopilleen ja ovat ilmestyneet palstoille leijumaan vahingoniloisena.
Jokelan tappajan manifestitkin he ovat kääntäneet päälaelleen.
Ampujahan selkeästi vieteissään kritisoi evoluutiota koska se on kehittänyt virheekseen ihmisen ja haluaa itse olla Jumala.
Ampujalla on selvästi pakattu paljon ihan oikeatakin tietoa päähän mutta henkinen kantti on olematon.
Onhan toki ihminen ainoa eläin joka on merkittävästi tuhonnut ekosysteemiä eikä sille mitään voida.
Ihminen on kuitenkin loppupelissä lähes mitätön suuruus moniin muihin eliölajeihin verrattuna.
Esim. ihmislajin kuolemisella ei ole juurikaan hyönteisille tai bakteereille mutta ilman bakteereja ja hyönteisiä ei ihminen elä.
Monet kreationistit ovat luulleet saaneensa tukea harhaopilleen ja ovat ilmestyneet palstoille leijumaan vahingoniloisena.
Jokelan tappajan manifestitkin he ovat kääntäneet päälaelleen.
Ampujahan selkeästi vieteissään kritisoi evoluutiota koska se on kehittänyt virheekseen ihmisen ja haluaa itse olla Jumala.
Ampujalla on selvästi pakattu paljon ihan oikeatakin tietoa päähän mutta henkinen kantti on olematon.
Onhan toki ihminen ainoa eläin joka on merkittävästi tuhonnut ekosysteemiä eikä sille mitään voida.
Ihminen on kuitenkin loppupelissä lähes mitätön suuruus moniin muihin eliölajeihin verrattuna.
Esim. ihmislajin kuolemisella ei ole juurikaan hyönteisille tai bakteereille mutta ilman bakteereja ja hyönteisiä ei ihminen elä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
evoluution kritisoimisessa on? Sehän on luonnnonprosessi, yhtä hyvin voisi kritisoida kuun kiertoa tai painovoimaa.Voimme kritisoida omaa tai lajimme käyttäytymistä, koska olemme ainoa laji joka pystyy miettimään ja päättämään miten missäkin tilanteessa toimia ja omalla harkinnalla sivuuttamaan tuhoa tuottavat reaktiot. Mikä virhe me nyt olisimme tai meidän mielikuvituksemme? Yhtä hyvin sitten päivänkakkara on "virhe" tai kastemato.
tämän kuolevaisen ihmisen olevan ymmärtämättömiin eläimiin verrattava olio, [Ps.49:12,(13), 20,(21), Room.1:23, 2.Piet.2:12] mutta samalla se ilmoittaa, että tällä oliolla on mahdollisuus ja toivo päästä eroon eläimellisestä luonteestaan ja tulla osalliseksi "jumalallisesta luonteesta", [2.Piet.1.4], joka ei tapa eikä tuhoa, vaan rakastaa rauhaa ja rakentaa.
Raamatun "sanonnat", nyt ihan tuota, mitä Peku puhuu?
pekulla ei ole Jumalaa olemassakaan. Hän puhuu ihmisestä todella kuin olisimme jokin parempi versio elukoista.
Jumala loi ihmisen oamksi kuvakseen, ei suinkaan eläimeksi.
Olemme Jumalallista sukua ja alkuperää, vaikka olemmekin maastata otetut ja muovatut.
Psalminkirjoittaja toteaa, että ihminen on lähes jumal´olento!
Jeesus on täydellinen Ihminen, täysin taivaasta, kuitenkin olennaltaan, niikuin mekin, ainut ero ihmiseen, Aadamin jälkeläiseen on synnittömyys.
Et kaiketi voi sanoa, että Hän, Jumalan Poika, olisi eläimen kaltainen?
Uskoon tullessaan ihminen on Jeesuksen kaltainen, ei vielä tässä ruumiissa ollessaan olemukseltaan, sisäisesti on mahdollisuus olla , ja kokoajan kasvaa Kristuksen kaltaisuuteen, kunnes sitten Hänen tullessaan saamme muuttuakin sellaiskesi, kuin Hän on! Iankaikkisuus olentoja, ihminen on saanut takaisin Jumalan kuvan, Kristukessa Jeesuksessa!
Jumala, vaikka Pe.ku itse ei sitä vielä tiedä olevan. Ihmisinä olemme todella vähän parempi versio eläimistä, sillä:
Job 35:11
Jumala,... "joka opettaa meille enemmän kuin metsän eläimille ja antaa meille viisautta enemmän kuin taivaan linnuille'",
on antanut meille kyvyn selvemmin kommunikoida keskenämme ja ottaa vastaan Jumalalta tietoa ja taitoa enemmän ja helpommin kuin metsän eläimet ja taivaan linnut.
Jumalakuva meissä ihmisissä on luonnekuva eikä muotokuva. — olkaa armahtavaiset, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on armahtavainen! Tämä luonnekuva on siis se jumalakuva, millaiseksi Jumala meidät tarkoitti.
"Hän puhuu ihmisestä todella kuin olisimme jokin parempi versio elukoista".
Noinhan en sanonut vaan ihan päinvastoin että ihminen on eläin joka on onnistunut tuhoamaan ekosysteemiä.
Tiede määrittelee ihmisen tähän tapaan:
"Ihminen (Homo sapiens sapiens) on ihmisapinoiden heimoon kuuluva kädellinen".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen