9/11 Salaliittoteoriat koskaan nousevat valtamedioissa paljastuvaksi... Aivan turha luulla,minä en ainakaan koskaan päästä moista sensuurini ohi.... luuletteko tosissanne tietävänne mitä maailmassa tapahtuu... Ja mun nappuloitteni alla on sentään enemmän kuin uskottekaan... Kyllä se kuulkaa teräs kuumetessaan antaa periksi ja laajenee ja liitokset löysää ja valtavan kokoiset pilvenpiirtäjät sortuvat omasta painostaan ja romahtavat omalle kohalleen. Ja lentomakone voi räjähtää niin ettei siitä jää jälkeäkään...
Luuletteko
Tosissanne
4276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.aijaa.com/v.php?i=1194455.jpg
Oikeasti iskukohdassa räjähti myös pommi, sen näki jo ensimmäisestä lieskasta, joka oli valkoinen, sitten tuli tumman punainen lieska.
Kerosiini palaa keltaisella liekillä.
Lisäksi tuon "iskukohdan" sisimmäinen seinä jäi romahtamisen jälkeenkin osittain pystyyn, joten sieltä ei voinut mitään kovin suurta tulla ulos.
Pentagonin henkilökunnan sanomaa "Ympäri rakennusta räjähteli, aivan kuin joku olisi painellut nappia" "Tunsin kordiitin hajun"
Taas kerran hörhöilet ymmärtämättä mitään valokuvauksesta ja videokuvauksesta ja mistään muustakaan.
Kun valvontakamera tallentaa leimahduksen, näkyy se tietenkin ensin valkoisena, koska leimahdus ylivalottuu. Kameran automatiikka säätää valotusaikaa/aukkoa/herkkyyttä pienellä viiveellä, ja siksi leimahduksen todellinen väri erottuu vasta hetken kuluttua.
Kahdessa uloimmassa rakennusten välisessä kuilussa ei näy paljoa tuhon jälkiä, koska kuilut eivät ulotu maan tasalle. Eli ne kuilut eivät ole oikeasti tyhjiä kuiluja, vaan niiden kahta puolin olevia 5-kerroksisia rakennuksia 3 kerrosta matalampia rakennuksen osia. Tuhot tapahtuivat yhtenäisten kahden alimman kerroksen alueella, eli kuilujen kattojen alapuolella.
Siteeraamasi Pentagonin henkilökunnan sanoma on joko salkkarien keksimää puppua, tai joku todellakin voi kokea suuren lentokoneen törmäämisen lähelle ja sen aiheuttamat tapahtumat tuolla tavalla, ei mikään ihme.
Missään muussa lentokoneen törmäysvideossa/-kuvassa ei vastaavaa valkoista lieskaa näy. Valkoinen lieska johtuu siitä, että räjähdysaineessa on happiatomi mukana, joten palaminen on puhdasta. Kerosiinin palaessa, palokohtaan imeytyy happea ulkopuolisesta ilmasta.
D-kehän sisimmäisen seinän alaosa on ehjä, tuo seinä oli pystyssä jopa katon romahtamisen jälkeen, joten todennäköisesti siitä ei tullut mitään läpi.
Räjähdyskuvastakin näkee, että räjähdyksen voima kohdistuu ulos- ja ylöspäin rakennuksesta.
Nistin virallisessa vauriokaavakuvassa noita muita vauriokohtia ei ole edes mainittu ;)
http://www.aijaa.com/v.php?i=1194450.jpg
Kuka tässä nyt on hörhö.
Olet siis kameratekniikassa tasan yhtä tietämätön kuin kuuhuijaus-hörhökaverisikin.
Hölmössä kuvassasi ei edes näy kaikkien seinien alaosia. Ulommaisen kehän rakennuksen sisäpuolen seinästä näkyy vain kaksi ylintä kerrosta. Kunkin kehän kaksi alinta kerrosta ja niiden väliset kaksikerroksiset osat olivat yhtenäistä tilaa. Lentokone syöksyi pääasiassa siihen tilaan, ja siksi ylemmissä kerroksissa ei näy paljoa törmäysvaurioita. Tulipalot levisivät vähän laajemmalle alueelle.
Sinä olet edelleen hörhö. En itse asiassa voi ymmärtää, miten joku voi olla noin todellinen idiootti, ettei tajua selvää asiaa.