Niin mikä on tuon lukiovertailun idea. Siitä nyt yritetään jauhaa jauhamisen jälkeenkin. Eikö se nyt ole selvää, että paskat on paskoja. Miksi siitä jankutetaan? Eikö MTV3 keksi mitään muuta uutisoitavaa todellakaan. Vanhaa uutista hehkutetaan koko ajan päiväkaupalla. Oli kiva lukea siitä ekasta uutisesta, mutta nyt päivän välein tulee lisäjuttua siitä samasta tutkimuksesta!
L U K I O V E R T A I L U
MTV3
16645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sinullakin: Loistavia (eivätkä siis paskoja )kouluja ovat ne, joissa voi suorittaa ylioppilastutkinnon, vaikka ei olekaan syntynyt akateemiseen ja varakkaaseen perheeseen. Vain tästä joukosta voidaan odottaa uusia "Cervanteseja, Einsteineja, Kiviä, Saarikoskia, Tsehoveja" yms. elämäämme rikastuttavia persoonallisuuksia
Kyllä se on selvää, että Masalan lukiosta kerran kymmenessä vuodessa voi tulla yksi tutkija ja loput ammattikorkeaan, mutta mikä on tämän hehkutuksen idea!?
sitä Masalan lukion tutkijaa vai näitä ammatti- ja muiden korkeakoulujen loistavia arvosanoja saaneita työelämän "tykinruokia" eli meitä yhteiskuntakoneistoa ylläpitäviä mitättömyyksiä?
Vai mitä oikeastaan yrität ajaa takaa? Sitäkö että jatketaan niin kuin MTV 3 teki ja etsitään Ruotsista lisäinfoa taustoista jne. Pääasiaksi jää se sinun "paskasi on paskaa" - riittääkö se sinulle?
Joo, riittää. Taidat olla itse töissä kyseisellä lafkalla.
ja luetun ymmärtäminen on sinulta hukassa. Missä lafkassa? Olen ollut eläkeellä jo pari vuotta. Ja sitä ennen vuosikymmeniä - siihen aikaan valtion pitkää ja kapeaa leipää "nauttivana" virkamiehenä. Koulutukseltani olen yht.kand. ja pääaineeni oli psykologia
mennä mökille loppu kesäksi?
mutta kun tuo aviosiippa on vielä juhanukseen asti töissä, niin olin alkuun yksinäni siellä vain viikon: kokeilin pystynkö ajamaan rappeutuneen selkäni kanssa autolla tuollaiset 250 km ( pääsin ihme kyllä takaisin) Älä hermostu, starttaan heti juhannuksen jälkeen, ja palaan näille palstoille aikaisintaan elokuun puolen välin tienoilla
Kirjosiepon pesäpöntön päällä oli räkätin pesä - harrastivat siis kerrostaloasusta. K uikat olivat taas palanneet, samoin sorsat ja telkät. Uutuutena näin isokoskelon. Pienellä järvellä pesii siis melko monta vesilintulajia
omasta mielestäni tuo vertailu ei edes anna oikeata suuntaa kouluen paremmuudesta.
näihin 'eliitti' kouluihin otetaan vain kermat päältä, joten ei ole mikään ihme että sieltä tulee myös parhaimat arvosanatkin.(jos ei tule niin sitten on kyllä koulussa jotain vikaa)
minun mielestäni suurempi saavutus on se että saadaan huonoista oppilaista muokattua ylioppilaita kuin se että tehdään parhaimistosta ylioppilaita.
eli vertailussa pitäisi ottaa huomioon opiskelian lähtötaso. (ei ole mikään ihme että 10 oppilas pääsee lukion läpi 10 keskiarvolla, mutta se on jo jonkinlainen ihme että 5 keskiarvolla lukioon tullut pääsee ylioppilaaksi s.e. ylioppilas todistus on vielä keskiveroa parempi)
ääliö kirjoittamaan "opiskelija" eikä "opiskelia" niin saatat joskus päästä ylioppilaskirjoituksista läpi.
hyvä, löysit sitten tekstistäni näppäin virheen.(mikä on ihan normaalia siihen aikaan kun kirjoitin tuon)
olen jo päässyt ylioppilaaksi jos nyt mitenkään liittyy tähän (ja olen vielä päässyt jatko-opiskelemaankin)
mutta mikä ihme oli sinun pointti oikein?
haluat sanoa jotain vastaan, mutta et osaa? (joten päätit mennä siitä mistä on aita matalin, eli alat haukkua kirjoitusvirheistä)
sinä voisit hankkia aivot jostakin niin pääsisit joskus opiskelemaankin
Vai että "näppäin virheen". Olisiko kyseessä kuitenkin yhdyssana? Muutenkin tekstistäsi paistaa läpi vajaavainen kirjoittamisen taito.
en ole kuitenkaan kirjoittamassa täällä mitään kaunokirjallisuutta. (joten pienet kirjoitusvirheet yms. sallittakoon)
"Muutenkin tekstistäsi paistaa läpi vajaavainen kirjoittamisen taito."
ja mitä sitten? pystytkö sinä elämään tämän kanssa?
(eikä varmaan käynnyt mielessä että joilakin voi olla esim. synnynnäinen puhevika?)
jos alat tarkemmin katsomaan näitä muita viestejä niin ei ne ainakaan ole kirjallisesti parempia kuin tämäkään.
tuolaiset turhan päiväiset viestit voisi jättää kirjoittamatta. varsinkin jos ei ole mitään asiaa mitä voisi kirjoittaa.
Miksi ei opettajia saisi vertailla keskenään !? Abithan luokitellaan maanlaajuisesti selviytyjiin ja häviäjiin. Tuolla vertailulla on nyt mahdollisuus saada edes jotain vertailua eri lukioiden opttajien tasosta. Huono opettaja saa opetuksellaan hyvästäkin oppilaasta itsensä tasoisen.
sinänsä vertailu on turha. kun lukionjälkeinen koulusysteemi on nollan arvoinen, ei sillä oikein väliä ole millaisia sitä edeltävät koulut ovat kun ainoastaan viimeisellä käydyllä koululla on väliä.
Tämä MTV3:n vertailu ei pane opettajia eikä opetusta paremmuus järjestykseen.
Toisin sanoen se ei myskään pane lukioita paremmuusjärjestykseen.
Nuorten ei kannata tuijottaa tätä ”tutkimusta” koulun valitsemisperusteena.
Ainoastaan sillä voidaan arvailla, kuinka mahdollisesti ns. ”huippulukiot” pystyvät säilyttämään niihin soudatettujen ahkerimpien nuorten opiskelumotivaatiot.
Todellinen lukiovertailu olisi, jos voitaisiin laskea se ”oppimislisä”, mikä on lukioaikana saavutettu.
On parempi tulos, jos seiskan keskiarvolla lukioon päässyt kirjoittaa m:n paperit, kuin että 9.5 -tason kaveri saa ylioppilastodistuksen täyteen ”älliä”.
Tällaisen vertailun tekeminen vaatisi jopa ponnisteluja, joten MTV3:lla tuskin on siihen kapasiteettia. Eikä varmaan halujakaan, koska tietohan ei tulisi ”just-heti-nyt”.
asiallinen, mutta suuri osa nuorista ja heidän vanhemmistaan tekee kuitenkin juuri noin:
>Nuorten ei kannata tuijottaa tätä ”tutkimusta” koulun valitsemisperusteena