Tietämättä mitään sen enempää Jokelan ampumisvälikohtauksen taustoista, kuin mitä olen mediasta kiinni saanut,
haluaisin kiinnittää huomiota ampumisvälikohtauksen ajankohtaan:
1) tiistaina 6.11. julkistettiin Alpo Rusin kirja, jossa Suomen korkeinta toimivaa poliittista johtoa sekä virkamiesjohtoakin syytettiin kovin sanoin jopa maanpetoksellisesta toiminnasta
2) tänä aamuna (to 8.11.) julkistettiin klo 9.00 Helsingin käräjäoikeuden tuomio jutussa Alpo Rusi vs. Suomen valtio - minkä jutun voitti Rusi ja sai kirjassaan esitetyille väitteilleen pontta
3) NATO-keskustelun ohjaamisen prosessi - venäläisdiplomaatin peruskommenttien korostaminen -> johtopäätös SITRA:n (hassua orwellilaista sanankäyttöä säätiön nimessä, btw) yliasiamiehen Esko Ahon suusta: suomalaiset päättävät itse NATO:sta -> NATO:n pääsihteerin toisto samasta asiasta samoilla sanoilla -> iltalehti pari päivää sitten: "suurten kysymysten... yhteydessä Suomen kansa seisoo valtiojohtonsa takana eikä laula pilkkalauluja" -> turvallisuudentunteen vakava järkkyminen Jokelan ampumavälikohtauksen seurauksena -> NATO:n pääsihteerin tulo vierailulle Suomeen torstaina 8.11.2007
4) valtiojohdon kannalta perin uhkaavaa on myös paljastumassa oleva EU-neuvotteluissa mukana ollut kansan harhaanjohtaminen maataloustukiasioissa, jolloin tiedettiin nyt keskustelussa olevan tuen olevan vain siirtymätuki, toisin kuin suomalaisille väitettiin - tästä Helena Petäijistön tuore kolumni Suomen Kuvalehdessä ( tietenkin muut EU-liittymisen vakavat epäselvyydet)
Mm. edellä olevista tekijöistä aiheutuu tietyille piireille vakava ja akuutti yhteiskunnallisen keskustelun uudelleensuuntaamisen tarve, eivätkä kysymyksessä ole painoarvoltaan vähäiset asiat.
Edelleen pohdintaa herättävät haavoittuneiden vähäinen määrä välikohtauksessa (1 luodista haavoittunut vs. 9 kuollutta) suhteessa menehtyneiden määrään.
Ja seuraava ei merkitse sitten yhtään mitään, mutta sattuupa tämä juttu kivasti yhteen SUPO:n johdon vaihtumisenkin kanssa. Ja sehän on täysin yhteensattumaa enkä halua tällä vihjata yhtään mitään. Mutta täytyipä vain mainita osana yhteiskunnan ajankohtaisia muutoksia.
Nythän on hyvä mahdollisuus tehdä yhteistyötä Lähi-idän tiedustelupalvelujen kanssa, siellä kun on hyvin kokemusta tällaisista siviiliväestöön kohdentuvista iskuista.
Mutta tässäpä näin aluksi - olkaa hyvä ja väittäkää vaikka vastaan niin saan vainoharhaisen mielenlaatuni oikaistuksi.
Eihän nämä yhteensattumat voi tarkoittaa yhtään mitään... ? Eiväthän?
haluaisin kiinnittää huomiota ampumisvälikohtauksen ajankohtaan:
1) tiistaina 6.11. julkistettiin Alpo Rusin kirja, jossa Suomen korkeinta toimivaa poliittista johtoa sekä virkamiesjohtoakin syytettiin kovin sanoin jopa maanpetoksellisesta toiminnasta
2) tänä aamuna (to 8.11.) julkistettiin klo 9.00 Helsingin käräjäoikeuden tuomio jutussa Alpo Rusi vs. Suomen valtio - minkä jutun voitti Rusi ja sai kirjassaan esitetyille väitteilleen pontta
3) NATO-keskustelun ohjaamisen prosessi - venäläisdiplomaatin peruskommenttien korostaminen -> johtopäätös SITRA:n (hassua orwellilaista sanankäyttöä säätiön nimessä, btw) yliasiamiehen Esko Ahon suusta: suomalaiset päättävät itse NATO:sta -> NATO:n pääsihteerin toisto samasta asiasta samoilla sanoilla -> iltalehti pari päivää sitten: "suurten kysymysten... yhteydessä Suomen kansa seisoo valtiojohtonsa takana eikä laula pilkkalauluja" -> turvallisuudentunteen vakava järkkyminen Jokelan ampumavälikohtauksen seurauksena -> NATO:n pääsihteerin tulo vierailulle Suomeen torstaina 8.11.2007
4) valtiojohdon kannalta perin uhkaavaa on myös paljastumassa oleva EU-neuvotteluissa mukana ollut kansan harhaanjohtaminen maataloustukiasioissa, jolloin tiedettiin nyt keskustelussa olevan tuen olevan vain siirtymätuki, toisin kuin suomalaisille väitettiin - tästä Helena Petäijistön tuore kolumni Suomen Kuvalehdessä ( tietenkin muut EU-liittymisen vakavat epäselvyydet)
Mm. edellä olevista tekijöistä aiheutuu tietyille piireille vakava ja akuutti yhteiskunnallisen keskustelun uudelleensuuntaamisen tarve, eivätkä kysymyksessä ole painoarvoltaan vähäiset asiat.
Edelleen pohdintaa herättävät haavoittuneiden vähäinen määrä välikohtauksessa (1 luodista haavoittunut vs. 9 kuollutta) suhteessa menehtyneiden määrään.
Ja seuraava ei merkitse sitten yhtään mitään, mutta sattuupa tämä juttu kivasti yhteen SUPO:n johdon vaihtumisenkin kanssa. Ja sehän on täysin yhteensattumaa enkä halua tällä vihjata yhtään mitään. Mutta täytyipä vain mainita osana yhteiskunnan ajankohtaisia muutoksia.
Nythän on hyvä mahdollisuus tehdä yhteistyötä Lähi-idän tiedustelupalvelujen kanssa, siellä kun on hyvin kokemusta tällaisista siviiliväestöön kohdentuvista iskuista.
Mutta tässäpä näin aluksi - olkaa hyvä ja väittäkää vaikka vastaan niin saan vainoharhaisen mielenlaatuni oikaistuksi.
Eihän nämä yhteensattumat voi tarkoittaa yhtään mitään... ? Eiväthän?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Salaliittopalstallekin harvinaisen idioottimainen idiootti.
olemaan vain 5 min. matkan päässää????!!!
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ensimmäiset poliisit olivat paikalla 11 minuutin kuluttua hälytyksestä. He olivat aivan ilmeisesti Jokelan lähiseudun poliiseja. Kauempaa tulleilla matka kesti luonnollisesti kauemmin. Kauempaa saattoi tulla poliiseja myös helikoptereilla (joita joku hörhö myös jo ihmetteli).
oli paikalla 11 minuutissa. Se tuli Järvenpäästä, josta ajaa juuri sen ajan. Paikalla oli silminnäkijöiden mukaan jo ambulanssi (tuli lähempää(, mutta sen miehet eivät voineet tehdä mitään ilman poliisia.
Nähtyään tilanteen poliisi kutsui lisävoimia, mm. Karhuryhmän. Heidän tulonsa kesti kauemmin, koska ryhmä koottiin pitkin Uudenmaan aluetta.