Lehdissä puhutaan silmittömästä tulituksesta.
Luodeista haavoittui vain yksi?
Yhdeksän kuoli.
Mukana oli ampumatta muutama sata kutia. Kaikkiaan niitä kai ammuttiin vain hieman toista sataa ja näistä kuolonuhreihin reilusti yli puolet mikäli lehtiin on uskominen (useampi osuma per uhri).
Mikä ei täsmää?
Millä selittyy haavoittuneiden pieni määrä?
Missä tuossa on se silmitön tulitus? Ruokalan oven lasissa näytti olevan neljä osumaa?
Ampuiko Pekka-Eric siis pitkin seiniä paitsi ampuessaan uhrinsa? Tämä jättää kysymyksiä sattumanvaraisuudesta.
Luodeista haavoittui vain yksi?
Yhdeksän kuoli.
Mukana oli ampumatta muutama sata kutia. Kaikkiaan niitä kai ammuttiin vain hieman toista sataa ja näistä kuolonuhreihin reilusti yli puolet mikäli lehtiin on uskominen (useampi osuma per uhri).
Mikä ei täsmää?
Millä selittyy haavoittuneiden pieni määrä?
Missä tuossa on se silmitön tulitus? Ruokalan oven lasissa näytti olevan neljä osumaa?
Ampuiko Pekka-Eric siis pitkin seiniä paitsi ampuessaan uhrinsa? Tämä jättää kysymyksiä sattumanvaraisuudesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lietsoakseen ympäristöön
Mistä siis olikaan kyse?
Lehdissä väitetään että tavoite oli paljon uhreja.
Näin ei selvästi ole ollut, koska kaikki pl. yksi joissa osumia on kuoli.
Järjellä ajatellen .22 kaliperinen on sen verran "tehoton" käsiase että vaatii hyviä osumia, kenties useampia, jotta uhri kuolee. Tällaisessa tilanteessa silmittömästi ampuessa pitäisi olla lukuisia ihmisiä joilla on luoti ruumiissa jossain kohtaa mutta jotka kykenivät pakenemaan.
Aivan. Mielestäni PEA toimi erittäin harkitusti. Mediassa ei ole ollut paljon tietoa uhrien taustoista suhteessa PEA:n vihan- ja inhonkohteisiin, mutta ainakin 4 uhrin taustat täsmäävät PEA:n vihan- ja inhonkohteisiin. Todennäköisesti myös muiden uhrien.
Juuri siksi haavoittuneita on niin vähän, ainoa luodeista haavoittunutkin haavoittui oven läpi ammutusta laukauksesta. PEA ampui ovia, ikkunoita ja muita elottomia kohteita, mutta ei silmittömästi edes niitä.
Lehdet repivät rahaa, mutta asialla on myös syvempi merkitys. Tahdotaan peittää tapahtuneen osasyynä toiminut yhteiskuntakritiikki joka on aivan liian vaarallista myönnettäväksi tai julkisesti keskusteltavaksi.
Oli kombinaatio sattumaa ja harkintaa.
Eli siis, Pekka-Eric päätti etukäteen millaisia uhreja haluaa, ja sitten niistä ketä tuli vastaan valitsi nämä ammutut. Eikä halunnut haavoittaa muita. Paitsi tietenkin henkisesti. Mikä sekin saattoi olla harkittua, ja todella julmaa.
Ts, uhrit eivät henkilökohtaisesti olleet välttämättä (kaikki) listalla etukäteen. Mutta profiilina sopivat.
Muistetaan että pienellä paikkakunnalla kaikki tietävät suurinpiirtein kuka on mitäkin tarkkuudella joka tässä tapauksessa riittää. Osaan tämän sanoa siksi että itse olen 30-20v sitten ollut koulussa joka kooltaan vastaa lähes täysin Jokelaa.