Joku uutislähde on kertonut että Ampuja Auvinen olisi psyykelääkkeiden reseptikäyttäjä. Ja viimeisimmät lääkkeet hän oli jäänyt ottamatta.
Lähipiiristäni on karvaita kokemuksia kuinka käy jos jättää lääkkeet ottamatta.
Lähipiiristäni on karvaita kokemuksia kuinka käy jos jättää lääkkeet ottamatta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
en osaa sanoo mut tietojeni mukaan ainakin masennuslääkkeitä auvinen söi.
Voikö kyseisten lääkkeiden käyttäjä käydä samaa koulua "terveiden" kanssa?
Eilenhän täällä joku koulunkäyntiavustaja kertoi, että tavallisissa kouluissa on vaikka huru mycket mentaalitapauksia, joiden oikea paikka olisi laitos.
Esim Cipramil on suomen syödyin mielialalääke.
Käyttäjiä on hurja määrä ja ihan varmaan moni on nuori, koulussa vielä.
Että voi kun käy vaan.
Katsokaapa piruuttakseen muuten peliplaneetta.net käyttäjähausta StormSpirit. Kipeitä juttuja.
näköjään. Mutta vasta sitten kun on tilanne käsillä. Sitä ennen ovat kaikki ulkoiset tekijät jotka ympäröivät asianomaista.
käyttäjän oikea paikka olisi laitos?
Et kai vain tarkoita lastensuojelulaitosta?
Korjaa äkkiä käsityksesi, sillä niistä 99 % ei ole oikea paikka yhdellekään lapselle tai nuorelle!
Se on totta, että lastenpsykiatristen sairaalapaikkojen puutteen takia joistain sairaanhoitopiireistä lapsia lähetetään huostaanotettavaksi lastensuojelulaitoksiin, siis aivan hyvistäkin perheistä ja vaikka vanhemmat ovat hoitaneet kasvatustehtävän hyvin, eivätkä ole sairastuttaneet lasta.
Tämä on törkeä vääristymä lasten ja nuorten terveydenhoidossa, josta ei julkisuudessa jostain syystä puhuta. Mutta oikeita paikkoja ne eivät ole yhdellekään lapselle, sillä todellista hoitoa siellä työssä olevan sosiaalialan koulutuksen saaneet ihmiset eivät pysty antamaan, siis lapsi jää ilman hoitoa joka tapauksessa sen lisäksi, että huostaanoton takia hänet erotetaan läheisistään, rakkaistaan.
Lisäksi niiden paikkojen valvonta on täysin olematonta, kuten vähän aikaa sitten nähdyssä Silminnäkijä-ohjelmassa lääninhallituksen edustakin suoraan myönsi.
PELKÄN masennuksen takia. Mielenterveyden häiriö on paljon laajempi ja syvemmällä kun alkaa tapahtua tällaisia asioita.
käyttäjistä?
Lainasin toista kirjoittajaa, joka myös puhui asiasta yleisesti; ei masentuneista, eikä masennuslääkkeiden käyttäjistä.
En siis MISSÄÄN TAPAUKSESSA suosittele masentuneiden laajamittaista sulkemista laitoksiin. Ja olen kanssasi paljolti samaa mieltä!
Suomessa on n. 300.000 mielialalääkkeiden käyttäjää ja se on kaikkein myydyin lääkeryhmä. Mielialalääkkeet eivät ole varsinaisia psyykelääkkeitä, joita voivat määrätä vain psykiatrit. Mielialalääkkeiden käytön yleistyttyä Suomen itsemurhatilastot ovat lähes puolittuneet Euroopan huipulta eurooppalaiselle keskitasolle 15 vuoden aikana.
Ja kyllä, ihan samoissa kouluissa ja työpaikoilla käyvät kuin nekin, jotka eivät niitä tarvitse. SSRI-lääkkeistä (serotoniinin takaisinoton estäjistä) ei ole hyötyä eikä niillä ole juurikaan vaikutusta niille, jotka eivät sitä tarvitse. Jos taas serotoniini (aivojen tuottama luonnollinen välittäjäaine) ei vaikuttaa aivoissa tarpeeksi kauaa, ihminen sairastuu masennukseen. Ts. kyseessä on masennus-, ei mikään mielisairaiden hulluuslääke.
Tietääkseni Auvisella oli SSRI lääkitys.
ssri eli serotoniiniin vaikuttavat masennuslääkkeet ovat suhteellisen mietoja. Ehkä kovemmat lääkkeet olisivat olleet paikallansa? Uskon kuitenkin ettei lääkkeillä loppujen lopuksi ole tekemistä suuntaan tahi toiseen tämänkaltaisessa teossa.
Olisiko mahdollista että, se joka villitsee ihmisiä toistensa kimppuun olisi saatana?
toisiaan.
Lukaisepa vähän historiaa:)
Onko selvyyttä?