Vaimoni sai kirjeen eräältä Jehovan todistajalta. Kirjeessään tuo JT väitti jälleen kerran Jeesuksen olevan enkeli Miikaelin.
Uudestisyntyneelle Raamattua tuntevalle uskovalle tämä väite on käsittämätön. Vaimoni luki tuon kirjeen. Jonkin ajan kuluttua hän tuli luokseni ja esitti minulle tuon JT:n väitteen ja kertoi, kuinka hän aikoo vastata kirjeeseen. Vaimoni esitti minulle tällaisen ajatuksen:
"Jehovan Todistajat väittävät Jeesuksen olevan enkeli Miikaelin. Näin ollen; jos Leena synnyttää apinan, niin on selvää että Leena on itsekin apina. Jos taas Leena synnyttää ihmislapsen, niin on selvää, että Leena on ihminen. Jos Jumala synnyttää enkelin, niin jumala on enkeli. Kukin lajinsa mukaan. Eikö niin? Näin Jehovan todistajien jumala täytyy olla enkeli."
Mutta, Raamatun Jumala on luonut kaikki enkelit (Kol 1:14-17). Siis, Jehovan Todistajien jumala on luotu enkeli, heidän oman todistuksensa mukaan. Herra Jeesus Kristus ei ole luotu enkeli (Heb 1:5-8). Hän on Jumala, Jumalasta syntynyt (Joh 1:1-3,14,18).
Novum sanatarkasti Joh 1:18:
"Jumalaa ei kukaan ole nähnyt milloinkaan, ainoa Poika Jumala, oleva sylissä Isän, hän kertoi."
Näin alkutekstin mukaan Jeesus ON JUMALA.
Raamattu Kansalle onkin kääntänyt oikein Joh 1:18; "Ainutsyntyinen Jumala, joka on Isän rinnalla, on hänet ilmoittanut."
Myös 1992 käännös tukee tuota käännöstä: "Ainoa Poika, joka itse on Jumala, ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet."
Jeesuksen jumaluuden voi myöskin lukea 1 Joh 5:20-21. Kun näitä kahta Raamatun jaetta lukee ajatuksen kanssa, niin ei jää epäselvyyttä siitä, kuka Jeesus on apostoli Johanneksen mukaan. Lukijalle jää sitten ratkaistavaksi uskoako Sana vai ei. Juutalaiset ymmärsivät Jeesuksen väittävän olevansa Jumala, kun Hän kutsui itseään Jumalan Pojaksi. Tästä syystä he aikoivat kivittää Jeesuksen kuoliaaksi (Joh 10:31-36,42). Lue myös Hesekiel 34. luku ja vertaa Joh 10. luvun sanoman kanssa.
Kun Jehovan Todistajat puhuvat Jeesuksesta, niin he puhuvat luodusta enkelistä. Heidän Jeesus ei ole noussut ruumiillisesti kuolleista. Evankeliumin yksi tärkeimmistä totuuksista on Jeesuksen ruumiillinen ylösnousemus kuolleista (Luuk 24:34-48, Room 4:25). Jos Jeesus ei ole noussut kuolleista, niin Raamatun mukaan meidän uskomme on turha ja me olemme vielä synneissämme (1 Kor 15:11-20). Siksi Jehovan Todistajien Jeesus ei voi pelastaa ketään. Raamatun Herra Jeesus Kristus voi täydellisesti pelastaa ne, jotka Hänen kauttansa tulevat Jumalan luokse (Heb 7:25). JT:n evankeliumi on vieras evankeliumi (Gal 1:3-12, Ilm 22:18-19, 1 Kor 12:1-3, 1 Joh 2:22-23, 4:1-4).
Koska Raamatun Jeesus on Jumala ja Hän on noussut kuolleista, niin me ymmärrämme että, Jehovan Todistajien Jeesus on joku toinen Jeesus, ei Raamatun ilmoittama Herra Jeesus Kristus. Tässä on siis kaksi eri Jeesusta. Kysysmys on siitä, kumpiko Jeesus on sinun Vapahtajasi? JT:n Jeesus, vaiko Raamatun Herra Jeesus Kristus? (Room 10:9-10).
Loppukommenttina totean, että mieluummin minä uskon pelastukseni ja ikuisuuteni sen Jeesuksen käsivarsille, joka on Jumala, ja joka on ruumiillisesti noussut kuolleista, kuin sen Jeesuksen varaan, joka on enkeli ja joka ei ole kuolleista noussut.
Miten sinä?
Uudestisyntyneelle Raamattua tuntevalle uskovalle tämä väite on käsittämätön. Vaimoni luki tuon kirjeen. Jonkin ajan kuluttua hän tuli luokseni ja esitti minulle tuon JT:n väitteen ja kertoi, kuinka hän aikoo vastata kirjeeseen. Vaimoni esitti minulle tällaisen ajatuksen:
"Jehovan Todistajat väittävät Jeesuksen olevan enkeli Miikaelin. Näin ollen; jos Leena synnyttää apinan, niin on selvää että Leena on itsekin apina. Jos taas Leena synnyttää ihmislapsen, niin on selvää, että Leena on ihminen. Jos Jumala synnyttää enkelin, niin jumala on enkeli. Kukin lajinsa mukaan. Eikö niin? Näin Jehovan todistajien jumala täytyy olla enkeli."
Mutta, Raamatun Jumala on luonut kaikki enkelit (Kol 1:14-17). Siis, Jehovan Todistajien jumala on luotu enkeli, heidän oman todistuksensa mukaan. Herra Jeesus Kristus ei ole luotu enkeli (Heb 1:5-8). Hän on Jumala, Jumalasta syntynyt (Joh 1:1-3,14,18).
Novum sanatarkasti Joh 1:18:
"Jumalaa ei kukaan ole nähnyt milloinkaan, ainoa Poika Jumala, oleva sylissä Isän, hän kertoi."
Näin alkutekstin mukaan Jeesus ON JUMALA.
Raamattu Kansalle onkin kääntänyt oikein Joh 1:18; "Ainutsyntyinen Jumala, joka on Isän rinnalla, on hänet ilmoittanut."
Myös 1992 käännös tukee tuota käännöstä: "Ainoa Poika, joka itse on Jumala, ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet."
Jeesuksen jumaluuden voi myöskin lukea 1 Joh 5:20-21. Kun näitä kahta Raamatun jaetta lukee ajatuksen kanssa, niin ei jää epäselvyyttä siitä, kuka Jeesus on apostoli Johanneksen mukaan. Lukijalle jää sitten ratkaistavaksi uskoako Sana vai ei. Juutalaiset ymmärsivät Jeesuksen väittävän olevansa Jumala, kun Hän kutsui itseään Jumalan Pojaksi. Tästä syystä he aikoivat kivittää Jeesuksen kuoliaaksi (Joh 10:31-36,42). Lue myös Hesekiel 34. luku ja vertaa Joh 10. luvun sanoman kanssa.
Kun Jehovan Todistajat puhuvat Jeesuksesta, niin he puhuvat luodusta enkelistä. Heidän Jeesus ei ole noussut ruumiillisesti kuolleista. Evankeliumin yksi tärkeimmistä totuuksista on Jeesuksen ruumiillinen ylösnousemus kuolleista (Luuk 24:34-48, Room 4:25). Jos Jeesus ei ole noussut kuolleista, niin Raamatun mukaan meidän uskomme on turha ja me olemme vielä synneissämme (1 Kor 15:11-20). Siksi Jehovan Todistajien Jeesus ei voi pelastaa ketään. Raamatun Herra Jeesus Kristus voi täydellisesti pelastaa ne, jotka Hänen kauttansa tulevat Jumalan luokse (Heb 7:25). JT:n evankeliumi on vieras evankeliumi (Gal 1:3-12, Ilm 22:18-19, 1 Kor 12:1-3, 1 Joh 2:22-23, 4:1-4).
Koska Raamatun Jeesus on Jumala ja Hän on noussut kuolleista, niin me ymmärrämme että, Jehovan Todistajien Jeesus on joku toinen Jeesus, ei Raamatun ilmoittama Herra Jeesus Kristus. Tässä on siis kaksi eri Jeesusta. Kysysmys on siitä, kumpiko Jeesus on sinun Vapahtajasi? JT:n Jeesus, vaiko Raamatun Herra Jeesus Kristus? (Room 10:9-10).
Loppukommenttina totean, että mieluummin minä uskon pelastukseni ja ikuisuuteni sen Jeesuksen käsivarsille, joka on Jumala, ja joka on ruumiillisesti noussut kuolleista, kuin sen Jeesuksen varaan, joka on enkeli ja joka ei ole kuolleista noussut.
Miten sinä?
Vastaukset 43
Vanhimmat
mutta kolminaisuusoppi, joka keksittiin Nikaian kirkolliskokouksessa, tekee Jeesuksesta jumalan, ei Raamatun sana.
Koska Jumala on yksi ainoa, Jeesus ei ole jumala, ja tämä on totuus. Kolminaisuusoppi on ihmisjärkeilyn tulos ja sinällään harhaoppi.
Raamattu ei todista, että Jeesus olisi ylienkeli Miikael, joten se on ihmisoppi, jota levittävät vain adventistien ja jehovien lahkot.
>>mutta kolminaisuusoppi, joka keksittiin Nikaian kirkolliskokouksessa,
Raamatulla, missä todistetaan Jumalan kolmiyhteisyys, koska Jumala on Yksi.
Hirvaksen tietolähteenä on Nikean väitteessään DaVinci koodi kirja, ei historiallinen totuus.
..On;
Brasilialaisessa raamatussa on säilytetty Nikean konsiilin Raamatun alkuun asettama alkusana, jossa sanotaan, että "
Tähän asti me olemme uskoneet ja saarnanneet Jeesuksen nasaretilaisen Nimeen; tästä lähtien Me tällä päätöksellä rukoilemme >Isän, ja pojan ja Pyhän Hengen nimeen ;"
Kannattaa lukea uudelleen - tämä -Da- v- seikkailukirja; oliko muka Jeesus Ranskan Merovinkikuningas?
Raamattu, joka on totuus. Ne, jotka uskovat kolminaisuusoppiin, ovat tehneet kristinuskosta monijumalaisen uskonnon, ja ovat ihmisjärkeilyjen opissa.
Mitä Raamattu sanoo, se on totuus.
Valitettavasti Hirvas olet nyt väärässä. Lukemalla liikaa jehovien kirjallisuutta olet tullut tuohon johtopäätökseen.
Joku sanoi jotakin braisialaisesta käännöksestä, se ei kyllä ole mikään alkuteksti, joten siellä voi olla mitä vaan.
lukemani KR 33/38 on missään kohden väärässä. sitä minä luen, en Brooklynin aivopesuvihkosia.
- ihan miten vaan,hiusten halkomista ja saivartelua.Uskovaiset ovat näemmä niinkuin rummukaisen veljekset aapelin siunatussa hulluudessa.
Jehova tuotti yksin.Tämä Poika on koko luomakunnan esikoinen.Hänen välityksellään luotiin kaikki muu taivaassa ja maan päällä.
Hän on kaikkeuden toiseksi suurin persoona.Juuri tämän Pojan Jehova lähetti maan päälle antamaan elämänsä lunnaiksi ihmiskunnan puolesta ja avaamaan siten tien ikuiseen elämään niille ,jotka uskoisivat.
Tämä sama Poika,joka on ennallistettu taivaalliseen kirkkauteen,hallitsee nyt Kuninkaana,ja hänellä on valta tuhota kaikki pahat ja toteuttaa Isänsä alkuperäinen tarkoitus maan suhteen.
Jeesus-nimen heprealainen muoto merkitsee`Jehova on pelastus´;
Jeesus sanoi minä olen se mikä minä olen. Tätä samaa nimitystä käytetään Jumalasta jo Vanhassa Testamentissa. Jeesus oli 100 prosenttinen ihminen ja 100 prosenttinen Jumala (Tuomas sanoi: Minun Herrani ja minun Jumalani, kun hän työnsi sormensa Jeesuksen lävitettyjen kämmenien läpi.
Raamatussa "jumalaksi",jopa "Väkeväksi Jumalaksi".(Joh.1:1;Jes.9:5)
Mutta missään hänen ei sanota oleva Kaikkivaltias,kuten Jehova on. (1.Moos.17:1)
Jeesuksen sanotaan olevan "Jumalan kirkkauden heijastuma",mutta Isä on tuon kirkkauden Lähde.(Hepr.1:3)
Jeesus ei mitenkään tavoittele Isänsä asemaa.Hän sanoi:"Jehovaa,Jumalaasi,sinun tulee palvoa,ja yksin hänelle sinun tulee suorittaa pyhää palvelusta."(Luuk.4:8)
Hän on "olemassa Jumalan muodossa",ja Isä on käskenyt,että "Jeesuksen nimessä jokainen polvi notkistuisi",mutta kaikki tämä tehdään "Jumalan,Isän,kunniaksi".-Fil.2:5-11.
Edellä on hyvä kirjoitus, jossa todetaan mm. että, jt -läiset pitävät Jeesusta arkkienkeli Mikaelina. Tämä on selkekeä osoitus siitä, että jt -läiset eivät tunnusta Jeesusta 100 prosenttiseksi Jumalaksi, joka on yhtä Isänsä kanssa.
Jeesuksesta valehtelijan, samoin Paavalista ja Jaakobista.
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Ef. 4:6
yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
1. Tim. 2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Jaak. 2:19
Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
Raamattu on totuus ja väärentämätöntä Jumalan sanaa.
>>Mutta missään hänen ei sanota oleva Kaikkivaltias,kuten Jehova on. (1.Moos.17:1) >Jeesus ei mitenkään tavoittele Isänsä asemaa.
..On Luterilainen onneton käännös Jumalan nimestä >El Shaddai ;Se tarkoittaa >Kaiken synnyttäjä,< > Hän jolla on Äidin Rinnat; "-<
Kerropa miten tuo sopii Jeshuan olemukseen? Jos hän oli >Kaikkivaltias?
tuollaista teoreettista järkeilyä? Raamatun sana on pyhää Jumalan ilmoitusta, vieläpä Jeesuksen omalla todistuksella:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Miksi siis vääristätte Jumalan totuuden kertomalla, että kristinusko on monijumalainen uskonto kolminaisuusopin mukaan?
Minä kirjoitan hengellisiä kirjoituksia suomi24 palstalle, koska täällä lukijoiden keskuudessa on ihmisiä, jotka haluavat väärentämätöntä Jumalan Sanaa. Olen varma siitä, että myös JT:n keskuudessa on vilpittömiä ihmisiä. Heille kirjoitan, jotta he löytäisivät Herran Jeesuksen Kristuksen Vapahtajakseen ja Herrakseen. Vain Hänen nimessään on pelastus. Ei kukaan pelastu muussa nimessä. Sinunkin tulisi uskoa sielusi pelastus iankaikkisen sielujen Paimenen, Herran Jeesuksen Kristuksen käsiin (1 Piet 2:25, Ilm 7:17). Hän voi täydellisesti pelastaa jokaisen, niin myös sinut, joka Hänen kauttaan Jumalan luokse tulee. Jeesus on täydellinen pelastaja ja personoitu Pelastus. Pelastus kun on Jeesuksessa Kristuksessa (Ap.t 13:47, 2 Tim 2:10, Heb 9:28).
Et voi olla uudestisyntynyt (Joh 3:3-7) uskova, koska et näe kolminaisuutta Raamatussa. Uudestisyntyneelle uskovalle Pyhä Henki opettaa (Joh 14:26, 16:13) nämä asiat kun uskova tutkii Jumalan Sanaa. Olet oman inhimillisen viisauden varassa ilman Pyhää Henkeä. Oman viisauden kautta ei opi tuntemaan elävää Jumalaa (1 Kor 1:17-24, 2:14-15).
Jos luet Raamatun luvut ja jakeet, joihin olen tässä keskustelusarjassa viitannut, niin sinunkin täytyy Jumalan Sanaan uskoessasi tunnustaa, että Jeesus Kristus on Herra.
Koska on vain yksi Herra (Ef 4:5) ja pelastus alkaa Jeesuksen Herraksi tunnustamisesta (Room 10:9-10), niin miksi et usko että Jeesus on tuo yksi Herra? Tämähän on Raamatun ilmoitus ja täysin selvä. Ei siis mitään mahdollisuutta tulkita muulla tavalla. Etkö näe tätä totuutta? Se on niin selvästi kirjoitetu, niin että sen voi juostenkin lukea.
kuinka paljon haluat, mutta nimenomaan minä olen uudestisyntynyt kastettu ja Hengen opastama uskova.
Jumala on yksi, se on pyhän kirjan totuus ja minä uskon siihen. Lue Raamattua äläkä usko ihmisoppeja.
Jeesus Kristus on Herra, sen olen oman suuni tunnustuksella tunnustanut. Pelastuakseni tarvitse Nikaian kirkolliskokouksen riitaisaa päätöstä ollakseni Jumalan lapsi. Se on ihmisjärkeilyn tulos - valitettavsti.
Kysyn sinulta Hirvas: Tunnustatko Herran Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalaksi?
Kiitollinen selvästa vastauksesta.
kysyy
jaikal
Jeesus Kristus on lihaan tullut Jumalan Poika, kuten Raamattu ilmoittaa.
1. Joh. 4:2
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: JOKAINEN HENKI, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, LIHAAN TULLEEKSI, ON JUMALASTA;
Siis totuutta Jumalan sanassa, tähän minä uskon, koska sen on minulle Henki ilmoittanut
niinkuin sanot, että Jeesus olisi lihaksi tullut jumala. Hän on Jumalan Poika, niinkuin Jumala häntä kutsuu Pojakseen.
Raamattu on totuus ja todistaa näin:
5. Moos. 6:4
Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
1. Kor.8:5-6
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Uskon Raamatun sanaan, joka totuus. Muita jumalia ei ole. Jos olisi, niin silloin tekisimme vastoin Jumalan käskyä, älä pidä muita jumalia.
Kolminaisuuden kannattajat väittävät muuta, mutta se on ihmispäätös.
>>Uskon Raamatun sanaan, joka totuus. Muita jumalia ei ole. Jos olisi, niin silloin tekisimme vastoin Jumalan käskyä, älä pidä muita jumalia.
Jeesuksen sanoihin, ja uskon että Hän oli totuus kaikki kaikessa. Siksi minulla ei ole mitään tarvetta epäillä Hänen sanojaan:
1. Tim. 2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
2. Moos. 20
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Miksi minun pitäisi järkeillä noin selvää ilmoitusta?
Noita Jumalan ilmoituksia ei kukaan ihminen pysty muuttamaan, sillä se sana pysyy iankaikkisesti.
>>Miksi minun pitäisi järkeillä noin selvää ilmoitusta? >Noita Jumalan ilmoituksia ei kukaan ihminen pysty muuttamaan, sillä se sana pysyy iankaikkisesti.
tutkia yhdessä Hengen kanssa, se on minun opettajani ja totuus.
>>6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
sillä Jeesus on Jumalan ainoa Poika, täysin eri persoona kuin JHWH.
Ei se siitä mihinkään muutu. Tutki koko Raamattu kokonaisuutena niin selviää.
>>Tuo on ihmisselitys
>> Lue, näe, usko ja ota vastaan.
on normaali järki ymmärtää tämän:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Miksi nyt pitäisi uskoa, että Jeesus valehteli sanoessaan noin.
Te, jotka uskotte ihmisjärkeilyjen tuloksiin, ette usko puhtaaseen evankeliumiin, siihen jota Jeesus ja apostolit opettivat.
Ja joka muuta opettaa, hän olkoon kirottu.
Tämä on selvä asia, ei siinä ole edes mitään väittelemistä, se on yksinkertaisesti niin.
"..Jumala, ...Näin alkutekstin mukaan;,, Tuo loppu onkin Omaa ajatteluasi;
Ei Jeesus sanonut olevansa jumala,(-Joka ei ole erisnimi, -) -vaan hän sanoi"; ..Laissanne on kirjoitettu, "Te olette jumalia,! miksi siis yritätte kivittää Minut , kun sanon, että olen Jumalan Poika ?"
Oikeassa olet siinä, että hänen piti herätä kuolemasta lihallisena ihmisenä; Hän oli ylösnousemuksessaan "toinen Adam; täydellinen Ihminen . Hän ei silloin ollut >Jumala< , ja tässä, luulen teologiamme menevät eri teille. VL;n
kirjoitukset kertovat kuninkaasta, joka hallitsisi "Polvesta polveen," jos Hänet olisi otettu vastaan;
Hän sai silloin ylösnousemuksen "Lain täyttämisen ," mukaan :
Mutta hänellä oli oikeus , vanhurskaana, "..Uskon ylösnousemukseen", ( ..Mutta vanhurskas on elävä uskostansa ,-)ja sen mukaan Hänet, maallisen elämänsä lopulla, korotettiin kuolemattomuuteen, Sakarian kirjan mukaan;
..Jeesus, ihmisenä, olisi voinut kuolla , kuten muutkin ihmiset, jos ei olisi pitänyt uskoaan Isäänsä. jos hän olisi ollut >jumala," ei hän olisi voinut osoittaa panettelijaa väärämieliseksi. Koska Saatanan väite Jobin kirjassa koski nimenomaan sitä, että kukaan lihallinen ihminen ei voi säilyttää uskoa Korkeimman lupaukseen ehdottoman kuoleman edessä ,(..- Nahka nahasta, ja kaiken, mitä Ihmisellä on , Hän antaa hengestänsä,."
Tuo oli se Saatanan väärä väite;
Tämä ei siis ole -JT;oppia, mutta liittyy asiaan; Jesuah ei ollut enkeli.
tuo korintolais kirjeen kohta menee että
Ensimmäinen ihminen oli maasta toinen itse Herra taivaasta . näin vanhemmat käännökset kääntävät sen ja melkein kaikki vanhemmat kreikkalaiset pohjatekstit.
>>Herätkää vartiotorni kaatuu
Koska Jumala on minun Isäni, niin minäkin olen Jumala.
MOT
mutta näinhän ei asia ole.
Mitenkä ihmeessä te Russelilaiset erotatte nämä kaksi Herraa toisistaan, oliko Jeesus vaan Jumalan jäljittelijä, kun Jeesus sanoo olevansa A ja O Ja Jumala sanoo olevansa A ja O. Sitten Jeesus sanoo olevansa Hyvä Paimen ja Ja sanotaa Herra on Hyvä paimen ja Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu, Kumpi Herra? Jumala sanoo olevan ainoa Pelastaja ja Jeesus on ainoa pelasta myös, Hänessä ainoassa
on oleva pelastus, siis kummassa Herrassa.
Sana sanoo yksi on Jumala ja yksi on Herra ja tämä Herra on Jeesus Kristus.
Ja myös. Pyhittäkää Jeesus Kristus Herrana sydemmessänne.
Uskon itse että Israililaisille, piti aivan erityisesti korostaa että on vain yksi Jumala, koska Israilissa oli lukemattomia eri jumalia, auringon jumalia ym.
Uskon että Jumala ilmaisee itsensä Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä siihen päivään asti kun Jeesus tulee, sen jälkeen ei tarvitse enään lunastajaa eikä syntien sovittajaa, kun Jumala luo uudet taivaan ja uuden maan. Ja Pyhä Henki on täällä nyt uskovissa, kun Jeesus saapuu ei enään tarvita Pyhää Henkeäkäkään.
Minä näen Jeesuksen olevan Herra myös Sakarian kirjassa, kun siellä kerrotaan: Herra minun JUMALANI tulee, ja kaikki pyhät Hänen kanssaan. ja Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä öljymäellä. sak. 14:4-5
Eikö Jeesus sanonut tulevansa tuhansine tuhansine pyhineeen.
Herra puhuu itsestään luvussa 12ja jae 10, He katsovat minuun jonka he ovat lävistäneet, ja valittavat häntä niin kuin valitetaan ainokaista.
eikö tämäkin Herra ole Jeesus.
Ja Jeesus on kuningas.
Sinä päivänä kun Jeesus tulee. Herra on oleva koko maan kuningas, Sinä päivänä Herra on oleva yksi.
Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt, eikä tulla näkemään. Jeesus tullaan. Hän on tuleva kuninkaamme. Jumala on kanssamme, ja näemme Jeesuksen, nuo lävistetyt kädet.
En voisi lukea enää Raamattua ollenkaan, jos minun pitäisi sieltä erotella aina kummasta Herrasta on kysymys.
Isä, Poika ja PyhäHenki on yhtä Jumaluutta.
Jehovan todistajat myöntäisivät kyllä sen että Jeesus olisi tie, mutta he eivät halua myöntää, että Jeesus on myös totuus, ja varsinkaan elämä, ei ainakaan iankaikkinen elämä.
Mutta kun me olemme Kristuksessa, olemme tiellä, olemme TOTUUDESSA ja olemme iankaikkisessa Elämässä.
russelilainen, mutta pyhä Jumalan sana sanoo näin:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Siis aivan selvä asia, ja ilmoitettu vielä Jeesuksen suulla.
-Taidon mukaan ;
A- ja -O, Alfa ja Omega; Jeesus oli ensimmäinen olemassaoloon syntynyt persoona; kun hänen kauttaan muutkin elävät, Hän on silloin myös "Viimeinen";
,Siinä ei ole kysymys ikuisen Jumalan persoonasta ollenkaan.
..Siinä muodossa hyvin vanha, onhan näistä , niin Nikean ,kuin muidenkin -Konsiileista olemassa jopa päiväntarkkoja kertomuksia;
tietenkin: periaatteessa kaikki ihmiskunnan kirjoitukset on voitu väärentää; Esim, kertomus siitä miten Jeesus puhaltaa opetuslapsiinsa päin , ja sanoo, että ottakaa Pyhä Henki, On ristiriidassa Luukkaan helluntaikertomuksen kanssa; siinä oleva _Aaveilmestys ,( Kun Jeesus tulee seinän läpi- )
jää siinä epäiltäväksi, sanoin se ettei evankelista tunne ollenkaan Jeesuksen tarinan loppua kuten Luukas;
Kyllä Hirvas tuossa oikeassa on; Enkä minäkään ole "Russelilainen," En sinne päinkään.
niin epäselvää? Raamattu ilmoittaa kaiken, ihmisopit ovat erikseen.
Ei vielä. Valitettavasti joudut vielä vähän odottamaan tuota päivää, mutta se tulee. Hallelujaa!!!
1 Joh 3:1-3, 4:17
Ilm 19:7-9, 21:7