Ampujan äiti viher-stalinisti / linkolalainen

Alempana palstaa on mielenkiitoinen kirjoitus ampujan äidistä, sekä itse ampujasta sekä Pentti Linkolasta.
Kirjoittaja siteraa TS:n artikkelia.

Murhaajan äiti ja Linkola ovat aatetovereita sekä tuttuja, ja kävivät samoissa vihreiden kokouksissa. Myöskin murhaaja oli Linkolan tuttu, ja murhaaja kannatti pitkälle linkolalaisia ajatuksia, ja jopa kunnioitti Linkolaa.

TS:n kysymyksiin Linkola vastasi mm. näin; "Ei tällä mitään väestöräjähdystä ratkaista" ja näin Linkola jatkaa "tuskin siinä mitään filosofiaa on ollut takana. Jos se olisi ollut suunnitelmallisempi ja tehokkaampi, niin ehkä sitten ". - Näin siis herra Linkola - !

2000 luvun alussa mm. Elonkehä lehdessä Linkola iloitsi WTC tornien terrori-iskua, sekä salamurhaaja-terroristi Unabomberia.
Jokainen vähänkin Linkolan ajatuksia seurannut tietää 'mikä mies' tämä viher-stalinisti loppujenlopuksi on. Nyt voi vain arvailla - ja aivan aiheesta - kuinka murhaaja Auvisen ajatusmaailmaan vaikuttikaan hänen äitinsä linkolalaisuus, sekä henkilökohtainen Linkolan ihailu - ja henk. koht. tuttavuus.

Tässä lainaus/osoite alempana olevasta kirjoituksesta " Äiti ihaili Linkolaa ".



http://www.turunsanomat.fi/kotisivu/?ts=1.3:1002:0.4:2:0:2007-11-09.104:2:497368.1:0:0:0:0:0:
81409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Lue edelliseltä sivulta kyseinen kirjoitus. Siinä linkit myös Turun Sanomien kirjoitukseen.

    Äänestä

linkolan juttuja ja näitä wtc ihailuja joita hän ihailee,rikollista touhua ja toivottavasti ei viljeje enää niillä muita

Äänestä

Ylempänä olevassa avauksessa käsittelen Auvisen ja Ironmikesin samankaltaisuutta.

Ihmeellisen samat arvot on iirolla kuin tuolla Auvisen psykopaatilla.
Sääliksi käy....

Äänestä

Millainen äiti sellaiset lapset. Kannattaisi pistää loput kyseisen perheen lapsikatraasta tarkkailuun, ettei vahinko uusiutuisi, vai kuinka?

Äänestä

H-1 poistuu, poistuuko hänen kihlattunsa Ari Lahari myöskin MM-palstoilta.

Äänestä

Lahtari-Arska levittää taas disinformaatiota. Kaikki aatehistoriaa tuntevat tietävät, että paatoksellinen ympäristönsuojelu, oikeinsyömisoppi ja väestönsäätelyinto oli tuuheimmassa kukoistuksessaan kansallissosialistisesa Saksassa. Se että äärivasemmisto hurahti viherfasismiin ei tarkoita sitä että homma sinänsä olisi kommunismin peruja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahtari Ari kirjoitti:

Alempana palstaa on mielenkiitoinen kirjoitus ampujan äidistä, sekä itse ampujasta sekä Pentti Linkolasta.
Kirjoittaja siteraa TS:n artikkelia.

Murhaajan äiti ja Linkola ovat aatetovereita sekä tuttuja, ja kävivät samoissa vihreiden kokouksissa. Myöskin murhaaja oli Linkolan tuttu, ja murhaaja kannatti pitkälle linkolalaisia ajatuksia, ja jopa kunnioitti Linkolaa.

TS:n kysymyksiin Linkola vastasi mm. näin; "Ei tällä mitään väestöräjähdystä ratkaista" ja näin Linkola jatkaa "tuskin siinä mitään filosofiaa on ollut takana. Jos se olisi ollut suunnitelmallisempi ja tehokkaampi, niin ehkä sitten ". - Näin siis herra Linkola - !

2000 luvun alussa mm. Elonkehä lehdessä Linkola iloitsi WTC tornien terrori-iskua, sekä salamurhaaja-terroristi Unabomberia.
Jokainen vähänkin Linkolan ajatuksia seurannut tietää 'mikä mies' tämä viher-stalinisti loppujenlopuksi on. Nyt voi vain arvailla - ja aivan aiheesta - kuinka murhaaja Auvisen ajatusmaailmaan vaikuttikaan hänen äitinsä linkolalaisuus, sekä henkilökohtainen Linkolan ihailu - ja henk. koht. tuttavuus.

Tässä lainaus/osoite alempana olevasta kirjoituksesta " Äiti ihaili Linkolaa ".



http://www.turunsanomat.fi/kotisivu/?ts=1.3:1002:0.4:2:0:2007-11-09.104:2:497368.1:0:0:0:0:0:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu