Auvisen vihalista:
"Lista asioista, joita vastustan / vihaan: tasa-arvo, suvaitsevaisuus, poliittinen korrektius, demokratia, uskonnollisuus, rap-musiikki, viherhipit, pasifismi, monikulturismi, vasemmistolainen ideologia, pakkoruotsi, skinheadien rasismi, TV-mainokset, puhelinmainonta, valtamedia, YK, pissikulttuuri, kollektivismi, anarkismi, kehitysapu"
Hieman epäjohdonmukainen kaveri oli tämä Auvinen. Vihaa viherhippejä mutta ihailee maailman suurinta viherhippiä Pentti Linkolaa. Vihaa uskonnollisuutta mutta uskoo itse olevansa toisten elämästä päättävä ylijumala. Vihaa skinhedien rasismia vaikka omaa paljon samoja rasistisia aatteita kuin skinit. Vihaa anarkismia vaikka oli itse anarkisti ampuessaan 8 viatonta.
Johtopäätös: Auvinen oli sisimmässään naiivi huomionkipeä pikkupoika, joka halusi erottua joukosta leikkimällä radikaalia nihilististä kaiken vastustaja-toisinajattelijaa. Huonon itsetunnon takia hän kehitteli vapaudenpatsaan kokoisen egon ja kuvitelmia siitä että hän on kaikessa oikeassa. Surullista.
"Lista asioista, joita vastustan / vihaan: tasa-arvo, suvaitsevaisuus, poliittinen korrektius, demokratia, uskonnollisuus, rap-musiikki, viherhipit, pasifismi, monikulturismi, vasemmistolainen ideologia, pakkoruotsi, skinheadien rasismi, TV-mainokset, puhelinmainonta, valtamedia, YK, pissikulttuuri, kollektivismi, anarkismi, kehitysapu"
Hieman epäjohdonmukainen kaveri oli tämä Auvinen. Vihaa viherhippejä mutta ihailee maailman suurinta viherhippiä Pentti Linkolaa. Vihaa uskonnollisuutta mutta uskoo itse olevansa toisten elämästä päättävä ylijumala. Vihaa skinhedien rasismia vaikka omaa paljon samoja rasistisia aatteita kuin skinit. Vihaa anarkismia vaikka oli itse anarkisti ampuessaan 8 viatonta.
Johtopäätös: Auvinen oli sisimmässään naiivi huomionkipeä pikkupoika, joka halusi erottua joukosta leikkimällä radikaalia nihilististä kaiken vastustaja-toisinajattelijaa. Huonon itsetunnon takia hän kehitteli vapaudenpatsaan kokoisen egon ja kuvitelmia siitä että hän on kaikessa oikeassa. Surullista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
määrittää uudelleen itse viherpiiperrykset sun muut.
Hän itse halausi luoda noille käsitteille sisällöt ei valmiiksi annettuna.
Hän myös ilmoittaa vihaavansa valtamediaa, mutta silti käyttää huomattavan paljon medioista ehkä hallitsevinta eli internetiä. Hänhän julkaisi hyökkäyssuunnitelmansa ym. netissä. Lisäksi pelasi nettipelejä. Aika lapsellisia ristiriitoja.
Joku kysyi täällä Suomi24:ssä Auviselta:
""Miksi vihaat suvaitsevaisuutta, monikulttuurisuutta, pasifismia ja
viherhippejä?"
Auvinen vastasi:
"Viherhipit eivät ole todellisia vihreitä vaan tekopyhiä huijareia, jotka
ajelevat autoillaan, vastustavat ydinvoimaa ja viljelevät kukkapenkeissään
huumetta... Todellisia vihetä ovat Arne Naessin ja Pentti Linkolan kaltaiset
filosofit ja syväekologit."
No anteeksi kun en ottanut selkoa ja penkonut koko nettiä ylösalaisin tuon tiedon löytämiseksi.
Väittely siitä, kuka nyt on todellinen aatteenmies, on hyödytöntä. Samaa periaatetta soveltamalla voisin hyökätä johonkin meidän alueemme kouluista. Otetaan nyt vain yksi esimerkki, jota soveltakaa tekin Jokelan murhaajan pöpit sympatiseeraajat, niin saadaan edes vähän järkeä tähän hommaan:
Nimittäin tiedän vaikkapa skinheadeja, jotka vain esittävät rasisteja, mutta eivät kuitenkaan käy aktiivisesti uhkailemassa ulkomaalaisia. He eivät siis ole todellisia aatteenmiehiä. He ovat tuossa porukassa mukana, koska porukka tarjoaa turvallisuudentunnetta, eivät aatteen vuoksi.
Menkääpäs sitten...tai älkää kuitenkaan, etten saa syytettä yllytyksestä idioottimaiseen tekoon.
Joka porukassa on niitä, joiden motiivit voidaan kyseenalaistaa. Se ei kuitenkaan oikeuta ketään tappamaan toista ihmistä. Muistakaa Ranskan vallankumoksen opetukset: Vallankumous syö aina lapsensa.
Jokelan murhaaja on pelkkä pelle, eikä hänen kirjoituksistaan selviä mikään muu kuin se, että hän ei lopulta oikein tajunnut mistään mitään. Ihmettelenkin, miten noin heikoilla älynlahjoilla varustettu henkilö on voinut olla kymppikeskiarvon oppilas. Suomen koululaitos ei sittenkään, kansainvälisistä tutkimustuloksista huolimatta, ole niin hyvä kuin luulin. Ulkoaoppiminen ei ole oikeaa oppimista, asiat on opittava SYVÄLLISESTI. Jokelan tapauksessa näin ei ollut käynyt - valitettavin seurauksin.
Onneksi darwinistinen teoria kuitenkin toimi jälleen hyvin. Dawnkinsin itsekkään geenin teorian mukaan syy siihen, miksi ylivoimaisesti suurin osa elävistä olennoista ei yleensä tapa omaa lajiaan on se, että se on lajin kannalta haitallista, sillä se vähentää lajin yksilöiden määrää. Yksilö, joka tappaa omaa lajiaan on siis darwinistisen teorian näkökulmasta haitallinen yksilö. Luonto hoiti kuitenkin homman hienosti, sillä Jokelan idiootin genomi oli sen verran kiero, että tämä hoiti lopulta itse itsensä pois päiviltä. Hän ei siis murhaa enää ketään. Siinä teille OIKEAA luonnonvalintaa!
Tekosyyt murhaamiseen toki voivat olla vaikka mitkä. Olenkin aina sanonut, että psyko perustelee aina tekonsa moraalisesti, olivat ne tekosyyt sitten haettu vaikka kuinka kaukaa ja tarkoitushakuisesti. Se on se ihmisluonto...
Jos on tarkoitettu, että ihmiskunta katoaa liikakansoituksen vuoksi, niin sitten ON. Kenelläkään, toistan KENELLEKÄÄN, fucking koulupojalle sen ei pidä antaa tekosyytä lähteä ihmisiä tappamaan. Tappamalla asiat eivät korjaannu, vaan OPETELKAA NEUVOTTELEMAAN. Sen sijaan, että meillä on nyt kouluampuja, meillä pitäisi olla muutama sata ahtisaarta. Siinä on mies, joka osaa neuvotella. Yhtään ihmistä hän ei ole tappanut, mutta saanut paljon aikaan.