""Miksihän joillakin
Kirjoittanut: Pekka II 9.11.2007 klo 09.48
on kova tarve kieltää toisten pelastumiskokemus ja uudestisyntyminen ja omalla oppirakennelmallaan estää näiltä
taivasosuus?
Onkohan kyse kateudesta, oman oikeassaolemisen koros
tamisesta, oman auktoriteettiaseman menettämisen pelosta vai mistä.
Vai onko kyse pelkästään tyhmyydestä, että ei kyetä
omaksumaan kuin yksi ainoa totuus.
Toisinuskovat leimataan heti saatanan kätyreiksi
tai perkeleen opetuslapsiksi.
Eikö luulisi, että Jeesuksen löytänyt iloitsee siitä, että on toisiakin taivastien kilvoittelijoita.
Mutta ei. Syyttelyä, kiroilua ja tuomitsemista.
Herää epäilys, että ovatkohan nämä "ainoat oikeas-
sa olijat" edes koskaan löytäneet Jeesusta.
He ovat löytäneet vain "oikean" opin!
Vai olisiko kyse luonneviasta""?
Tuon "oikean" kohdalle olen itse sitaatit lisännyt, sillä heidän oppinsa ei ole oikea sekään, niinkuin ei heidän mielenlaatunsa sitäkään vähää.
Kirjoittanut: Pekka II 9.11.2007 klo 09.48
on kova tarve kieltää toisten pelastumiskokemus ja uudestisyntyminen ja omalla oppirakennelmallaan estää näiltä
taivasosuus?
Onkohan kyse kateudesta, oman oikeassaolemisen koros
tamisesta, oman auktoriteettiaseman menettämisen pelosta vai mistä.
Vai onko kyse pelkästään tyhmyydestä, että ei kyetä
omaksumaan kuin yksi ainoa totuus.
Toisinuskovat leimataan heti saatanan kätyreiksi
tai perkeleen opetuslapsiksi.
Eikö luulisi, että Jeesuksen löytänyt iloitsee siitä, että on toisiakin taivastien kilvoittelijoita.
Mutta ei. Syyttelyä, kiroilua ja tuomitsemista.
Herää epäilys, että ovatkohan nämä "ainoat oikeas-
sa olijat" edes koskaan löytäneet Jeesusta.
He ovat löytäneet vain "oikean" opin!
Vai olisiko kyse luonneviasta""?
Tuon "oikean" kohdalle olen itse sitaatit lisännyt, sillä heidän oppinsa ei ole oikea sekään, niinkuin ei heidän mielenlaatunsa sitäkään vähää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen tässä kirjoitellut sivuhuom, että kun saa lahjan, niin me usein (aina) kokeilemme sitä ja jos se on koottava, kokoamme sen ja sitten luemme vasta ohjeet
Täällä palstalla on koiran omistajia joilla hurtta vie ja omistajat räyhää perässä.
Varmaan ymmärrät mitä tarkotan.
"että ei kyetä omaksumaan kuin yksi ainoa totuus."
Väitätkö, että Jumalalla on monia eri totuuksia, erilaisille ihmisille erilaisia totuuksia?
Silloin kun on kyse monesta eri "totuudesta" on kyse saatanan totuuksista eli valheesta.
Ja mitä uudestisyntymiseen tulee, kyllä Totuuden Hengen eli Jumalan Hengen saanut tietää, onko toinen ihminen uudestisyntynyt vai ei.
Uudestisyntyminen on ihan toista, kuin mitä ihmisille uskotellaan.
Ja jos Jumalasta syntynyt näkee, että mainitsemasi taivastien kilvoittelijat ovatkin aivan muulla tiellä kuin taivastiellä, koska väärä oppi on heidät pettänyt, on toki uudestisyntyneen velvollisuus tuoda totuus esiin.
Se on sitä oikeaa rakkautta, joka Jumalasta lähtee.
Totuus on Jeesus Kristus, niin kuin hän itse sanoi.
Paavalikin ymmärsi sen, että ihmiset eivät kaikista asioista ole 100% samaa mieltä.
Se, että jostain asiasta "kehtaa" olla eri mieltä Sunin & kumpp. kanssa tai käyttää eri sanoja hengellisten kokemusten kuvaamisessa ei pitäisi aiheuttaa brutaalia saatanaksi kutsumista tms. ala-arvoista ilmaisua. Jeesuskin käytti hengellisten asioiden havainnollistamiseen monia erilaisia kuvauksia ja vertauksia, mutta nämä sunilaiset ovat jumittuneet vain tähän porttivertaukseen ja tulkitsevat sitä oman päänsä mukaan, niin kuin vain itse mieli tekee.
Portti-ilmaus on kuvaus siitä vaikeudesta ja oikeastaan mahdottomuudesta päästä Jumalan yhteyteen ilman Pyhän Hengen apua. Jumalalle on kuitenkin kaikki mahdollista ja syntinen voi löytää Jeesuksen.
"Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä". Room. 14:1
Kyllä minäkin tunnistan toisen Jumalan lapsen ja voin kokea Hengen yhteyttä, mielipide-eroista huolimatta. Jeesuksen antama rakkaus yhdistää. Valtavaa!
Jeesus sanoi: Minä olen tie, totuus ja elämä.
Totuuksia on vain yksi.
Ongelma onkin siinä, että sunilaiset itse määrittelevät oman totuutensa ja kaikki, jotka
poikkeavat heidän määritelmästään, ovat saatanan
lapsia.
He kuvittelevat olevansa Jumalan asemassa ja voivat sanoa, kuka on oikeassa ja kuka ei.
Me ihmiset olemme erilaisia ja koemme asiat eri
tavoin, joten on lapsellista väittää, että kaikil-
le on samanlainen pelastustie.
Ryöväri koki pelastuksen eri tavalla kuin Korne-
lius, joka oli "hurskas ja jumalaapelkääväinen".
Ei Paavali suotta kirjoita Room 14:1
"Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittele-
mään mielipiteistä. Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö
vihanneksia."
Jae 13
Älkäämme siis enää toisiamme tuomitko, vaan päättäkää pikemmin olla panematta veljenne eteen
loukkauskiveä tai langetusta."
Sunilaiset panevat tuon "ahtaan portin" ansioksi
omalle erinomaisuudelleen.
Kyllä jokainen uudestisyntynyt tietää, että
hän on Herran oma:" Henki itse todistaa meidän
henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."
Ei tuo sunilaisten rääkkyminen voi kenenkään uu-
destisyntyneen rauhaa järkyttää.
Sielunvihollinen on syyttäjä ja se ottaa apureik-
seen näitä "itsevalitun jumalanpalveluksen" va-
linneita.
>>Halvennat rehellisyyttäni yhtenä niiden rintam..
Todellinen sydämen ympärileikkaus on se pelastustie, ja se on kaikille sama.
Ympärileikkaamattomalla sydämellä ei Jeesusta nähdä, koska vain puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan.
Kuinka väärässä oletkaan siinä, että jotkut olisivat laittaneet ahtaan portin ansioksi omalle erinomaisuudelleen.
Vaikka itse en ole vielä ahtaasta portista sisälle käynyt, sen tiedän, että tuossa ahtaan portin tuskassa ihminen kokee olevansa maailman suurin syntinen.
Sanoit asian juuri niin kuin totuus on. Oman suppean makarooninsa läpi katsovat sunilaiset eivät tätä ymmärrä. Jumala on enemmän kuin sunilahkon käsitys hänestä.
Sinä olet juuri se henkilö, joka toista tuntematta lauot "totuuksia" muista ihmisistä ja heidän sisimmästään, vaikka et tuntisi ko. henkilöä hivenen vertaa. Sitten syytät toista samasta asiasta!
Oletko tämän unohtanut?
Room. 2:1
"Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja".
leimata toinen valehtelijaksi, jos kyseenalaistaa
sinun väitteitäsi?
No, se sinulle suotakoon, jos tunnet saavasi siitä
lisää pyhyyttä.
En ole puhunut sinusta mitään, kun olen arvostellut
sunilaisuutta. Mutta jos se on osunut sinuunkin,
niin sille en voi mitään.
Enkä ole kiistänyt sinun tuskaasi ja syyllisyyden-
tunnettasi.
Mutta sitä ihmettelen, että eikö Jeesus olekkaan
poistanut sinun tuskaasi. Yritätkö vielä itse
kantaa omia taakkojasi ja näin ansaita lisää py-
hyyttä.
Etkö usko, että Jeesus ON KANTANUT MEIDÄN SYN-
TIMME JA SYYLLISYYTEMME Golgatan ristillä vai
mistä johtuu, että sinun kirjoituksistasi ei lois-
ta pelastetun ilo ja kiitosmieli?
Tuota en ymmärrä:
"Yksikään, joka Jumalan näkee, ei syytä elämästään ja asioistaan ketään toista".
Sinullako siis on ansioita Jumalan edessä?
korjasit.
Mutta miksi syytät enää itseäsikään, jos kerran Jeesus on poistanut syyllisyyden?