Puilla on mukamas sielu jne.
New Age pyrkii yhteytee vainajien henkien kanssa
vaikka sen Raamattu selkeästi sanoo.
Monen vihreän kuppikunnan takaa löytyy tuo em liike
joka asettaa kasvit ja eläimet ihmisen edelle.
New Age pyrkii yhteytee vainajien henkien kanssa
vaikka sen Raamattu selkeästi sanoo.
Monen vihreän kuppikunnan takaa löytyy tuo em liike
joka asettaa kasvit ja eläimet ihmisen edelle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
raamattu on mitään sanomaan, eikö ole muuta kuin valheiden varaan rakennettu raamattu? Suomalainen alku-uskonto oli olemassa tuhansia vuosia enne raamattua, ja hyvin meni. Miksi vedota raamattuun, joka on pelkkä uskonnollinen satukirja. Eläimet ja kasvit ovat olleet miljoonia vuosia ennen ihmistä, ja osa oikeaa luontoa ja uskoa. Ihminen on luonut omalla erinomaisuudellaan tuohon totuuteen kiilan, joka ei ole todellinen. New age´s on itseasiassa old age´s, mutta ihminen sitä ei raadollisuudessaan ja ylemmyyden tunnossaan tohdi myöntää.
On totta, että Vihreiden ajatuslinja on tullut vallitsevaksi yhteiskunnassa. Tosin yksi TY:n tutkija on todennut kirjassaan 2004, että yhteiskuntamme siirtyy postmodernismista transmodernismiin, joka tarkoittaa juuri Vihreiden kestävää kehitystä ja humanismia. Ko. kirjoittaja tuntuu suosivan myös luennoissaan Steineria havaintojeni mukaan, vaikka steiner-pedagogiikalla on oma opettajakoulutus. Mielestäni Steiner ei korostanut humanismia esim. Platonin tapaan.
Monissa Rudolf Steinerin opeissa (mm. teosofia, antroposofia, biodynaaminen viljely) on buddhalaisuutta, mikä kannattaa muistaa. Lisäksi hän suosi -ja steinerkoulut edelleen- vapaata kasvatusta, jolloin mm. kouluväkivalta ja kaikenlainen rikollisuus kasvavat. Jos opetusministeriö välittäisi sähköposteistani, steinerkoulut olisivat jo loppuneet EU-Suomesta.
yhdistää Rudolf Steinerin idioottimaisia ajatuksia ja buddhalaisuutta, hieman asiaan perusteluja kiitos.
Steinerin filosofiaan kuuluu selvännäkeminen, jolla hän sai buddhalaisuuden oppeja teosofiaan ja antroposofiaan (omat Steinerin tieteet). Hän ei käynyt kertaakaan Intian mantereella, vaan taikauskoon perustuvalla selvännäkemisellä sai mm. biodynaamisen viljelyn tiedot, jotka hän luennoi Saksassa.
Samoin hänen teosofiassaan on yhtäläisyyttä buddhalaisuuteen. Molempien oppien mukaan "ihminen on jumala", ei Jumalan kuva. Lisäksi molemmissa on viisi evankeliumia toisin kuin Raamatussa. Tämä viides on viime tai tänä vuonna löydetty Intiasta (mm. tv-uutiset, päivää en pannut mieleen), ja siinä Markuksen evankeliumin pohjalle on siirretty muista evankeliumeista jakeita niin, että sen lukiessaan "ihmisestä tulee jumala" Turunen, K. E.). Lue Turusen kirja kokonaan, niin voit verrata Steinerin idioottimaisuutta ja buddhalaisuutta.
Lähde: Turunen, K. E. Mitä Rudolf Steiner todella opetti?
ja Steinerin välillä on samaa luokkaa, kuin väittää että hakaristin vuoksi buddhalaiset olisivat natseja.(Tällä palstalla se on jopa todennäköistä) Buddhalaisuudessa ihminen ei ole jumala, jumaluuteen osalliseksi on mahdollista päästä hyvällä ja hartaalla elämisellä, ikävä kyllä se tapahtuu vasta kuoleman jälkeen (tripitaka). Edes Avaloketeshvara nykyinen Buddhan reinkarnaatio ei ole jumala, vaan pelkästään johdattaja. Toivon että lakkaat loukkaamasta uskontoani, vertaamalla sitä selvästi häiriintyneeseen Steineriin.
poliisihan on Steiner-kouluissa päivittäinen vieras, on se kyllä kumma miksi ne ei siellä opetusministeriössä ota sin vakavasti, hetihän tuon huomaa että sinä oot