Olisi aika aloittaa järkevä keskustelu asiantiimoilta. Puhua kiihkottomasti eri vaihtoehdoista ja tavoista hoitaa tätä politiikkaa. Myös mediassa olisi aika puhua asioista asioiden oikeilla nimillä ja kiihkottomasti.
Tutkia ja pohtia näkökulmia ja faktoja. Tehdään tästä järkevä keskustelu. Koska nykyinen huumepolitiikka suomessa ei toimi. Siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Tutkia ja pohtia näkökulmia ja faktoja. Tehdään tästä järkevä keskustelu. Koska nykyinen huumepolitiikka suomessa ei toimi. Siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oma ehdotukseni on että kannabis lailliseksi. Se on sen verran mieto aine.
Asiasta on toisenkin laista tietoa. Tuon tiedon perusteella ainakin tämän hallitukseen ohjelmaan on kirjattu, että huumepolitiikkaa EI tulla löysäämään.
http://www.paihdelinkki.fi/tietopankki/400_huumelinja/412.htm
"Kuitenkin kannabiksen polttaminen lisää hengitysteiden sairauksien ja keuhkosyövän riskiä, sillä kannabissavu sisältää tervaa huomattavasti enemmän kuin tavallinen tupakka."
"Joillakin pitkään ja runsaasti kannabista käyttäneillä on todettu psyykkisiä muutoksia, joiden tunnuspiirteitä ovat apatia, haluttomuus kohdata haasteita, kiinnostuksen katoaminen hygieniaan ja seksiin sekä sosiaalisten kontaktien välttely."
Kannabista ei ensinäkään savutella samoja määriä kuin tupakkaa... Ja kannabista ei ole pakko polttaa sen voi vaikkapa sekoittaa kaakaohon.
Tottakai pitkä ja runsas päivittäinen käyttö tuo näitä ongelmia, mutta ne häviävät muutaman päivän kuluessa käytön loputtua.
Joillakin pitkään ja runsaasti alkoholia käyttäneillä on todettu kuolema...
"Tuon tiedon perusteella ainakin tämän hallitukseen ohjelmaan on kirjattu, että huumepolitiikkaa EI tulla löysäämään." Paha paha... eli huonompaan suuntaan mennään siis vielä tämän hallituskauden ajan.
"huonompaan suuntaan mennään" on yksi mielipide. Vastakkaisiakin mielipiteitä on esitetty.
Alla oleva katkelma mm. Kalevassa julkaistusta kirjoituksestani sai aikaan ainakin sen, että alunperin "kasvatus omaan käyttöön sallittava" muuttui muotoon "pienimuotoinen myynti sallittava". Mihin laitetaan raja, ja kuka sitä valvoo?
(Ote Kalevan kirjoituksesta):
Huumekasvien kotiviljelyn laillistaminen avaisi maahan täysin kontrolloimattomat markkinat, johon voitaisiin puuttua vain itse kaupanteon hetkellä. Nurkan takana hallussapito ja käyttö olisikin jo laillista!
Kannanotto kuvastaa kapea alaista näkemystä: uskotaan, että kaikki käyttäjät kasvattaisivat omat huumeensa. Tosiasiassa kasvattajina toimisivat vain harvat asialle vihkiytyneet tuottajat, joilta muut - ja ennen kaikkea normaalien perheitten lapset - hankkisivat "lailliset" huumeet.
Tosiasiassa lastensa tulevaisuudesta aidosti huolehtivat vanhemmat eivät edes hyväksyisi jälkeläistensä viljelyharrastusta.
Huumeiden kotiviljelyn salliminen poistaisi rangaistukset yhdeltä ongelmaryhmältä, mutta toisi uuden ja vielä vaikeamman ongelman tilalle käytännöllisesti katsoen kaikkiin lapsiperheisiin jättämättä kuitenkaan välineitä sen hallitsemiseen. Lisäksi antamalla kannabikselle hyväksyntä hämärrettäisiin rajaa kovempiin huumeisiin: nuorten on vaikea mieltää, miksi yksi huume on sallittu, mutta jokin toinen ei.
Miksi viina ja tupakka on sallittua? Vaikeaa mieltää.
nuorten on vaikea mieltää miksi toinen huume on laillinen, toinen ei. Miksi cannabista paljon vaarallsempi alkoholi on suomessa suorastaan pyhä tabu
Saisipahan ainakin puhtaampaa ja kotimaista kannabista, kuin venäläistä moottoriöljyllä ja ties millä jatkettua lätkää. Myynti valtion valvontaan ja pienien määrien hallussapito sallituksi. Myös kotikasvatus pitää sallia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000000691826
Lukekaas tuo
Suosittelen kaikkia käymään myös osoitteessa http://kannabis.port5.com/info.html , sieltä löytyy runsaasti lukemisen arvoista asiaa kannabiksesta ja huumepolitiikasta.