tämän ikävän tapahtuman siis mielestäni syyt ovat
esim väkivaltapelit ja ikävät nettihörhöt joiden
juttuja lapset uskovat... onhan ns moneen
lähtöön kaiken maailman juttuja. itse yli 30v sitten
lapsena oli jännää kertoa kavereiden kanssa
mitä hurjempia kauhutarinoita hämärässä keskenään
ja kukaan ei sekoilullut noin pahoin.
tästä menehtyneiden ja omaisten kärsimysten taakasta ottaa osaa varmaan kaikki kunnialliset
aseluvankantajat, ja kaikki me tulemme vaatimaan
tavalla tai toisella tänne vaikka lääkärintarkastusta mm. mielentilasta ja päihteiden käytöstä ennen lupaa. asiallisilla
ei kai ole vastaan väittämistä!!! itsekin metsästän luvallisesti.
esim väkivaltapelit ja ikävät nettihörhöt joiden
juttuja lapset uskovat... onhan ns moneen
lähtöön kaiken maailman juttuja. itse yli 30v sitten
lapsena oli jännää kertoa kavereiden kanssa
mitä hurjempia kauhutarinoita hämärässä keskenään
ja kukaan ei sekoilullut noin pahoin.
tästä menehtyneiden ja omaisten kärsimysten taakasta ottaa osaa varmaan kaikki kunnialliset
aseluvankantajat, ja kaikki me tulemme vaatimaan
tavalla tai toisella tänne vaikka lääkärintarkastusta mm. mielentilasta ja päihteiden käytöstä ennen lupaa. asiallisilla
ei kai ole vastaan väittämistä!!! itsekin metsästän luvallisesti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ainahan väkivaltaa on ollut olemassa ja sitä on tapahtunut. Nykyisin vain median rooli on paljon suurempi ja vaikutteita otetaan paljon laajemmalta taholta.
Vaikeaa sitten sanoa mikä on tämänkin tapauksen rooli. Lehdistöjuttujahan on tullut melkein 24h tuosta tapahtumasta parin päivän sisään ja jokaiselta henkilöltä on kysytty mielipiteet tapahtumista. Kyllähän asia kiinnostaa, mutta mennäänkö tässä jo hieman liian pitkälle kun pitää kaikki asiat saada ihmisten tietoon? Se voi pahimmillaan jopa lisätä tämmöisiä tapahtumia.
Väkivaltapelien en näkisi olevan pohjimmainen syy näihin tapahtumiin. Ne toimivat yleensä hyvin aggression purkajina, eivät niinkään sen lisääjinä. Lähinnä syy voi johtua henkilökohtaisista tavoitteista.
Tässäkin tapauksessa esimerkkiä on haettu usan puolella tapahtuneista koulusurmista, joissa tekijöistä tuli "kuuluisuuksia".
Kyllä se vaan niin valitettavasti on että suomessakin sen aseen saa jos sen vaan haluaa. Eikä siihen mitään lupaa tarvita. Ja saahan pienoiskiväärillä ja tehokkaalla kaasu- ja ilma-aseella pahaa jälkeä.
Onko mitään syytä miksi asetta säilytetään kotona? Juttelin juuri veljeni kanssa asiasta eikä kumpikaan keksinyt miksi. Onko mahdotonta että asetta säilytetään metsästystä varten jossain muussa paikassa? Miten esim.metsästyskerhon tai jonkun varman paikan tiloissa? Tai ampumaseuran tiloissa? Miksi koti?
Jos yhtään asetta ei kotona säilytettäisi ei se joutuisi koskaan kenenkään käsiinkään niin helposti; lasten, humalaisen, varkaan jne.
Esim. metsästysseuran tiloissa aseet voitaisiin yhteisesti säilyttää sellaisessa panssarikaapissa ettei niihin pääsisi käsiksi itse pirukaan.
Vai harrastetaanko aseen kanssa kotona jotain pervessiä seksileikkiä? Se voisi olla ainoa syy miksi asetta pitää pitää kotona. Muita syitä ei ole. Vai mikä hyvä syy voi olla? Se että sen saa siitä niin helposti on väärä syy.
Asetta säilytetään sen takia koska eipä taida olla muitakaan säilytyspaikkoja.
Hyvin monethan käyvät metsällä itsekseen (ei missään porukoissa) ja osa ampuu ihan omaksi huvikseen esim. tarkkuusammuntaa.
Jos olisi jokin paikka esim. poliisilla johon voisi viedä aseensa jota ei käytä ja noutaa sen sieltä niin saattaisihan se olla ihan hyväkin palvelu. Semmoista vain ei taida olla missään tarjolla. Toisekseen ei se olisi tässä tilanteessa auttanut yhtikäs mitään.
suomalainen perusluonne on ettei omaisuutta yleensä noinkin pientä kooltaan jätetä muiden hoiviin ja lisäksi se on monille kulukysymys. aseita on aina ollut suomalaisessa kodissa ja harvoin nillä tilastoissa esim mitään 8 surmanluotia tehdä vaan vain äärimmäisessä hädässä, tai vahingossa sekaisin ollessa. nyt oli mielestäni ääritapaus ja jo
nyt aselain muutuessa kun vaimon tms. riitelee
kunnolla lähtee luvat ja aseet tietyksi ajaksi.
jos kunnolla hakkaat jonkun saattaa lupa olla 8 vuotta hakusessa ennen kuin taas metsästelet...
että asia etenee hyvin. kokeile vaikka tai älä!
Jos aseet varastoidaan keskitetysti, yksi rikollinen voi kerralla varastaa useita aseita.
RuK:ssa vietiin asetelineistä kaikki rynnäkkökiväärit lomien ajaksi komppanian jäädessä tyhjäksi oppilaiden kaappeihin, jotta niidä ei olisi voinut varastaa kymmentä kerrallaan asetelineestä, vaan kiinnijäämisriski olisi suurempi.
ei meillä, muistaakseni. Eiköhän ne rynkyt jääneet telineisiin loman ajaksi?
Suomessa ampuma-asein tehdään henkirikoksista vain 14 %. Loput 86 % tehdään paljain käsin, lyömä-asein ja puukoin. Onko kukaan jeesustelija vaatinut nyrkkien ja puukkojen kieltämistä? Entä onko autoilua vaadittu kiellettäväksi rattijuoppojen tappamien uhrien takia? No, eipä varmaan kun suhteellisuudentaju tuntuu niiltä osin toimivan...
Suomessa on paljon aseita, mutta myös paljon niitä vastuullisesti käyttäviä metsästäjiä ja ammunnan harrastajia. Heitä ei tule syyllistää yhden hullun tekojen takia.
Syyllistäminen ei auta eikä tuo ketään takaisin. Mutta kuitenkin itse olen sitä mieltä, että suosituksen antanut kaupallinen ampumaseura ja ampuma-aseluvan myöntänyt viranomainen eivät ole toimineet riittävän harkitusti. Omalla paikkakunnallani, ollessani tuon ikäinen ja nykyisinkin, ei lupaa lyhyeen aseeseen edes saanut ensimmäisenä hankintana. Tuli olla pienoiskivääri tms. ensin, kokemusta ampumaharrastuksesta jne. Lupia ei myönnetty tuolla tavalla yhden ratakäynnin jälkeen kenellekään ja se on hyvä se!
Aseiden lupamenettelyä ja säilytystä koskevia säädöksiä on kiristetty vuosi vuodelta sittemminkin. Mutta mikään järjestelmä ei voi olla täysin aukoton. Ihmisen mieltä ei voi hallita lainsäädännöllä. Mutta tuollainen hullu olisi hankkinut aseensa pimeiltä markkinoilta tai tehnyt Myyrmannin malliin pommin. Tai jopa matkinut Oklahoman pommittajaa.
Surullista, ettei kukaan varoittanut viranomaisia tästä sekopäästä. Jos pää on sekoamassa, napsii mielialalääkkeitä ei tarvitse taatusti edes nallipyssyä - sellaisilta pyssyt pois. Jos mielenterveysongelmat olivat tiedossa, miksei lääkäri, luokkatoverit, vanhemmat, naapurit tms. varoittaneet poliisia? Tässä on tämän tapauksen suurin tragedia!!