Häkämies ja Savolainen Amiraali!!
Melkein kuin vallan ananstaminen NATO asiassa - jokinmutoinen "vallankaappaus" NATO asiassa. Nyt alkaa pian tosiaan kiväärit paukkumaan!!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Nato-selvityksen merkitys aiheutti linjakiistan/1135231701476
Melkein kuin vallan ananstaminen NATO asiassa - jokinmutoinen "vallankaappaus" NATO asiassa. Nyt alkaa pian tosiaan kiväärit paukkumaan!!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Nato-selvityksen merkitys aiheutti linjakiistan/1135231701476
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä nyt on niin, että ulkoasiainministeriön selvityksen voisi julkistaa, jotta tiedettäisiin, millaisilla pohjaolettamuksilla asiaa valmistellaan.
Matti Vanhanen teki ovelasti. Hän sanoi, ettei Suomi tällä selvityksellä hae NATO-jäsenyyttä, mutta värväsi kaikki NATO-jäsenyyttä ammatikseen edustavat virkamiehet sen tekijöiksi, jotta saataisiin mahdollisimman natomainen pohjapaperi.
Nyt kun sitten virkamiehet tekevät selvitykseensä niin paksua NATO:a kannattavia argumentteja, että eivät itsekään usko kestävänsä julkisuutta, mikä heidän argumenteistaan syntyy, ovat alkaneet pelkäämään kirjoittamista.
Toisin sanoen virkamiehet tekevät niin paksua NATO-propagandaa, että häpeävät itsekin esitellä mainion työnsä tuloksia äänestäjille, poliitikkojen isännille ja emännille.
Vain jotkut Liisa Jaakonsaaren kaltaiset kritiikittömän auktoriteettiuskon miehet ja naiset uskovat paksuja selvityksiä ilman kunnon kansalaiskeskustelua.
Ilkka Kanerva on yhtä ovela kuin keskusta. Hänkin "tukee" Kokoomuksen NATO-jäsenyyttä kuin köysi hirtettyä.
Länsimaisilla avoimmuusvaatimuksilla hän pelottelee virkamiehet kirjoittamaan vähemmän paksua propagandaa kuin muuten kirjoittaisivat.
Ilkka Kanerva on oikealla asialla. Hän haluaa paljastaa Matti Vanhasen värväämien NATO-käsikirjoittajien aivoitukset sellaisena kuin ne on kirjoitettu.
Ilmeisesti Teija Tiilikainen on jo huomannut, miten vaarallisia nuo muut NATO-asialla olevat ovat ja keksinyt oivan tavan haukkojen kompromettoimiseen.
Kanervalla on taktiikka hallussa!