niinkuin joskus aiemmin on tehty, miksi ?
Ylipäätään kaikenlaisen tieteen teko on "rääpimistä" vanhan toistoa.
Gradut sun muut ovat jo todetun toistoa, ajanhukkaa..!
Lukiossa opiskelevia tulee tukea opinnoissaan, millä muulla, kuin hyvällä kannustusrahalla.
Lapsilisään jatkoa lukiovuosille saakka, plus tuo summa tulisi kertoa kolmella.
(huom. lukiolaiset ovat aikuisia ja kirjat ovat kalliita)
Summan saisi joka kuukausi, jos on ollut jokapäivä koulussa opiskelemassa.
Sairauspäiväraha olisi vain neljännes tuosta päivärahasta.
Lintsauspäiviltä ei mitään.
Näin syntyisi luokkiin opiskelurauha, opettajien työ ei menisi hukkaan, opettajia alettaisiin arvostaa, niinkuin ennen tehtiin, yläastelaisten selkä alkaisi suoristua jo hyvissä ajoin, kaikki haaluaisivat lukioon, jokainen repisi itsestään parhaan mahdollisen irti, jo yläasteella.
Miksi ehdotan tällaista ?
No, maa on rikas kun roisos, ja raha täytysisi suunnata sinne missä sillä on suurin mahdollinen vaikutus positiivisuuteen,tulevaisuuteen ja yritteliäisyyteen,eli nuoriin suomalaisiin ihmisiin.
Yhteiskunta tarvitsee osaavia lahjakkaita nuoria tulevaisuuden haasteisiin.
On jo aika sanoa hyvästi, rokkipelleileylle, sieltä ei löydy kaikille töitä, samoin ympyränajon ihailulle, mallinhommille, juiontotehtäville ym. typeryydelle.
Nuorille on alettava ohjeaamaan heidän todellisille kyvyille sopivampia tulevaisuuden suunnitelmia ja ihanteita.
Se ei onnistu ilman satsausta. Iso joukko nuoria jää pois lukiosta, koska ei ole varaa.
Kodeissa on köyhyyttä, sairautta, alkoholismia, huumeita, juoppoutta, avioeroja, katkeruutta, monen soritn uusperheitä.
Rahattomat nuoret ajattelelvat vain, että heti kun vain saan yläasteen tai tietyn iän täyteen lähden koulusta, ja kotoa.
Näissä opiskelunsa kesken jättäjissä on ainesta vaikka mihin.
Siinä joukossa on paljon niitä nuoria joiden lukion keskiarvo olisi enenmmän kuin kuusi, niinkuin joidekin meidän ministereiden.
Rahaa tällä yhteikunnalla on ja on ollut aina.
Höpötys siitä, että täytyy säästää on pelkkää silmänlumetta. Mihin säästää, ja keneltä.
Ministerit puhuvat silmää räpäuttämättä, suuristä ikäluokista jotka jäävät eläkkelle.
Ettei muka raha riitä. Itse kuulun tuohon ryhmään ja eläkkeeni on noin 500-600 euroa.
Todellisuus on se, että säästämme suurien RAHALUOKKIEN eläkkeelle jäämistä vasten.
Heidän eläkkeensä on satakerainen omaani nähden.
HEille tässä on säästetty, ja heidän jälekeläisielleen, heille omaisuus verottomana eli puhtaana käteen.
Säästäkää hyvät ihmiset ihmishenkiä ja tulkaa järkiinne.
Kaikki tämä suurien RAHALUOKKIEN eduksi säästäminen näkyy mm. Jokelan tapauksena !
Ylipäätään kaikenlaisen tieteen teko on "rääpimistä" vanhan toistoa.
Gradut sun muut ovat jo todetun toistoa, ajanhukkaa..!
Lukiossa opiskelevia tulee tukea opinnoissaan, millä muulla, kuin hyvällä kannustusrahalla.
Lapsilisään jatkoa lukiovuosille saakka, plus tuo summa tulisi kertoa kolmella.
(huom. lukiolaiset ovat aikuisia ja kirjat ovat kalliita)
Summan saisi joka kuukausi, jos on ollut jokapäivä koulussa opiskelemassa.
Sairauspäiväraha olisi vain neljännes tuosta päivärahasta.
Lintsauspäiviltä ei mitään.
Näin syntyisi luokkiin opiskelurauha, opettajien työ ei menisi hukkaan, opettajia alettaisiin arvostaa, niinkuin ennen tehtiin, yläastelaisten selkä alkaisi suoristua jo hyvissä ajoin, kaikki haaluaisivat lukioon, jokainen repisi itsestään parhaan mahdollisen irti, jo yläasteella.
Miksi ehdotan tällaista ?
No, maa on rikas kun roisos, ja raha täytysisi suunnata sinne missä sillä on suurin mahdollinen vaikutus positiivisuuteen,tulevaisuuteen ja yritteliäisyyteen,eli nuoriin suomalaisiin ihmisiin.
Yhteiskunta tarvitsee osaavia lahjakkaita nuoria tulevaisuuden haasteisiin.
On jo aika sanoa hyvästi, rokkipelleileylle, sieltä ei löydy kaikille töitä, samoin ympyränajon ihailulle, mallinhommille, juiontotehtäville ym. typeryydelle.
Nuorille on alettava ohjeaamaan heidän todellisille kyvyille sopivampia tulevaisuuden suunnitelmia ja ihanteita.
Se ei onnistu ilman satsausta. Iso joukko nuoria jää pois lukiosta, koska ei ole varaa.
Kodeissa on köyhyyttä, sairautta, alkoholismia, huumeita, juoppoutta, avioeroja, katkeruutta, monen soritn uusperheitä.
Rahattomat nuoret ajattelelvat vain, että heti kun vain saan yläasteen tai tietyn iän täyteen lähden koulusta, ja kotoa.
Näissä opiskelunsa kesken jättäjissä on ainesta vaikka mihin.
Siinä joukossa on paljon niitä nuoria joiden lukion keskiarvo olisi enenmmän kuin kuusi, niinkuin joidekin meidän ministereiden.
Rahaa tällä yhteikunnalla on ja on ollut aina.
Höpötys siitä, että täytyy säästää on pelkkää silmänlumetta. Mihin säästää, ja keneltä.
Ministerit puhuvat silmää räpäuttämättä, suuristä ikäluokista jotka jäävät eläkkelle.
Ettei muka raha riitä. Itse kuulun tuohon ryhmään ja eläkkeeni on noin 500-600 euroa.
Todellisuus on se, että säästämme suurien RAHALUOKKIEN eläkkeelle jäämistä vasten.
Heidän eläkkeensä on satakerainen omaani nähden.
HEille tässä on säästetty, ja heidän jälekeläisielleen, heille omaisuus verottomana eli puhtaana käteen.
Säästäkää hyvät ihmiset ihmishenkiä ja tulkaa järkiinne.
Kaikki tämä suurien RAHALUOKKIEN eduksi säästäminen näkyy mm. Jokelan tapauksena !
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaan minkäs teet.
Äänestäkää toki jatkossakin porvareita sinne eduskuntaan. Kyllähän se pitäisi olla jo yläasteenlaisten tiedossa, millaista aatemaailmaa oikeisto kannattaa - nimittäin yksityistämistä ja jokainen on oman onnensa seppä-mallia. Hyvinvointi ja verot ovat kuulemma varastamista - siis niiltä hyvätuloisilta, joiden etuja porvaristo ajaa.
Valitettavasti pärjääjiä ei vain synny ilman häviäjiä, joten suomalaisten perinteinen äänestyskäyttäytyminen näyttäytyykin varsinaisena typeryytenä. Pienenä vihjeenä sinne vielä sekin, että sossut kuuluvat myös oikeistoon, aivan kuten virolainen veljespuolueensakin. Eikös se ollut juuri Heinäluoma, joka toi hallitukseen useiden satojen miljoonien verohelpotukset erittäin hyvätuloisille? Sillä rahalla olisi maksettu monet palkankorotukset hoitajille.
Lukiolainen on todella aikuinen ihminen.
Köyhien vanhempien helmoissa/armoilla roikkuminen on aika tukalaa.
Tästä syystä monet jättävät lukion ja yrittävät töihin mihin ikinä pääsee, ja katuvat sitten myöhemmin.
Moni on suorittanutlukion vasta 4-kymppisenä.
Kradut sun muut 45 vuotiaana. Hyvä niinkin.
AIkaa vain on mennyt hukkaan !
Nykyisin ei ole rahan lisäksi mitään kannustusta
ja motiivia käydä nuorena rauhassa kouluja.
Laki vain pakottaa kouluun, oppivelvollisuus..
Koulukiusaus ym. höpötys täyttää sitten tyhjiöä.
Suomalainen peruskoulu- ja lukio on ihan rempallaan.
Tässä maassa koulukäyntiin motiivi on olematon. Kuka satsaa koulunkäyntiin ja sitten istuu kotona työttömänä.