HS: "Jokelan ampujaksi epäillyllä 18-vuotiaalla Pekka-Eric Auvisella".
Mikä hiton epäilty? Juttu pakettiin ja Bodomin tutkintaa jatkamaan.. Kun oikeusmurhattu Gustafsson vapautettiin, Haapala ilmeisesti hautasi mapit pölyyn ja nyt rahaa haaskataan turhaan...
PS. Tuominen voi tutkia vaikka näpistyksiä (pliis ei Bodomia) ;)
Mikä hiton epäilty? Juttu pakettiin ja Bodomin tutkintaa jatkamaan.. Kun oikeusmurhattu Gustafsson vapautettiin, Haapala ilmeisesti hautasi mapit pölyyn ja nyt rahaa haaskataan turhaan...
PS. Tuominen voi tutkia vaikka näpistyksiä (pliis ei Bodomia) ;)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihminen jolle 0oikeus ei ole langettanut tuomiota on aina pelkästään epäilty. Oikeusturvan vuoksi ketään ei voida tuomita ilman oikeudenkäyntiä.
Kuollutta ei Suomen lain mukaan voi syyttä, joten mitään oikeuttakaan ei tule! Toisin sanoen (LISÄ)TUTKINTA ON TURHA!
"Kuollutta ei Suomen lain mukaan voi syyttä, joten mitään oikeuttakaan ei tule! Toisin sanoen (LISÄ)TUTKINTA ON TURHA!"
Mieti nyt tyhmäpää asioita hiukan enemmän. Kyllä jokainen rikos tulee selvittää niin pitkälle kuin kyetään.
Vittuako sitä Estonian uppoamistakaan tutkittiin kun kuolleita ei takasin saa?
Kysehän on siitä, että juttu on jo selvillä, eli miksi tuhlata meidän veronmaksajien rahoja turhaan? Tajuatko hyyppä?
Jos sinun läheinen tapetaan niin haluatko, että tapaus selvitetään vaikka tekijä saataisiin heti kiinni. Vai riittääkö sinulle tapahtumien kulusta kysyt, että poliisi vastaa: ketä kiinnostaa ampuja on jo otettu kiinni.
Kyse ei ole poliisien määrästä vaan laadusta... Jutun kimpussa on tyylin kymmenen tutkinnanjohtajaa ja sata tutkijaa, miksi? Koska asia sai julkisuutta...
Pienempi määrä sille ja loput muihin
Bodom-käräjien lopputulos oli mitä karkein virhe. Kaikki todisteet osoittivat Nisseen, mutta silti hänet vapautettiin.
Haapala/Tuominen unohti muun muassa "Bodomin vaalean miehen" ja tuhat muuta todistetta tutkinnasta, miksi?
Siksi koska ne todisti Nissen syyttömyyden
Kyllähän se "rikoksesta epäilty" kuulostaa hyvinkin turhalta käsitteeltä tässä Auvisen tapauksessa. Mutta laki sanoo niin että tuomioistuin tuomitsee, siispä poliiseilla ei ole mitään asiaa syyttää tai tuomita kesään. Syyttäminen syyttäjän tehtävä ja tuomitseminen oikeuden tuomioistuimen. Poliisi ei lakia voi soveltaa. Poliisin on aina suoritettava esitutkinta ennen kun asiat etenevät.