Tuusulan keskiviikko 7.11.2007 : miksi ?
Syyt lienevät yhteiskunnallisia - ehkäpä jopa globaalisia - ja yksilöllisiä. Maailmaa hallitsee Hypervalta, jonka ohjaaman hallinnon (Bushin hallinto) perusfilosofia perustuu maailman ihmisten jakamiseen hyviin ja pahoihin. Suuri joukko maailman ihmisiä on Hypervallan toimesta demonisoitu varsin heppoisin perustein. Moni ajatteleva tarkkailija väittää, että Bushin hallinnon ajama kaikkialle ulottuva 'terrorismin vastainen sota' perustuu itse asiassa suureen petokseen, joka tapauksessa valheellisille ja väärille selityksille. Joka tapauksessa hyökkäys Irakiin oli selkeästi kansainvälisen oikeuden vastainen teko eli viime kädessä suuri rikos. (Hypervallan toimien oikeudenvastaisuus ja moraalittomuus on osuvasti kuvattuna ja ikuistettuna Nobel-palkitun kirjailijan Harold Pinterin loistavassa Nobel-esitelmässä. Tuon puheen sisällön soisi jokaisen tuntevan.) - Hypervallan nykyinen valta perustuu aseellisen voiman ylivaltaan ja sen käyttöön. Viittaan vain Galtungin esittämiin valtaviin lukuihin niistä ihmisuhreista, jotka on luettavissa Hypervallan kontolle. - Taloudellisesti maailmaa hallitsee Hypervalta-johtoinen uusliberalistinen kapitalismi, jonka nimeen kaikki 'länsimaat' vannovat. Monen tiedostavan tutkijan tulkinnan mukaan Hypervallan ja koko maailman valtaeliitin pyrkimyksenä on luoda - globalisaatio-prosessin kautta - yksinapainen maailma, joka on yhden hallituksen, maailmanhallituksen, johtama. Tuossa maailmanhallituksessa Hypervallan valtaeliitillä olisi luonnollisesti absoluuttinen valta tai ainakin de facto määräävä asema. (Viittaan esim. Michel Chossudovskyn erinomaiseen globalisaatio-kirjaan.)
EU:n ja Hypervallan intressit ovat pitkälti samoja tai samansuuntaisia. EU:n jäsenvaltioista Britannia on Hypervallan uskollisin apuri. Viimeksi Sarkozy on luvannut Bushin hallinnolle täyden tukensa niin Afganistanin kuin Irakinkin suhteen.
Suomi on ollut EU:n nöyrä jäsen. Tuskin edes Suomen kokemat viimeaikaiset nöyryytykset muuttavat tilannetta radikaalisti. Tämä ja EU:n yhteinen ulkopolitiikka merkitsevät, että Suomi noudattaa EU:n suurten jäsenmaiden sanelemaa ulkopolitiikkaa.
Maailman, EU:n ja Suomenkin ilmapiiri on 'sotainen'. Maailmalla on käynnissä lukuisia sotia tai aseellisia konflikteja, joihin Hypervalta, EU ja Suomikin ovat tavalla tai toisella sekaantuneet. Suomessakin vallitsee varsin militaristinen ilmapiiri jatkuvine NATO-jäsenyys-keskusteluineen ja kriisijoukko-puheineen. Eduskunta on ollut pitkään valjastettuna mitä moninaisimman terrorismin vastaisen lainsäädännön säätämiseen. Hypervaltaan, EU:hun ja Suomeenkin on tekemällä luotu pelon ilmapiiri.
Yhteiskuntien militarisoituminen ja pelon ilmapiiri ovat saaneet seurakseen yhä kasvavan määrän aseita, ampumaseuroja, ammunnan harrastajia, ampujia ja metsästäjiä. Aseen on voinut saada jo alaikäisenä. Ampuma-aselupia on myönnetty varsin löyhin perustein eli lupia on myönnetty myös sellaisille henkilöille, joille asetta ei missään nimessä tulisi luovuttaa.
Yhteiskunnan nykykuvaan kuuluvat mitä erilaisimmat psyykenlääkkeet, joita kirjoitellaan huolimattomasti ja vailla riittävää seurantaa.
Yhteiskunta on polarisoitunut. Rikkaat ovat tulleet rikkaammiksi ja köyhät köyhemmiksi. Monet ovat marginalisoituneet. Auttajia ei ole riittävästi. Julkisia palveluja on yksityistetty. Vain varakkailla on rahaa täyteen palveluun. Hyvinvointivaltio on itse asiassa jo kauan sitten romutettu. Tilalle on muodostettu valtio, joka on monin osin kuvattavissa 'pahoinvointivaltioksi'.
Yhteiskunnan jäseniä on vuosikymmenet pommitettu mitä moninaisimmalla väkivaltaviihteellä. Vahva enemmistö tarjonnasta on tullut ja tulee USA:sta. Tuo raa'an väkivallan viihdeteollisuus pitää sisällään elokuvia, tv-filmejä ja -sarjoja, videofilmejä, DVD-elokuvia sekä valtavan määrän video- ja tietokonepelejä. Yksi yhteinen tunnusmerkki on piittaamattomuus ihmishengestä. Toinen ja ehkä perustavanlaatuisempi tunnusmerkki on jonkin tai jonkun demonisointi, mikä puolestaan oikeuttaa kaikki keinot pahan eliminoimiseksi. Yhteys todellisuuteen on vahva, kun muistaa, että Hypervallan uudeksi oikeusministeriksi on nimitetty mies, joka pitää vesikidutusta oikeutettuna! Tähän on tultu. Jokaisen tiedossa on, mihin Hypervallan väkivaltakulttuuri on tuossa maassa johtanut: muun muassa lukemattomiin kouluampumavälikohtauksiin.
Tänään tiedämme, että myös Tuusulan järkyttävän tapahtuman tekijä ihaili yhdysvaltalaisia kouluampujia. Tänään tiedämme, että suomalainen tekijä oli nauttinut psyykenlääkkeitä (SSRI), jotka tekivät hänet hänen omien sanojensa mukaan frustoiduksi ja aggressiiviseksi. Tänään tiedämme, että suomalaisen tekijän ongelma oli jo kesäkuussa tiedostettu ja tuotu internetissä julki. Tänään tiedämme, ettei poliisilla ole resursseja valvoa internetiä (ja poliisin mukaan noita resursseja ei tule koskaan olemaan).
Tänään tiedämme, että Suomessa mielenterveysongelmat salataan. Tämä tarkoittanee, ettei poliisilla ole tai voikaan olla tietoja ampuma-aseluvan hakijoiden mielenterveysongelmista.
Yhteiskunnan ja monen sen jäsenen tiedossa on ollut, että maassa on jo vuonna 1979 WSOY:n toimesta lanseerattu kirjan muodossa filosofiaa, jossa fasismia ja holokaustia on ihannoitu. Viittaan tässä Pentti Linkolan kirjaan 'Toisinajattelijan päiväkirja' (WSOY 1979). Meidän on Linkolan mukaan "kyettävä fasisminkin uudelleenarviointiin ja tunnustettava se palvelus, minkä tuo filosofia jo 30 vuotta sitten teki vapauttaessaan maapallon kymmenien miljoonien ylensyövien eurooppalaisten kuormituksesta, niistä kuuden miljoonan lähes ihanteellisen kivuttomalla, elinympäristöä haittaamattomalla tavalla".
Tuusulan tekijä on kertonut ihailevansa Pentti Linkolaa! Moni muistanee, että Linkola oli suomalaisen niin kutsutun älymystön ihailema ja kunnioittama. Hän oli muun muassa Suomen Kuvalehden erityisessä suosiossa. Mahtavatko Linkola ja tuon mainitun 'älymystön' edustajat nyt ottaa vastuun tai ainakin osan siitä. Mielestäni Linkolan opetuksia ei voinut eikä voi mitenkään hyväksyä. Ne olivat täysin piittaamattomia perustavaa laatua olevista ihmisoikeuksista.
Nykyisen yhteiskunnan ongelmat näyttäytyvät pitkälti juuri ihmisoikeuksien ja niiden sisästämisen puutteena. Hallituksemme ja viranomaisemme eivät ole koskaan halunneet tai kyenneet iskostamaan kansalaisten mieliin ihmisoikeuksien - omien ja toisten ihmisoikeuksien - merkitystä. Vasta ihmisoikeuksien sisäistäminen (niiden kuuluminen jokaiselle ihmisyksilölle) ja niiden huomioon ottaminen päivittäisessä elämässä tekee kansalaisesta aidon, täysivaltaisen kansalaisen. Mutta ongelma on siinä, etteivät ihmis- ja perusoikeudet ole kaikkien kansalaisten osalta toteutuneet. Meillä on yhä edelleen asunnottomia. Meillä on yhä edelleen satoja tuhansia köyhiä, joiden ihmisoikeudet eivät täysimääräisesti toteudu.
Yhteisöllinen solidaarisuus on vaihdettu yltiöyksilölliseen ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun. Meillä Nokia ja Fortum ovat valtiovallan erityisessä suosiossa. Meillä sairaanhoitajat ollaan - hallituksen esityksestä - saattamassa pakkotyöläisen asemaan - anno Domini 2007!
Järkyttävä tapahtuma kertoo paljon maailman ja yhteiskunnan tilasta samoin kuin yksilöstä, nuoresta tässä yhteiskunnassa. Järkyttävä tapahtuma kertoo, miten paljon yhteiskunnassa on korjattavaa. Lääkkeinä voisivat olla paluu hyvinvointivaltioon, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, ihmis- ja perusoikeuksien sisäistäminen ja noiden oikeuksien realisoiminen. Lainsäädäntöä on muutettava monelta osin. Ennalta ehkäisevä mielenterveystyö ja mielenterveyshoito tarvitsevat korjausta ja resursseja. Mielenterveysongelmiin liittyvää salassapitokulttuuria olisi ehkä tarkistettava. Eikö ainakin ampuma-aseluvan myöntäjän tulisi olla selvillä hakijan mielenterveysongelmista? Ampuma-aselupasäännöksiä ja -käytäntöjä on muutettava. Väkivaltaviihde elokuvissa, tv:ssä, internetissä ja muualla tulisi ottaa perusteelliseen tarkasteluun. Eikö tv-ohjelmista olisi mahdollista poistaa raa'istavat väkivaltaelokuvat?
Aseita ja väkivaltaa maailmassa ja yhteiskunnassa on jo tarpeeksi. Maailmaa ei ole saatu paremmaksi aseilla. Olisiko nyt vihdoinkin aika rauhan - ja rakkauden? Gandhi opetti: 'Ei ole tietä rauhaan. Rauha on tie.' John Lennon opetti: 'Give peace a chance.' Tuusulan jälkeen voisi laulaa: Give Love a Chance, Love and Human Rights! Ja jollei lähimmäistä ihan aina voisi rakastaa, voisi ainakin 'välittää'. Take care!
Syyt lienevät yhteiskunnallisia - ehkäpä jopa globaalisia - ja yksilöllisiä. Maailmaa hallitsee Hypervalta, jonka ohjaaman hallinnon (Bushin hallinto) perusfilosofia perustuu maailman ihmisten jakamiseen hyviin ja pahoihin. Suuri joukko maailman ihmisiä on Hypervallan toimesta demonisoitu varsin heppoisin perustein. Moni ajatteleva tarkkailija väittää, että Bushin hallinnon ajama kaikkialle ulottuva 'terrorismin vastainen sota' perustuu itse asiassa suureen petokseen, joka tapauksessa valheellisille ja väärille selityksille. Joka tapauksessa hyökkäys Irakiin oli selkeästi kansainvälisen oikeuden vastainen teko eli viime kädessä suuri rikos. (Hypervallan toimien oikeudenvastaisuus ja moraalittomuus on osuvasti kuvattuna ja ikuistettuna Nobel-palkitun kirjailijan Harold Pinterin loistavassa Nobel-esitelmässä. Tuon puheen sisällön soisi jokaisen tuntevan.) - Hypervallan nykyinen valta perustuu aseellisen voiman ylivaltaan ja sen käyttöön. Viittaan vain Galtungin esittämiin valtaviin lukuihin niistä ihmisuhreista, jotka on luettavissa Hypervallan kontolle. - Taloudellisesti maailmaa hallitsee Hypervalta-johtoinen uusliberalistinen kapitalismi, jonka nimeen kaikki 'länsimaat' vannovat. Monen tiedostavan tutkijan tulkinnan mukaan Hypervallan ja koko maailman valtaeliitin pyrkimyksenä on luoda - globalisaatio-prosessin kautta - yksinapainen maailma, joka on yhden hallituksen, maailmanhallituksen, johtama. Tuossa maailmanhallituksessa Hypervallan valtaeliitillä olisi luonnollisesti absoluuttinen valta tai ainakin de facto määräävä asema. (Viittaan esim. Michel Chossudovskyn erinomaiseen globalisaatio-kirjaan.)
EU:n ja Hypervallan intressit ovat pitkälti samoja tai samansuuntaisia. EU:n jäsenvaltioista Britannia on Hypervallan uskollisin apuri. Viimeksi Sarkozy on luvannut Bushin hallinnolle täyden tukensa niin Afganistanin kuin Irakinkin suhteen.
Suomi on ollut EU:n nöyrä jäsen. Tuskin edes Suomen kokemat viimeaikaiset nöyryytykset muuttavat tilannetta radikaalisti. Tämä ja EU:n yhteinen ulkopolitiikka merkitsevät, että Suomi noudattaa EU:n suurten jäsenmaiden sanelemaa ulkopolitiikkaa.
Maailman, EU:n ja Suomenkin ilmapiiri on 'sotainen'. Maailmalla on käynnissä lukuisia sotia tai aseellisia konflikteja, joihin Hypervalta, EU ja Suomikin ovat tavalla tai toisella sekaantuneet. Suomessakin vallitsee varsin militaristinen ilmapiiri jatkuvine NATO-jäsenyys-keskusteluineen ja kriisijoukko-puheineen. Eduskunta on ollut pitkään valjastettuna mitä moninaisimman terrorismin vastaisen lainsäädännön säätämiseen. Hypervaltaan, EU:hun ja Suomeenkin on tekemällä luotu pelon ilmapiiri.
Yhteiskuntien militarisoituminen ja pelon ilmapiiri ovat saaneet seurakseen yhä kasvavan määrän aseita, ampumaseuroja, ammunnan harrastajia, ampujia ja metsästäjiä. Aseen on voinut saada jo alaikäisenä. Ampuma-aselupia on myönnetty varsin löyhin perustein eli lupia on myönnetty myös sellaisille henkilöille, joille asetta ei missään nimessä tulisi luovuttaa.
Yhteiskunnan nykykuvaan kuuluvat mitä erilaisimmat psyykenlääkkeet, joita kirjoitellaan huolimattomasti ja vailla riittävää seurantaa.
Yhteiskunta on polarisoitunut. Rikkaat ovat tulleet rikkaammiksi ja köyhät köyhemmiksi. Monet ovat marginalisoituneet. Auttajia ei ole riittävästi. Julkisia palveluja on yksityistetty. Vain varakkailla on rahaa täyteen palveluun. Hyvinvointivaltio on itse asiassa jo kauan sitten romutettu. Tilalle on muodostettu valtio, joka on monin osin kuvattavissa 'pahoinvointivaltioksi'.
Yhteiskunnan jäseniä on vuosikymmenet pommitettu mitä moninaisimmalla väkivaltaviihteellä. Vahva enemmistö tarjonnasta on tullut ja tulee USA:sta. Tuo raa'an väkivallan viihdeteollisuus pitää sisällään elokuvia, tv-filmejä ja -sarjoja, videofilmejä, DVD-elokuvia sekä valtavan määrän video- ja tietokonepelejä. Yksi yhteinen tunnusmerkki on piittaamattomuus ihmishengestä. Toinen ja ehkä perustavanlaatuisempi tunnusmerkki on jonkin tai jonkun demonisointi, mikä puolestaan oikeuttaa kaikki keinot pahan eliminoimiseksi. Yhteys todellisuuteen on vahva, kun muistaa, että Hypervallan uudeksi oikeusministeriksi on nimitetty mies, joka pitää vesikidutusta oikeutettuna! Tähän on tultu. Jokaisen tiedossa on, mihin Hypervallan väkivaltakulttuuri on tuossa maassa johtanut: muun muassa lukemattomiin kouluampumavälikohtauksiin.
Tänään tiedämme, että myös Tuusulan järkyttävän tapahtuman tekijä ihaili yhdysvaltalaisia kouluampujia. Tänään tiedämme, että suomalainen tekijä oli nauttinut psyykenlääkkeitä (SSRI), jotka tekivät hänet hänen omien sanojensa mukaan frustoiduksi ja aggressiiviseksi. Tänään tiedämme, että suomalaisen tekijän ongelma oli jo kesäkuussa tiedostettu ja tuotu internetissä julki. Tänään tiedämme, ettei poliisilla ole resursseja valvoa internetiä (ja poliisin mukaan noita resursseja ei tule koskaan olemaan).
Tänään tiedämme, että Suomessa mielenterveysongelmat salataan. Tämä tarkoittanee, ettei poliisilla ole tai voikaan olla tietoja ampuma-aseluvan hakijoiden mielenterveysongelmista.
Yhteiskunnan ja monen sen jäsenen tiedossa on ollut, että maassa on jo vuonna 1979 WSOY:n toimesta lanseerattu kirjan muodossa filosofiaa, jossa fasismia ja holokaustia on ihannoitu. Viittaan tässä Pentti Linkolan kirjaan 'Toisinajattelijan päiväkirja' (WSOY 1979). Meidän on Linkolan mukaan "kyettävä fasisminkin uudelleenarviointiin ja tunnustettava se palvelus, minkä tuo filosofia jo 30 vuotta sitten teki vapauttaessaan maapallon kymmenien miljoonien ylensyövien eurooppalaisten kuormituksesta, niistä kuuden miljoonan lähes ihanteellisen kivuttomalla, elinympäristöä haittaamattomalla tavalla".
Tuusulan tekijä on kertonut ihailevansa Pentti Linkolaa! Moni muistanee, että Linkola oli suomalaisen niin kutsutun älymystön ihailema ja kunnioittama. Hän oli muun muassa Suomen Kuvalehden erityisessä suosiossa. Mahtavatko Linkola ja tuon mainitun 'älymystön' edustajat nyt ottaa vastuun tai ainakin osan siitä. Mielestäni Linkolan opetuksia ei voinut eikä voi mitenkään hyväksyä. Ne olivat täysin piittaamattomia perustavaa laatua olevista ihmisoikeuksista.
Nykyisen yhteiskunnan ongelmat näyttäytyvät pitkälti juuri ihmisoikeuksien ja niiden sisästämisen puutteena. Hallituksemme ja viranomaisemme eivät ole koskaan halunneet tai kyenneet iskostamaan kansalaisten mieliin ihmisoikeuksien - omien ja toisten ihmisoikeuksien - merkitystä. Vasta ihmisoikeuksien sisäistäminen (niiden kuuluminen jokaiselle ihmisyksilölle) ja niiden huomioon ottaminen päivittäisessä elämässä tekee kansalaisesta aidon, täysivaltaisen kansalaisen. Mutta ongelma on siinä, etteivät ihmis- ja perusoikeudet ole kaikkien kansalaisten osalta toteutuneet. Meillä on yhä edelleen asunnottomia. Meillä on yhä edelleen satoja tuhansia köyhiä, joiden ihmisoikeudet eivät täysimääräisesti toteudu.
Yhteisöllinen solidaarisuus on vaihdettu yltiöyksilölliseen ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun. Meillä Nokia ja Fortum ovat valtiovallan erityisessä suosiossa. Meillä sairaanhoitajat ollaan - hallituksen esityksestä - saattamassa pakkotyöläisen asemaan - anno Domini 2007!
Järkyttävä tapahtuma kertoo paljon maailman ja yhteiskunnan tilasta samoin kuin yksilöstä, nuoresta tässä yhteiskunnassa. Järkyttävä tapahtuma kertoo, miten paljon yhteiskunnassa on korjattavaa. Lääkkeinä voisivat olla paluu hyvinvointivaltioon, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, ihmis- ja perusoikeuksien sisäistäminen ja noiden oikeuksien realisoiminen. Lainsäädäntöä on muutettava monelta osin. Ennalta ehkäisevä mielenterveystyö ja mielenterveyshoito tarvitsevat korjausta ja resursseja. Mielenterveysongelmiin liittyvää salassapitokulttuuria olisi ehkä tarkistettava. Eikö ainakin ampuma-aseluvan myöntäjän tulisi olla selvillä hakijan mielenterveysongelmista? Ampuma-aselupasäännöksiä ja -käytäntöjä on muutettava. Väkivaltaviihde elokuvissa, tv:ssä, internetissä ja muualla tulisi ottaa perusteelliseen tarkasteluun. Eikö tv-ohjelmista olisi mahdollista poistaa raa'istavat väkivaltaelokuvat?
Aseita ja väkivaltaa maailmassa ja yhteiskunnassa on jo tarpeeksi. Maailmaa ei ole saatu paremmaksi aseilla. Olisiko nyt vihdoinkin aika rauhan - ja rakkauden? Gandhi opetti: 'Ei ole tietä rauhaan. Rauha on tie.' John Lennon opetti: 'Give peace a chance.' Tuusulan jälkeen voisi laulaa: Give Love a Chance, Love and Human Rights! Ja jollei lähimmäistä ihan aina voisi rakastaa, voisi ainakin 'välittää'. Take care!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.