.
Onko Vanhasen toimintatapa ja poukkoilu tuhon
tie sivistysvaltiolle ja hyvinvontiyhteiskunnalle?
Hoitohenkilökunta, poliisit, sotilaat, nuorisokasvattajat, yleensäkin opetustoimen ja varhaisnuorison hyvinvoinnista vastaavien henkilöiden ammattikunnat edustavat ryhmiä joilla on oleellisena osana ikään kuin sisään rakennettuna yhteiskunnalle elintärkeä moraalinen ja eettinen koodi.
Koodi ohjaa ammatinvalinnassa
Koodi muodostaa myös keskeisimmän perustan ryhmän jäsenille heidän ammattien valinnassa. Vain tietyn tyyppinen kansalainen rohkenee ottaa vastuuta muista, lähimmäisestä ja ihmisjoukoista niiden hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Ryhmän eettinen perusta nojaa kuuliaisuuteen ja velvollisuudentunteeseen, uskollisuuteen annettua lupausta kohtaan.
Velvollisuudentunne esteenä
ansiotason tasavertaiselle kehitykselle
Yhteiskunnallisesti merkittävä koodi toimii heitä vastaan, kun virkamiesten ja sopimussuhteisten ansiotasosta päätettäessä ovat kuntatyönantaja ja valtio käyttäneet säännöllisesti ja usein härskisti hyväkseen ryhmän parhaita ominaisuuksia luottaen ryhmän tyytyvän muita matalampaan ansiotasoon.
Ryhmä on pysynyt useimmin hiljaa, silloinkin kun muitten, varsinkin vientialojen ammattien ja ay-liitojen edustajat osoittavat lakoin mieltään ja kiristäneet itselleen jopa kohtuuttomia etuja.
Tätä faktaa ovat eri aikoina ryhmien ansiotasosta päättäneet poliitikot käyttäneet kyseenalaisesti työkalunaan. Pitkinä vuosina on tullut toteennäytetyksi että röyhkeys ja kiristys ovat vastoin juhlapuheita todellisuudessa olleet kliseemäisen sopimusyhteiskunnan määräävimpiä tekijöitä. Näin erityisesti hakaniemeläisten ulkoparlamentaarisen sanepolitiikan pitkinä vuosina, joiden aikana saimme karvaasti oppia miten SDP-SAK:n punakone valtaan päästyään hoitaa yhteiskuntaa ja ottaa vastuuta, omintakeisella marxilais-bernstein-koivistolaisella raa’alla valikoidulla tavallaan.
Sivistysvaltion laadun mitta
Nyt jos koskaan on yhteiskunnalla myös varaa ottaa vastuuta lupauksistaan. Poliittinen selkeä muutos, keskustaoikeistolaisten voitto lupaa hyvää sivistysvaltion paremmalle kehittymiselle. Se antaa luvan myös eettisen koodin ammattiryhmille saada muutakin kuin hurskaita lupauksia vaivojensa palkaksi. Nyt ei Keskustan johdolla eikä muutenkaan saisi missään tapauksessa syyllistyä vastuuntuntoisimman ammattiryhmän tehyläisten syrjintään.
Velvollisuutena vaalilupauksen
vastuullinen lunastaminen
Kokoomuksen selkeä vaalilupaus Tehyn jäsenten huomioonottamiseksi latasi ansaittuja odotusarvoa aina nöyrille hoitajille. ” Sari Sairaanhoitaja ” edusti Kokoomuksen vaaliohjelmassa tärkeätä osaa, jonka mielikuvan kautta tehyläisille annettiin lupaus merkittävästä tasokorotuksesta.
Totta on että Kokoomuksen nousu Keskustan rinnalle johtui mitä varmimmin monesta muistakin syystä. Kiistatta kuitenkin vaalilupauksiin tartutaan, äänestäjät osaavat kysyä puheitten pitoa ja opposition tehtävänä on valppaasti valvoa jos voittaneitten puheet eivät pitäisikään.
Miksi Vanhanen ampuu hallitusta
ja itseään ja Keskustaa jalkaan, taas?
Nyt ovat kaikki opposition toiveet toteutumassa paremmin kuin he itse ehkä osasivat toivoakaan. Keskusta-Kokoomuksen lupaavasti alkaneelle yhteistyölle löytyy lähes päivittäin vakavia esteitä. Hallitus tuottaa työkaluiksi sopivia aseita SDP-SAK:n käteen. Näin ei suinkaan ole tapahtunut räksyttävän opposition SDP-SAK:n painostuksesta vaan porvaririntaman hallituksen itse aiheutettuina häiriöinä.
Tehy-selkkaus kumuloimassa
kriittistä 141 -häiriötä
Alkujaankin, jo vuodesta 1994 yhteiskunnalliseksi pommiksi tiedetyn mutta voimatoimin vaiennetun EU-sopimuksen mustat aukot ovat nyt paljastumassa kaikessa karmeudessaan. Vanhasen asemasta arvioituna on kohtalokasta että ne tuottavat vakavia häiriöitä ennen muita keskustalaisille. Jos ongelmat sitten kumuloituvatkin laajemmalle, pahimmillaan koko elintarvikeketjuun, sen toimintaan osallisen 300.000 kansalaisen ja heidän kauttaan koko yhteiskunnalle vakaviksi häiriöksi, jää pahin poliittinen häiriö Keskustan ja hallituksen vaivaksi.
Terveydenhuolto lain mukaan:
Vastuu esteellisiltä kunnilta takaisin valtiolle
Tehyn lakkouhan todellisten perustojen, ennen muuta Kokoomuksen selkeän vaalilupauksen kieltäminen ja nyt järjenvastaisesti lain voimalla ja avoimella riidankylvöllä uhkailuun syyllistyvä Vanhanen hallituksineen on valinnut vaarallisen tien josta on pahimmillaan muodostumassa sille amok-juoksu. Jo nyt Vanhanen on omituisesti poukkoilevalla toiminnallaan osoittautumassa Keskustalle ja porvariyhteistyölle tuhoisaksi toimijaksi.
Vaikka hallitus ei kaadu,
on Vanhasen silti lähdettävä
Jälleen raskaasti väärin arvioitu skenaario, pakkolaki joka saattaa kaatua ennen voimaantuloaan, on nyt Vanhasella työkalunaan. Pahin mahdollinen harha on jo tullut esiin. EU:n suuntaan annetut lupaukset potkivat nyt Vanhaselle rajuja rekyylipotkuja palautteena. Lain voimalla omiensa, velvollisuudentuntoisten uskollisten tehyläisten ruoskiminen on jo liikaa. Vanhasen jatkaminen porvariyhteistyön ja Keskustan menestymisen kaatajana olisi kohtalokasta. Hän näyttää kuitenkin toimivan kuin hän hyvässä uskossa tekisi hyvää, vaikka tukee kuin parhaana agenttina hakaniemeläisten politiikkaa, kuin hän palvelisi SDP-SAK:n aatteen tehokkaana menekinedistäjänä luomalla kuin liukuhihnaa käyttäen jatkuvia ongelmia, eripuraa ja aiheuttavia yhteiskuntarauhaa järkyttäviä selkkauksia tilanteessa jossa hallituksella olisi kiitos porvariyhteistyön paremmat edellytyksen kuin koskaan korjata vasemmistovetoisen ajan ja harhan pahimpia jälkiä ja palauttaa yhteiskunta läntisen maailman ja elämänmenon terveelle tielle.
Keskustalla ei voi olla varaa päästää haaskuuseen sitä tilausta, jonka äänestäjät sille maaliskuussa 2007 vaaleissa antoivat. Miksi vaalivoiton taannut, Keskustan kentässä sitten 2006 presidentinvaalien hamasta uudelleen noussut usko puolueen kykyyn toimia valtionhoitajana ja johtavana puolueena ei kuitenkaan toimi Apollolla?
Eikä Vanhanen kuule kentän ääntä?
Puoluekokouksessa 2006 sai Vanhasen linja merkittävän huomautuksen kenttäväeltä kun se valitsi Jarmo Korhonen reilulla enemmistöllä puoluesihteeriksi ohi Vanhaslaisten ehdokkaan Mikko Alkion. Tästä piittaamatta jatkaa Vanhanen linjallaan, jonka suunta ja ennuste ei lupaa hyvää Keskustalle eikä porvarilliselle yhteistyölle.
Ahon ajan toisinto?
Salassa kytenyt ajatus ja uhkakuva nousee jo laajalla rintamalla esiin:
Onko Vanhasesta hallituksineen jo kehittynyt keskustaa pahasti syöneen, härkäpäisesti raskaimmin omiaan vahingoittaneen Esko Ahon lama-hallituksen toisinto?
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Onko Vanhasen toimintatapa ja poukkoilu tuhon
tie sivistysvaltiolle ja hyvinvontiyhteiskunnalle?
Hoitohenkilökunta, poliisit, sotilaat, nuorisokasvattajat, yleensäkin opetustoimen ja varhaisnuorison hyvinvoinnista vastaavien henkilöiden ammattikunnat edustavat ryhmiä joilla on oleellisena osana ikään kuin sisään rakennettuna yhteiskunnalle elintärkeä moraalinen ja eettinen koodi.
Koodi ohjaa ammatinvalinnassa
Koodi muodostaa myös keskeisimmän perustan ryhmän jäsenille heidän ammattien valinnassa. Vain tietyn tyyppinen kansalainen rohkenee ottaa vastuuta muista, lähimmäisestä ja ihmisjoukoista niiden hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Ryhmän eettinen perusta nojaa kuuliaisuuteen ja velvollisuudentunteeseen, uskollisuuteen annettua lupausta kohtaan.
Velvollisuudentunne esteenä
ansiotason tasavertaiselle kehitykselle
Yhteiskunnallisesti merkittävä koodi toimii heitä vastaan, kun virkamiesten ja sopimussuhteisten ansiotasosta päätettäessä ovat kuntatyönantaja ja valtio käyttäneet säännöllisesti ja usein härskisti hyväkseen ryhmän parhaita ominaisuuksia luottaen ryhmän tyytyvän muita matalampaan ansiotasoon.
Ryhmä on pysynyt useimmin hiljaa, silloinkin kun muitten, varsinkin vientialojen ammattien ja ay-liitojen edustajat osoittavat lakoin mieltään ja kiristäneet itselleen jopa kohtuuttomia etuja.
Tätä faktaa ovat eri aikoina ryhmien ansiotasosta päättäneet poliitikot käyttäneet kyseenalaisesti työkalunaan. Pitkinä vuosina on tullut toteennäytetyksi että röyhkeys ja kiristys ovat vastoin juhlapuheita todellisuudessa olleet kliseemäisen sopimusyhteiskunnan määräävimpiä tekijöitä. Näin erityisesti hakaniemeläisten ulkoparlamentaarisen sanepolitiikan pitkinä vuosina, joiden aikana saimme karvaasti oppia miten SDP-SAK:n punakone valtaan päästyään hoitaa yhteiskuntaa ja ottaa vastuuta, omintakeisella marxilais-bernstein-koivistolaisella raa’alla valikoidulla tavallaan.
Sivistysvaltion laadun mitta
Nyt jos koskaan on yhteiskunnalla myös varaa ottaa vastuuta lupauksistaan. Poliittinen selkeä muutos, keskustaoikeistolaisten voitto lupaa hyvää sivistysvaltion paremmalle kehittymiselle. Se antaa luvan myös eettisen koodin ammattiryhmille saada muutakin kuin hurskaita lupauksia vaivojensa palkaksi. Nyt ei Keskustan johdolla eikä muutenkaan saisi missään tapauksessa syyllistyä vastuuntuntoisimman ammattiryhmän tehyläisten syrjintään.
Velvollisuutena vaalilupauksen
vastuullinen lunastaminen
Kokoomuksen selkeä vaalilupaus Tehyn jäsenten huomioonottamiseksi latasi ansaittuja odotusarvoa aina nöyrille hoitajille. ” Sari Sairaanhoitaja ” edusti Kokoomuksen vaaliohjelmassa tärkeätä osaa, jonka mielikuvan kautta tehyläisille annettiin lupaus merkittävästä tasokorotuksesta.
Totta on että Kokoomuksen nousu Keskustan rinnalle johtui mitä varmimmin monesta muistakin syystä. Kiistatta kuitenkin vaalilupauksiin tartutaan, äänestäjät osaavat kysyä puheitten pitoa ja opposition tehtävänä on valppaasti valvoa jos voittaneitten puheet eivät pitäisikään.
Miksi Vanhanen ampuu hallitusta
ja itseään ja Keskustaa jalkaan, taas?
Nyt ovat kaikki opposition toiveet toteutumassa paremmin kuin he itse ehkä osasivat toivoakaan. Keskusta-Kokoomuksen lupaavasti alkaneelle yhteistyölle löytyy lähes päivittäin vakavia esteitä. Hallitus tuottaa työkaluiksi sopivia aseita SDP-SAK:n käteen. Näin ei suinkaan ole tapahtunut räksyttävän opposition SDP-SAK:n painostuksesta vaan porvaririntaman hallituksen itse aiheutettuina häiriöinä.
Tehy-selkkaus kumuloimassa
kriittistä 141 -häiriötä
Alkujaankin, jo vuodesta 1994 yhteiskunnalliseksi pommiksi tiedetyn mutta voimatoimin vaiennetun EU-sopimuksen mustat aukot ovat nyt paljastumassa kaikessa karmeudessaan. Vanhasen asemasta arvioituna on kohtalokasta että ne tuottavat vakavia häiriöitä ennen muita keskustalaisille. Jos ongelmat sitten kumuloituvatkin laajemmalle, pahimmillaan koko elintarvikeketjuun, sen toimintaan osallisen 300.000 kansalaisen ja heidän kauttaan koko yhteiskunnalle vakaviksi häiriöksi, jää pahin poliittinen häiriö Keskustan ja hallituksen vaivaksi.
Terveydenhuolto lain mukaan:
Vastuu esteellisiltä kunnilta takaisin valtiolle
Tehyn lakkouhan todellisten perustojen, ennen muuta Kokoomuksen selkeän vaalilupauksen kieltäminen ja nyt järjenvastaisesti lain voimalla ja avoimella riidankylvöllä uhkailuun syyllistyvä Vanhanen hallituksineen on valinnut vaarallisen tien josta on pahimmillaan muodostumassa sille amok-juoksu. Jo nyt Vanhanen on omituisesti poukkoilevalla toiminnallaan osoittautumassa Keskustalle ja porvariyhteistyölle tuhoisaksi toimijaksi.
Vaikka hallitus ei kaadu,
on Vanhasen silti lähdettävä
Jälleen raskaasti väärin arvioitu skenaario, pakkolaki joka saattaa kaatua ennen voimaantuloaan, on nyt Vanhasella työkalunaan. Pahin mahdollinen harha on jo tullut esiin. EU:n suuntaan annetut lupaukset potkivat nyt Vanhaselle rajuja rekyylipotkuja palautteena. Lain voimalla omiensa, velvollisuudentuntoisten uskollisten tehyläisten ruoskiminen on jo liikaa. Vanhasen jatkaminen porvariyhteistyön ja Keskustan menestymisen kaatajana olisi kohtalokasta. Hän näyttää kuitenkin toimivan kuin hän hyvässä uskossa tekisi hyvää, vaikka tukee kuin parhaana agenttina hakaniemeläisten politiikkaa, kuin hän palvelisi SDP-SAK:n aatteen tehokkaana menekinedistäjänä luomalla kuin liukuhihnaa käyttäen jatkuvia ongelmia, eripuraa ja aiheuttavia yhteiskuntarauhaa järkyttäviä selkkauksia tilanteessa jossa hallituksella olisi kiitos porvariyhteistyön paremmat edellytyksen kuin koskaan korjata vasemmistovetoisen ajan ja harhan pahimpia jälkiä ja palauttaa yhteiskunta läntisen maailman ja elämänmenon terveelle tielle.
Keskustalla ei voi olla varaa päästää haaskuuseen sitä tilausta, jonka äänestäjät sille maaliskuussa 2007 vaaleissa antoivat. Miksi vaalivoiton taannut, Keskustan kentässä sitten 2006 presidentinvaalien hamasta uudelleen noussut usko puolueen kykyyn toimia valtionhoitajana ja johtavana puolueena ei kuitenkaan toimi Apollolla?
Eikä Vanhanen kuule kentän ääntä?
Puoluekokouksessa 2006 sai Vanhasen linja merkittävän huomautuksen kenttäväeltä kun se valitsi Jarmo Korhonen reilulla enemmistöllä puoluesihteeriksi ohi Vanhaslaisten ehdokkaan Mikko Alkion. Tästä piittaamatta jatkaa Vanhanen linjallaan, jonka suunta ja ennuste ei lupaa hyvää Keskustalle eikä porvarilliselle yhteistyölle.
Ahon ajan toisinto?
Salassa kytenyt ajatus ja uhkakuva nousee jo laajalla rintamalla esiin:
Onko Vanhasesta hallituksineen jo kehittynyt keskustaa pahasti syöneen, härkäpäisesti raskaimmin omiaan vahingoittaneen Esko Ahon lama-hallituksen toisinto?
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 6
Vanhimmat
yhteiskuntateoreetikkona.
En minä tuosta kyllä tolkkua saanut mutta varmasti sitä on mietitty.
Kyllä tosta ihan kertaluvulla helposti ymmärtää mistä on kyse.
Toveri-Seppo todistaa ihanasti! Matti-vätyksestä ei ole mihinkään enempää kuin kepustakaan. Ja sitä mekin, Seppo, joskus kannatimme! Hävettää. Onneksi nyt tiedämme, kenen joukoissa seisomme. On hienoa olla demari!
Pieni ihne on siinä että käytännössä kaikissa keskustavetoisissa kunnissa yhteistyö eri ryhmien välillä sujuu kitkatta, mutta maakunnallisen rajan ylitetyään eivät kepun johtajat hallitse asiaansa.
Missä mättää?
Missä se koodi näkyy vaikkapa STTK.n porukoissa?
Perushoitajat menivät heti sopimukseen mutta nyt STTK:n riviessä puhutaan että heillekin kuuluu se lisä minkä Tehyläiset nyt kovin ottein ilmeisesti saavat.
Ei siinä liikaa ainkaan sovinnollisuutta ole.
Pakkotyölaki takaa 30% palkankorotuksen, jos palkataan omaan työhönsä. Tehy on vaatinut vain 24%.